Jogilag még nem egészen, de a cseh Legfelsőbb Bíróság megsemmisített egy gyógyászati céllal otthonában füvet termesztő nyugdíjast elmarasztaló ítéletet. Az 57 éves asszonyt marihuána birtoklása és előállítása miatt ítélték 2 év felfüggesztett börtönre. A nő 70 tő kendert nevelgetett kertjében orvosa tanácsára, hogy természetes anyagokkal kezelje gyomorfekélyét és lábfájását. Az ügyet újratárgyalásra visszaküldték. A Radio Praha szerint ezzel ugyan nem legalizálták a termesztést, de a helyi bíróságoknak ezentúl meg kell bizonyosodniuk, hogy nagykerhez került volna a cucc, vagy saját használatra termett. Lebukott termesztőknek hasznos, ha fájdalmaikat orvosi papírokkal tudják igazolni.
A szokásos kérdések merülnek fel ilyenkor, azon kívül, hogy mért nem nálunk történt az eset. Kinek jó, ha özv. Fehérné inkább államilag támogatott gyógyszereket töm magába? Kinek jó, ha inkább a sarki dílertől veszi a füvet? Kinek jó, ha meghurcolnak egy beteg nyugdíjast?
Felnőtt tartalom!
Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.
A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.
A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.
2008.03.20. 06:38:47
Mondjuk nem a legjobb növények voltak, nem szakszerűen lettek tartva, így csak egy 50-est adott darabja.
70*50=3500 g.
Spájzolt a néni a köv. 10 évre? vagy csak én vagyok rosszmájú? (irigy?) :)
avirex801 2008.03.20. 07:23:36
Szvsz ne legyen Mo.n legális,mindenki elszivogatná szépen az agyacskáját.. jó oké,aki akarja így is megtalálja a "boldogságot",meg ugye a tiltott gyümi a legfinomabb,de akkor sem lenne jó az úgy..
Nem vagyok konzervatív gondolkozású,meg nincs benne semmi,ha valaki rápöffent néha 1-1 mókáscigire.
Szerintem.. ismétlem,szerintem. De bizonyára vannak itt akik másképpen vélekednek erről..
Szép napot mindenkinek! :]
dozen 2008.03.20. 07:56:17
mangorlo 2008.03.20. 08:00:53
ha mondjuk 1-2 növenykéje lett volna az is elég lett volna és gond se akadott volna
test subject #28 · http://www.youtube.com/watch?v=b-kDpnArNg4 2008.03.20. 08:27:59
Nem is erre kell gondolni. A két év börtön, az ami kissé furi. Mondjuk legyen szabálysértés, pénzbüntetés, ilyesmi.
baliquez 2008.03.20. 08:32:37
Átlagos genetikával és nem korszerű tartási körülményekkel olyan 40 gramm bimbót "termel" a 8 virágzó növény darabja, az közel negyed kiló - bőven elég kell hogy legyen egy évre egy személyre, sőt.
E fölött meg büntessék dulván, igen.
8 virágzó növényre nem lehet ráfogni hogy kereskedelmi céllal lettek nevelve. Ennyi növény épp elegendő ahhoz hogy ne kelljen alvilági körőkből vásárolni, de kevés ahhoz hogy komoly bevételnek számítson ha a termesztő eladná.
Pláne ha ez a direktíva életbe lépne, bezuhanna a fű ára a felére. És egyből kevesebbeket érdekelne mert nem lenne tilalmas/izgalmas, ami a fiatalabb korosztálynak igenis számít.
nefaria1 2008.03.20. 13:58:41
Persze semmit se szabad túlzásba vinni. Ahogy a kávét és a cigit, piát sem.
FreeGanjaman 2008.03.21. 00:46:37
Amúgy szeretnék már olyan kerteket látni ezen a blogon, amire azt mondja Omlás haverom: apád f*szát, ekkora ültetvény?
N B R (Natural Born Rocker) 2008.03.21. 11:07:01
www.youtube.com/watch?v=JhLhAFwtAS8
:-)))))))
FreeGanjaman 2008.03.21. 12:47:59
Ismerem a számot, egy koncertjükön hallottam először, akkor még nem volt meg ez a klipp. Dust rajongó vagyok, ismerem őket (Pernyét) személyesen is. Rakenroll foreva! Azé csinálhattak volna ütősebb klipet is.:)
Amúgy most, hogy nyakunkon a Húsvét ismét, elkezdhetnénk kender témájú locsolóverseket gyűjteni.
Kezdetnek ezt az örökzöldet ajánlanám a kedves közönség figyelmébe:
Zöld erdőben jártam,
Zöld levelet láttam.
Elszívtam!
Bejött!