A BBC 3, az angol Petőfi TV készített egy dokumentumfilmet, amiben Nicky Taylor (38) háromgyerekes anya és oknyomozó riporter egy hónapig minden nap füvet szívott Amszterdamban, aztán pedig csak hogy teljes legyen a képzavar és a csúsztatás, intravénásan is kipróbálta a marihuána fő pszichoaktív alkotóelemét, a THC-t. A műsor kimeríti a hisztériakeltés fogalmát, ugyanis Nicky nem szokott rendszeresen füvet szívni (egyetemen próbálta), így nem is bírja a minőségi holland cuccot. Ezért aztán magától értetődő, hogy beszívva vagy folyamatosan vihogott, vagy túlszívta magát bealudt, vagy paranoiás és motiválatlan lett.

A film nem hagyhatta ki a népszerű (bár közismerten megbukott) kapudrogelméletet, amit egy utcagyerek nagyapjával mondatnak ki, bár aztán elismerik, hogy nem minden füves lesz automatikusan heroinista. Kiderül még, hogy

• a fű 3x károsabb, mint a dohány, de mindkettő helyrehozhatatlan károkat okoz a tüdőben
• a fűtől minden szart összezabál az ember, azaz hízik
• beszívva nehezebb összerakni egy ikeás bútort, mint józanul
• a füvet 4000 éve használják rekreációs és gyógyászti célokra, még Viktória királynő is szmóker volt.

A film legpozitívabb részében egy exgyógyszerfüggő nagymama elmeséli, hogy 3 éve kizárólag saját termesztésű marihuánából készült süteményt nyom fájdalomcsillapításra, mert az a legjobb. Mielőtt azonban téves következtetéseket szülne a néző agya, gyorsan hozzáteszik, hogy azért a fű is csak egy drog, mint az alkohol, csak ez illegális, és másokra is veszélyes lehet.

Ezt legjobban egy játékbaba-kikerülős vezetési teszttel lehetett vizuálisan érzékeltetni. Az reflextesztből azonban csak az derül ki, hogy Nicky beszívva (két slukk egy félgrammos pipából) fel sem tudott eléggé gyorsulni, hogy hirtelen kerülje ki az útra fektetett játékbabákat, amiken azonban részegen (egy üveg bor után) átgázolt. A szakértő szerint Nicky beszívva túlságosan lassú és óvatos volt, így nem csak magára, de másokra veszélyt jelent. Elmondják, hogy részegen 6x nagyobb a balesetveszély, beszívva 2x, mint józanul, illetve milyen büntetés jár, ha balesetet okozunk, ezalatt pedig az bebaszva elgázolt játékbabák képeit mutogatják.

Nicky 30 nap Amszterdam után egy angol pszichiátriai intézetben kapott intravénásan egyszer THC+kannabinoid keveréket (mint a növény), másszor tiszta THC-t. Az elsőre gurgulázó nevetéssel reagált, a másodiktól mindenre gyanakodni kezdett. Ezt a kísérletet azzal (a klasszikus riogatómantrával) indokolták, hogy a kortárs kannabiszban mennyivel több a THC, mint régen (2-3x). Bizony, 30 év alatt eljutottak odáig a hollandok, hogy már nem kell egy maroknyi égésterméket a tüdőbe jutattnia, ha valaki be akar szívni. Viszont a Reefer madness (1936) óta nem láttam ilyen undorító csúsztatást, mint a THC-s fecskendő képe, ami nyilván az egyetlen információ lesz, ami az átlagnézőkben megragad (fű=thc=paranoia=heroin, köszike).

A tudomány mai állása szerint nincs két ember, akire ugyanúgy hatna a fű. Az idegrendszer stabilitása, az immunrendszer állapota, az anyagcsere sebessége és még kismillió faktor befolyásolja, mennyire kire hogyan ha a fű. Meg főleg az, hogy a szervezete mennyire szokott hozzá. Aki nem iszik naponta fél liter töményet, soha nem fogja Bajor Imrust lenyomni a Kanári-szigetek területi ivóversenyén. Az, hogy a BBC3 egy olyan alanyt választott a tesztre, aki az első, leggyengébb tizedgramm holland fűtől beparázik, demagóg propagandává silányítja az amúgy értelmes kezdeményezést.

A végén azért csak kibújik a szög a zsákból. Nicky ezekkel a sorokkal zárja dolgozatát: "Nem kérdés, hogy a kannabisz, mint az alkohol, egy komoly drog. Bármi is legyen a törvényi szigorításról szóló vita vége, emberek milliói használják. Az ijesztő az, hogy Amszterdammal ellentétben nálunk nem tudják, mit vesznek és milyen veszélyeket vállalnak. Szóval én arra jutottam, hogy az utcai fű nem nekem való, maradok a jól bevált drogomnál."

Az alkohol- és dohánylobbival ellentétben én inkább azt a következtetést vontam le ebből, hogy ellenőrzött piacra van szükség, mint Amszterdamban, hogy mindenki pontosan olyan füvet tudjon szívni, ha akar, ami neki jó.

---

A "Should I Smoke Dope?" című dokumentumfilmet még 6 napig itt lehet megnézni, de trükközni kell, mert a BBC iPlayere csak Angliából látható (azaz angol proxy szükséges).

update1: Már letölthető, első körben Rapidshare (egy, két, há, négy, öt, hat, hét), vagy van bittorenten is.