Ezekben a nehéz időkben, amikor az államnak jobban kell az adózó alkesz, mint egy falat közbeszerzés, arra gondoltam, segíthetnénk szerencsétleneknek kidolgozni a Nemzeti Kenderstratégiát, nekik ne kelljen vele fáradniuk. Úgyhogy ezennel meghirdetem a Nemzeti Kender Tanács megalakulását, amihez a blog.hu regisztrált kommentezői térítésmentesen csatlakozhatnak. Kopipészt segítségével felvázolnám az elsődleges teendőket:
A Tanács
- kidolgozza és elfogadja a "Nemzeti Kenderstratégia"-t a kender, mint nemzeti kincs megóvása érdekében;
- elfogadja az éves, illetve több éves kender marketing tervet. Ennek érdekében javaslatokat kér be az illetékes szakmai szervezetektől. A végrehajtás koordinálására, felügyeletére keretszerződést köt a Földművelésügyi és Vídékfejlesztési Minisztérium Magyar Közösségi Agrármarketing Centrum Közhasznú Társasággal (a továbbiakban: FVM AMC Kht.);
- fellép a kulturált kenderfogyasztás érdekében;
- részt vesz a kulturált kenderfogyasztás elősegítésével kapcsolatos társadalmi kommunikációs tevékenység kidolgozásában, az ehhez szükséges anyagi eszközök előteremtésében;
- javaslattételi és véleményezési jogkörrel részt vesz a kenderkészítéssel, forgalmazással és ellenőrzéssel kapcsolatos, jogalkotási és egyéb közigazgatási ügyekben;
- elkészíti és közzéteszi a kenderkészítésre, forgalmazásra és ellenőrzésre vonatkozó szakmai előírásokat;
- a minőségvédelem érdekében összehangolja a kenderkészítők szakmai tevékenységét, szakmai fórumokat szervez;
- elősegíti a tisztességes piaci magatartás és az ennek megfelelő reklámtevékenység követelményeinek megvalósulását, ennek érdekében etikai kódexet bocsát ki;
- együttműködik a közigazgatási szervekkel a feketegazdaság elleni küzdelemben;
- tájékoztatja az érintetteket a piaci és szakmai információkról;
- internetes oldalt működtet a fogyasztók és előállítók tájékoztatása érdekében;
- a kender egységes minősítése és laboratóriumi vizsgálata érdekében szakmailag felügyeli az országos kenderminősítő hatóságot;
- véleményezi az eredetvédett kender forgalmazására vonatkozó kérelmeket;
- felszólítja a helytelen névhasználókat, a kender név szabálytalan használóit jogsértésük azonnali abbahagyására. A felszólítás eredménytelensége estén hivatalból eljárást kezdeményez az illetékes hatósági szerveknél;
- az eljáró hatóságnál kezdeményezi a kendergyártó üzem engedélyének visszavonását, amennyiben az megsérti jelen törvény rendelkezéseit, vagy a működésére vonatkozó egyéb szabályokat;
- együttműködik a fogyasztóvédelmi hatósággal;
- közzéteszi az országos kender és nemzetközi kenderverseny feltételeit, és kérelemre kiadja az ehhez szükséges engedélyeket;
- engedélyezi a kenderre vonatkozó - társadalmi vagy üzleti alapon álló - védjegymozgalom elindítását;
- pályázat útján kiválasztja és megbízza a kender érzékszervi bírálók elismert képzését, formában tartó tréning képzését végző személyt, intézményt;
- a kender érzékszervi bírálókról szakértői névsort vezet;
- kezeli a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága Jövedéki Igazgatósága által a kender előállításról, forgalmazásról, felhasználásról gyűjtött, országosan összesített adatokat.
Egyelőre annyi fix, hogy a kiképezendő érzékszervi bírálókat valamilyen online szerencsejáték segítségével fogjuk kisorsolni, korrupcióra semmi ok!
Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.04.01. 10:46:28
Ezekből csomó már megvan.Nem?
papírrepülő 2008.04.01. 10:58:33
Kaporszakáll 2008.04.01. 11:13:10
Kaporszakáll 2008.04.01. 11:14:34
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2008.04.01. 11:20:42
Czigler Zsolt 2008.04.01. 11:36:46
Misa76 2008.04.01. 11:38:37
Bandus 2008.04.01. 11:55:29
Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.04.01. 12:00:37
Czigler Zsolt 2008.04.01. 12:05:44
SunChild 2008.04.01. 12:09:35
Ja és tizenegyedik vazze
Szélsőségesen Liberális Wicca (törölt) 2008.04.01. 12:11:18
Szélsőségesen Liberális Wicca (törölt) 2008.04.01. 12:12:16
popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.01. 12:14:38
BkSp 2008.04.01. 12:15:28
Szélsőségesen Liberális Wicca (törölt) 2008.04.01. 12:35:57
Minden mással ellentétben ez az, ami NEM kisebb, NEM savanyúbb, és ráadásul a miénk :)
lonicera 2008.04.01. 12:42:18
baliquez 2008.04.01. 12:47:18
makacs szennyeződés 2008.04.01. 12:48:44
Köszönöm.
egri Fehér 2008.04.01. 12:51:19
És azt se felejtsük el, hogy elég jelentékeny jövedéki adó és ÁFA-bevétele van a ktg.vetésnek a 4-8 ezer forintos (per 0,5 v. 0,375 liter) pálinkák kereskedelméből...
56.hope.road 2008.04.01. 13:08:12
Mivel a pia kábítószer, egy keménydrog, így a piálás kábítószerezés, tehát nem 2 külön műfaj.
A különbség a különböző drogok társdadalmi megítélése, ami legfőképp a félretájékoztataás számlájára írható. Élő példa vagy rá te magad is. Nem bántóan mondom, hiszen ha egy ember életének nem része a fű, akkor valószínű, hogy nem rendelkezik olyan információkkal a témában, hogy érdemben hozzá tudjon szólni. Viszont akkor nem is kellene lesajnálnod minket szvsz.
Azon azonban érdemes elgondolkoznod, hogyha adott egy dolog, ami nekünk jó, nem ártunk vele sem neked, sem másnak, akkor miért és kinek jó, hogy bűnözőt csinál belőlünk az állam?
BkSp 2008.04.01. 13:11:22
56.hope.road 2008.04.01. 13:11:51
Úgy érzem, van hozzá tehetségem.
:)
zala 2008.04.01. 13:13:02
Abban igazat adok neked, hogy ez két külön műfaj, hiszen a pálinka értékes hatásai miatt itthon évente több ezer ember hal meg, míg a kender hatásai miatt soha senki nem halt még meg.
56.hope.road 2008.04.01. 13:16:35
De igen, de gondolom a poszt a Magyar Pálinka Tanács mintájára íródott, nem jogosulatlan felháborodásból. Merhamár' nekik lehet, akkor nekünk neeem???
Közpénzből.
Bobby Newmark 2008.04.01. 13:26:36
"Bár, felteszem, a marihuánának is létezik kulturált, nem függőségből eredő fogyasztása."
Tekintve hogy nem okoz függőséget, elég érdekesre sikerült ez a mondat.
lonicera 2008.04.01. 13:29:45
No mindegy, azér ne legyen hirig emiatt:D
makacs szennyeződés 2008.04.01. 13:35:19
makacs szennyeződés 2008.04.01. 13:41:22
Az tény.
Bobby Newmark 2008.04.01. 13:45:01
"csak nekem más a véleményem, remélem ez nem gond."
Kinyilatkoztatsz, az a baaj. A vélemény nem.
Olyan nincs, hogy kábszerezés. Van alkohol-, fű-, kokain-, stb.-fogyasztás. Ezt összefoglalóan ugyan hívhatjuk kábszerezésnek, csak akkor nem lehet összehasonlítani az alkoholizálással, mert akkor magába foglalja.
"Nem hinném, h elvakult lennék,"
Most szólok, hogy ha ilyen véleményed van, akkor bizony elvakult vagy.
"Nyilván kevesebb áldozata van, mint a piának, de lehet, h pl közúti balesetben ( fű hatása alatt )"
Nem erről van szó. Alkohol _közvetlen fiziológiai hatásaiba_ évente többtízezren halnak bele. Kendernek nincs ilyen hatása.
De ha a közvetett hatásokat számoljuk, akkor is az alkohol vezet.
zala 2008.04.01. 15:08:04
De ha a közvetett hatásokat számoljuk, akkor is az alkohol vezet."
köszi Bobby.
Hibikonéknak persze ez nem számít, hiszen "az alkohollal megtanultunk együttélni" (ühüm, hát persze) és a kultúránk része (hja és a kultúránk a világ egyedüli fix pontja, maga a változatlanság. Én pl. még mindig a nyereg alatt puhítom a sózott húst, hát Te kedves Hibkon?).
Siphersh 2008.04.01. 18:45:33
Üsd a drogost
Ihaj-csuhaj
Hol a butykos
Galambom!
Több a piás
Mint a drogos
Aki lapít
Az a okos
Csuhajja!
zala 2008.04.01. 19:21:04
mesterem elgurult a gyóccer? ;)
Siphersh 2008.04.01. 19:35:20
gophix420 (törölt) 2008.04.01. 19:54:13
Jelentkeztem, hol köll aláírni, mikor jön a kóstolócsomagom????????
zala 2008.04.01. 19:55:02
ezt is megértem. Siphersh lebuktál :D
gumby 2008.04.01. 21:59:54
-igen.
-és nem szoktál rá?
-dehogy,te hülye erre nem lehet rászokni, bármikor abba tudom hagyni,csak nem akarom!
-hát pontosan ez az a függőség amit okoz!
-jé, most hogy így mondod
zala 2008.04.01. 22:32:24
- semmilyet.
- na de akkor valami lelki tünete csak van?
- ja estefelé kicsit ingerlékenyebb voltam, de nem vészes. a család észrevette, de mindenkinek vannak rossz napjai.
- hát ez nem hangzik túl veszélyesnek.
- jé, most hogy így mondod :)
Teddy Bagwell (törölt) 2008.04.01. 22:39:51
Egyébként tény, hogy sok az alkoholfüggő hazánkban, csak ők nem ezeket a pálinkákat isszák, mert ezek 5000 ft-nál kezdődnek. az alkeszok meg ugye az 50ft-os fröccsöt nyomják vagy a házipáleszt.
makacs szennyeződés 2008.04.01. 23:01:13
ha eddig eljutottál, hogy nem mindenki függő, akkor most képzeld el, ha valaki azért akarna téged börtönbe csukni, mert megittál egy felest.
mit szólnál hozzá?
plusz persze mélyen meg lennél a pálinkád miatt vetve, mivel "drogos" vagy.
nem kérdezné meg senki ám, hogy minden nap vedeled a cefrét, vagy csak néha megkóstolsz egy igényes páleszt.
nem, bűnöző vagy, börtönbe veled.
hogy esne ez neked?
zala 2008.04.01. 23:32:09
"Aha azért ti is általánosítatok rendesen, ha valaki pálinkát iszik akkor rögtön függő, meg alkoholista, nem?"
haha ez egy blabla, senki nem állított ilyet kedves nemvagyokkocsog :)
lonicera 2008.04.02. 09:49:40
Az Jézus volt:) Nekem a véleményem ez.
"Nem ismerős véletlenül a Blogger Géza név?... :P :D"
Sajnos nem vágom. Mért? Neki is hasonló véleménye van?
"Hibikonéknak persze ez nem számít, hiszen "az alkohollal megtanultunk együttélni" (ühüm, hát persze) és a kultúránk része (hja és a kultúránk a világ egyedüli fix pontja, maga a változatlanság. Én pl. még mindig a nyereg alatt puhítom a sózott húst, hát Te kedves Hibkon?)."
Ilyet nem írtam sehol, nem is gondolom ezt. Azt pedig visszautasítom, h minden olyan ember, akinek más a véleménye a fűről, az egy maradi agyatlan gyökér lenne, aki még mindig a nyereg alatt puhítja a húst vagy nem tudom mit akartál ezzel.. Ennyi erővel azt is lehetnbe mondani, h minden füves egy lelkiszegény szerencsétlen, akinek kell az anyag, h találjon vmi örömöt az életben, aztán 0-ra szívja az agyát. De én ezt sose gondoltam, mert ez egy faszság.
Bobby Newmark 2008.04.02. 13:23:29
Ugye tudod, hogy ha ez érv a kriminalizáció mellett, akkor ezen az alapon _bármit_ betilthatunk?
-szoktál dugni?
-aha
-és nem szoktál rá?
-nem, dehogy
-jó, akkor mostantól soha többet nem dughatsz!
-na nemá, ebbe nem megyek bele
-rohadt függő!
Bobby Newmark 2008.04.02. 13:26:26
A szex pszichikai függést okoz, mint ilyen, veszélyes a társadalomra. Ki akarja, hogy szexfüggő, csorgó nyálú, agyukat 0ra baszott tinik lógjanak a játszótereken? És ha a te nagyanyádat dugja majd meg az utcán, csak hogy a függőségét csillapítsa? Akkor mit fogsz gondolni a dologról?
◄ViZion 2008.04.02. 13:27:00
A fűvel sincs másképpen, bár a hasonlat elég sarkított, de a lényeg az, h megfelelő helyen, mérrtékkel fogyasztva tutira nem ártasz a világnak egy-két cigivel.
Teddy Bagwell (törölt) 2008.04.02. 14:18:09
Egyébként nekem semmi bajom a kulturált marihuána fogyasztással, biztos van ilyen.
De mondok egy példát.
a kis tizenévesek vagy isznak vagy füveznek, ész nélkül féktelenül.
szar minőségű piákat isznak vagy szar minőségű füvet szívnak.
mivel hollandián kivűl nem tudok más országot, ahol elfogadott lenne a marihuána fogyasztás, ezért nem lehet azt várni, hogy nálunk, ahol semmi hagyománya sincs neki, miért lenne.
nálunk bor van meg pálinka, és egyébként egyre többen tudatos fogyasztók, tehát tudják, hogy mit és főleg, hogy mennyit isznak. és ez a tanács ami megalakult ez is a minőségre megy, nem arra hogy még több alkeszt csináljon, emiatt nem fog több tinidzsér berúgni hétvégente, de ha legális lenne a fű, hidd el hogy mindenfelé beszívott magukról nem tudó tinikkel találkoznál
Bobby Newmark 2008.04.02. 14:44:02
Legalább egy gugli keresést megejthetnél néha, ha már hozzá akarsz szólni a témához...
en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_cannabis_by_country
Így a mondat másik felét is inkább hagyjuk.
"nálunk bor van meg pálinka,"
Meg minden más is van, kultúrája meg az alkoholfogyasztásnak _sincs_.
"de ha legális lenne a fű, hidd el hogy mindenfelé beszívott magukról nem tudó tinikkel találkoznál"
1. Így is találkozom. Csak úgy meglenne az esélye, hogy ha lebuknak, akkor ne rendőrségi ügy legyen belőle.
2. Nem hiszem el. Talán látnok vagy, frankón?
3. Olyan nincs, hogy "beszívva nem tud magáról". Az az alkoholra jellemző...
gumby 2008.04.06. 11:41:56
Mr. Green · http://kender.blog.hu 2008.04.06. 17:39:32
gumby 2008.04.06. 20:54:09
zala 2008.04.07. 11:55:26
"Zala, pont te állítottad, valószínű, hogy a minőségi pálinka jótékony hatásai miatt halnak meg évente ezrek."
nemvagyokkocsog könyörgöm, az tény(!), hogy évente több ezer ember hal meg a pálinka hatásai miatt, ugyanakkor köszönőviszonyban sincs azzal az állítással, amit te adsz a számba, miszerint "Aha azért ti is általánosítatok rendesen, ha valaki pálinkát iszik akkor rögtön függő, meg alkoholista, nem?". Én nem állítottam ilyet, ez valószínűleg a saját véleményed :\
gumby 2008.04.06. 11:41:56
"... de ha ezt kultúrálatlanul és szavaimat kiforgatva teszed, azzal magadat minősíted"
Úgy gondolom ez nekem szól, bár kicsit viccesnek találom, mert ugyanabban a stílusban írtam le a "marihuána-függőség" általam tapasztalt szintjét, amiben te a saját gondolataidat ugyanerről. Nem voltam kultúrálatlan, nem forgattam ki a szavaidat, még csak beléd sem kötöttem a véleményed miatt, egyszerűen csak leírtam a tiédtől eltérő véleményem.
gumby 2008.04.08. 19:40:17
zala 2008.04.09. 07:49:48
Derenk (törölt) 2008.08.26. 18:34:48
... így van ez, illegális mint ahogy a fű!