Pörögnek a füves témák az indexen, a francia Riviérán új drogszondát vezettek be az utakon, hogy kiszúrják a beszívott sofőröket:
Hírek szerint a teszt nagyon pontos: ezúttal már nem hivatkozhat arra a vezető, hogy napokkal korábban "belecsöppent egy buliba", mert csak a mérés előtti órákban elszívott marihuanát jelzi. Ha bebizonyosodik a vezető bűnössége, akár 4500 eurós (körülbelül 1 millió forintnyi) bírságot, vagy két év börtönt kaphat amellett, hogy elveszik a jogosítványát. [...] Egy néhány éve készült vizsgálat kimutatta, hogy a füves vezetőknek kétszeres az esélyük, hogy balesetet okoznak vagy szenvednek, és 15x-ös, ha alkohollal is vegyítik a szert. A francia hatóságok szerint évente 230 halálos közlekedési baleset "köszönhető" a marihuanának.
Az viszont már nincs benne a hírben, hogy az összes halálos autóbaleset felét (biztos nem 230) okozzák a bebaszott fogyasztók. Nem azt mondom, hogy mindenki beszívva vezessen, de az is látszik, hogy az alkoholszondázás sem rettenti el a felelőtlen autósokat, a szmókereket sem kéne évekre börtönbe vágni emiatt. Ja, zéró tolerancia, háthogyne. Mindenki saját felelősségére vezet (kivéve a kölcsönautósok, akiknek nincs felelősségük, bakker, az milyen már), úgyhogy az is az ő felelőssége, hogy fel tudja-e becsülni, meddig képes biztonságosan reagálni. Ha valaki halálos balesetet okoz, akkor már kurvára mindegy, hogy be volt akármizve vagy csak elbambult. Ő volt a vétkes? Büntessék atomra, jogsi off. Harminccal autókázott hazafelé éjszaka egy füves cigi vagy egy sör után? Közöd?
bergeroth 2008.08.13. 14:08:21
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2008.08.13. 14:32:49
A pont bergeroth-nál. Ok, nem vezetek befüvezve (eddig sem tettem, ahogy piásan sem), de had sétáljak, üljek a saját lakásomban, létezzek spanglizva anélkül, h kúrogatnak érte.
stopper 2008.08.13. 15:51:06
Ki ne találjuk már,hogy azért, mert az idézett cikkben nem szerepel az "...és az alkohol pláne..." fordulat, akkor a szegény füvesek el vannak nyomva! Meglehetősen primitív -mondhatnám beszűkült- megközelítés.
bergeroth 2008.08.13. 15:56:02
Fikázó · http://zsarufika.blog.hu/ 2008.08.13. 15:58:20
zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.08.13. 16:10:34
vicsigabi · http://vicsigabi.blog.hu 2008.08.13. 16:40:13
bergeroth 2008.08.13. 17:42:36
enigma.dune.net/~eric/Do-not-feed-the-troll.PNG
KopaszMercis 2008.08.13. 18:48:39
Szerintem az a jo renszer ami az USA-ban van, ha nem csinaltal semmi szabalytalansagot nem allithat meg a rendor. Kovessen tolem hazaig, ha tudok jol vezetni miert baszogat?
Bar en sosem vezetek sem piasan sem betepve, de tok mindegy.
Toalettduck 2008.08.13. 21:22:31
ganjaman 2008.08.14. 08:06:39
soulclipse · http://soulclipse.blog.hu/ 2008.08.14. 12:50:13
Csak ne felejtsük el, hogy minden közhivatal a világon - ez az USA-ban is igy van ott is csak a jog más - statisztikára dolgozik.
Menyivel egyszerűbb szondázni (mindegy,milyen szert), mint kimenni a kőkemény közlekedésbe és a közveszélyesen kanyarban kettős záróvonalon előzőt, megfogni, odaállítani majdnem minden gyalogátkelőhelyhez egy rendőrt és azt nézni, hogy vajon a kismama a babakocsival még át ér-e ha rohan vagy elütik stb.
FELHÁBORÍTÓ!!!!!!
szmoker (Homo Trollicus) 2008.08.14. 14:53:40
Egyébként meg beszívva probléma nélkül lehet vezetni. Sokkal jobban észnél van az ember, és jobban figyel, mint "tisztán". Persze nem a négykézlábmászós beszívásra gondolok :)
Ez a fenti statisztika sokkal érdekesebb lenne olyan lebontásban, hogy hány balesetet illetve halálos balesetet okoz átlagosan:
- 100 józan sofőr
- 100 részeg sofőr
- 100 beszívott sofőr
- 100 akármi más (gyógyszer, mittomén).
Toalettduck 2008.08.14. 15:56:51
Az úton ilyesminek nincs helye, mert lehet hogy nyugiban tötyögsz az út szélén de akkor is okozhatsz balesetet. Aki kocsit vezet legyen tiszta, zérotolerancia. Mert ha beszívva okozol tömegbalesetet akkor azzal is hátráltatod a legalizációt. Nem értem hogy juthat eszetekbe ilyesmi.
pipacsaripacspapucs 2008.08.15. 10:15:50
Aki ittasan vezet, az úgy érzi, felgyorsul, miközben általában nő a reflex-ideje, és romlik az önkontrollja (nem érzi a csökkent képességeit).
Aki beszív, általában nem ül volán mögé. De ha igen, akkor sem fog száguldozni, mert érzi, hogy más a tér, más az idő belül, mint kívül.
Tehát a véleményem, hogy az alkohol önmagában, szűken vizsgálva kevésbé lenne veszélyes a vezetésnél, mint a fű, viszont (a fentiek figyelembevételével) veszélyesebb, mert csökkenti a veszélyérzetet, míg a fű (néha indokolatlan mértékben) növeli.
Mindamellett, ha valaki (halálos) balesetet okoz, és bármilyen szer (alkohol, fű, gyógyszer, stb.) hatása alatt volt, élete végéig nem tud a tükörbe nézni: Lehet, hogy elkerülhettem volna józanul?
Sajnos, a való világban a game over után nics új pénzbedobás.
emdé_old · http://emtv.blog.hu 2008.08.15. 19:23:38
Toalettduck 2008.08.16. 01:05:09
◄ViZion 2008.08.17. 00:16:42
Komolyan, annyi dologra kell figyelni, és sok dolog veszi el a figyelmet (nyár, fürdőrucis csajok, rádió, telefon), hogy ezt nem szabad fokozni ivással, vagy fűvel.
Füvezni csak otthon, szépen...
pipacsaripacspapucs 2008.08.18. 14:56:38
Egyetértek veled, azzal a kiegészítéssel, hogy nekem is ez a véleményem. Bocsánat, ha kis kerülővel írtam meg ugyanazt, amit te, és így félreérthető voltam:
"Mindamellett, ha valaki (halálos) balesetet okoz, és bármilyen szer (alkohol, fű, gyógyszer, stb.) hatása alatt volt, élete végéig nem tud a tükörbe nézni: Lehet, hogy elkerülhettem volna józanul?
Sajnos, a való világban a game over után nics új pénzbedobás."
Sajnálom, ha ebből te pont az ellenkezőjét értetted annak, amit finoman próbáltam érzékeltetni.
OmegA404 (törölt) 2008.08.19. 11:36:01
Mikor lesz Magyarországon?
Mennyibe kerül?