Egy év házi őrizetre ítélték azt a kaliforniai fickót, aki 2001 óta gyártott marihuánás csokikat. Bár a tevékenység Kaliforniában a többi "gyógykenderbiznisszel" együtt védettséget élvez, a szövetségi törvények szerint illegális, a DEA-ügynökök pedig rendszeresen razziázzák a füves cuccokat árusító helyeket. Michael Martin tulajdonosnak a törvények szerint minimum 2,5 év börtönt kellett volna kapnia, de a jelek szerint már most érezteti hatását a Bush-éra vége. (Pont a napokban jött ki egy Zogby-felmérés, ami szerint az amerikaiak 76% véli, hogy a drogháború elbukott, 27%-uk pedig bizonyos drogok legalizációját is támogatná.) A Tainted Inc. tonnaszámra gyártotta a Buddafinga, Mr. Greenbud, Stoners, Munchy Way, Rasta Reece's, Puff-a-Mint Pattie és egyéb vicces nevekre keresztelt, thc-tartalomtól függően 2,5-20 dollárért árusított csokijait. Ha van, aki találkozott már ilyennel, bekommentelhetne egy élménybeszámolót.
Létezik marihuánamentes édesség is, ami viszont fűízű. A Chronic Candy gyártója kényszeres youtubevj, mert az most a menő:
◄ViZion 2008.10.09. 13:31:30
Natural · http://delta9thc.blog.hu 2008.10.09. 16:07:48
barikad.hu/node/14698
Vélemény?
Toalettduck 2008.10.09. 16:28:33
A másik:
1. bőőőven több a szmóker létszám mint 15 000...
2. ebből a szempontból tényleg mintha sántítana a 60miliárd.
Lehetséges megtippelni a szmókerek számát? "Bejelentett drogfüggők" ez mit számít? ráadásul évekkel ezelőtti felmérés, és a bejelentett általában közelében sincs a valós számoknak... Nagy divatja van a fűnek. A toleranciával járó kender turizmusról nem is beszélve.
Toalettduck 2008.10.09. 16:33:22
Ja és ViZion ami itthon kapható az thc mentes, legalábbis kiírják általában a hempshopokban. Amsterdamból kéne hozatni.
soulclipse · http://soulclipse.blog.hu/ 2008.10.09. 17:24:12
A vélemény:
Ja 15.000, jó vicc, inkább a 10szerese, de lehet, hogy ez is alulreprezentált sacc.
Bár én nekem speciel az alkohollal semmi bajom, most is iszom a söröm, de gondolom azzal tényleg nincs semmi baj.
Na peace
56.hope.road 2008.10.09. 17:36:49
Ennyi faszságot összehordani egy cikkben ...hihetetlen!
Eleve badarság, hogy a "szakértő" úr csak a nyilvántartott droghasználókkal kalkulál, már ezen az egy tévedésen is megbukna az egész iromány.
Ez olyan, mintha a hazai üzemanyagfogyasztást csak a nyilvántartott gyorshajtókra számolná. Baromság.
"A számítások bizonyos esetekben eltérhetnek a valóságtól, azonban nagyságrendileg mindenképp helytállóak."
A lényeg, hogy ő elhiszi.
"Természetesen ezen fogyasztók jelentős része már régen nem éri be a könnyű drogok használatával"
Ja, a kapudrog elmélet...!
Valaki szólhatna már a csávónak, hogy ilyet azért már ciki leírni egy cikkben. Évek óta ciki...
"Hogy ez kinek éri meg? A drogdílereknek feltétlenül"
Ez azt hiszi, hogy úgy lenne legális a fű, hogy továbbra is a dealerek árulnák !!! Ez még az alapelvekkel sincs tisztában.
Ez is ezt bizonyítja:
"Nem beszéltünk még továbbá arról, hogy a 300 milliárdnyi értékesítésből hányszor 10 milliárd profit keletkezne, mely vélhetően illegális szervezetek és maffiák erősödését hozná."
HIHETETLEN!!! És cikket ír a témáról a barma!
"Fehér Péter
a Jobbik miskolci alapszervezetének elnöke"
Az indulatpolitizálás mintapéldája. Szakértelem semmi, csak a nemzetmentés.
Gratulálok!
Barom.
Bergeroth 2008.10.09. 17:42:46
Hihetetlen! Akkor ugye tényleg ilyen idióta balfaszok ülnek a jobbik soraiban?
Bergeroth 2008.10.09. 17:54:28
Bazz ezen most kiakadtam. Tudod mi azaz emberiség ellenes cselekmény te istenbarma!? Amikor te és a hozzád hasonló jobbikos ingyenélő férgek, mindenféle aljas kis szarrágó trükkel 100ezreket/milliókat tesznek zsebre "szakmai juttatás" címén. És teszik ezt olyan pofátlanul és álszent arccal, hogy az ember zsebében kinyílik a bicska. Ezt hívják "emberiség ellenes cselekmény" -nek te idióta.
vacsad · http://indafoto.hu/vacsad/collections 2008.10.09. 18:31:07
Teljes bizonyossággal állíthatom, hogy igen, tényleg... ;-)
Natural · http://delta9thc.blog.hu 2008.10.09. 18:49:08
Áfáról van szó a fenti cikkben asszem(annyira gyenge hogy lusta vagyok visszalapozni>;)?
Én megemlíteném a jövedéki adót is
Világgazdaság írja:
"a kiskereskedelmi ár 27,75 százaléka az adó, ez körülbelül 260 forintot jelent dobozonként. Szombattól ez az összeg durván 265 forintra emelkedik, átlagosan pedig 2,7 százalékkal lesz magasabb a kivetett jövedéki adó. "
Adozóna:
Jelenleg a cigarettára alkalmazott jövedéki adónak a kiskereskedelmi eladási ár legalább 57 százalékával egyenlő adótehernek kell lennie, összege pedig az adott tagállamban a "legkeresettebb árkategóriába tartozó cigaretták" esetében nem lehet kevesebb, mint 64 euró/1000 db cigaretta.
Mennyi is ez pontosan?
Palmi 2008.10.09. 22:42:55
◄ViZion 2008.10.10. 08:36:10
Első sorban a "drogosok" száma: muhaha
15000? igen, ennyi, álmodj tovább Barbie.
Hetek óta a másodállásomban együtt dolgozok srácokkal, elbeszélgettünk, kiderült, h ők is alkalmi füvesek, akárcsak jómagam, és még csak nem is gondoltuk volna egymásról...
Vagyis kijelenthetjük, h a 15000 esetleg a regisztráltat jelenti, a valós adatokat ez alapján megbecsülni is felelőtlenség. Valahol a 10× -es, vagy még magassabb szám lehet a valós, az alkalmi fogyasztókat is ideszámítva.
Másrészt. Aki néha-néha cigizik, vagy szivarozik (mint én) az hajlamos megvenni a drágábbat, minőségit is, hiszen nem napi sok forintot jelent, hanem csak alkalmi kiadást.
Ez a fűre is igaz, tehát ha adózva, minőséget lehetne venni, azt legálisan elszívni, akkor kifizetném a plusz pénzt - a nyugalmam, a garantált minőség megérné.
A fentiekből adódik, h a számítások inkább találgatások. Szerintem ha sikerülne megoldani a forgalmazás, termesztés, fogyasztás, stb. szabályozását, ellenőrzését, sokan meglepődnének, hogy mennyi pénz folyna be.
Ezt meg kell szervezni, törvényeket hozni, stb. vagyis MUNKA van vele, SOK-SOK.
Megoldás?
VAN.
A DROG ROSSZ!!! ÉÉÉÉRTEEEM?
És mehetnek quadozni, nincs több munka a "drogkérdéssel", a kieső lóvé meg le van sz¤rva, majd emeljük a TB járulékot.
ÉÉÉÉRTEEEEEM?
Natural · http://delta9thc.blog.hu 2008.10.10. 11:42:59
Natural · http://delta9thc.blog.hu 2008.10.10. 11:53:50
vacsad · http://indafoto.hu/vacsad/collections 2008.10.11. 15:34:49
Csak egy példa:
Hazánk egyik legnagyobb vidéki egyetemén (ahol nekem is van szerencsém tanulni) van körülbelül ennyi (15K) diák.
Ennek hozzávetőlegesen a bő egyharmada szippant ezt-azt időnként. És ez csak egy vidéki város.
15 ezer országosan? Vicc :))
mepew 2008.11.26. 17:28:50
kezdjük azzal: én akár 2fél-hármat is adnék teli egyesért trafikban amin zárjegy van.:)) ebből sztem a termelőé 1 ezres a többi felölem mehet jövedéki meg ilyenolyan adóra. és veszek mondjuk heti 1-2 alkalommal, ez durván évi 80 g, az 240000 HUF. hoy hányan lehetünk? át a különböző munkahelyeken, iskolákban eltöltött időm tapasztalatai alapján úgy a 20-40 évesek uszkve 10 %-a de szerintem több bőven százezernél...
mepew 2008.11.26. 17:29:50
Nagycsupor69 2008.11.26. 21:08:25