Kannabisz - a gonosz gaz? címmel fut a legújabb BBC-dolgozat kenderügyileg. Ezúttal a Horizon-sorozatban Dr John Marsden addiktológus járja körbe a kendert egészen a kezdetektől, az első befüvezett álattól, boldog-szomorú életmódszerű avagy gyógyászati szmókereken keresztül, patkányegér kísérleteken át, a kendergyógyszerek készítéséig bezárólag. A fő kérdés persze ismét az angol bulvársajtó kedvenc kérdését lovagolja meg, azazhogy okoz-e skizofréniát a fű. Merthogy a filmben szerepel egy 19 éves fiú (a képen Batmantől balra), aki 16 éves kora óta füvezik és 17 éves kora óta hall hangokat a fejében, amik dolgokra akarják rávenni, például, hogy ölje meg magát.
A hangok azt mondják, hogy a füvezés rossz, értem?
Aszongya, először azt hitte istent hallja, de aztán megjelent összesen 12 különböző hang. Egyszer azt mondták neki a hangok, hogy dobja ki a cédégyűjteményét, hogy összeomoljon a zeneipar. Van, amikor a hangok a rádióból, tévéműsorok szereplői szájából jönnek, például, hogy takarítson ki, vagy tegyen harmonizáló színű tárgyakat minden szobába. Szülei teljesen kiakadtak, hogy "bambul, magában nevetgél és furcsán mozog". Tulajdonképpen el tudom képzelni, hogy "még nem volt őrült a családban", de hogy a csávó magától is megzakkant volna előbb-utóbb, az szinte biztos, meg már alapból is elég elvarázsolt/labilis lehetett. Nyilván létezik olyan ember, akinek nem való a fű.
Érdekes infók lustáknak a filmből:
- Az első állat a világon valószínűleg Kazahsztánban tépett be véletlenül, hiszen onnan származik a marihuána. Jó, ha tudjuk, hogy a fű az ultraibolyasugárzás (UVB) hatására fejlesztette ki védekezésül a THC-t.
- Az ember agya tele van kannabinoid receptorokkal, de a gerincben, a májban és a medencében is sok van, amik mind az egyéb receptorokat szabályozzák.
- A patkányok rákapnak a heroinra füvezés után, úgyhogy lehetőleg ne tartsuk őket egy légtérben. Ez azonban csak addig igaz, amíg minimális erőfeszítést kell kifejteni a heroinért, amint nehezedett a beszerzés, már nem akartak jobban heroinozni. A tanulság emberre nézve, hogy nem a füvezés miatt fog valaki heroinozni, hanem inkább az extrém stresszhelyzetek (válás, kirúgás) hatására.
- A tinédzserkorukban betéhácézott egereknek legalább 25%-kal rosszabb a memóriájuk, mint azoknak, amik csak felnőttkorban drogoztak. Az elég szétcsúszott egérkutató szerint embereknél 15 éves kor alatti tartós használat okozhat maradandó memóriaromlást.
A jelek szerint az összes kísérlet tiszta THC adagolásával történt, amivel ember ezidáig tisztán csak a BBC tavalyi dokumentumfilmjében találkozott. Csakhogy, mint az abból a filmből illetve a mostaniból is kiderült, a növényben lévő többszáz egyéb vegyület (a CBD-vel az élen) tompítja a tiszta THC paranoid hatását. Úgyhogy, ha jobban belegondolunk, teljesen mindegy, mire jutottak a tudósok.
A BBC idei "általános füves doksija" összességében még így is sokkal mértékeltesebb, bár unalmasabb is, mint a tavalyi kirohanás, ahol az intravénás THC-től paranoid rohama lett a riportercsajnak. Itt már csak a tinik szüleit riogatják egy kis skizofréniával. A szokásos helyeken már fellelhető a videó, áldassék a Gugli.
Art Mooney 2009.02.06. 14:25:07
a patkanykiserleteket egybol, kozvetlenul emberre vonatkoztatod? oh koszonom, nagy terhet veszel le a vallamrol, magad bizonyitod h mennyire ostoba vagy. arrol nem is beszelve, h vajon az ember-heroinistat mennyire segiti lejonni a cuccrol ha nehezedik a beszerzes.. eh.. vagy akkora moran (sic), mint akiket ellensegkent elkepzelsz es frocsogve kritizalsz.
ja, nem fogom kovetni a kommenteket, frocsogj vissza nyugodtan :D
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.02.06. 14:26:51
Kobres 2009.02.06. 14:27:13
Leteznek olyan ikerparok, ahol az egyik skizo, a mesik meg nem. A genetika ugyanaz, megis volt valami az eleteben, amitol bekattant. Ilyen trigger|katalizalo hatasa lehet a funek is. Tehat akik csaladjaban volt sch-s, szerintem annak nem eri meg kiprobalni...
gulden 2009.02.06. 14:35:53
ZioN 2009.02.06. 14:36:31
manaus · http://navigator.blog.hu 2009.02.06. 14:36:37
pipacsaripacspapucs 2009.02.06. 15:04:56
Sean 2009.02.06. 15:07:17
pipacsaripacspapucs 2009.02.06. 15:11:34
A fű, a THC alapvetően egy "szenzitizer", vagyis érzékennyé tesz az ingerekre. Mind a kellemesekre, mind a kellemetlenekre. Mind a külső, mind a belső ingerekre. Akik alapvetően szorongásra hajlamosak, azoknak ezt a szorongást felerősíti, és ezáltal vagy súlyosbítja a szorongást, vagy segít feloldani. Nem közvetlenül, mint a fejbevágó-tompító gyógyszerek, hanem gondolatok által.
Eszerint nem csak a megvilágosodásra, hanem az önterápiára is igaz, amit efes idézett a Dalai Lámától: Van, akit közelebb hoz a gyógyuláshoz, van, akit távolabb. Az igazság odabenn van...
Bergeroth 2009.02.06. 15:12:19
Én meg hányni szoktam a piától, ezért nem is szeretem. Az elmúlt 10 évben ha megittam 5 liter alkoholt, akkor sokat mondtam.
Azt meg végképp totál szánalmasnak tartom, hogy kiemelnek egy azaz 1 darab embert, aki már füvezett, meg állítólag skizofréniája van.
Majd erre az egy emberre rávetítik, hogy "Látjátok? Ilyenek lesztek ti is, ha füveztek!"
Talán ha megkérdeznének még olyan 15-20.000 másik embert, hogy ők mit gondolnak erről, és mondjuk a 85%-uk ugyanezt mondaná, akkor talán elhinném ezt.
De mivel én személy szerint kb. 8 évig csináltam, és mégsem érzem magam skizofréniásnak. Akkor itt most ugye meg is dölt ez a feltételezés igaz?
Kurvára unalmas már ez az állandó fű-démonizálás. Nem értem, hogy mit akarnak ezzel elérni? Hogy senki ne szívjon? Ezek után biztos nem fognak jah. L O L.
OmegA404 (törölt) 2009.02.06. 15:14:31
józan' 2009.02.06. 15:32:19
TaDaM87 2009.02.06. 15:36:10
Na ezt az összefüggést nem igazán értem. A patkány amíg "jól érzi magát", addig heroinozik. Ha küzdeni kell érte, akkor inkább letesz róla. Javíts ki, ha tévedek: nem a biztos jövedelmi, kiegyensúlyozott családból jövők szoktak herkázni.
pipacsaripacspapucs 2009.02.06. 15:54:59
Lehet, hogy tévedek.
pipacsaripacspapucs 2009.02.06. 15:55:35
Bergeroth 2009.02.06. 16:02:26
Mértéket kell tartani, és akkor nincs ilyen gond.
pipacsaripacspapucs 2009.02.06. 16:06:10
vacsad · http://indafoto.hu/vacsad/collections 2009.02.06. 16:08:55
mnmnbkhj 2009.02.06. 16:19:56
józan' 2009.02.06. 16:21:23
És ki a fenét érdekel az alkoholista? Ez egy füvesblog, ha jól olvasom, de javíts ki, ha tévedek.
56.hope.road 2009.02.06. 16:33:25
A jó az egészben az, hogy kénytelenek ekkora faszsággal házalni, mivel jobb érveik nincsenek a füvezés ellen. Ha lenne, nem hagynák a sutban porosodni, előjöttek volna már vele, az tuti.
"Az első állat a világon valószínűleg Kazahsztánban tépett be véletlenül"
Ezen behaltam!!! :DDDDDDDDD Zseniális!!!
56.hope.road 2009.02.06. 16:39:37
Szerintem Bergeroth az első mondatával csak felvezette a másodikat, ami a lényeg:
"Mértéket kell tartani, és akkor nincs ilyen gond."
Alkohol, fű, internet, szintetikus gyógyszerek, sajtburger, stb.... Mindennél.
Amúgy a terhesség alatt dohányzó anyuka is gumiember akkor, a koleszterinmentes világunkban tokaszalonnát zabáló is, és még sorolhatnám.
Ja, a füvesek között is van ilyen, de ezért a viselkedésért inkább az ember okolható, mint a marihuána. Ahogy koleszterin kérdéskörben sem a tokaszalonna a hunyó.
Hyde 2009.02.06. 16:47:33
amugy is mindenki skizo, csak füvel könnyebb elviselni a másik éned
puszi
pipacsaripacspapucs 2009.02.06. 16:48:57
A "Mintahogy" kifejezés, amennyiben a hejesírástól eltekintünk, aszt szokja jelenteni, hogy a használója utal olyan közhelyszerű, a kommunikációs partnere által is ismert jelenségre, amivel párhuzamot vonva, a használó knnyebben tudja szemlélteni, megvilágítani kommunikációs partnere részére az általa tett kijelentés igazságát.
Most pedig nézzünk egy példát a "mintahogy" kifjezés használatára:
Pl: "Mintahogy az alkoholistának is az a válasza mindenre, hogy "jólvan, akkor igyunk mégegyet".
Mértéket kell tartani, és akkor nincs ilyen gond."
Ez a példa azt jelenti, hogy az alkohol-fogyasztók is hasonlóan reagálnak, amennyiben ugyanúgy túlzásba viszik a fogyasztást, de amennyiben nem viszik túlzásba a fogyasztást, ugyanúgy nem ez a várható, általános reakció, mint másfajta szubsztanciák mérsékelt fogyasztása esetén sem.
Ha eddig tudtál követni...
pipacsaripacspapucs 2009.02.06. 16:50:27
Szia!
Neked is szia!
Bergeroth 2009.02.06. 17:01:37
Hyde 2009.02.06. 17:16:11
pipacsaripacspapucs 2009.02.06. 17:23:10
Hyde 2009.02.06. 17:51:10
:) az is
mepew 2009.02.10. 07:47:45
smogolo 2009.02.24. 18:34:20
Acmee 2009.02.24. 20:03:56
Konkrétan milyen cuccot toltál, ami így hazavágott? Azért valljuk be, "egyszerű" esetekben ritkán fordul elő, hogy valaki a piszchodokik között végzi...