Annyira jó, hogy a kaliforniai törvényjavaslat és a válság óta egyre többen eszmélnek a kender adóztatásának történelmi lehetőségére, végre nem nekem kell leírnom megint:
Ott vannak például a minap lefülelt vietnámi marihuána-kertészek. A Kék Fény riportja szerint, ha nem buktak volna le, egyetlen év alatt 1 milliárd forint bevételre tehettek volna szert az illegális marihuána-termesztők. És mi van, ha legálisan termesztették volna a marihuánát? Akkor egyrészt fizettek volna iparűzési és jövedéki adót, a kereskedők pedig még ÁFA-t is. Az állam megspórolta volna a nyomozás, a razzia, a bizonyítékok biztosítása, a lefoglalt marihuána megsemmisítése, a szakértők díjazása, a bírósági eljárás stb. stb. stb. költségeit. És a kábítószerfogyasztók? Ők, alighanem ugyanannyian lennének – legfeljebb kevesebbet fizetnének az áruért, de azt legálisan, mintha bort vagy pálinkát fogyasztanának.
Azt gondolom, Magyarországon is eljött az ideje a tabudöntésnek, és a könnyű drogok legalizálásának: a válság az országok többségében napirendre tűzi a liberalizálást, és aki előbb lép, az bizonyos komparatív előnyökre tehet szert: a drogturizmusban (lásd Hollandia), a vadkendertermesztésben és feldolgozásban, a gyógyszeriparban. Arról nem is beszélve, hogy a könnyű drogokban utazó szervezett bűnözők (legalább ők) lehúzhatnák a rollót.
Énis ezt gondolom, és Te? A népszavazás valahogy így nézne ki:
hwang 2009.03.05. 13:19:49
killin tours 2009.03.05. 14:09:32
macerás, sokba kerül a felszerelés, de ha megvan akkor onnantól kezdve bekaphatja az összes köcsög politikus, kilicsdrogelméletező, megvezetett szánalmas kretén, zs szabolcs, zs laci, szerény nicknevű nagytudású fórumozó, rendőr, polgár ocsmánykodó undorító féreg őr, kakapisztoly nevű magát előadóművésznek képzelő Isten csapásánál is sújtóbb hanggal rendelkező elsőosztályú vidéki srác, kula info, vérnaiv vagy undorító lelkű rendőrség itteni szemezgetését remélő XZS, kognitiv disszonanciábsn szenvedő jobboldali fűszívó, és nem utolsó sorban a bűnözők akik megmérgezik
én is szeretném legálisan de ha reálisan átgondolod milyen országban élsz, és ha 1 millióan is szívnak ott van még 9 millió akiből 6-7 milló garantáltan kapudrogot ordít, fajt véd, összeesküvést elmél, kurucot informál, sátánt vizionál, diagonál, agonizál
mindent összevetve a legjobb megoldás amit leírtam.
szerintem
vacsad · http://indafoto.hu/vacsad/collections 2009.03.05. 14:18:04
killin tours 2009.03.05. 14:24:27
egy azaz 1 növényt...
Bobby Newmark 2009.03.05. 14:29:24
Mondjuk egy növény azért feltűnőbb.
Bergeroth 2009.03.05. 14:34:09
"Akarja-e Ön, hogy Magyarországon legális legyen a marihuána és marihuána-származékokat tartalmazó termékek árusítása?"
Ez így baromság.
Azzal kellene kezdeni, hogy
"Tudja-e Ön, hogy mi az a drog?"
"Tudja-e Ön, hogy mik tartoznak a drog fogalmába?"
"Tudta-e Ön, hogy mindennap használ drogokat, csak azok legálisak, és ezért nem büntetendők?"
Valami ilyesmi kellene szerintem. Hacsak így hűbelebalázs módjára bedobnánk az általam vázolt legelső idézőjeles kérdést, arra mérget veszek, hogy több min 90% lenne a "NEM" -ek aránya.
Szóval ez így bullshit, először el kell magyarázni hogy mi az a drog, aztán lehetne beszélni arról, hogy mit is akarunk ezzel kapcsolatban.
Bobby Newmark 2009.03.05. 14:37:06
"Egyetért-e ön azzal, hogy az állam szabályozza bizonyos, korábban szabályozatlan árucikkek kereskedelmét, ezzel jelentős adóbevételre téve szert?"
Vagy valami ilyesmi. Meg sem kell említeni, hogy drog... :)
Ha már politizálunk, csináljuk "rendesen"... :D
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.03.05. 15:04:35
Az a baj, hogy ha megkérded ezeket, hogy tudják-e mi a drog, akkor azt mondják, hogy természetesen tudják. És tényleg el is hiszik, hogy tudják. Ez a baj.
Acmee 2009.03.05. 15:08:04
Na, gyorsan be is szúrtam Mitch E. könyvét a NOL cikke alá, hátha akad még pár olvasója a könyvnek, és pár felébredt ember...
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.03.05. 15:10:33
Jó ötlet. Én is terjesztem a művet ahol csak lehet. Remek kiadvány. :)
Acmee 2009.03.05. 15:11:57
Ha a szoci napilap a legalizáláson vakargatja a fejét, az kemény? Lehet Gyurcsányi fontolgat, népfelmérést folytat :D Ha nem lesz nagy visszhang, jöhet az adózott ganja ;) :D
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.03.05. 15:16:32
Biztosan nézegetik mit szólna hozzá a nép. Az SZDSZ felmérés is ezért van. Az egész csak attól függ, hogy mit reagál rá a szavazótábor. Ott fent kurvák ezek mind, a szavazatunkra hajtanak, semmi másra. Mi csak azt tehetjük, hogy minél több szemellenzőst felvilágosítunk. Szerintem jól csináljuk. Én hiszem, hogy nem csináljuk hiába. Az eredményt majd meglátjuk.
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.03.05. 15:17:42
Thanyaburi 2009.03.05. 15:17:48
amúgy rengetegen nem tudják most sem h mire szavaznak és ugyanannyit ér mint annak a szavazata aki legalább egy kicsit utánanéz hogy mire is szavaz... ezt jól megaszondtam:D na mind1. Béke
Bergeroth 2009.03.05. 15:41:01
Mivel politikusokról van szó, félek hogy a megválasztásuk után kb. azonnal elfelejtenék ezt az ígéretet is, mint ahogy a többit is.
Ahogy az lenni szokott.
Szóval bocs srácok, de én mostmár lassan 6 éve nem megyek szavazni, és ezután sem fogok.
De azért sok sikert.
Acmee 2009.03.05. 15:42:51
Én sem járok szavazni, szó se róla, de az ország rendbetételéhez dolgozniuk kellene, a fű legalizálásával pedig szinte "csakúgy" az ölükbe pottyan min. 60MRD Ft, ami nem rossz a faszlengetésért...
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.03.05. 16:12:34
Ezzel maximálisan egyetértek.
A gond csak az, hogy ha ezt a döntést meghozzák, mindenki jól jár ugyan, de a szavazótábor jelentős része (attól függetlenül, hogy ők is jól járnának, ez nekik is jó lenne) elpártolna a kormánytól, sőt talán nekik is menne. Mindezt a saját tudatlanságuk miatt.
Persze ezt a jelentős részt csak tippelem. Jelenleg ennek a tábornak (és persze a pártolók táborának) a felmérése folyik, ez nagyon jól látszik. Úgy néz ki vették az üzenetet, de döntést úgyis az alapján fognak hozni, hogy a számukra mennyire nyereséges ez az egész. Most majd az okosok számolgatnak, meg elemeznek, aztán az lesz a vége, ami nekik a legjobb. Meg persze amit a lobbisták megvesznek tőlük.
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.03.05. 16:32:13
Itt most bevételről van szó, nem kiadásról, tehát még az is lehet, hogy betartják a szavukat. :)
Hempicus Elsivicus · http://delta9thc.blog.hu 2009.03.05. 17:05:14
Bergeroth 2009.03.05. 17:32:00
Hempicus Elsivicus · http://delta9thc.blog.hu 2009.03.05. 17:41:05
Bergeroth 2009.03.05. 18:17:48
Nem téptem be kb. 2 éve, pedig néha úgy érzem megint be kellene. Csakhogy el tudjam viselni ezt a káoszt és őrületet, ami nap mint nap körülvesz minket. -.-
holas 2009.03.05. 18:48:53
Számos ország, köztük Görögország, Hollandia, Lengyelország, Spanyolország, Svájc, Olaszország a drogok "dekriminalizációja" mellett döntött. Ez azt jelenti, hogy az alkohol, dohány stb. mellett több, drogminőségében kevésbé közismert anyagot szigorúan ellenőrzött keretek között, felnőttek számára legalizált.
Az osztrák példa:
Bécs és Graz belvárosában szívhatsz az utcán, amíg ezzel senkit nem zavarsz.
Ausztriában az orvos idült hátfájásra például fél évente 30 gramm füvet ír fel. Orvosi marihónaja, meg lehet tőle tekeredni, de csak 30g/félév!
Van olyan ismerősöm, aki ott él és dolgozik, nem pedig olvastam valahol.
A sváci példa:
Sváj drogpolitikája számomra a legegyszerűbb, legliberálisabb, és legtoleránsabb.
Bemész a bótba, mondod, hogy molyirtó (há vagy riasztó) tasak kell, kapsz egy gramm füvet FULL LEGÁLISAN.
Itt jön a csavar: zacsin felirat!
Használat módja: bökje ki a zacskót többször tűvel és akassza a szekrénybe. (Tényleg működik a molyok ellen).
FELBONTÁSA ILLEGÁLIS!
Ennyi...
Tegyük fel kibontod, betépsz.
a. kiderül
b. nem derül ki
Ha kiderült, akkor hülyeséget csináltál betépve.
Ha nem, akkor kit zavartál?
Acmee 2009.03.05. 19:44:55
:) Lennék svájci :) Azért az itthon kapható molyirtókat nem tekerném be ;) :DDDD
Sajnos megint bennem az érzés, hogy itt ülünk a szemétdomb tetején, körben mindenki, mutogatva, hangosan visítva röhög rajtunk. Ha belegondolok kicsit olyanok vagyunk az EU-nak, mint egy kistestvér, akinek rákoppintanak a búrájára, ha hülyeséget csinál, ha pedig elbotlik és bőg, megsimizik a buciját...
Ilyenkor néha kurvára tombolhatnékom támad.... >:-(
Faszért kell ilyen szar országban élnem????
Acmee 2009.03.05. 19:46:39
Natural · http://delta9thc.blog.hu 2009.03.05. 19:48:06
Natural · http://delta9thc.blog.hu 2009.03.05. 19:50:53
Acmee 2009.03.05. 19:57:06
Ahogy nézem eléggé lehengerlően vezet az "igen" :D Népszavazás köllene' :)
KiNG 2009.03.05. 20:28:37
Ha nem tetszik, el lehet menni innen, tessék, tessék...
Bergeroth 2009.03.05. 20:33:40
Bergeroth 2009.03.05. 20:35:13
Petiking25 2009.03.05. 20:42:07
309,5 az ajró HÉLÓ!
Bergeroth 2009.03.05. 20:56:55
a legális marihuána utáni bevételekkel meg kb. 5 éven belül ki tudnánk fizetni az államadósságot, amit már több mint 20 éve cipelünk magunkkal...
Csakhát amíg ilyen Kinga félék akarják megmondani a frankót (0 tapastalattal), addig esély sincs arra hogy itt bármi előrelépés legyen.
Mellesleg szerintem itt 1 éven belül totális államcsőd lesz...
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.03.05. 21:02:04
Ha józan ítélőképességű emberek lennének, akkor legalizálnák.
@Petiking25:
Van az 315 is. :( Egy elég nagy importőr cégnél dolgozom, szívunk is miatta keményen. :(
A svájci frank árfolyamának sem örülök. Egekben a hitelem részlete. :(
Petiking25 2009.03.05. 21:09:57
tényleg.....
gulden 2009.03.05. 21:51:50
ford? 2009.03.05. 22:14:12
Bergeroth 2009.03.05. 22:29:58
Az egy év alatt tisztán pontosan -19.200.000.000- forint bevétel.
Ebben még nincs benne semmi más ami a kenderhez köthető. A papírgyártástól kezdve át a kendervászonon egészen a bioüzemanyagokig vagy a tüzelőanyagokig.
Szerintem ez egy elég szép éves bevétel lehetne, nem gondolod?
jah és abban is biztos vagyok, hogy a 200.000 fogyasztó sokkal több lenne, mintahogy a heti 2 gramm is.
Ennyit erről.
Bergeroth 2009.03.05. 22:31:41
Simán lenne szerintem éves szinten, legalább 35-40 milliárd forintnyi bevétel.
Bergeroth 2009.03.05. 22:41:50
Ha jól tudom kicsiny és megtépázott országunk, a hatalmas Alföldjével és az ottani földdel, tökéletes lenne a növénytermesztéshez.
Petiking25 2009.03.05. 23:14:25
www.stop.hu/articles/article.php?id=462102
56.hope.road 2009.03.05. 23:16:05
Kingácska!
Itt találsz pár hozzád intézett kérdést, amire "elfelejtettél" válaszolni.
kender.blog.hu/2009/03/02/a_legnagyobb_magyar_ultetveny
00:25 -től kezdődően megtalálod a kérdéseket.
Megtennéd azt a szivességet, hogy csak ezen kérdések megválaszolása után szólsz hozzá legközelebb a témához.
Leköteleznél.
Csak el ne felejtsd, jujj...!
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.03.05. 23:40:47
Nem felejtheti el!
A fű állítólag okot memóriaproblémákat, de mivel Kinga sosem szívott... :)
Nem is értem hogy nem ment ki a fejedből :)
56.hope.road 2009.03.05. 23:58:54
Igazság szerint az egyik énem elfelejtette, de a másik megjegyezte, mert az ginsenggel keveri a matériát, és úgy szívja. Így sokkal okosabb lehetek, mint én.
Csak nem szabad bedőlni a füvezés okozta skizofrénia meséjének, a többi megy magától.
:)
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.03.06. 00:10:47
Egyébként bevallom, én is elfelejtettem ám, de szerencsére a hangok szóltak. :)
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.03.06. 00:21:48
Thanyaburi 2009.03.06. 08:04:17
strish 2009.03.06. 11:16:20
Amikor én voltam 7-8 éve patikában lehetett kapni 3gés kiszerelésben, a neve pedig "Abend tee" volt.
' l vízhez ajánlottak vmekkora adagot, de azt nem tudom, mennyit, m nem találkoztam olyannal, aki teázott volna. Viszont, ami nagyon nyomasztó volt néha, az a sárgás-vöröses szemű arabok céltalan lézengése az utcán, vagy amikor csak ültek és nagyon néztek, és az utcában senki más, akkor hiáa tudtam, ettől nem lesz agresszív, mégis fostam. Mo.-n is megjelennénekilyenek, és a jelenlegi közbiztonság mellett, a "jólinformált" réteg azonnal lázadna, és akkor 1000 évre betiltanák. Sztem nem jött el az ideje a váltásnak, túl sok itt a buta ember, aki mindent elhisz.
strish 2009.03.06. 11:17:10
Bergeroth 2009.03.06. 11:17:21
Az első "értelmes" hozzászólás az általad linkelt vélemények között: "100 évet nekik!"
Azért most így jobban belegondolva, tényleg hihetetlenül veszélyes és ártalmas ám az emberi butaság. Én inkább ezt tiltanám be.
Bergeroth 2009.03.06. 11:26:50
Tegnap este elkezdtem olvasgatni Kinga régebbi hozzászólásait. Hááát...mindenesetre elgondolkoztató, hogy 1-2 kommentjében utal arra, hogy alkoholizálni is szokott, meg néha szivarozni is. És mindezek után idejön osztani az észt, hogy "adrog" káros és tilcsák' be, a fogyasztókat meg lőjék le vagy akasszák fel.
Azért eléggé felháborító hogy egy olyasvalaki akar kiselőadást tartani a fűröl, akinek szintén van vaj a füle mögött.
Nagyon nem szeretem azokat, akik csak a köpönyeget tudják forgatni, miközben az arcuk egyik fele a felszentelt okosságot próbálja tükrözni, a másik pedig csak a hátad mögött megnyílvánuló farkasmosolyt mutatja.
(És mindezek mellett ebben a témában buta mint a tök.)
Natural · http://delta9thc.blog.hu 2009.03.06. 11:42:36
www.youtube.com/watch?v=HccYpWxTpq4
A dogmáihoz ragaszkodó jobboldalnak ennyit üzennék:
www.youtube.com/watch?v=I4N97YJeWxc&feature=related
Mr. Green · http://kender.blog.hu 2009.03.06. 11:47:20
zsoltix 2009.03.06. 12:08:32
Natural · http://delta9thc.blog.hu 2009.03.06. 12:14:18
Bergeroth 2009.03.06. 12:14:39
Mintahogy a szegényebbje is a piacon veszi a csempészett füvet, a csempészett kávét, a csempészett alkoholt.
Úgyhogy eleve hülyeség amit mondtál, mert semmi új infó nincs benne.
Bergeroth 2009.03.06. 12:15:45
mement 2009.03.06. 13:26:16
a szabalyozott kereskedelemben resztvevo aruk fekete piaci szerepleset tobbek kozott a fogyasztoi arak es az atlag fizetesek kozotti res indukalja. Persze nem csak, de alapvetoen mindenki szeret nyugodtan aludni, adozni, epiteni szepiteni a kozosseget.
Azzal ervelni hogy a fu allami kontrollja mellet is teret kap az illegalis arusitas, netto demagogia es tudatlansag. Minden piacon megjeleno arunak van fekete piaci alternativaja... mindennek, ugy is mondhatnank korrupcio mindig lesz. A lenyeg az aranyokon van, most az arany fu tekinteteben 0-100% a fekete piac javara, a fubol befojo jelentos osszeg egyreszt kikerul piaci korforgasbol (nem lesz belole toke) elfolyik, eltunik mintha nem lett volna, ahelyett hogy erositeni az allamkasszat, es ha tovabb gondolod az ebbol befolyt osszegbol a bunszervezetek nem jatszotereket, utakat, tb-t, allami hiteleket finansziroznak, hanem az illegalis poziciojukat erositik.
Nincsneek pontos adataim az arucikkek tipusait illeto legalis-illegalis kereskedelmi aranyokrol, de egy okos drogtorvenyel, es allami szigoral, a fu kereskedelme szerintem siman hozhat 80-20% aranyt a felugyelt piac javara, ez pedig rengeteg penz, rengeteg plusz penz, mert nem csak a kereskedelembol befolyo plusz profit jelenik meg, hanem mellete a fekete piac ellen folytatot remenytelen haboruba olt forint milliardokat is at lehet csoportositani, mondjuk prevenciora, artalomcsokentesre, enyingi cigok uldozesere (bocs a ciganyozasert de most ez aktualitas). A felszabadulo bunuldozoi kapacitasrol, infrastrukturarol es emberanyagrol nem is beszelve.
pipacsaripacspapucs 2009.03.06. 13:35:07
Szerintem az igazi veszély csak az lenne, hogy az ilyen ijesztő alakokat "elővigyázatosságból" megvernék...
pipacsaripacspapucs 2009.03.06. 13:43:52
Ilyenkor mindig Herer jut az eszembe: Az Egyenlítőtől - majdnem a sarkkörökig, bármilyen éghajlati viszonyok között, bármlyen (gyenge) talajon megterem, nem rontja le a termőtalaj minőségét, lévén, hogy szinte kizárólag C, H és O-t fogyaszt, hatalmas a biomassza-előállító képessége, melyből üzemanyagot lehet előállítani, évente megújul, és minden részében felhasználható, nos, ilyen növény csak egy van.
Ámerikában tilos termeszteni, megértem. De Magyarországon miért energiafüvet akarunk termeszteni búza helyett, és miért nem kendert parlagfű helyett?... Azért, mert ki van találva, és nem kell a kutatására (sok) pénzt költeni? Vagy azért, mert a kender bűnös?
A kérdés komoly, Kedves Blogtársak. Ha valaki komolyan meg tudja indokolni, hogy a kender miért nem kerül szóba, mint potenciális biomassza-alapanyag, arra igen-igen kíváncsi lennék...
realcarlos 2009.03.06. 14:17:45
"Egyetért-e Ön azzal, hogy jelen népszavazás eredményessége esetén 18 éves kor fölött maximum 5 gramm marihuána birtoklása, használata csak szabálysértési bírság kiszabását eredményezze?"
Ezt el is küldtem az OVB-nek, csak nem tudták elolvasni a mailt, utánna meg jegeltem a dolgot :)
pipacsaripacspapucs 2009.03.06. 15:05:58
Bergeroth 2009.03.06. 15:17:12
Most akkor állampolgári jog, csak "az Alkotmányból nem levezethető"?
Vagy nem állampolgári jog?
Ha nem állampolgári jog a kábulathoz való jog, akkor követelem hogy MINDENT, aminek köze van ahhoz hogy kábulatot okozzon a használónak, azt AZONNALI hatállyal szüntessék be, zárják be, tilcsák' be!!
Az összes kocsmát, az összes édességboltot, továbbá KÖVETELEM, hogy az összes árusítóhelyet ahol cigarettát, alkoholt, édességet, és egyéb kábulatot okozó szereket árusítanak, azokat AZONNALI hatállyal tüntessék el a boltokból!! Aki nem így tesz, azt AZONNALI hatállyal büntessék meg 100.000 forintra, amit 3 napon belül köteles befizetni!!
Vagy a kábulathoz való jog csak "adrog"okra vonatkozik, és a legális drogok, az alkohol és a cigaretta képében kiesnek ebből a kettős mércéből? Érdekes hozzáállás...
BushDoctor 2009.03.06. 15:45:49
Natural · http://delta9thc.blog.hu 2009.03.06. 16:13:58
OmegA404 (törölt) 2009.03.06. 16:14:50
Akkor gondolom az összes állandó gyógyszert szedőt is jegelni kéne. Végülis nem természetes, hogy egy cukorbeteg kisgyerek megélje a felnőt kort.
A részegség meg a kábulat között basszottul nincs különbség. Az alkohol által okozott kábulat a részegség, nem?
Nekem meg amilyen világot sikerült ideszarni a józanoknak muszály néha elutaznom.
tucano 2009.03.06. 18:21:43
Még 97?-ben forgattunk a tv2-nek a Cannabis Cupon, ahol van kender ruha kategória is. Legnagyobb megdöbbenésünkre kiderült, hogy a világ kenderruháinak 90%-át magyar kenderből készítik. Gyakorlatilag az összeset, ugyanis a magyar a legjobb minőségű és a legolcsóbb. Akkor egy hevitex nevű szegedi állami cég volt a fődíler - mindezt a Sensi igazgató-tulajdonosa mondta kamerába. Hát ezért nincs itthon kenya, mert állam bácsi már réges rég húzza belőle a brutál hasznot és nem akar vetélytársat. Mi vagyunk a világ egyik legnagyobb iparikender exportőrei:)
pipacsaripacspapucs 2009.03.06. 19:11:08
(Amúgy azt is elárulom, hogy mivel Amerikában, legalább is az utolsó évekig, nem volt szabad ipari kendert termeszteni, amerikai cégek, amelyek félszintetikus, cellulóz-alapú, de különleges műanyagokat állítottak elő, szintén Magyarországról szállították a kendert...)
pipacsaripacspapucs 2009.03.06. 19:15:22
greenPeaCe 2009.03.06. 23:13:23
abaddon 2009.03.07. 16:26:26
demajd amikor az orkok árulják a lopott celofánt a gyerekeknek akkor lesz ordibálás.. aztán kuss megin:D
CuccoS 2009.03.07. 16:42:13
Üdv,
merre? 2009.03.07. 19:59:21
a világ legtekintélyesebb gazdasági lapja!
a drogellenes háború megszüntetése és a legalizáció mellett.
címlap, vezércikk és 6 oldal a témáról!
www.economist.com/
kíváncsi lennék mit szólnak most ehhez a hvg-sek, akik példaképüknek tekintik az econonmistot és akik anno nem voltak hajlandóak leközölni a tasz fű-legalizációs hirdetését, amiben összehasonlították az addikciós hatását a fűnek, a piának meg a többi drognak...
Acmee 2009.03.08. 11:51:29
Én arra vagyok nagyon-nagyon kíváncsi, hogy pl. a Kinga féléknek mennyire szakad le cikkről cikkre az arcuk úgy, hogy látják, a világon egyre nevesebb emberek teszik a voksukat a legalizálás mellé.
Egy világ fog összeomlani bennük, főleg, ha 13.-án az ENSZ is fordít. :)
Bele fognak kattanni, hogy az általuk eddig -nagyon tévesen látott- világ szimplán nem létezik :D
Nem vagyok kárörvendő, de kiröhögöm, mivel nem keveset téptük a pofánkat, hogy higgyen a szemének!
pipacsaripacspapucs 2009.03.09. 09:19:29
Acmee 2009.03.09. 09:23:59
Nagyon-nagyon kíváncsi leszek, h az ENSZ Drogügyi konferenciája mire fog jutni 12-13.-án... :)
OmegA404 (törölt) 2009.03.09. 12:05:17
-= If =- 2009.03.12. 22:47:43
Csak egy érdekesség. A kettős mérce kifejezést mindenki ismeri- gondolom én. Azt tudjátok-e hogy hol és milyen esetben hasznos, vagy jó ez?
Gerardus A. Lodewijk 2009.03.13. 18:46:39
-= If =- 2009.03.13. 23:31:45
Peppe1 2009.03.17. 21:55:23
methman94 2009.06.27. 23:22:17
Végülis azért került az ember birtokába, h élvezze, nem?
IxXxI 2009.11.22. 10:16:46
green15 2009.11.26. 19:12:11
bioZÖLDSÉG 2009.12.15. 18:42:39
(((___AK48___))) 2011.01.09. 01:05:07