Politika = Hogyan hazudjunk úgy, ogy mindenki elhiggye.
Politikus = Korrupt, hazug, és csak a saját népszerűsége érdekli. Legyen az illető akár fehér vagy fekete, a politika mindenkiből egy dróton rángatott bábot csinál.

Semmire nem fognak jutni a "drog"háború elleni harcban. Ahhoz már túlságosan kiépült, és túlságosan sok embernek van hozzá köze, hogy csak így hipp-hopp ki lehessen írtani.
59 millió dollár!? Vicc. A "drog"kartellek milliárdokat kaszálnak éves szinten. Ahhoz képest 59 millió dollár az semmi.
Simán ki fogják röhögni Obamát. Meg is érdemelné...

szarni az usara.itt kéne lépéseket tenni

Van valaki aki ezt nem látta előre?

De mintha ő is füvezett volna, nem?
És ha akkor elkapják, priusszal nem hiszem, hogy elnök lehetett volna.
Empátia hol marad?

ti meg persze beszoptátok, kábitós hülyék haha

A drog ellenes háborúval annyit értek el, hogy még nagyobb lett a kereslet a kábítószerre...még nagyobb hatalma lett a kartereknek, hatalmas pénzek forognak USA-ban lévő befolyásos politikusokat is simán megvásárolnak...

Szerintem iszonyatosan be lett fenyítve ő és a családja is egy rakás maffia által.

@Közöd??: amikor hazaérkeztem bekapcsoltam a gépet, elindítottam a böngészőt, és mit ad isten a Zindex a kezdőlapom, látom benn van blogfigyelőben ez a poszt, na hát rögtön elfogott a kíváncsiság hogy vajon hányan szánták már rá az idejüket eddig hogy kifejezzék egy füves blogon a "drogosok" iránt érzett bizonyosan megalapozott gyűlöletet.
és megint csak mit ad isten itt vagy te egy szál magadban és mégis beszólsz, kérdem én miért? na meg szoktál kávét inni?

@kicitciposz: nem költöztették megfelelően védett objektumba?:o vagy ez csak magyar szokás?

59 millio dollar? hahahaha:) ez nagyon keves droghaboruzni:), biztos vagyok benne noni fog meg ez az osszeg az evek soran

@Táptalaj: kozodnek a vegtelenul egyszeru es ostoba de egyben alpari mocskolodas a drogja, mindenhol ezt csinalja:)

Na megyek pipázni, ezen a viccen még nagyobbat akarok röhögni. :DDD

@Táptalaj: Obama tudtommal a Fehér Házban henyél meló után. azt azért csak védik valamennyire.:D

.

Mert a drog jó, és elengedhetetlenül szükséges minden társadalom normális működéséhez. Legalize it and let us kill ourselves, and drive ourselves insane as we wish!

Gondolom, az első napon közölték vele, hogy ki kivel van a játékban, onnantól már nem fickándozhat. Az érdek diktál.

ezt a néger gyereket ki dugja?

@utopia.hungary: hát, ha jól tudom az U93 is csak az utasoknak köszönhető hogy nem ment bele...és egy Boeing ellen akárhány 3 méteres kopasz szekrény odaállhat...nem lesznek erősebbek:)

@levi\'s: nem szükséges, de neked vagy bárkinek van joga eldönteni mi szükséges másnak?

@56.hope.road: vagy egyszeruen csak anyagi erdeke fuzodik hozza

@levi\'s: jobban fogalmazok: egy társadalom működéséhez nem szükséges, ám akik nem akarnak hozzájárulni a működéséhez (ezzel nem arra célzok hogy bűnöző, hanem mondjuk egy kis faluban él ahol a társadalom maximum az a 4-5 jómunkásember a kocsmában) nem lehet megmondani hogy ezt ne csináld, mert alapvető emberi szabadságjogában sérted meg, ám aki meghatározó szereplője a társadalomnak (tűzoltó, rendőr, politikus[sicc], mentő, orvos, vagy akár az aki autót vezet) természetesen el kell fogadnia bizonyos normákat, ám ahogy a társadalmak változnak, a normák nem, és ez baj, mert nem szabad a régi idők szellemét ráerőltetni a "modern" emberre, a marihuánához való viszony a 70-es évektől kezdve ilyen rossz csak, akkor kezdték el üldözni, démonizálni, holott a durvább szerekhez képest nem jelent különösebb veszélyt a társadalomra(durvább szer alatt heroint értek pl; de az alkoholt is írhatnám...) a magyar btk is '78-as évjáratú, attól kezdve erre a "gyógyszerre" ráaggatták a kábítószer nevet és ezzel egy olyan lavinát indítottak meg amit már nagyon nehezen lehet megállítani, mára odáig fajult a dolog hogy gyűlölik a füveseket, ennek bizonyára komolyabb okai vannak mint az hogy "ne kábítsa senki magát", feltételezésem szerint egy rész irigység, hogy amíg én ott ülök az irodában és a monitortól vörös a szemem, addig más pacsizik egyet egy ismerősével és boldogságában lesz vörös a szeme, aztán ott vannak ugye a mélyen belénk táplált "alap erkölcs" mely szerint a kábítószer rossz, tehát aki kábítószerezik az rossz (éééértem?) ez már olyan mélyen gyökerezik a társadalomban hogy néha észre se vesszük, pl: megismerünk valakit, kicsit soványnak tűnik ugyan de jófej srác, jó a dumája, jók a meglátásai, érdemesnek találod rá hogy kommunikálj vele, aztán egyszer csak elmondja neked hogy bizony ő néha elszív egy füvescigit, ettől benned beindulnak a fogaskerekek, próbálod feldolgozni hogy most mi van, mivel nem tudsz erről semmit, és akkor beugrik amit anyukád mondott még gyerekkorodban hogy ne drogozz ezért meg azért, vagy egyszerűen csak ne drogozz, ettől olyan ellenszenves lesz neked az eddig jófejként megismert fickó hogy legszívesebben börtönbe raknád, csupán azért mert ő egy olyan életformát képvisel ami teljesen ellentmond az eddig beléd vert erkölcsöknek, és ezt innentől makacsságnak hívják, sőt radikálisabb esetben intoleranciának.

összefoglalva: azok akik annyira hőzöngenek a drogok ellen irigyek és makacsok, azt mindenki belátja remélem hogy ez az egyik legrosszabb párosítás...
Vannak aztán azok akik azt mondják hogy "csinálják csak, az ő életük, és engem nem zavar amíg otthon csinálják" és ez így korrekt, mindenkinek van saját elképzelése az életről, aztán az idő eldönti kinek volt igaza, akár tetszik akár nem, ez így volt, van és lesz is.

folytathatnám de hajnali 3 lassan és inkább alszok...

Habamme, valamit kellett mondania az amigos mexicanos-nak :-)
Azt megse` mondhatta, hogy "szarok ra, kisebb gondom is nagyobb..."
Pedig pont igy van...kisebb gondja is nagyobb.

@Táptalaj: Ismerek füveseket, többek között magamat is, így egyáltlán nem tartom démoni szernek, de a tapasztalatom az, hogy az emberek nem tudnak mértéket tartani. Ritka dolog, de megesik, hogy egyetlen füves cigitől is előjönnek, olyan pszihológiai betegségek mint a skizofrénia, hosszabb távon pedig egyre valószínűbbek. Nem szabad elbagatellizálni a marihuána veszélyességét, és amíg nem lehet ellenőrizni a mennyiséget amit egy ember fogyaszt mondjuk havonta, a legalizációt sem támogatom. Az embereket igenis meg kell védeni önmaguktól. Menj el egy drogrehabilitációs intézetbe egyszer és meglátod miről beszélek.

A tiszta tudatállapot fantasztikusan jó tud lenni, legalábbis én mindig rettentően örülök amikor reggel józanul felkelek, és tudok normálisan gondolkodni.

Egyébként meg Obama a DROG elleni háborúról beszélt, amiben nem csak, sőt főleg nem a fű van. Heroinozni, kokainozni nem lehet mértékkel, és igen rövid időn belül tönkretesznek, tehát üldözzék csak! Yes we can!

@Táptalaj: haggyad má, nem szoktam kávézni, ha legalizálnák abba is hagynátok, marhák

Le minden droggal!

@Flashzee:
Így így, de ha holnaptól rá mersz gyújtani, rá mersz gondolni a csokira, megkívánod a fagyit, meg mersz inni egy kávét, vagy inni mersz akár csak egy korty alkoholt, esetleg be mersz szedni akár csak egyetlenegy gyógyszert a jövőben, akkor én leszek az első aki a kezedre ver.
Annyiszor de annyiszor leírtam már, hogy NINCS olyan hogy "ADROG" !!
NINCS NINCS NINCS ÉS SOHA NEM IS VOLT!!!
Vannak drogok, amikből van legális és illegális! Mindkét verzión belül pedig létezik rengeteg alkategória, ez a "drog" szó egy gyüjtőfogalom, és ha valaki azt mondja hogy "Le minden droggal!", akkor a saját ostobaságáról állított ki egy csillagos ötös bizonyítványt.
GONDOLKOZZATOK MÁR MIELŐTT LEÍRTOK VALAMIT KÖNYÖRGÖM!!
Úgy lenne korrekt ha azt mondanád, hogy "le minden füvessel" vagy "le minden alkoholistával" vagy "le minden dohányossal" vagy "le minden heroinistával", stb. Persze könnyebb általánosítani tudom én, hiszen akkor nem kell gondolkozni egy fikarcnyit sem, hogy konkrétan kire is gondolsz. De azért néha jó lenne, ha a tisztelt saját magukat olyan nagyra tartott ellenzők tábora, nem ostobaságokkal dobálózna, hanem kicsit megerőltetné azt a média által hófehérre lúgozott agyát. Hátha sikerül, próbáljátok meg.
Csak annyi a baj a hozzáállásotokkal, hogy nagyon ostoba képet mutat rólatok.
Valamelyik reggel mentem át a járdán, és bevágódott egy motoros a piroson, és 3-4 méterre száguldott el a gyalogosok mellett. Meg is ijedtek páran, mert para volt a helyzet, de szerencsére nem lett baja senkinek. Most akkor én is mondjam azt, hogy le minden sofőrrel??
Ez ugyanaz az általánosítás, és ha a ti hozzáállásotokat veszem alapul, akkor bizony igazam is van.
NINCS olyan hogy "adrog", jegyezzétek már meg !!!!

@levi\'s: skizofrénia max azoknál jöhet elő fűtől akiknél volt ilyen/ehhez hasonló betegség a családfában...aki pedig tud ilyenről az óvatosabban bánjék ezekkel a szerekkel, de igazából ezt is csak a legalizáció után lehetne ellenőrizni/kontrollálni, veszélye mindennek van persze, most had ne kelljen írnom hogy már a városi levegőnek is, de mégis megteszem mert tapasztalataim szerint inkább ettől lesznek betegek (asztmásak) az emberek, egyszer megkérdeztem egy nénit hogy miért cigizik hiszen annyira káros, erre mondja hogy hát lehet de ő mégis akkor kapott asztmát amikor még nem cigizett, szimplán csak a városban élt...tiszta fejjel lehet gondolkodni a legjobban persze, de nem is azért szívnak annyian mert közben gondolkodni akarnak:) és azt hiszem egy felelőssége teljes tudatában lévő ember (18 év feletti) el tudja dönteni hogy akar e 2 órá(ka)t rászánni az életéből arra hogy ne gondolkozzon...ugye még említetted a rehab központokat, amikkel egyetlen hatalmas probléma van: összezárják a heroinistát és a füvest, és szinte ugyanúgy kezelik (füveseknek nem kell fájdalomcsillapító a leszokáshoz pl) őket, az ott dolgozók is látják ezt a problémát mégse tudnak semmit csinálni...az elterelésen már csak bemész a rehabra tekersz egy cigit, írsz egy papírt hogy ott voltál és már mehetsz is, a hozzáértők tudják hogy a füveseket nem lehet kezelni, mert nincs mivel, nem állnak fent azok a problémák amiért az állam bácsi odaküldte a delikvenseket, és ezért inkább a komoly esetekkel foglalkoznak, kokain függők, heroin függők, ópium, amfetamin, sorolhatnám még...tehát az a kaotikus állapot amiről te beszélsz a rehabon a ténylegesen segítségre szoruló függők miatt van, nem a füvesek miatt...az más dolog hogy egy helyen vannak...
de örömmel látom hogy te is szoktál azért lazítani néha:) de ettől te bűnözőnek érzed magad? a társadalom korcsának?

@Közöd??: teát iszol e? kólát? és szerintem most megmagyaráztad magadnak miért is lenne jó egyrészt a legalizáció, mert elmúlna a tiltott gyümölcs érzés, és a 14 évesek már nem ettől fogják magukat nagyfiúnak/lánynak érezni... a 18 év felettiek pedig szabadon eldönthetik mit akarnak... látod van neked eszed csak rosszul használod

Még a mértékről, mert persze az is fontos, ha mértékkel dohányzunk (mint mondjuk az indiánok ugye) semmi bajunk nem lesz, ha mértékkel iszunk semmi bajunk nem lesz(sőt!), ha mértékkel fűtenénk nem lenni semmi bajunk(és a pénztárcánknak, na meg a Földnek), ezek csak a leggyakoribb példák hogy az autót ne is említsem...

@levi\'s:

"és amíg nem lehet ellenőrizni a mennyiséget amit egy ember fogyaszt mondjuk havonta, a legalizációt sem támogatom."

mert azt tudod ellenőrizni, hogy ki mennyit iszik? eszik? szív?
ne viccelj már...

tiltsuk be a burger-t, met nem tudjuk ellenprizni, hogy ki mennyit eszik meg belőle...
fujj...

"Heroinozni, kokainozni nem lehet mértékkel,"

de igen...
bár a heroin nagyon addiktív, de lehet mértékkel csinálni...ahogy más ópiátokat is lehet mértékkel használni...
a kokainról(ami nem okoz a koffeinné lerősebb fizikális függőséget) pedig ne is beszéljünk...

és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy illegális keretek között mennyivel lehet mértékletesebben fogyasztani, mint legális keretek között...

"és igen rövid időn belül tönkretesznek, tehát üldözzék csak!"

ja..üldözzék...
de miért is? eredmények nélkül mit ér az egész?

"és igen rövid időn belül tönkretesznek, tehát üldözzék csak!"

igen tönkretesznek, az ellenőrizetlen minőség miatt a szervezetedet, az üldözésnek hála pedig a pénztárcádat is...

@levi\'s:

Hát ha életedben egyszer is szívtál volna, akkor tudnád, hogy marhaságokat beszélsz...

Nem tűnik fel, h ha a kecskére gyapjút ragasztasz, akkor is kilóg a bárányok közül??

Tudjátok mit hiányolok a magyar jogalkotók, és törvényt betartatók munkájából:
Fényezik a vietkongok kertjében aratott termény mennyiségét, és 2008 Augusztusban Parlamenti Vizsgálóbizottságot alapítottak, mert két hét alatt 8 heroinista halt meg.
De: 2009. március 16. hétfő:
Fekete hétvége az utakon! 21 ember halt meg 18 balesetben az országban.
Hol a bizottság, hol van a határozott fellépés?
Petkó ilyenkor mivel foglalkozik? Nézi a 20-30 milliós prémiumkategóriás németautó töréstesztjét, amivel 180-nal suhan másnap az M1-esen?
Hol a rendőr ilyenkor?
3 nap alatt 21 hulla az utakon? 100 méteren szétfolyt belsőszervek, apu, anyu, két gyerek? Ez nem veszélyes? 160 km/órás frontálisnál a sejtfalak felszakadnak, a teljes test a csontokon kívül folyákonnyá válik.
160 km/h -ért a sofőrnek miért nem jár 2-től 10 évig terjedő szabadságvesztés?
MIÉRT? MIÉRT? MIÉRT?

Ha megnézitek a 2 számjegyű kiemelt főutak statisztikáját minden hétre jut 5 hulla/főút. Persze hajtani minden rendőr szeret, ha balesethez hívják, ennyit mond: lúzer, mert nem figyelt, de a rendőr is hajt, ismerem őket mindegyik hajt, mindegyik alatt kanos a verda. Hogy változik a törvényszolga agyában a morál?
Mert ennek a veszélyét nem érzi a fakabát sem, bezzeg a narkós, az dögöljön meg igaz? Persze ezek kivétel nélkül rábasznak, mert velük a sors 0,1-30 Mp alatt eldönti hogy tolószék, vagy döghalál

Az autosok fizetnek adót erősen, táhát abba döglenek meg amibe akarnak, nektek drogosok meg a sitten a helyetek. Röviden ezt vettem ki a helyzet értékelése útán. Tévedek? :)

@OmegA404: Drogos... akkor mindenki az aki reggel kávéval indítja, este sörrel zárja a napot...

Fogalmazunk úgy hogy az autós fizetheti az adóját...
Másrészt szerinted ez önmagában feljogosítja arra, hogy törvényt szegjen és ártatlan emberek élete felett önhatalmúlag rendelkezzen?
A drogos meg aki max magának árt és ennek tudatában is van, az nemhogy ne fizessen adót, de a te adódból tartsák el, mint aki már magát nem képes ellátni.
Szívesen bezárnálak az általad megálmodott kis világba!

@Táptalaj: mivel a Föld lakossága=amerikai nép, és az armageddon-os "kavicsot" is elintézték, ott biztos szupererős köztisztviselők, szuperhősök (kormányőrök?:D) dolgoznak, akik pl. beledobtak volna néhány libát (hángérien kopirájt:D) a hajtóműbe, amitől a gép hamarabb lepottyan, sőt ha újabb mozifilm alapra hajtanak, a pilóta leteszi a lincoln emlékmű medencéjébe:D
egyébként meg nem akarok Obamában csalódni. ha a kubai embargós békát le tudja nyelni (és tárgyal), egy minimál adóval lazíthatna a szmókos szigoron... Magyarország meg hátha ilyen ügyekben (is) kezdené el majmolni az amcsikat:D talán egyszer nálunk is eljutna mindenki arra a szintre, hogy nem a "szabadidős szokások" alapján ítélkezik (sokszor tudatlanul), legyen szó munkahelyről, családról, barátokról, iskoláról, stb...

@OmegA404:
öreg....fizetnék én...
mond hol lehet befizetni az adót...

@Natural: ez hatásos volt