A terrorizmus elleni háborút meg átnevezték overseas contingency operations-re.

Lipstick on a pig...

Kicsit off, de nem nagyon:

Mákonyos ötlet gazdaságélénkítésre

Az ópiummák termesztésének legalizálásával segítene a gazdasági bajokon a júliusban esedékes elnökválasztás egyik jelöltje Kirgizisztánban. A dolog külön pikantériája, hogy a sokakból megütközést kiváltó ötlettel előálló Jenisbek Nazaralijev maga egy drogrehabilitációs klinikát irányít hazája fővárosában, Biskekben.

A mákból készített ópium, illetve annak továbbfinomított változata, a heroin, egyaránt függőséget okozó kábítószernek számít, emiatt a növény termesztése tilalom alá esik a világ legtöbb országában. Az is igaz ugyanakkor, hogy bizonyos helyeken szigorú felügyelet mellett engedélyezett az ópiummák kultiválása, mivel a növény egyben az orvoslásban használt fájdalomcsillapítók egyik legfontosabb alapanyagforrásának is számít.

Nazaralijev elképzelése szerint ez utóbbi lehetőségbe kapaszkodva Kirgizisztán külföldi tőkét vonzhatna a nagy gyógyszerkonszernektől, és kiépíthetné saját gyógyászati és kozmetikai iparát is. A muszlim többségű közép-ázsiai ország választóinak többségét azonban, úgy tűnik, nem sikerült meggyőznie az elnökjelölt tervének.

A tömeges ópiummák-termelés legális útra terelését egyébként már mások is felvetették, éppen a világ legnagyobb – de illegális – termelőjének számító Afganisztán kapcsán. Sartaj Aziz volt pakisztáni pénzügyminiszter szerint például két legyet is üthetnének egy csapásra az Afganisztánban lévő NATO-csapatok, ha engedélyeznék a legális termesztést. Egyfelől nem kergetnék a mákföldjüktől megfosztott parasztokat a tálibok karjaiba, másrészt pedig segíthetnének a világszerte tapasztalható fájdalomcsillapító-hiány megoldásában.

Reuters, Tenerifenews.com

http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=273171

Egyébként érdekes cikk... Egy rövid idézet:

"Mr. Kerlikowske was most recently the police chief in Seattle, a city known for experimenting with drug programs. In 2003, voters there passed an initiative making the enforcement of simple marijuana violations a low priority. The city has long had a needle-exchange program and hosts Hempfest, which draws tens of thousands of hemp and marijuana advocates.

Seattle currently is considering setting up a project that would divert drug defendants to treatment programs.

Mr. Kerlikowske said he opposed the city's 2003 initiative on police priorities. His officers, however, say drug enforcement -- especially for pot crimes -- took a back seat, according to Sgt. Richard O'Neill, president of the Seattle Police Officers Guild. One result was an open-air drug market in the downtown business district, Mr. O'Neill said."

Az nyilvánvalónak látszik, hogy a faszi tényleg nem kifejezetten a drogháború híve, de az is látszik a cikkből, hogy mind a legalizás-pártiak, mind a tiltás-pártiak támadják.

Obamát csípem, de mint elnökben, egyre kevésbé bízom. Majd meglátjuk, hogy kiknek a támogatására kell komolyabban bazíroznia, természetesen szigorúan elvi alapon...

Amíg a politikusok a legfőbb haszonélvezői a drogháborúnak, sosem fogják beszünetni.

Bizonyos szempontból osztom a türelmetlenségedet, dehát ezek a dolgok csigalassan változnak a kulisszák mögött - aztán lehet, hogy egy szép nap amikor nem is számítanánk rá összeomlik az egész rothadt gépezet.

hát nem azért, de szerintem az obama kormánynak az elmúlt pár hónapban a drogproblematika volt a legkisebb baja...

@pipacsaripacspapucs: MagyaruL

"Mr. Kerlikowske a legutóbbi időben a rendőrség vezetője volt Seattle-ben, a városban, amely kísérleti kábítószer-programokról ismert. 2003-ban a szavazók kersztülvittek egy kezdeményezést, hogy az egyszerű marihuána-kihágások büntetése alacsony prioritást élvezzen. A városnak már régóta van tű-csere programja, és házigazdája Hempfest-nek, amely vonzza a kender és a marihuána szószólóinak tízezreit.

Seattle jelenleg veszi fontolóra egy projekt felállítását, amely eltérítené a kábítószer-ügyben vádlottakat kezelés felé.

Kerlikowske úr azt mondta, ellenzi a város 2003-as kezdeményezését a rendőrségi prioritásokról. A tisztjei azonban azt állítják, a kábítószer-büntetés - különösen a fű-bűncselekményekkel kapcsolatban – háttérbe szorultak, Richard O'Neill őrmester, a Seattle-i Rendőrtiszti Céh elnöke szerint. Az egyik eredmény az egy szabadtéri kábítószer-piac lett a belvárosi üzleti negyedben, mondta Mr. O'Neill."

@pipacsaripacspapucs: (Vazz', de nehéz ezt a guglit normálisan korrigálni...)

@Káposztakukac: Pont ezért nem kéne fölösleges erőforrásokat koncentrálnia erre a drogháborúra. Ez egy komoly érv - kérdés, van-e ennél is komolyabb érv, mely a háború folytatása mellett szól - más néven, persze...

@pipacsaripacspapucs: Nekem erről egy történet jut eszembe . Egy Űrhajó véletlen visszamegy az időbe és az inkvizíció foglyai lesznek .Nehezen de skerül elmenekülniük de a hajóra sikerül bejutni az inkvizíció katonáinak is. Föld körüli pályán vannak.
Az inkvizíció emberei vannak többségben , igyekeznek őket meggyőzni , hogy az űrhajó nem ördögtől való. Nem nagyon hajlanak hiába ecsetelik nekik , hogy mi mire való. utasítást adnak arra , hogy kapcsolják be a hajtóműveket de csak azt ! Híába mondják a pilóták , hogy ez végzetes mert ez nem így működik. De a válasz az az hogy csak a hajtóműveket lehet bekapcsolni ! Bekapcsolják a hajtóműveket ami letéríti őket a stabil pályáról és belezuhannak a Föld légkörébe és elégnek.

Az hogy nem büntetem nem elég rendszerben kell gondolkodni.Szabályozni az egész folyamatot. A termeléstől , a terjesztésig , és a fogyasztást is. Mert egyik sincs meg a másik nélkül.

Ugyan úgy mint a mostani őrület a szerencsejátékok. Itt is az a baj , hogy előbb lehetett reklámozni és játszani.
Nem kell semmit sem reklámozni sem az alkoholt, szerencsejátékot, cannabiszt.... semmilyen függőséget okozó káros dolgot nem szabad sem propagálni sem tiltani .Aki akarja csinálja, de ne lehessen reklámozni. (Max szaklapokban)

milyen butuskákvagytok kis szétszívott barmok:-) az usa nak megvan a képessége, hogy az indijányok helyén lyuk tátongjon és ezek után leírod, hogy a drogháború nem megnyerhető. az hogy nem nyerik meg az annak köszönhető, hogy ez nem is háború csak kis csetepaté kis cívodás csupán... csakhogy fain gyereknek érezhesd magad, hogy szívod és ne olyan szerencsétlen marginális hülyének mint amilyen valóban vagy

@Közöd??:
Nyerd meg te :) . Biztos a te tehetségedre és mérhetetlen eszedre , tárgyi tudásodra, érvelő képességedre vár az USA és a világ! Hajrá ! Egy ekkora tehetség nehogy el kallódjon! Ha elutasítanak ne csüggedj nem benned van a hiba!

Évi 40 milliárd dollárt költenek csak az USA-ban a drog háborúra. Amit manapság már nem divat annak hívni.... .
Ha ez nem volt elég akkor a mai gazdasági hejzetben tuti nem lesz rá több pénz. Inkább kevesebb.
Jut eszembe ebben nincs benne az a pénz amit az egyszeri fogyasztók börtönökben tartása felemészt. Az sem piti tekintve , hogy ebben az USA az élen jár :"nálunk ül a világ összes börtönlakójának huszonöt százaléka. Nálunk több ember ül valamilyen droggal kapcsolatos szabály megsértése miatt, mint az Európai Unió valamennyi elítéltje, pedig az EU-ban több mint százmillióval több ember él."

@pipacsaripacspapucs:

"másrészt pedig segíthetnének a világszerte tapasztalható fájdalomcsillapító-hiány megoldásában."

a fájdalomcsillapítók több mint 90%-át az nyugati országok polgárai fogyasztják...

milliók nem jutnak megfelelő fájdalomcsillapítóhoz...
de persze a "gyilkosdrogot" tiltani és üldözni kell...

@Közöd??:

"hogy ez nem is háború csak kis csetepaté kis cívodás csupán"

ezt magyarázd a 7000 halott mexikóinak...

@SzerelmesDolgok:

"Eszembe se jutna, még kipróbálni sem! LOVE!"

mi sem akartuk...de tudod a prohibicionisták sokan voltak/vannak...

@hwang: nah látod fogalmad sincs, 7000 halott csak mulaccság tárgya, majdnem 7 milliárd ember él a földön, az érzékenyebb lelkűek 50 milló halott esetény elkezdhetnek háborúnak hívni egy konfliktust...

Te ez hülye!
50 millió?
Mondcsak, sok hajad van amúgy?

@Közöd??: :DDD Ha a kedves édesanyád és a testvéreid a 7000 halott közé tartozik, az már mindjárt nem mulatságos, igaz?

@Közöd??:
Na, megjött az Agy. Taníts minket Mester!!!
De ne csak ezt a gyenge "kettes alá" szövegedet nyomasd, hanem valami konkrétat is!
Feltéve persze, ha van a birtokodban bármilyen konkrét info a témával kapcsolatban.
Nyugtass meg, hogy nem csak egy újabb üresfejű, nagypofájú senkiházival állunk szemben!

fölösleges hülyeverébtinikkel foglalkozni

@serpentin:
Tininek nem éppen tini.
A többi stimmel.

@Közöd??: hat en jot nevettem ezen a rendkivul kiforrott kommenten :)

semmi baj. ertem en. szar az elet, baszogat a fonok, hulyek a politikusok, a jardara szarik a kutya, tele van katyuval a varos, es meg az interneten sem szolhatok be senkinek? LOFASZT.

szerintem ez igy van jol. mutasd csak meg mindenkinek mennyire kifinomult es intellektualis alkat vagy, aki idot es energiat nem sajnalva all ki a sajat megalapozottan elfogadott ideologianak nevezett izeje' mellett.

a nagy szamok torvenye alapjan mindig hulyekbol lesz tobb, ugyh ne erezd magad kisebbsegnek, mar reg ebbe a halmazba tartozol. szeretnem ha gyakrabban osztanad meg velunk mit is gondolsz bizonyos dolgokrol, mert ugy ezem ez tenyleg hasznos tanulsag lehet mindenki szamara.

MILYEN NE LEGYEK SOHA?

szerintem ilyen: @Közöd??:

naja...az a baj hogy ez is beletartozik a szólásszabadságba...mi beszélhetünk egy démonizált gaznövényről, ők pedig levezethetik ide a feszültségeket...de ez így van rendjén, hülyék mindig voltak/vannak/lesznek a különbség hogy figyelünk e rájuk, ha igen akkor hallgatunk e rájuk, és végül szavazunk e rájuk:)

@Közöd??: Egy kis történelem:

A '30-as évekbena fű amerikai betiltásának az egyik indoka (nem oka!) az volt, hogy a fű (akkor került elő ez a gyilkosnév: "marijuana") függőséget okoz, agresszivitást okoz, bűnözési hajlamot gerjeszt. Erre példa ugye a mexikói vendégmunkások esete, akik nem csak hogy átjönnek a határon, és a Nagy Válság idején elveszik a becsületes fehér emberek munkáját, de a marijuana-fogyasztásuk miatt még erőszakos bűnözővé is válnak... Ez persze se nem hazugság, se nem rasszizmus volt, hanem gazdaság- és társadalom-politikai propaganda - és eszköz...

Ugorjunk át úgy 50 évet: A '60-as évek végére, a "zöld hullámmal" az USÁ-ban, a hippi- és rock-kultusszal együtt nagymértékben megnőtt a drogfogyasztás, elsősorban a fű forgalma. Ekkoriban Nixon elnök elé tettek egy összehasonlító statisztikát. Ezserint a '30-as években, az alkohol-prohibíció idején úgy kb. 30.000 ember ült börtönben az alkohol-tilalom megszegése miatt. Majdnem mindegyiküknek volt egyéb köztörvényes cselekedet is a rovásán: Csempészés, tiltott szerencsejáték, egyéb erőszakos bűncselekmények, stb.

Ezzel szemben a '60-as évek végére kb. 100.000 börtöntölteléket regisztráltak, akik a fű-tilalom megszegése miatt ültek. Ezek nagy része középosztálybeli fiatal volt, akik egyrészt a fű-fogyasztáson kívül más bűncselekményt nem követtek el, és - mint írtam, középosztálybeli származásúak révén - nem kevesen közülük "tisztességes család leszármazottja", befolyásos emberek sarja volt.

Nixon ekkor, ezen adatok, valamint a fű-fogyasztás egyéb kockázatai (hiánya) ismeretében felvetette a fű legalizálásának lehetőségét. Tanácsadói szerint ez blamázs lett volna, miután éppen akkortájt sikerült a fű termesztésének utolsó nagy fellegvárait jelentő országokat is rávenni a fű világkereskedelmének krriminalizálásár, vagy legalább korlátozására. Ennek köszönhetően találta ki Nixon a "dekriminalizálást", amely egy nyakatekert fordulattal továbbra is tiltotta a fű fogyasztását, de nem büntette.

Nixon után, Carter elnöksége idején indultak el különböző kísérletek a fű fokozatos legalizálására. Ennek egyik legjellemzőbb példája a 3 évig tartó "oregoni kísérlet" volt, mely olyan jól sikerült (a 3. évben a fűfogyasztók száma a tilalom előtti diőszak töredékére csökent), hogy beszüntették.

Nos, a fentiekből látható, hogy a XIX. századi - XX. század eleji indián-érdekérvényesítés egy kiscsit gyengébb volt, mint a XX. század vége - XIX. század elee amerikai középosztályának a társadalmi súlya és szava. És ha ezt még megfejeljük a média (internet) által nyújtott információ-áramlási lehetőségekkel, valamint a jelenleg három legfontosabb globális krízissel (klímaváltozás, terrorizmus, gazdasági válság) és ezek megoldásának költség-vonzataival, akkor e drogháborúra fordítandó pénzek, valamint ezek elköltésének hatékonysága a döntéshozókat legalább is elgondolkoztatja.

Remélem, szolgáltam némi információval, ami árnyalja a fejedben kavargó lötty leegyszerűsítését, te "butuska, még szét sem szívott barom" - hogy felnőjek a retorikai nagyságodhoz a végére...

A droglegalizáció életet ment?
metazin.hu/node/1926

dövindofcséndzs:
hvg.hu/hvgfriss/2009.45/200945_Ethan_Nadelmann_amerikai_drogreformer_Az_al.aspx

CanCup2009 nov22-26