Homárnak érkezett egy durva sztori, ahol, mint ahogy az sokkal később kiderült az áldozatnak, valami drogvásárlás/fogyasztás gyanújával vitték be egy reggel 7kor bilincsben, másik címre szóló házkutatási paranccsal, miután lefoglaltak nála egy szétszerelt vizipipát és egy cigipapírt:

Bent a rendőrségen végre meglazították a bilincset és a kezeimet a testem előtt bilincselték meg, majd kihallgattak. Nekem először itt lett gyanús, hogy a drága rendőreink óriásit hibáztak, mert teljesen eltanácstalanodtak, majd kb fél óra elteltével közölték, hogy akkor kihallgatnak gyanúsítottként, a gyanúsítás szövegét az egyik rendőr egy A4-es lapról olvasta fel, amin semmilyen pecsét aláírás nem volt csak két és fél sor Times betűtípussal írt szöveg. A gyanú szerint 2009 január és februárjában több ízben vásároltan kábítószert egy megnevezett személytől, amit el is fogyasztottam.

Hogy a gyanút vajon mire alapozták természetesen nem tudtam meg, de a kihallgatás összesen 5 kérdéséből, és rövidségéből valószínűsítem, hogy semmilyen, vagy abszolult nem megalapozott volt. Feltették a kérdést vásároltam-e az adott illetőtől mondtam hogy nem és ezt tovább nem is firtatták, sőt semmit, a további kérdések a lefoglalt tárgyak eredetére vonatkoztak. Ezután következett egy vizeletvizsgálat, majd elengedtek. A gyanúm itt már sokkal erősebb lett, mert miközben vittek be nagyon ügyeltek rá, hogy el ne szökjek, sőt többször meg is kérdezték akarok-e, pedig ilyen váddal nem szoktak elszökni, szóval valaki másra számítottak.

Az oké, hogy a csávó a két intézkedő rendőr ellen feljelentést tesz hivatali visszaélés, magánlaksértés, erőszakos behatolás és egyikük ellen testi sértés miatt. De hogyan kerültek oda? Azért ezt jó lenne megtudni. Kinéztek egy címet a telefonkönyvből? Mert saját fogyasztásra vásárlással ki dobta volna fel.