Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Kenderzsupp

Hírek a marihuána világából és hatóanyagai a THC és CBD jótékony hatásairól.

Küldjetek linkeket, anyagot:
kenderblog(csiga)gmail.com

Támogatónk az

Friss kommentek

Címkék

420 (6) adidas (1) afrika (1) ajánló (6) ali g (1) állat (6) allergia (1) amszterdam (8) apple (1) ártalömcsökkentés (5) ausztrália (3) ausztria (3) autoflowering (1) backdoor (1) barkácsszakkör (1) bbc (2) bong (2) bosnyák (1) brazilia (1) bulgária (1) bullshit (2) cannabis cup (4) cbd (2) celeb (21) cenzúra (1) cia (2) coffeeshop (4) comics (3) csehek (5) dab (1) dea (7) divat (1) drogháború (62) drogpiac (1) drogpolitika (80) drogprevenció (1) drogturizmus (11) egészség (38) ensz (1) eu (2) fábry (1) family guy (1) fasizmus (1) film (22) francia (1) gizmodo (1) google (1) gyógyfű (5) gyógyszer (6) hash museum (2) hasis (5) herbál (2) high times (14) hollandia (19) hunter s thompson (3) iphone (1) izrael (1) japán (1) joint (4) junkfood (2) kaja (2) kambodzsa (1) kanada (5) karácsony (1) kdnp (1) kékpont (1) kenderadó (17) kendermag (15) kenderspray (1) kendertermesztés (55) kétfarkú kutya párt (2) könyv (2) közlekedés (1) kütyü (3) lebowski (1) legalizáció (65) lengyelország (1) lmp (1) magyar (93) marc emery (3) média (29) medical (1) megan fox (1) mephedron (1) mérgezés (5) mexikó (5) mr nice (1) naiv ügyfél (1) németország (5) nepál (1) offtopik (1) oktatás (5) olasz (1) pályázat (1) phelps (4) photoshop (1) pia (9) pipa (7) pocket alchemy (1) portugália (1) propaganda (28) ps3 (1) recept (1) reklám (15) rendőrség (38) retro (2) ruderalis (1) sorozat (12) south park (3) spanyol (2) spice (2) sport (7) stoned (65) szavazás (1) szcientológia (5) szex (10) tanársztrájk (1) tasz (8) thc (1) the wire (1) tommy chong (2) torrent (15) tudomány (31) tüntetés (22) újzéland (1) uk (12) ukrajna (2) uruguay (1) usa (95) utazás (1) vaporizer (3) vezetés (5) viceland (1) video (140) világválság (2) weeds (8) zene (13) Címkefelhő

Kalifornia jövőre legalizál

2009.12.28. 13:04 Mr. Green

Kész van az az állam teljesen, megszállták a rohadt drogosok. Az Oaksterdam Egyeteméről elhíresült Richard Lee most éppen azt találta ki, hogy 2010 novemberben megszavaztatja a fű helyi legalizációját. Ehhez állítólag bőven több mint a szükséges 434 ezer aláírást sikerült összegyűjteniük. A TaxCannabis mozgalom javaslata szerint a kifejlett (21+) kaliforniaiak fejenként egy uncia, azaz 28,5 gramm füvet tarthatnának maguknál (ezzel azért ki lehet húzni egy-két hétig ;). A termesztést személyes használatra engedélyeznék. A mostani 8 tő helyett 25 négyzetláb, azaz nagyjából 2,3 nm² területről beszélnek, ami durván egy Homebox XXL termesztősátor hasznos területe. Aki ért hozzá, közel egy kilót akármivel megcsinál ekkora helyen, úgyhogy tényleg soha többé nem kell füvet vennie, max cserélgethet. Venni azonban felnőttek vehetnének, úgyhogy ez nagyjából a holland mintának felel meg, ahol egyszercsak magától lesz "irdatlan mennyiségű" fű, amit már legális hazavinni, fotózkodni vele. Nyilvános helyen, iskolában vagy gyerekek környékén viszont nem lehetne szívni.

Borzasztóan azért nem kell izgulni, tűkön ülni, mi lesz a szavazás eredménye. Idén áprilisban a kaliforniaiak 56%-a legalizálta volna a füvet, ez jövő novemberig csak erősödni fog. Egy friss decemberi országos felmérés szerint az amerikaiak 53%-a adóztatná a füvet. Ha reálisan nézzük, akkor jövő karácsonyra tutifix a legalizáció Kaliforniában, mondjuk 60%-kal, 2011-re a másik 13 dekriminalizált államban, de közben azért majdnem mindenhol dekriminalizálnak. 2012-re Obama meígéri, a követező ciklusban mostmár beadja a derekát, aztán eljövend a világvége. Muhaha.

53 komment

Címkék: usa legalizáció kenderadó

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gauche caviar 2009.12.28. 13:48:53

világvége. alap.

az usa birodalom bukásának újabb látványos fejezete.
apokalipszis.

gauche caviar 2009.12.28. 13:50:19

@gauche caviar: ne má', első?
mi van srácok? tegnap olyan jól hozott a topic, ahol 7 évre, vagy életfogytra kívántak idehaza bűntetni valakit azért, amit most épp úgy tűnik kaliforniában legalizálnak.
de hát tudjuk, hogy a biológia másképp működik ott, mint itten, minálunk.

imho 2009.12.28. 13:53:08

Végülis ez jó. Ha egyre több helyen legalizálják a füvet, elég sok információt szerezhetnek a következményekről az itt élő népek és politikusok is.
Remélem egyszer észhez térnek itt is. :-)

zala 2009.12.28. 14:06:20

ezzel párhuzamosan illegalizálniuk kellene a DEAt, mert ha nem, akkor jönnek ezek a nyomingerek és az államilag legális terményt szövetségileg legálisan lefoglalják és felszámolják, az államilag legálisan termesztőt pedig szövetségileg legálisan illegalizálják és a gyűjtőhelyeken az erőszakos bűnelkövetőkkel analizáltatják.

reality check 2009.12.28. 14:18:04

@zala:
Ez miatt kell suttyomban, dugi lámpás ültetvényeken termeszteniük az amúgy államilag legális füvet, mert bármikor jöhet a DEA, és a szövetségi törvények értelmében seggbeb...ják őket.

zala 2009.12.28. 14:43:48

@reality check: jaja, vágom. ezért írtam amit írtam. ezért nem is lesz nagy változás az állami legalizáció ellenére sem. Tarack Obama meg szarjon sünt.

Veér Farkas 2009.12.28. 14:49:17

Ne szívjál ennyit, mert ekkora faszságokat fogsz írni, mint itt fentebb.

Legalizálják ám a lófaszt a seggedbe.

gauche caviar 2009.12.28. 14:54:49

@Veér Farkas: kellesz te ide?
had menjen a PI.

OmegA404 (törölt) 2009.12.28. 15:02:19

Hamarabb lesz itt világháború mint legális ganja.
Sose lesz legális, de még dekrinalizált sem.
Sajnos.

norbi2k 2009.12.28. 15:38:06

mi ebben a meglepő... volt már legális a fű kinn a 2.vh végéig... persze akkoriban még használták másra is, nem csak elszívták, de a csúnya feketéket valahogy meg kellett utáltatni a néppel...

dr. trafik nomac 2009.12.28. 15:39:51

@imho: Hamarabb szivott fuvet az emeriseg mint sort, vagy dohanyt, milyen adat kell akkor neked ami nincs meg ? Az USA-nak a tiltas elott vagy utan ment jobban , na vajon ?

imho 2009.12.28. 15:49:08

@nomac: Nyilván olyan adat, aminek hatása is van.

Bergeroth 2009.12.28. 16:11:08

@Veér Farkas:
Több mint 3000 éves sírokban is találtak már hasist (a kendernövény gyantája), aztán mégsem haltunk ki. Mik vannak mi?
Na húzzál innen!

agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.12.28. 16:16:24

@Bergeroth: sírban találták, biztos attól haltak meg :P

Bergeroth 2009.12.28. 16:21:50

@agyvihar:
Igen, mert amúgy simán 3000 évig élt volna a csóka, ne fárassz. :D

agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.12.28. 16:28:44

@Bergeroth: remélem a kenderezés nem öli meg a humorérzéket :D

ginho 2009.12.28. 16:51:24

ha rájönnének a magyar politikusok, h ezen mekkorát tudnának kaszálni, azonnal legalizálnák... :D

serpentin (törölt) · http://www.bridzs.hu/ 2009.12.28. 17:16:37

@ginho: sajnos a politikusok sokkal tőbbet kaszálnak így

xboxer 2009.12.28. 17:31:35

erről a hírről egy Led Zeppelin szám ugrik be: Going to California....
De úgy hallottam, hogy a csehek is bevezették, hogy 4 gr lehet fejenként a népnél...
Vajh bölcs pártunk és kormányunk mikor fog legalizálni?
Mondjuk Orbánék biztos nem, szóval 2014 előtt ne is álmodjunk róla :-(

thinker_ 2009.12.28. 17:32:05

a gyilkosság mikor lesz legalizálva?

Acmee 2009.12.28. 17:52:39

@thinker_:

Beszéljünk inkább arról, hogy Te mikor leszel betiltva...

Balage85 2009.12.28. 18:06:02

Most voltam nemrég Califoniaban és hát valljuk be őszintén most is úgymond legális. A reklámújságokban több oldal volt tele azzal, hogy merre és hol lehet venni gyógyászati célra füvet és ha nincs még felírva nekem az se probléma, mert kb. non-stop rendelnek az orvosok és az első alkalommal még ingyen ganjat is kapok. :) Mindenhol hangoztatták, hogy több ezer féle problémára fel lehet írattatni , akár a legegyszerűbb fejfájásra is. Szóval kb abból áll ott az orvosi mariuana, bemész, befizetsz pár 10 dollárt, kivizsgál az orvos és 100%-os eséllyel megkapod a kártyácskát amivel vásárolhatsz a saját rendelőjükben. :)

thehandsomest (törölt) 2009.12.28. 18:17:39

@xboxer:
cseheknél jövőre illetve 4 nap múlva:)

legyen ez 2009.12.28. 18:19:12

mi a szart kell ezen ennyit pörögni meg filozofiat gyartani melle? fu nelkul nincs elet?

ha artani nem is art sokat, de nem is hasznal. oka van neki, hogy nem aruljak a boltban. szerintem a földkerekseg egyik orszagaban sem.

illegalis. nem szabad. mit nem elehet ezen erteni? ha besittelnek tartasert/termesztesert/terjesztesert es ennek következteben a cellatarsaid egyszerre harman kurnak seggbe, akkor egy szavad se lehet. es meg is erdemled.

Törcsi:Got_som'_weed? 2009.12.28. 18:24:51

@Balage85: mekkora már ez? :)) olyan, mint nálunk a xanax...

@legyen ez: ecsém, ha mindenkit börtönbe csuknának azért, ami tilos - és ellentétben a kenderrel, társadalmilag akár még veszélyes is - akkor kevesen maradnának kint... ez az oldal viszont a legalizációról szól. ha 3 kancigány általi seggbekúrásról álmodozol, állj tovább, bár véleményedet a továbbiakban is szívesen elolvassuk...

legyen ez 2009.12.28. 18:26:03

nem allitom, hogy a fu egyenes ut az utös drogok fele, de valoszinuleg egyetlen hernyos se rögtön a fecsivel kezdte ...

hiaba nem okoz fuggöseget, ha instabil a faszi, akkor nem all meg a funel, igy jobb, ha bele se kezd.

hatha nem menne annyi elet tönkre ...

Balage85 2009.12.28. 18:28:10

@legyen ez: Akkor te meg ne igyál alkoholt, ne szívj cigit, ne kávézz, és ne is kólázz. Erről ennyit.

Ha lenne egy kis esze bármelyik országnak is, akkor itt a válságban legalizálnának, mert remek adóbevételt jelent. Kaliforniában is ezért akarják legalizálni, mert szarban vannak és kell a pénz. Tudom, mert eleget voltam ott, olvastam is róla ott.

legyen ez 2009.12.28. 18:35:04

@Törcsi:Got_som'_weed?: hiba lenne a liberalizacio. tul sok a direkt illetve indirekt veszely. lehet, neked eleg a fu, de sok embernek nem. lattam mar karon varjut. nem a levegöbe beszelek.

diakkent sok-sok evvel ezelött mi is szivtunk nehanyszor. jo volt. aztan beszigoritott a kormany (valamikor ´97 környeken) es meg azt a par cigit is kidobtam, amim volt. fu nelkul is van elet.

Balage85 2009.12.28. 18:37:49

@Törcsi:Got_som'_weed?: Erről jut eszembe, hogy az orvos írt is fel nekem kint Vicodin-t, haza is hoztam kuriózumként, mert asszem itthon nem kapható. :D

legyen ez 2009.12.28. 18:38:08

@Balage85: nem gazdasagi kerdes a fu. ennyi erövel legalizalhatnanak barmit, csak fizess adot. hulyeseg. felejtsd el.

Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.12.28. 19:21:27

@legyen ez:
A kapudrog elmélet nagyon régen megdőlt.
A démonizálás meg sokkal többet árt, mint használ, de a Farkas Péterről szóló post végén ezt már kitárgyaltuk, nincs időm most újra leírni ugyan azt újra.

norbi2k 2009.12.28. 19:29:01

@legyen ez: nézz körül svájcban, ott árulják boltban :)

legyen ez 2009.12.28. 19:37:40

@Lovag, aki azt mondja: Ni!:

szerintem ti demonizaljatok. hatköznepi felnöttnek fel sem merul, hogy fuvezzen.

a nagy elmeletekben es azok megdönteseben sem hiszek. ismerek embereket, akik megcsusztak a drog miatt. nem kell a tuzzel jatszani. mondom ezt ugy, hogy alapvetöen liberalis embernek hiszem magam.

fuvezes helyett van egy halom jo dolog. hadd ne reszletezzem ...

Sajtika 2009.12.28. 19:48:44

erdekes dolgokat hozol fel "legyen az" , had kerdezzem mar meg toled, hogy hasznaltad mar valaha?

nem egy hetkoznapi felnott ismerosom van aki napi szinten hasznalja, es megis ottvan neki a csalad, es boldogan elnek.. felfogas es hozzaallas kerdese az egesz.

gazdasagi erdekek, pedig nagyon is vannak.. mind turisztikailag, ado ugyileg es egyeb mas dologgal.. itt a negativ magyar hozzaallas a problema. nem egy politikus ismeros mondta. ja igen es meg egyeb hatalmas anyagi erdekek.

ez sosem lesz olyan mint kellene.. mert az egesz vilag nem lesz sosem olyan mint kellene..

Vincenzo90 2009.12.28. 19:55:18

Na, összegyűlt az értelmiség ünnepelni. Inkább keressétek meg az okát, hogy mitől selejtes az életetek!

Acmee 2009.12.28. 20:00:26

@Vincenzo90:

Árpádsávval, potom 19évesen... Ejnye. Szerintem kicsit gondolkozz...

norbi2k 2009.12.28. 20:13:12

@Vincenzo90: remélem te is eszt teszed éppen...

Natural · http://delta9thc.blog.hu 2009.12.28. 21:16:35

@Vincenzo90: Lenne kedved nekünk egy rövid írásos felsötétítő írást közölni a kender neurotranszmitterekre gyakorolt hatásáról? Agyműködésre, receptorokra kiterjedő elváltozás fiziológiájáról?
Milyen kutatási eredmények vannak kender mellett-ellen.
Nem foglalkozom agykutatással, de azért érdekel. Légy hiteles

Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.12.28. 21:25:37

@Vincenzo90:
Honnan veszed, hogy selejtes az életünk?

Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.12.28. 21:28:48

@legyen ez:
Én is ismerek olyat, aki belehalt a droghasználatba, mivel ellenőrizetlen minőségű szert vett az utcán. A tiltás ölte meg. Ha Svájcban élt volna, nem hal bele.

Nekünk van egy csomó jó dolog a fű mellett. Ezt semmi helyett nem használom. Na jó, esetleg alkohol helyett. Nem kár érte, úgy gondolom jól döntöttem. Ha gyerekem lesz inkább egy spanglival a kezében lássam meg, mint egy sörösüveggel. És aki ismeri mindkét szer hatásmechanizmusát, úgy gondolom ugyan így gondolkodik.

RiBBiT 2009.12.29. 00:30:42

@Lovag, aki azt mondja: Ni!:
Én is így gondolkodom.

@legyen ez:
Itt első sorban nem az a kérdés, hogy jó dolog-e a füvezés, vagy sem, hanem hogy a tiltáshoz képest jó-e? Például az alkoholtilalom bevezetésével is jót akartak, de aztán kiderült, hogy a legális alkohol kisebb kárt okoz a társadalomnak (finoman szólva).

imho 2009.12.29. 01:23:35

@Vincenzo90:
Őszintén válaszolj, ha képes vagy rá.
Ezzel a hozzászólásoddal mit szerettél volna elérni ?
Tartalma nincsen, ez csak egy szabvány, üres mocskolódás. Te tényleg csak ilyen szinten tudod a véleményedet kifejezni ?

Acmee 2009.12.29. 07:54:03

@Lovag, aki azt mondja: Ni!:

Amúgy ezt "nagyon érdekesnek" találom. Akivel eddig beszélgettem a témáról, és esetleg volt is valami fogalma róla (ált. nagyobbnál nagyobb baromságok), elbeszélgettünk, mutattam neki 1-2 linket, kutatást. Érdekes, két hét múlva már Ő is azzal a kérdéssel állt elő, hogy:

"Ezt miért kell tiltani?"

Mindezt úgy, hogy köze sem volt még a fűhöz, azt sem tudta, hogy eszik-e vagy isszák ("fecskendős fű, hála to média). Szó se róla, még a budin is a Mitch Earlywine "könyvet" olvasta.

Ennyiben tart valakinek megváltoztatni a véleményét, aki képes önálló gondolkodásra és nem hisz a csordaszellemben (amint azt pl. a tüntető öregasszonyok teszik). Lehet nevelni a társadalmat, de nehezen, egyenként lehet csak. Az adott egyénnek sem jutott volna magától eszébe utánaolvasni...

Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.12.29. 10:00:42

@Acmee:
Én is ezt teszem, amikor csak tehetem tájékoztatom a kevésbé hozzáértőket. Akik ismernek engem, de a füvet nem (csak a médiából) általában nagyon meglepődnek, hogy "te is szívogatsz? és hogyhogy mégis normális életet élsz?". És ekkor jönnek a tények, amit általában ekkor már elhisznek, mert hiteles embernek tartanak. Itt a blogon nehezebb, mert nem látják az életvitelünket, és szerintük biztosan hazudunk, a saját hányásunkban fetrengünk rendszeresen, valamit magunk alá is szoktunk vizelni. Pusztulásba akarjuk taszítani a társadalmat, és azért csináljuk ezt az egészet, mert önzők vagyunk. Persze az is benne van, hogy magunknak is szeretnénk a jót, de az is sokat nyom a latba, hogy szeretnénk felvilágosítani az embereket, szeretnénk ha a véleményt formáló polgárok tudnák, hogy miről beszélnek egyáltalán.

Szóval csak így tovább! :)
És nagyon bízom benne, hogy Mr Greennek a jövőben kicsit több ideje lesz a blog szerkesztésére, mint az elmúlt hónapokban. Ez a fórum véleményem szerint nagyon jó lehetőség a tömegtájékoztatásra.

reality check 2009.12.30. 06:48:15

@Veér Farkas: @legyen ez:
Ha tájékozottak lennétek, akkor nem írnátok ekkora irdatlan marhaságokat... Ugyanis jelenleg a tendencia világszerte az, hogy egyre több országban dekriminalizálják/legalizálják a füvet, még ha a begyöpösödött agyúak ezt nem is fogják fel.

Ezen a világtérképen látható, hogy jelenleg hogy áll a helyzet:

en.wikipedia.org/wiki/File:World-cannabis-laws.png

(súgó: a kék területeken dekriminalizált/legális a fű)

Melchi Zadok 2009.12.30. 11:48:41

@legyen ez: a faji megkülönböztetés is legális volt, nem is értem, hogy mi a fenét nem értettek ezen az emberek. a törvényeket pedig mindig minden körülmények között szent tehénnek tekinti a lojális állampolgár. tiszta sor. nem is értem, hogy annak idején mi a szarért pörögtek rajta annyit az emberek...

Melchi Zadok 2009.12.30. 11:49:20

@Vincenzo90: hülye gyerek, érettségid meg van már?

cabron_ 2009.12.31. 12:49:39

A tisztelt ellenzőknek azt kéne tudomásul venni végre, hogy aki szívni akar, az szívni is fog, akár legális, akár nem. Ha legális lenne, legalább nem jutnának az emberkék annyi szeméthez, mint most. Nem olyan bonyolult ám ez a képlet...

Almodozo121 2010.01.01. 16:24:21

Boldog új évet mindenkinek!!!!

:)

mepew 2010.01.21. 09:55:50

"Nyilvános helyen, iskolában vagy gyerekek környékén viszont nem lehetne szívni."
ez jó :)
jelöljünk ki türelmi negyedeket
süti beállítások módosítása