Indexen láttam egy nemegészen tiszta cikket, hogy 10 millióra euróra büntettek egy coffeeshopot:

A middelburgi bíróság szerint a coffee shop tulajdonosa és alkalmazottai azzal sértették meg törvényt, hogy bűnszövetkezet tagjaiként nagy mennyiségben exportáltak kábítószert.

Ami abból nem derült ki, hogy több mint 200 kiló füvet foglaltak le a rendőrök a Checkpoint Coffeeshopban 2007-ben és 2008-ban, miközben fél kiló az "engedélyezett" mennyiség. Az üzlet tulajdonosát ezért 9 hét börtönre ítélték, amit előzetesben leült. A legfontosabb kifelejtett info, hogy a bíróság azért enyhített az ügyészség által kért büntetésen, merthogy a helyi önkormányzat hathatós segítsége nélkül nem futhatott volna így ez a bolt. A városközpontból például önkormányzati támogatással költözhettek egy nagyobb helyre  Továbbá azért is, merthogy a rendőrség évek óta tudott már a "bűnszervezetről", ha máshonnan nem, az egyre több befizetett adó után, mégsem csináltak semmit. A bíróság nem tudta megállapítani, mitől változott meg egyszercsak az ügyészség hozzáállása és razziázták le a helyet. Megmondom én, kellett a pénz.

Az egész rohadt képmutató rendszer alapja, hogy a fogyasztás/birtoklás tolerált 5 grammig, meg a coffeeshopokban lehet egyszerre fél kiló fű, de hogy az honnan keletkezik, tojja a nyúl vagy bármi, az már illegális. Miért ne termeszthetne akármennyi füvet és árulhatna akármennyi füvet egy nyomorult coffeeshop, ha adózik utána? Miért nem adózhat a termesztés után? A per állítólag prototípusként szolgálhat a határmenti szigorral és kevesebb coffeeshoppal fenyegetőző kormánynak. Miközben mindenképpen szénné kaszálják magukat a bizniszen. Jó, bárcsak itt tartanánk.