Tyű, és? Még mielőtt elolvasnám a nyilvánvalóan az amerikai kormány által finanszírozott Rand Corporation 55 oldalas tanulmányát (PDF), mindenképpen érdemes leszögezni, ki nem szarja le, hányan szívnak? Nem az a lényeg, hogy ezért ne vigyen el a rendőr? Ha majd megunják, megint kevesebben fognak szívni, én meg azt jósolom. Merthogy a szövegből is kiderül, tudományos hasraütéssel született az összes "adat", ami viszont jól körbement a reakciós médiában. De legalább bevallják, hogy légből kapott az egész.
A fogyasztás addig fog duplázódni, amíg mindenki bele nem fullad a saját hányásába
és az állatok nyernek
Ilyeneket írnak, hogy:
A simple calculation suggests that, if someone believes that marijuana is causally responsible for many crashes that involve marijuana using drivers, legalization’s effect on crashes could be a first-order concern for them. [...] There is no empirical evidence concerning an elasticity of fatal accident rates with respect to marijuana price, prevalence, or quantity consumed, and, as we have underscored repeatedly, there is enormous uncertainty concerning how legalization might affect those outcomes. However, 50- or 100-percent increases in use cannot be ruled out; nor can the possibility that marijuana-involved traffic crashes would increase proportionally with use. So it would be hard to dismiss out of hand worries that marijuana legalization could increase traffic fatalities by at least 60 per year…
Kábéhogy: "Ha valaki azt hiszi, a fű miatt sokan karamboloznak, a legalizáció miatt ez komoly félelmet szülhet. Nincs bizonyíték a fű árának, előfordulásának vagy elfogyasztott mennyiségének változásának hatásáról a halálos balesetek számának alakításában, és ezért nagy a bizonytalanság, mit hoz a legalizáció. Ugyanakkor nem zárható ki 50-100 százalékos növekedés a fogyasztásban, s hogy ezzel a füves balesetek száma is emelkedhet. Ezért nehéz lenne figyelmen kívül azokat az aggódalmakat, amik emiatt évente akár 60+ halálos áldozattal számolnak."
Gyakorlatilag teljes hülyeség, nehéz igazán fájdalmasan visszaadni. El lehetne kezdeni vele vitatkozni, de felesleges. Érdekes adat: Kaliforniában évente 3500-4000-en halnak meg autóbalesetben, aminek 40%-át alkohol okozza. Tenkjú.
Nade a lényeg az, hogy akárki akármit mond, Kalifornia lakossága 2010. novemberében legalizálja a füvet, aztán majd lehet (tovább) beszívva parázni, okoskodni, meg anyagot gyűjteni, szociológuskáim. A helyzet mindenesetre forró, az "őstermelők" például már rendesen fosnak a várható árcsökkenés/áfa kombótól, dehát feltöretlen tojásokból nem süthetünk rántottát. Tényleg ez legyen a legnagyobb gondjuk.
latte · http://midterms.blog.hu 2010.07.15. 11:01:37
upperclass 2010.07.15. 11:12:22
tyeli 2010.07.15. 13:01:49
Kaliforniának meg drukkolunk :)
zala 2010.07.15. 16:32:23
omac23 2010.07.15. 20:20:54
nem1rem1 2010.07.22. 16:38:43
Friss és meleg, ropogós hír a CNN-től (magyar nyelvű hírt még nem találtam):
>Oakland, California, passes landmark marijuana tax
OAKLAND, California (CNN) -- Oakland's bid to become the first U.S. city to tax proceeds on medical marijuana passed Tuesday by a landslide vote.
bout 80 percent of voters chose to impose the tax on Oakland's medical marijuana facilities, according to the Alameda County Registrar of Voters.
Some celebrated the news at Oaksterdam University by hand-rolling large marijuana cigarettes or stuffing cannabis into pipes. The school trains students for work in the medical marijuana industry.
"It is important because the city of Oakland is facing a massive deficit like many jurisdictions in California," said Steve DeAngelo, a leader of one of the city's cannabis clubs. "And we decided to step up to the plate and make a contribution to the city in a time of need."
DeAngelo, one of the people who led the effort to get the tax approved, said his business will now have to pay more than $350,000 from the new tax next year.
akland's City Council was also behind the move.
"Given that the medical cannabis dispensaries are something that was legalized in California, why not have revenue from it?" said councilwoman Rebecca Kaplan.
There was no formal opposition to the effort, but some drug fighters say the tax sends the wrong message.
The taxation of a federally unlawful drug is just not something that the community should accept," said Paul Chabot of the Coalition for a Drug Free California. "With the state in dire straits in finances and the country looking for ways to pay down debt, looking at illegal drugs is the absolute wrong thing to do."
advertisement
The measure, passed in special mail-in election Tuesday, imposes a 1.8 percent gross receipts tax on the four licensed medical cannabis dispensaries in Oakland.
These facilities would have to pay about $18 in taxes for every 1,000 in marijuana sales.
Video Watch report from CNN's Dan Simon<
edition.cnn.com/2009/POLITICS/07/22/california.pot.tax/
Üdvözlet!
BobArctor 2010.07.22. 19:42:15
drogriporter.hu/marihuanafarm
kitekinto.hu/amerika/2010/07/21/franchise-rendszerben_arulnak_a_marihuanat_oaklandban
www.ckmagazin.info/jonnek-az-oaklandi-fugyarak
atv.hu/kulfold/20100722_marihuana_gyarak_nyilhatnak_egy_kaliforniai_varosban
...hogy mást ne mondjak, de a lényegen ez mit sem változtat :)