Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Kenderzsupp

Hírek a marihuána világából és hatóanyagai a THC és CBD jótékony hatásairól.

Küldjetek linkeket, anyagot:
kenderblog(csiga)gmail.com

Támogatónk az

Friss kommentek

Címkék

420 (6) adidas (1) afrika (1) ajánló (6) ali g (1) állat (6) allergia (1) amszterdam (8) apple (1) ártalömcsökkentés (5) ausztrália (3) ausztria (3) autoflowering (1) backdoor (1) barkácsszakkör (1) bbc (2) bong (2) bosnyák (1) brazilia (1) bulgária (1) bullshit (2) cannabis cup (4) cbd (2) celeb (21) cenzúra (1) cia (2) coffeeshop (4) comics (3) csehek (5) dab (1) dea (7) divat (1) drogháború (62) drogpiac (1) drogpolitika (80) drogprevenció (1) drogturizmus (11) egészség (38) ensz (1) eu (2) fábry (1) family guy (1) fasizmus (1) film (22) francia (1) gizmodo (1) google (1) gyógyfű (5) gyógyszer (6) hash museum (2) hasis (5) herbál (2) high times (14) hollandia (19) hunter s thompson (3) iphone (1) izrael (1) japán (1) joint (4) junkfood (2) kaja (2) kambodzsa (1) kanada (5) karácsony (1) kdnp (1) kékpont (1) kenderadó (17) kendermag (15) kenderspray (1) kendertermesztés (55) kétfarkú kutya párt (2) könyv (2) közlekedés (1) kütyü (3) lebowski (1) legalizáció (65) lengyelország (1) lmp (1) magyar (93) marc emery (3) média (29) medical (1) megan fox (1) mephedron (1) mérgezés (5) mexikó (5) mr nice (1) naiv ügyfél (1) németország (5) nepál (1) offtopik (1) oktatás (5) olasz (1) pályázat (1) phelps (4) photoshop (1) pia (9) pipa (7) pocket alchemy (1) portugália (1) propaganda (28) ps3 (1) recept (1) reklám (15) rendőrség (38) retro (2) ruderalis (1) sorozat (12) south park (3) spanyol (2) spice (2) sport (7) stoned (65) szavazás (1) szcientológia (5) szex (10) tanársztrájk (1) tasz (8) thc (1) the wire (1) tommy chong (2) torrent (15) tudomány (31) tüntetés (22) újzéland (1) uk (12) ukrajna (2) uruguay (1) usa (95) utazás (1) vaporizer (3) vezetés (5) viceland (1) video (140) világválság (2) weeds (8) zene (13) Címkefelhő

A csendben drogozás szigete

2010.08.16. 08:55 Mr. Green

Döbbenten olvastam a minap, hogy a kendertüntetéseken többször hisztiző KDNP-s Rétvári Bencének és baráti körének nagyon fontos a Sziget, mert leginkább már csak amiatt jönnek hozzánk drogozni a külföldi fiatalok. Szerencséjük, hogy nálunk sokféle drogot relatíve olcsón megkapnak, és elég jó a felhozatal pinából is, mert különben emlékeik maradnának arról, hogyan lehetséges a világon egyedülálló módon olyan "zenei" fesztivált létrehozni, ahol az alacsony hangerő alapvetően teszi tönkre a zenei élmény befogadását. Nem viccelek, ilyen az egész kibaszott világon nincs. Csak nálunk. Hungarikum. Menő. Nadehogy a lényeg a KDNP fordulata, hiszen a korábbi aggályaikkal szemben egy nyíltan drogos rendezvényt támogatnak nagy svunggal az Ifjú Keresztények.

Gyengébbek kedvéért: az összes alkoholkiméréssel finanszírozott/szponzorált zenei rendezvény drogos, de vannak még drogosabbak is. A fesztiválok nyilván halmozottan, hiszen ahol több az ember, több a drog. Emlékszem pár éve, amikor az aktuális rendőrfőnök kilátogatott koradélután fotózkodni, gyakorlatilag bármelyik szögből látszódtak körülötte a spanglifelhők. És ez így van jól. Minek basztatni a külföldi fiatalokat? Aztán még beparáznak és nem jönnek többé. Elég látványosan kidobni, néha kicsit összeverve pár feka vagy sárga dílert, meg bedobni valami drogkereső bullshitet, hátha beszarnak a magyar tinik.

Annak felbecsülhetetlenül nagyobb országimázsértéke lenne, ha például a KDNP ugyanezzel a lendülettel beterjesztené az alkoholnál könnyebb drogok legalizációját, azaz az alkoholhoz hasonló szigorú állami kontrollal szabályozott terjesztését és előállítását. Hiszen ők sem akarhatják, hogy a gonosz vietnámiak vagy terroristák kezébe kerüljen a mit sem sejtő drogra vágyó turisták pénze. Ugye nem? Ahelyett, hogy a népet, a hazát szolgálná.

Most, hogy javában dúl a gazdasági szabadságharc, ideje lenne megteremteni a pénzt is hozzá. (Tudom, a tőzsde, muhaha. De az nem a gonosz karvajtőke? Nem tudom követni.) Az "eljött a termelő kapitalizmus ideje" ugyanis bármilyen hülyén hangzó üres szlogennek indult, van alapja. Nekem is van egy hasonló: magyar ember, magyar föld, magyar kender. Mert mire van igény külföldön? Próbálkozhatunk paradicsommal meg muskátlis pántlikával, de szerintem lófasznak se kell és ára sincs.

Teremtsék meg a körülményeit, hogy a külföldiek nyugodtan elszívhassák az összes Magyarországon fellelhető drogot, megmenekítve ezzel a lakosságot az ördöggel vagy a szcientológiával cimborálástól! Ki mondta, hogy kötelező drogozni? De attól még miért ne lehetne termeszteni?

A külföldiekért meg nem kár, vannak elegen. Hulljon a férgese! Ha ez heppje a hazánkba látogató paranoid antiszociális nihilista akaratgyenge zombiknak, hát gyerünk. Mutassuk meg nekik, milyen a magyar virtus! Igázzuk le őket, halálukig boldogan a rabszolgáink lennének. (Meg nehogy már a köcsög csehek lenyomjanak minket, baz.) Amerika nem fog megtámadni, mástól meg nem nagyon kell félnünk. A gonosz nemzetközi szervezett bűnözőket csak együtt tudjuk visszaszorítani.

Ha ez nem a nemzetgazdaság érdeke, akkor nem tudom mi.

117 komment

Címkék: magyar legalizáció kenderadó kendertermesztés

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kettőbé 2010.08.16. 10:15:54

@Everyl: Rossz érvelés. Attól, hogy az emberek megpróbálják minden lehetséges - és a fűnél súlyosabb - cuccal szétrohasztani magukat, még nem indokolja, hogy egy újabb cuccot lehetővé kell nekik tenni.

Everyl 2010.08.16. 10:17:38

@Publius Decius Mus:

nosza, itt a lehetőség, fejts ki kérlek, milyen a normál társadalom, és mik azok a drogok, amelyek szerinted részesei lehetnek.

kettőbé 2010.08.16. 10:18:22

@Everyl: Nem, mert a fűnél nem lehet pontosan tudni, milyen erős, honnan van, mennyit teker a haverod bele, stb. Ott úgy is beleszaladhatsz a nagy késbe, hogy nem akarsz. Ha viszont megiszol egy üveg töményet, akkor nyilván csak magadra vethetsz.

movhu 2010.08.16. 10:22:56

@kettőbé: Pont ennnyivel jobb a holland példa, a coffeshop. Ott bemész, és az eladó elmagyarázza, hogy melyik milyen erős, milyen hatású, és ha még nem értesz hozzá, akkor ő ajánlja, hogy melyikkel kezdj és mennyivel, hogy ne állj be nagyon.
Ehhez képest itthon mindenféle ismeretlen eredetű és keverésű anyaghoz lehet hozzájutni, és pont az illegalitás miatt nincs is rendes felvilágosítás.
Soha nem drogoztam, ha legális lenne sem tenném. Ennek ellenére azt gondolom, hogy a világon a droggal a legnagyobb baj, hogy nem legális, és emiatt egy óriási alvilágot üzemeltet. De minden nézőpont kérdése. Ha mindenféle tudatmódosítót betiltanának, akkor lehet, hogy pl. kevesebb lenne az alkoholbeteg. De lehet, hogy kétszer annyi ember halna bele az alkoholháborúkba.

Everyl 2010.08.16. 10:23:53

@kettőbé:

szerintem:

felvilágosítás, felvilágosítás, felvilágosítás, elmagyarázni a népeknek, hogy bármit is választ magának (mert az emberek nagy része leteszi a voksát valamelyik bódítószer mellett ebben az országban), azt normális keretek között tegye, legyen szó bármiről.

Bár én sem vagyok legalizáció párti, de illene kezelni a témát, mert lassan olyan viccesek leszünk mint az amerikaiak ("mindenki" csinálja, de sok államba a törvényhozás még mindig képtelen a helyén kezelni)

különvélemény 2010.08.16. 10:26:42

Amerika persze, hogy nem fog megtámadni, hiszen USA ellenőrzés alatt állítják elő a világ herointermelésének kb. 80%-át Afganisztánban.

Köldökszösz (csodalampa) 2010.08.16. 10:27:04

@kettőbé: Mindössze annyi a különbség, ha erősebb a fű, akkor bealszol, majd néhány óra múlva felkelsz. Míg egy üveg tömény elfogyasztása után tepsi.

kettőbé 2010.08.16. 10:31:58

@movhu: @Everyl: mondjuk egymás után a következő szavakat: Hollandia - Magyarország... de még így is: Csehország - Magyarország... a felvilágosítás, a "normális keretek" hangoztatása egy olyan önpusztító közegben, mint a magyar társadalom, nem sokat számít.

A "mindenki" csinálja meg erős túlzás. Lehet, hogy egy pesti egyetemista vagy yuppie ezt látja maga körül, de ez igen csalóka.

Everyl 2010.08.16. 10:32:35

@kettőbé:

na movhu már kifejtette a nagyrészét, de fiatalon hajlamos hülyeségeket csinálni az ember, talán már te is ittál Stroch rumot (manapság ott az absinthe), vagy 45%+-os HP-töl is fura a világ, és a haver csak annyit mondott "idd meg, jó lesz" ;-)

Ami viszont jogos félelem a fűnél: nagy az esély arra, hogy "pancsolt" szart vegyél, esetleg csöpög róla a növényvédőszer.

Azt már nem mondhatod az embereknek: Ne drogozz, mert bajod lesz!

Marad a konroll.

Eddig sem sok embert zavart, hogy illegális, de így tényleg csak a dillerek nyerészkedéséről szól, sajnos

kettőbé 2010.08.16. 10:33:22

@csodalampa: hát nekem nem ez a tapasztalatom. Egyik haveromat úgy kellett lefogni, mert azt hitte, el akarják vinni (!). Egyébként teljesen normális srác. Még sorolhatnám.

soldat 2010.08.16. 10:33:54

A blogger hülye. A hangerővelsemmi baj nem volt a Szigeten. Talán egyszer ki kéne jönni.

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2010.08.16. 10:37:20

@Blassius: Hát ez az. Akkor már lehetne legális kétszáz százalékos adóval rajta, kontrolláltan, fehéren. Engem csak annyiból érintene a dolog, hogy több pénze lenne az államnak pl. egészségügyre meg a leendő tizennégy éves gyerekem nehezebben jutna hozzá a cucchoz, mint most.

Én vagyok Töhötöm! (törölt) 2010.08.16. 10:38:08

@csodalampa:

Egy üveg bevedelése után csak a pöcsök tepsi. Én anno fénykoromban simán belöktem pár óra alatt. Igaz megvolt a hatása, de nem tepsi.
Azóta felnőttem és se cigi, se pia, se drog.
És baszki kurva jól érzem magam :D
Fura nem?
Majd, ha ez a sok tinifasz felnől rájön, hogy nem ez az élet értelme...

2010.08.16. 10:38:20

Szeretem ezt a nem elég érett a társadalom dumát... lemész bármelyik lakótelepre odamész valamelyik szimpi társasághoz és ha nem vagy csicska valeszeg segítenek, beszerezni néhány ekit, spurit, zöldet, ilonkát... De minek is mennél oda, hiszen a Dokkbícsen becimbiztél egy fuxosláncos csapatba azok meg viszik neked a kondiba a kristályt, meg a kokót 15e/grammért...

Manapság drog bizniszben nem az a visszarettentés, hogy elvisz a jard, hanem, hogy bevisznek a kiserdőbe és szarrá vernek aztán, se cucc se lóvé...

Nos a legalizáció értelme az lenne, hogy a fiatalok akik elszívnak pár gandzsát suliban, meg hétvégén, nem fuxláncos kigyúrt BMW-MERCI arcoknak hordanák a kis 2-2500-at, hanem mondjuk az állambácsi zsebét tömnék adóbevételekkel.

Everyl 2010.08.16. 10:39:05

@kettőbé:

De jól elbeszélgetünk mi itt :-)

és milyen jól megvan az alapfeltétel:
" nem az a fontos, hogy egy véleményen legyünk, hanem, hogy egy színvonalon"

Égetőbb probléma lenne a mephedronnal foglalkozni, most a csapból is az folyik, a rossz nyelvek szerint a fél fiatalság azzal tömi magát, internetről rendeled a 99%-os hatóanyagtartalmú mefit, és senki nem tudja, hogy mik a hosszútávú mellékhatásai.

Az önpusztító közeggel kellene valamit csinálni, szerintem is. Az lenne az alpha, aztán utána lehetne érdemben foglalkozni a drogokkal.

Köldökszösz (csodalampa) 2010.08.16. 10:40:51

@kettőbé: Többször megfordultam Hollandiában, sokszor Amszterdamban is, és egyetlen ideggyenge betépett embert nem láttam. Senki nem jött oda hozzám hőbörögni.

Itthon viszont őrjöngő és agresszív részeg embert már annál többet láttam.

Gyanítom, hogy ebben a kulturális különbség is nagyban közrejátszik.
Ezért is meddő vita ez a legalizálás, még nem vagyunk elég érettek hozzá.
Olyan ez, mint az alkoholos befolyásoltsággal vezetni. Németországban teljesen normális, hogy egy sört megiszik az ebéd után, és semmi gondja a vezetéssel. De csak egyet!!! Na, ez nem megy a magyar polgárok döntő többségének. Az egyéni felelősség felmérése.

a_jo_pasztor 2010.08.16. 10:43:59

Ha legális, akkor olcsó, ellenőrzött és lesz belőle közpénz.

Ha illegál, akkor drága, és lesz belőle maffiapénz.

Kinek jó így? A maffiának.
És kik hozzák a törvényeket?

Szerintem egyszerű átlátni, már réges-régen legális lehetne, főleg mivel a kdnp fele is tolja a cuccot, de ha egyszer így jobban megéri eladni, marad törvényen kívül. (És ez nem egy párton múlik, hanem az összesen amelyik tiltja.)

Minden más érv hülyeség, hiszen így is úgy is szívja, tolja, lövi a jónép amije van, csak az ára lesz így mesterségesen magasabb.

Én még egy emberrel nem találkoztam, aki kihagyta volna, csak mert nem szabad. Max így könnyebben belátják, hogy ha ez a törvény szar, akkor valszeg a többiben is akadnak hülyeségek.

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2010.08.16. 10:44:05

@d.z.: Ja, másik még magamhoz hozzáfűzve. Most volt hír, hogy pl. olyan dolgoknak, mint az AIDS a terjedését is jelentősen le lehetne lassítani, vagy megfordítani, ha többek között a drogozás legális lenne. Ez persze már nem a könnyű-drog kategória, de, hogy a drogok illegálisak, az ilyen módon is megmutatkozik.

kukatr 2010.08.16. 10:45:11

mégis milyen álomvilágban él a blogíró, hogy szerinte a Kereszténydemokrata Néppárt terjessze elő a könnyűdrog legalizációt? a vallások még csak most kezdenek ráébredni a 20. századra...

a kezdeményezés alapvetően nem rossz. csak kíváncsi vagyok, hogy az adóval terhelt hazai fű versenyképes lesz-e a máshonnan hozott illegál cuccokkal.

norbi2k 2010.08.16. 10:45:14

na megint egy okos akinek a haverja úgy beállt a fűtől hogy mozdulni se tudod, sőt elmegyógyintézetbe kellett vinni, mint egy másik kommentelő haverját legutóbb :DD Sorold még a történeteket :)

kettőbé 2010.08.16. 10:45:44

@csodalampa: igen, erről beszélek én is.

@Everyl: Na ehhez már öreg vagyok. Mi az a mefi? (Nem guglizok, foglald össze léci)

kettőbé 2010.08.16. 10:47:23

@norbi2k: neked ugyan én nem sorolok semmit. Szívjál nyugodtan, ha ennyire fasza gyerek vagy. Aztán majd meglátjuk.

Pong 2010.08.16. 10:48:37

Számból vetted ki a szavat testvírem, bomlasszuk a dekadens nyugat züllött fiataljait, hogy a cannabinol nemzetgazdaság új titánjaként tudjuk magunk után utasítani gagyi cseheket, s uncsi hollandokat!

Arról nem is beszélve, hogy nálunk a puni, meg a ser is uccsóbba van.

-Thingol- · http://iTouch.hu 2010.08.16. 10:50:39

@kettőbé: a mefi a mefedron nevű partiszer, a szegény ember kokainjának is szokták hívni, hatása hasonló a speedéhez, felpörget, kinyílik a világ, hirtelen szeretsz mindenkit, és hihetetlenül felszabadult leszel.

de azt hosszabb távon csak a leghülyébb ember csinálja. borzalmas másnapja van, ráadásul a hosszabb távú hatásairól sem tudunk semmit csak azt, hogy rossz. aktívan 3 napnál tovább ember legyen a talpán, aki csinálja.

-Thingol- · http://iTouch.hu 2010.08.16. 10:52:31

amíg egy tradicionális értékeket felmutató jobboldali párt van hatalmon addig a fű legalizációjáról még beszélnis is fölösleges, úgy sem történik meg...

kukatr 2010.08.16. 10:52:41

@a_jo_pasztor: szerintem meg az illegális cuccok mindig olcsóbbak. pölö: ellenőrzés hiánya miatti megengedhető gyártási költségcsökkenés, adómentesség, vagy esetleg lopott az árú.

Titan 2010.08.16. 10:54:36

Egy drog legalizációjáért nem érv, hogy van már legális drog a piacon.
Ilyen alapon lehetne legalizálni a pedofíliát, mert a szado-mazo, egy másik deviancia, már úgyis legális.

2010.08.16. 10:56:09

@kettőbé:

kender.blog.hu/2009/02/01/breking_fuvet_fogyasztott_a_celeb_talan

Neked hány Olimpiai aranyérmed van bazze?

Te nem látod a probléma lényegét, nem kell legális fű, hogy füvezz! Ott veszel ahol adnak, ha kell 18 alatt is, tudom mocsok az ördög, de nehezen fogod fel, hogy most éppen a maffiához hordják az emberek a pénzt, ha szívni akarnak. Te szereted a drogdíler maffiákokat? Támogatod, hogy minnél több kopaszmercis országa legyünk?

ave 2010.08.16. 10:58:38

anyadat. Egy sort nem lehet ebbol a szarbol elolvasni.

Viktus 2010.08.16. 10:59:57

Elég unalmas már ez a szánalmas érvelés - beakadt a lemez?
A mi kultúránk alkohol alapú költözzetek Kolumbiába ott lehet rágcsálni a koka levelet.

Powerpill 2010.08.16. 11:06:36

@-Thingol-: a mefedronnak abszolút nincs semmilyen másnapja (persze ha fel van ütve valamivel, biztos van), 1-1,5 óra múlva kimegy a szervezetedből mintha semmit sem küldtél volna és minden marad úgy, ahogy előtte volt. az éllettani hatásairól meg tényleg nincsenek infók, én magam részéről sem ajánlom rendszeres használatát :)

kettőbé 2010.08.16. 11:06:39

@kingStreetboyz: @a_jo_pasztor: elég tahón vitatkoztok, de mindegy. Szerintem az nonszensz, hogy a fű legalizálva legyen. Az állam nem hunyhat szemet egy ilyen szarság fölött. Különösen Magyarországon, ahol elképesztő a butaság és az önpusztító hajlam.

Ja és a bezzegország: Hollandiának annyira bejött a dolog? Úgy tudom, nem. Hiába legális, sokan tenyésztenek illegálisan, ezzel van elég baja a holland rendőrségnek. Tehát az alvilágot nem kapcsolták ki.
És mellesleg úgy tudom, hogy a coffe shopok körüli balhékat is nagyon unják már a hollandok, s már be is zártak párat.

Sátán meg a Jocó 2010.08.16. 11:12:13

"az összes alkoholkiméréssel finanszírozott/szponzorált zenei rendezvény drogos"

Ne hazudj.

A Magyar Szigeten elég erős verést kapna az, aki droggal él, hidd el.

Sátán meg a Jocó 2010.08.16. 11:15:12

"az összes alkoholkiméréssel finanszírozott/szponzorált zenei rendezvény drogos"

Ne hazudj.

Magyar Szigeten próbálj elfüstölni/elszívni valamit. Nyolc napon túl gyógyuló élményben lehet részed s nem a biztonságiak, hanem a látogatók részéről.

Firefoxer 2010.08.16. 11:16:35

@tundrazuzmo szerinted aki szakmunkás, és rendszeresen szív, az most munka közben nem szív? ez a muhaha :)

hujeakikommentel 2010.08.16. 11:18:09

@Titan: te ezt most vagy nagyon nem gondoltad vegig, vagy valami megbicsaklott kozben ott belul, ha nem latod a lenyegi kulonbseget a kozott, hogy egy felnott spanglizik vagy gyereket basz.

egyebkent az magaban, h van legalis drog tenyleg nem erv. viszont az alkohol esetben van klassz tortenelmi tapasztalatunk a tiltassal kapcsolatban: epic fail. hu.wikipedia.org/wiki/Szesztilalom

hujeakikommentel 2010.08.16. 11:19:52

@Sátán meg a Jocó: ezzel arra céloz a szerző, hogy az alkohol is drog.

Everyl 2010.08.16. 11:22:08

@kettőbé:

bár már megválaszolták, itt egy másik vélemény:

évek óta nincsen normális MDMA a piacon, így elkezdenek hasonló szereket gyártani (megváltoztatnak pár kötést, így már más a képlet, a hatásmechanizmus, tehát legális)

szeretet flash nincs, eufólia, megváltozott tudatállapot van, rutinos drogos kezében nagyon ütős cucc, rutintalan kezében pedig nagyon veszélyes (nagyon felnyomja a testhőt, jobban mint a többi, angliában páran belehaltak).

Szemtelenül olcsó, akciósan kapható (pl: 3in2), erős, kihozza a postás másnapra, stb, "jobb" mint a piavásárlás, elvégre házhoz hozzák.

Nincs másnap "szarul vagyok, soha többet érzés", ehetsz, aludhatsz utána, de a rutin azért érezteti veled, hogy valami nem az igazi. Nincs fizikai függőség, paranoja, depresszió persze kialakulhat.

zala 2010.08.16. 11:24:24

@Viktus: a magad nevében, a magad kultúrájáról beszélj kedves alkohol alapú létforma :)

scorpioscorpio 2010.08.16. 11:28:12

A Sziget csak egy "terület", de a normál napi működésben is benne van a drog, sajnos minden szórakozóhelyen szinte legális már...és volt "szerencsém" beszélgetni olyanokkal akik nem függők "csak" használók, azt gondolom h nincs különbség...főleg h egy perc bármit is beszerezni, bárhol.Félelmetes h a tizenévestől a harmincasokig természetesen veszik a használatot.Ebből nagyon nagy gáz lesz...van. Legális és normális úton nem kereshető meg a rávaló...ez a "kereseti háttér" még neccesebb.Nem ismerek olyan tizen-huszonévest aki nem használó, frankón...pedig polgári környezetben létezem. Akinek van lóvéja - munkája, nője, háza, családja, stb, szabadon választható - az azért, akinek nincs az azért használ vmi cuccost.

scorpioscorpio 2010.08.16. 11:29:57

A függőség nem feltétlenül "csak" vegyi, hanem tudati, h bármi van vmihez nyúlni kell!!Tudom, én csak cigizek de azt sem tudom letenni ezen az alapon.

valkyre 2010.08.16. 11:31:31

alkohol alapú :) igen, ebben van valami, de az illegális szerek/drogok így is úgyis el jutnak mindenhová ahol van igény rá ott, pedig meg is marad tiltás ide vagy oda...nálunk ill. európában, pedig jól láthatóan megmaradt. ha tetszik, ha nem, ha fogyasztó valaki, ha nem, ha megérett rá a társadalom, ha nem (de ha nem akkor meg főleg) a szigorú szabályozás (kezdetben még az alkoholnál is jóval szigorúbb szerintem)és következetes tájékoztatás az egyetlen megoldás a helyzetre, következetes, politikától mentes megfigyelés, kontroll alatt nem feltétlen a későbbi zárjegyes "legalizációs" célzattal egyszerűen csak a tudatos, szakszerű kontroll és megfigyelés végett. egészségügyi/társadalombiztosítási ktsg. szempontból is ez az egyetlen járható, monitorozható, szabályozható út. sajnos a magyar pl.alkohol fogyasztói jellegzetességek miatt veszélyeztetettebbek vagyunk valóban mint pl. a csehek vagy a hollandok, de éppen ezért is fontos mielőbb kivenni a terjesztői szempontból is kiemelten gátlástalan magyar alvilág kezéből ezt az üzletet. az esetleges állami bevétel sem elhanyagolható tényező szerintem. a jelenlegi helyzet álszent és képmutató és akármilyenek is a személyes vélemények, érzelmek a témában a tiltás nem megoldás és ezt belátják már nemzetközi szinten is azok a politikusok is akiken sajnos az utóbbi 20-40 évben múlott a szabályozás, csak nehéz beismerni sokaknak meg érdeke fűződik a jelenlegi szabályozáshoz...ezért nem akaródzik átadni a döntést ez ügyben a szakértőknek. ha tetszik, ha nem rengeteg illegális szer - és a tiltás miatt - újabbnál újabb bizonytalan szerek vannak illegális forgalomban. akármilyen a hozzáállásunk a témához és - hacsak nem a Krisna völgyben vagy vmi hasonlóban akarjuk gyerekeinket fölnevelni - akkor ez mindannyiunk érdeke. én így látom, persze lehet van más megoldás is, de a jelenlegi nagyon rossz az biztos

valkyre 2010.08.16. 11:33:10

alkohol alapú :) igen, ebben van valami, de az illegális szerek/drogok így is úgyis el jutnak mindenhová ahol van igény rá ott, pedig meg is marad tiltás ide vagy oda...nálunk ill. európában, pedig jól láthatóan megmaradt. ha tetszik, ha nem, ha fogyasztó valaki, ha nem, ha megérett rá a társadalom, ha nem (de ha nem akkor meg főleg) a szigorú szabályozás (kezdetben még az alkoholnál is jóval szigorúbb szerintem)és következetes tájékoztatás az egyetlen megoldás a helyzetre, következetes, politikától mentes megfigyelés, kontroll alatt nem feltétlen a későbbi zárjegyes "legalizációs" célzattal egyszerűen csak a tudatos, szakszerű kontroll és megfigyelés végett. egészségügyi/társadalombiztosítási ktsg. szempontból is ez az egyetlen járható, monitorozható, szabályozható út. sajnos a magyar pl.alkohol fogyasztói jellegzetességek miatt veszélyeztetettebbek vagyunk valóban mint pl. a csehek vagy a hollandok, de éppen ezért is fontos mielőbb kivenni a terjesztői szempontból is kiemelten gátlástalan magyar alvilág kezéből ezt az üzletet. az esetleges állami bevétel sem elhanyagolható tényező szerintem. a jelenlegi helyzet álszent és képmutató és akármilyenek is a személyes vélemények, érzelmek a témában a tiltás nem megoldás és ezt belátják már nemzetközi szinten is azok a politikusok is akiken sajnos az utóbbi 20-40 évben múlott a szabályozás, csak nehéz beismerni sokaknak meg érdeke fűződik a jelenlegi szabályozáshoz...ezért nem akaródzik átadni a döntést ez ügyben a szakértőknek. ha tetszik, ha nem rengeteg illegális szer - és a tiltás miatt - újabbnál újabb bizonytalan szerek vannak illegális forgalomban. akármilyen a hozzáállásunk a témához és - hacsak nem a Krisna völgyben vagy vmi hasonlóban akarjuk gyerekeinket fölnevelni - akkor ez mindannyiunk érdeke. én így látom, persze lehet van más megoldás is, de a jelenlegi nagyon rossz az biztos

ju offa 2010.08.16. 11:36:09

@kettőbé: akkor hollandia tanul majd a leckéből ha ezt a lépést be játsza, miből lesz akkor masszív idegenforgalmi/turisztikai tőke? fapapucsból?...bizonyára.

ha nem is legalizáció, de értelmes felvilágosítás is kéne MOra.

akár az ide író néhány téveszméket képviselő egyénnek.
pl hogy az alkoholos befolyás alatt a közúti balesetek száma és családon belüli erőszak száma mekkora.

ökrök.

Everyl 2010.08.16. 11:36:27

@scorpioscorpio:

melyik cigi? a dohány? mert az kemény cucc, fizikai és lelkit függőséget is okoz, akár csak az alkohol meg a heroin.

-Thingol- · http://iTouch.hu 2010.08.16. 11:37:35

@Powerpill: hidd el, van másnapja. másfél óra múlva kiürül a szervezetedből? szerinted egy mai fiatal hány utcát tol egy buliban? nem egyet, az tuti. valószinűleg éjfél és reggel öt (pontosabban a zárás) között legalább 3-at 4-et.

az egy dolog, hogy valszeg nem alszik el 6ig, de másnap borzasztó fejfájása és fáradtsága lesz..

hunyuan 2010.08.16. 11:37:36

kettőbé kicsi csíra ne oszd ott az észt ahol semmi keresnivalód.., műveletlen, tanulatlan, komplexiós kis szardarab vagy(+az összes többi narkózó, drogozó öbékölő' butamajom)akinek ráadásul az adott témához halvány lila fingja sincs..

-Thingol- · http://iTouch.hu 2010.08.16. 11:38:31

@Powerpill: hidd el, van másnapja. másfél óra múlva kiürül a szervezetedből? szerinted egy mai fiatal hány utcát tol egy buliban? nem egyet, az tuti. valószinűleg éjfél és reggel öt (pontosabban a zárás) között legalább 3-at 4-et.

az egy dolog, hogy valszeg nem alszik el 6ig, de másnap borzasztó fejfájása és fáradtsága lesz..

Gyagyás Tóni (törölt) 2010.08.16. 11:38:53

Ez a hiszti mire jó? Elárulom neked. Semmire.

norbi2k 2010.08.16. 11:40:33

@kettőbé: Kaliforniában az ősszel lesz választás a fű legalizálásáról.. tudod miért? Mert a börtönök tele vannak. A fogyasztókat csesztetik és bevisznek minden szarért. Itthon is ez megy. Elkapnak egy szál cigivel, kezdődik az eljárás, a túra, a felesleges munka a rendőröknek, ahelyett hogy a komolyabb arcokat kergetnék... helyette a fogyasztót csesztetik...
Rohadt sok pénz folyik el a bűnszervezetek zsebébe...

Történeteket meg azért nem sorolsz, mert nem tudsz.. butaságokat beszélsz..
"Nem, mert a fűnél nem lehet pontosan tudni, milyen erős, honnan van, mennyit teker a haverod bele, stb. Ott úgy is beleszaladhatsz a nagy késbe, hogy nem akarsz. Ha viszont megiszol egy üveg töményet, akkor nyilván csak magadra vethets" Na ugyan mi lesz ha többet rak bele a haverod? Tán meghalsz... szerintem még próbálni se próbáltad, különben nem mondanál ekkora hülyeséget, hogy beleszaladhatsz a nagy késbe :) Tudod mit nem lehet tudni? Hogy hogyan lehetséges hogy mindenféle szarokat árulnak alkoholként a botokban legláisan... egy kis alkohol meg aroma, nesze neked... több százezren futnak ebbe a késbe bele nap mint nap...alkoholista ország vagyunk...
Abban igazat adok hogy a legalizálásra még nem igazán érett meg az ország, de amit a rendőrség csinál kábítószer üldözés címén az szánalmas... nem kell túlmisztifikálni a füvet...

Everyl 2010.08.16. 11:43:00

@-Thingol-:

Embere válogatja, mint bármely más tudatmódosítónál, teljesen felesleges általánosítani.

norbi2k 2010.08.16. 11:43:45

@scorpioscorpio: Így van, mindenki függ valamitől.. az alkoholt meg a cigit csak azért nem tiltják be mert már megszoktuk... A cigi mint tudjuk rohadt jó biznisz is, persze az alkohol is, de ott már cikibb ha függő vagy :)

Avatar 2010.08.16. 11:50:25

@tundrazuzmo: "A magyar nemzeti össztermék jó részét megtermelő fizikai munkás"

LOLOLOLOL
A magyar GDP kb 2/3-át a szolgáltatások szektora adja. tudasbazis.org.hu/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=115

"nem dolgozhat a gép mellett beszívva, mint ahogyan nem dolgozhat alkohol befolyása alatt. Ki fogja szondázni, hogy a jómunkásember nem tekert-e egyet munka előtt?"

Ki szondáztatja most, hogy nem áll-e oda mégis piásan a gép mellé? Na, pont ugyanaz az ember fogja azt is ellenőrizni, hogy betépett állapotban van-e.
(Senki, mint ahogy többnyire eddig se ellenőrizték, hogy részeg-e.)

@kettőbé: "Nem, mert a fűnél nem lehet pontosan tudni, milyen erős, honnan van,"

Viszont ha legális lenne, akkor ebből is megjelenne a márkázott, ismert forrású és hatóerejű változatok tömkelege. Az amerikai alkoholtilalom idején se nagyon törődtek a piások azzal, hogy milyen erős és honnan van...

"mennyit teker a haverod bele, stb."

És milyen arányban keveri a haver a vodka-narancsot, amit hozott magával a buliba?

"Ott úgy is beleszaladhatsz a nagy késbe, hogy nem akarsz."

A kender esetében fizikailag lehetetlen túladagolni magad THCvel, szóval ez olyan maximum kés, aminek a pengéje visszacsúszik a nyelébe, mint a színpadi kellékeknek.

@Everyl: "Ami viszont jogos félelem a fűnél: nagy az esély arra, hogy "pancsolt" szart vegyél, esetleg csöpög róla a növényvédőszer."

Mostanában ezzel a szöveggel akarják túlparáztatni a fogyasztókat, mert azt már mindenki kiröhögi, ha a THC halálos veszélyeit harsogják. Viszont ha nem lenne illegális, akkor nem csak pancsolt szart lehetne kapni.
Az otthon készülő házipálinkák és borok sem frissen permetezett gyümölcsből készülnek, és nem is mind tablettákból.

@-Thingol-: "amíg egy tradicionális értékeket felmutató jobboldali párt van hatalmon addig a fű legalizációjáról még beszélnis is fölösleges, úgy sem történik meg... "
Kaliforniában a tradicionális értékeket felmutató jobboldali republikánus párt van többségben. Schwarzenegger kormányzó úr Hollywoodban bizonyára megtapasztalta, hogy a fű mennyire kismiska sok más napi szinten használt droghoz képes...

@Titan: Csak éppen az a különbség, hogy a szado-mazonál két döntés- és cselekvőképes felnőtt közös beleegyezésével zajlik a játék, míg a pedofíliánál a gyereket megerőszakolják, azaz nem játékról van szó. Megerőszakolni viszont felnőtt nőket és férfiakat sem szabad, így a párhuzamod teljesen fals.
Ha már párhuzamot keresel: legális szado-mazo mellett törvényi tiltás arra, hogy szex közben csúnya szavakat mondjanak - kb. ilyen az alkohol legalitása a kender illegalitásával együtt.

scorpioscorpio 2010.08.16. 11:51:13

Nem is az egy füves cigit elszívókat kéne basztatni...de akit kéne azt meg nem lehet...ez az "üldözés" csak látszat-tevékenység...Ezt az országot leamortizálták anyagilag, hangulatilag, öntudatilag...kiutat és pár óra jól-létet, menekülést keresnek úgy az alkeszok mint a drogosok, kilátástalanság van sajnos változatlanul...ettől kezdve egyiket sem tudom elítélni, csak baromira sajnálom...van a "közelben" mindkettőből és majdnem h értem h miért...nemegyetértek csak értem...én maradok "csak" a dohányzásnál...

frontember876 2010.08.16. 11:51:20

az egész okfejtésednek nagyjából annyi logikus értelme van, mint általában a junkie-filozófiának: tekerjünk még egyet, aztán majd meglátjuk.

Nincs azzal gond, hogy érvelni próbálsz a cucc mellett, csak meg kéne érteni, hogy ha már sikerült elérni, hogy az index főoldalon hozzák ezt a blogot, akkor van némi felelősséged is abban, hogy mit mondasz.

Ez a sok fröcsögő, mutogató színvonaltalan fos, amit ezen a blogon, és annak összes posztjában tálalsz, meredeken ront a könnyű drogok megítélésén, és ezt olvasva teljes joggal gondolja bárki, hogy a füves az egy összefüggéstelen, elhülyült fasz, akinek két értelmes gondolata nincsen.

Ha ez a célod, és mindenáron ártani akarsz, akkor a legjobb úton haladsz.

Ha esetleg más a célod, akkor javaslom, hogy hétfő reggel 8-kor ne csavarj cigit, mert csak kurva nagy baromságokat írsz tőle.

kettőbé 2010.08.16. 11:51:51

@norbi2k: Próbáltam, tudom, és kurva sok példát tudnék sorolni. Te pedig hazudsz, b+, ha azt mondod, hogy még nem láttál olyat, hogy valaki túlszívja magát.
Ami alkohol címén megy, az gáz, de ez nem jelenti azt stb.

scorpioscorpio 2010.08.16. 11:52:33

@norbi2k: Én ezt is utálom...h nem én uralom...saját magam pedig ez csak cigi.

scorpioscorpio 2010.08.16. 11:53:22

@norbi2k: szóval ezt is utálom h nem uralom...

norbi2k 2010.08.16. 12:03:34

@kettőbé: Nem hazudok, láttam. És? Mi történik ha valaki túlszívja magát, mond már el! :) Nem kellett mentőnek elvinnie, de még lefogni se kellett senkit... szerintem haverodnak mentális problémái lehettek, ha bebaszott volna, talán annyi különbség lett volna hogy kiabálva kifakadt volna a világra a vélt sérelmei miatt... persze az is lehet hogy haverod akkor szívott életében először vagy másodszor aztán azt hitte ő a jani de kapott valami jó kis "látomást" helyette :)

valkyre 2010.08.16. 12:04:48

alkohol alapú :) igen, ebben van valami, de az illegális szerek/drogok így is úgyis el jutnak mindenhová ahol van igény rá ott, pedig meg is marad tiltás ide vagy oda...nálunk ill. európában, pedig jól láthatóan megmaradt. ha tetszik, ha nem, ha fogyasztó valaki, ha nem, ha megérett rá a társadalom, ha nem (de ha nem akkor meg főleg) a szigorú szabályozás (még az alkoholnál is jóval szigorúbb szerintem)és következetes tájékoztatás átmeneti, elsőkörös megoldás lehet a helyzetre. Pártpolitikától mentes, megfigyelés alatt nem feltétlen a későbbi zárjegyes "legalizációs" célzattal egyszerűen csak a szakszerű, optimális állásfoglalás és szabályozás kialakítása végett. Egészségügyi és társadalombiztosítási ktsg. szempontból sem túl hasznos és nem működő a kriminalizálás, sajnos a magyar pl.alkohol fogyasztói jellegzetességek miatt veszélyeztetettebbek vagyunk valóban mint pl. a csehek vagy a hollandok, de éppen ezért is fontos mielőbb kivenni a terjesztői szempontból is kiemelten gátlástalan magyar alvilág kezéből ezt az üzletet. a legalizációval járó esetleges állami bevétel sem elhanyagolható tényező természetesen, de nem az az elsődleges cél jelenleg, hanem az ártalomcsökkentés, tájékoztatás és a szakszerű, optimális állami szabályozással járó okos és bölcs hozzáállás kialakítása a fejekben. a jelenlegi helyzet álszent és képmutató és akármilyenek is a személyes vélemények, érzelmek a témában a tiltás nem megoldás és ezt belátják már nemzetközi szinten is azok a politikusok is akiken sajnos az utóbbi 20-40 évben múlott a szabályozás, csak nehéz beismerni sokaknak meg érdeke fűződik a jelenlegi szabályozáshoz...ezért nem akaródzik átadni a döntést ez ügyben a szakértőknek. ha tetszik, ha nem rengeteg illegális szer - és a tiltás miatt - újabbnál újabb bizonytalan szerek vannak illegális forgalomban. akármilyen a hozzáállásunk a témához és - hacsak nem a Krisna völgyben vagy vmi hasonlóban akarjuk gyerekeinket fölnevelni - akkor ez mindannyiunk érdeke. én így látom, persze lehet van más megoldás is, de a jelenlegi nagyon rossz az biztos

Avatar 2010.08.16. 12:05:07

@kettőbé: "Hollandiának annyira bejött a dolog? Úgy tudom, nem. Hiába legális, sokan tenyésztenek illegálisan, ezzel van elég baja a holland rendőrségnek."

Hollandiában elég felemás módon áll a helyzet jogilag, a kender nem legális, csak kis mennyiségben dekriminalizált. Termeszteni is csak pár tövet szabad fejenként, így a coffee shopokban koncentrálódó kereslet kielégítésére vagy kurva sok termesztőtől kell beszerezni, vagy kénytelen nagy mennyiséget illegálisan termelőkhöz fordulni.

"És mellesleg úgy tudom, hogy a coffe shopok körüli balhékat is nagyon unják már a hollandok, s már be is zártak párat."

Unják a sok külföldről érkező turistát. Mint ahogy a magyaroknak is idegesítőek a Balcsi parton bebaszva ordibáló németek, akik végre kiszabadultak az otthoni kontroll alól és állat módjára viselkednek.

@Sátán meg a Jocó: "A Magyar Szigeten elég erős verést kapna az, aki droggal él, hidd el."

Ott nem kapni se alkoholt, se cigit?
Mellesleg a szkíták is használták a kendert, az a Magyar Szigetesek szerint az nem a hagyományaink egyik gyökere?

kettőbé 2010.08.16. 12:10:08

@norbi2k: egyáltalán nem volt vicces, ne szmájlizzál

norbi2k 2010.08.16. 12:10:55

@Avatar: Vajon a sámánok mitől álltak be? :)

a_jo_pasztor 2010.08.16. 12:12:36

@Sátán meg a Jocó:

A Magyar Szigeten nem drogoznak? Muhaha. Valszeg nem jártál ott, vagy ott jártál, csak neked nem adtak belőle :)))

Egy dolgot utálok, a hipokritákat, azaz az álszenteskedőket. Ebből a kedvenc fajtám, aki betiltaná a drogokat, mert ugye az butítja a népet, de ő maga elég erősnek és okosnak érzi magát, hogy fogyasszon.

norbi2k 2010.08.16. 12:13:08

@kettőbé: beletrafáltam, nem? első cigik egyike volt.... te meg csak ültél mellette és nézted hogy beszív a többiekkel?

a_jo_pasztor 2010.08.16. 12:15:10

@kettőbé:

Ha a hollandoknak bajuk van a coffee shopokkal, akkor itt meg zárjuk be a kocsmákat.

Én nem tolok semmit, de mégis azt gondolom legyen legális:
- úgyis fogyasztanak az emberek
- a kriminalizálás csakis az árakat tolja fel, ami a terjesztő maffiának kedvez

a_jo_pasztor 2010.08.16. 12:17:21

@kukatr:

Szerinted mennyibe kerülne a krumpli kilója ha illegális lenne?
Mert a fű konkrétan egy gyomnövény szintjén van, azaz ültetni szüretelni nem kerül szinte semmibe. KB. mintha a csalánról beszélnénk.

Most konkrétan az arannyal van egy árban.

Ami írsz más kategóriákra igaz, de a drogra pont nem.

norbi2k 2010.08.16. 12:22:10

@a_jo_pasztor: az árakat nem tolja fel, az az érdekes hogy pl a fű ára nem igazán változott az elmúlt tízévben :) Lehet a dollár árfolyamát is ehhez kéne kötni :D

frontember876 2010.08.16. 12:30:13

Posztírónak még üzennék egyet: pontosan olyan szánalmasan cinikus, tudatlanul egyoldalú módon írsz az alkoholról, és az alkoholfogyasztásról, mint ahogy pl. a kenderszármazékokról ír és beszél az általad említett KDNP.

Azt várod, hogy a füvesekkel kapcsolatban végre fogadja el mindenki, hogy a legnagyobb részük nem bánt senkit, otthon fogyaszt kis mennyiséget, közben az alkoholt fogyasztókat kivétel nélkül alkoholistaként tárgyalod, és úgy beszélsz róluk, mintha mind nyomorult lenne.

Mégis mi a lófaszt vársz cserébe a kenderrel szemben? Megértést? Toleranciát?

Milyen alapon?

Én aztán tényleg toleráns vagyok a füves társadalommal szemben, és támogatom a bizonyos körülményekhez kötött dekriminalizációt is, de ez a HANG, ahogy TE erről írsz, és beszélsz, kinyitja a bicskát a zsebemben, és ha te lennél a füves társadalom szóvivője, én pedig a kormányfő, egy taliga lószart kapnál tőlem engedmények helyett.

Ráadásul, mint említettem, ezzel a bloggal tényleg egyfajta szóvivő vagy. Viselkedj kulturáltan, beszélj normálisan, legyél tényszerű, visszafogott, és beszélgetni akarjál ugatás helyett.

Hátha akkor lesz fogadókészség is.
Mert jelenleg azt ugyan nem érdemelsz.

Bergeroth 2010.08.16. 12:34:41

Millió+1 alkalommal le lettek már futva ezek a körök. Itt nem a legalizálással van probléma, hanem azzal, hogy a tiltásnak nincs eredménye, az illegális szerek így is úgy is hozzáférhetőek bárki számára. Én pl. nem élek vele már hosszú évek óta, de a mai napig 100%-ig biztos vagyok, hogy maximum 2 telefonhívással el tudnám intézni a dolgot.
Kurvára nem azzal van a probléma, hogy legális vagy sem, hanem azzal, hogy miért seperjük a szőnyeg alá azt, ami a tiltás ellenére is a szemünk előtt zajlik.
Ideje lenne stratégiát változtatni, nem?

A félreértések elkerülés végett, és a hozzá nem értők kedvéért azért leírnám a képletet.
Fű nem egyenlő heroin.
És akkor innentől kellene úja felvenni a fonalat.

Pong 2010.08.16. 12:43:10

Frontember, te buta troll, látszik, hogy lövésed sincs a témához, mivel most éppen agressziódat próbálod gagyi módon projektálni, mintha bárki, akit ismerek, olyan buta, agressziv állat lenne, mint saját magad.

Pong 2010.08.16. 12:43:57

Frontember, te buta troll, látszik, hogy lövésed sincs a témához, mivel most éppen agressziódat próbálod gagyi módon projektálni, mintha bárki, akit ismerek, olyan buta, agressziv állat lenne, mint saját magad.

Pong 2010.08.16. 12:44:45

Frontember, te buta troll, látszik, hogy lövésed sincs a témához, mivel most éppen agressziódat próbálod gagyi módon projektálni, mintha bármelyik szmóker olyan buta, agressziv állat lenne, mint saját magad.

Pong 2010.08.16. 12:45:13

Aztakurva blogmotor, én kérek elnézést.

a_jo_pasztor 2010.08.16. 12:45:45

Közben eszembe jutott még egy dolog. Az részemről nem probléma, ha nincs fű az országban, mint ahogy jó pár évszázadon keresztül nem volt jelentősége a térségben és globálisan sem. Ha nincs, akkor megvagyunk a magunk bajaival, de ha már van, akkor ne csináljunk belőle bűncselekményt.

Iskolapélda Törökország, ahol a középkorban halálbüntetéssel díjazták a sima dohány fogyasztását. Aztán belátták, hogy hülyeség. Nekünk ez mikorra lesz meg?

Vagy közelebbi példa a nagy amerikai alkoholtilalom. Annak annyira nyilvánvalóak voltak a következményei, hogy elismerhetnénk, az zajlik itt is jelenleg, csak fűvel.

-Thingol- · http://iTouch.hu 2010.08.16. 12:52:23

@Everyl: jogos, azért mertem általnosítással élni, mert én még csak ezt éltem át/hallottam, az ellenkezőjét meg nagyjából most itt először.

frontember876 2010.08.16. 13:00:06

@Pong: úgy érted, hogyha buta trollként szólítasz meg, akkor majd te fogod elmagyarázni nekem az agresszív viselkedést?

Én legalább írtam egy véleményt, majd kritizáltam a posztírót, ilyen értelemben legalább van egy álláspontom.

Neked azonkívül, hogy én egy troll vagyok, mi az álláspontod? Hogy lövésem sincs a témához? Melyikhez? Neked mi a lövésed?

Ha beszélgetni akarsz, akkor talán mondj valamit, ami tartalmilag értékelhető. Ha baszogatni akarsz, akkor a sekélyes kis környezeted bármelyik önkéntes tagján kísérletezz, komám. Nekem ez mosolyogtató, de nem elég a diskurzushoz.

Everyl 2010.08.16. 13:02:45

@-Thingol-:

lehet én vagyok a kakuktojás, de én még gombától sem hánytam (természetesen 2000 előtt próbáltam, blablabla ;-) )

buliba nem javaslom a mefit, viszont, ha meg van a set/setting, akkor iszonyatosan megutaztat némi THC-val, jön a szinesztézia, minden ami kell, utána meg olyan fáradt lesz az ember, mintha egész nap túrázott volna, érdekes ilyenkor a hőháztartást sem boritja fel, hülyén hangzik, de, ha jól használod akkor harmonizál a szervezettel, nem pedig bántja. Gondolom az sem baj, ha az ember ritkán csinálja.

Viszont abban igazad van, hogy alapból csak a feszülős, flashelős játékot hozza, hát igen (némi öniróniával): a rutin meg az évek, megtanítja az embert ügyesen, ésszel drogozni. :-)

Pong 2010.08.16. 13:06:25

@frontember876:

Nem mintha szeretnélek etetni, de te kezdted az agressziv hozzáállást, s a hozzád hasonló arcok, akik "kendert neked" kötéllel álldogálnak az uccán.

Ebből kiindulva már tökmindegy, hogy most milyen hangnemben szólok hozzád, mivel egy virtuális problémán pörögsz, ahelyett, hogy ONtopik maradnál.

Ezért vagy te egy troll, barátom.

frontember876 2010.08.16. 13:12:00

@Pong: most persze arról ne beszéljünk, hogy a szűk baráti társaságomban hány TASZ-os (ha ugyan van fogalmad erről), hány ügyvéd, és én pedig hány éve szívok, valamint olvasok erről.

A koppenhágai Christania negyedtől Amszerdamon keresztül elég sok helyen jártam, és elég sokat utána is olvastam ennek a témának, legyen elég ennyi arról, hogy mennyi lövésem van a dologról.

Lehet, hogy elszégyellnéd magad, ha vennéd a fáradtságot, és beszélgetni kezdenél ahelyett, hogy itt hőzöngsz.

Valójában a tájékozottságom pontosan az, ami miatt felháborít ennek a blognak, és ennek a posztnak a buta, ostoba, egyoldalú megközelítése.

Ennél ugyanis sokkal-sokkal hatékonyabban lehetne és kellene használni ezt a blogot. Tájékoztatni, ismeretterjeszteni, tudást bővíteni, és arról eszmét cserélni kellene ahelyett, hogy aktuálpolitikai bulvárhírekre kvázi reagálva pattog ez az oldal arról, hogy AKKÓMÉNEM LEHET SZÍVNI BASZDMEG, ha alkoholt inni lehet. Meg bezzeg a köcsög piások azok jobbak nálunk? Hö?

Ez a szint? Így akartok eredményt elérni? Egyáltalán akarok eredményt elérni, vagy csak beszívva hőzöngeni akartok, mint valami nyomorult egyetemista társaság a kollégium mélyén?

Döntsétek el. Ez az oldal többet tudna ennél. Vagy meg kéne szüntetni azonnal, jelenleg ugyanis csak árt a felhasználóknak, a normális "szmókereknek".

frontember876 2010.08.16. 13:14:28

@Pong: na olvasd el, amit írtam.

Aztán pironkodjál.

Attól, mert valaki beszól egy füvesnek, nem lesz még jobbikos.

Így, ahogy te gondolkodsz, na így gondolkodik a jobbikos. Általánosít, fél infóból ítélkezik, hőzöng, pattog, ugrál.

Én NEM a cuccosoknak szóltam be (szépen is néznénk ki...). Én a POSZÍRÓNAK szóltam be.

Megvan a különbség?

Tessék gondolkodni, mielőtt handabandázni kezdesz.

Méghogy kötéllel álldogálós. Lőttél-e már vajon jobban mellé életedben?? :DDDDDDDD

Pong 2010.08.16. 13:17:23

Hát nem kellene arcolni TASZ-os cimbikkel, ha ilyen butaságokat beszélsz, s ilyen kommentekkel zaklatod a nagyérdeműt.

A blog megközelítése számomra inkább vicces, mint komoly, talán neked is illene bekapcsolni a humorérzék csipedet.

S ja, centrálmotivum az, hogy szétbaszhatjuk magunkat alkohollal, s ezzel meg nem, egy klasszukus hipokrika állásmód, aki tényleg benne van témában, ez tudja.

Van ezer más álláspont, s argumentáció is, de aki ismeri, annak ezt tán nem kell mondani....:)

Pong 2010.08.16. 13:25:10

Én kérlek nem idegeskedek, nem szoktam ilyet az interneten, de mivel a hozzászólásaid 90%-a marhaság, illetve trollozás volt, ezért megelőlegeztem a becsületbeli Jobbikost...:)

frontember876 2010.08.16. 13:25:39

@Pong: aha értem. Tehát vicces.

Akkor javaslom, hogy gondold végig annak a hipokrita agyával, aki az index címoldalon meglátja a kender blogot, meglátja azt a címet, hogy a drogozás sziget, aztán egy ilyen cikket olvas el. Ami sem nem vicces, sem nem jogos, sem nem tényszerű, csak egy szar.

És nem arcolok a taszos haverokkal. Nem jelent semmit, csak gondoltam, ha már tudatlan trollnak hívott valaki, aki szerint lövésem sincs a témáról, akkor azért jelenítsük már meg, hogy kinek van mennyi lövése a micsodáról...

Ha ez egy vicc-blog, akkor legyen az. De te is tudod, hogy nem az.

Az álláspont világos: hadd szívjak el a teraszomon nyugodtan és spanglit, ha akarok, és megtehessem ugyanezt a deák téren is. Ha meg van nálam 50g, akkor vigyenek be 8 évre. Ezzel egyet tudok érteni.

Csak értsük meg, hogy egy műkonzervatív műkatolikus műországban elölről kell kezdeni a beszélgetést. És a handabanda, meg a sértődött napközis módszer (amit ez a blog művel) az nem segít, csak ront a helyzeten.

Zuzu Petals 2010.08.16. 13:29:48

@norbi2k: Vagy kamu sztori vagy a gyerek rendesen be volt papírozva, csak ezt nem osztotta meg a szentéletű haverokkal, hagyni kell az ilyet...

Pong 2010.08.16. 13:30:16

Naja, voltak itt más cikkek is, amik kissé finomabban fogalmaztak, mindenesetre ilyen is kell, a lényeg az, hogy a diskurzus élő maradjon.

Ja s engem is idegesít munkahelyen a cannabiszes levél, NSFW.

balage_81 (törölt) 2010.08.16. 13:31:47

@tundrazuzmo: egyem azt a kis sztereotip szívedet...az alkohol legális. ellenőrzi valaki, hogy ittasan ülök-e a volán mögé, vagy a gépsorhoz? bezzeg ha a fűről van szó, egyből csak a legrosszabbra tudtok gondolni. mintha nem láttál volna elég hírt halálos balesetekről, amiket ittas vezetők okoztak, mintha nem lenne egy rakás hányás a városban amit részegeknek köszönhetünk. mintha nem lenne elég kocsmai bunyó és késelés, aminek a pia a kiváltó oka. gondolkodj már, mielőtt idejössz hülyeségeket pöfögni. mondom ezt én, aki még életemben nem nyúltam fűhöz, de felháborítanak a magadfajták

Kerosan 2010.08.16. 13:46:01

Messze van még sajnos az igazi liberalizmus, srácok.

Először polgár módjára kéne megtanulni viselkedni, aztán pedig lehet követelni a "jogokat" :)

A tudatmódosító szerek modern társadalmunk katalizátorai, segítségükkel lehet szabályozni - hevíteni vagy fojtani - a morált, a termelékenységet és lehet az egyén gondolkozásmódját befolyásolni.

Amíg az embereknek és a politikusainknak erről a hatásmechanizmusról csak segédfogalma van, addig sajnos helye nincs a legalizációnak, maximum a dekriminalizálás jöhet szóba, de az is csak mint kísérleti lehetőség.

Az alkohol egyetlen egy ponton rendelkezik előnyökkel a többi droggal szemben : nagyobb a társadalmi és kulturális integritása = több tapasztalat ---> jobb (?) kezelhetőség, feltárt és ismert problémák a fogyasztással kapcsolatban.

Jucimama 2010.08.16. 13:59:51

@manager2008:

Van belőle szép számmal!

A rokonaim között vannak móri és kiskőrösi bortermelők, akik évtizedek óta készítenek bort. Nem pancsot, hanem igazi bort.
Saját pincében tárolják fahordóban a pár hektót, gyakran fogyasztanak belőle étkezés után, főleg fröccsöt.
Még soha egyiküket sem láttam részegnek, mert ismerik a mérték fogalmát. Érdekes, hogy általában szép kort megérnek, nem pusztultak el fiatalon, mint más "drogos"ok.

Everyl 2010.08.16. 14:03:15

@Jucimama:

ez lassan már scifi, hordóban, szőlőből? ;-)

-Thingol- · http://iTouch.hu 2010.08.16. 14:05:03

@Everyl: én sem hánytam még ilyesmitől (nem mintha próbáltam volna blabla : D).

mefit viszont pont buliba ajánlom. sőt én buli nélkül el sem tudom képzelni, én anélkül biztos nem vetemednék rá - de mostanában bulizni is inkább tisztán járok.

Almodozo121 2010.08.16. 14:23:23

Ugyan már a Marihuannát ne tekintsük drognak! :)

Bergeroth 2010.08.16. 14:37:39

@Jucimama:
"Érdekes, hogy általában szép kort megérnek, nem pusztultak el fiatalon, mint más "drogos"ok."

Forrás?

Bergeroth 2010.08.16. 14:40:18

@Jucimama:
Amúgy meg az csak egy dolog, hogy a te ismerőseid ismerik a mértéket. Most viszont olyat mondok, ami neked lehet, hogy furcsa lesz, de a füvesek között is van olyan, aki ismeri a mértéket. Furcsa mi?
Ha pedig már általánosítasz, akkor megkérdezném tőled, hogy hány embernek okozta eddig a halálát közvetlenül, a túlzott fűfogyasztás?
És ugyanez levetítve a túlzott alkoholfogyasztásra?
Jó reggelt.

Deadasfak 2010.08.16. 15:07:51

Bazzeg Csehországban már legális, le vagyunk ám maradva basszus!

norbi2k 2010.08.16. 15:37:46

@Jucimama: ja, most hogy így mondod, a füvesek között elég magas a korai elhalálozás... mert ugye a fűről beszélünk itt kérem szépen...de jöhet a forrás, link vagy valami, ahonnan szedted ezt a butaságot...

Bergeroth 2010.08.16. 16:00:39

@Deadasfak:
Még nem, egyelőre csak áttolták a szabálysértés kategóriába. Viszont onnan már tényleg csak egy lépés, hogy a hollandokhoz hasonló coffee-shopok nyíljanak a cseheknél is.

@norbi2k: Áh hagyd, csak a szokásos divatfikázó, aki azt hiszi, hogy az ő véleménye annyira igaz, hogy forrást sem kell közölnie hozzá.
Nevetséges amúgy.

TemplarOmega (törölt) 2010.08.17. 22:19:00

Hortynak is Kenderesen volt kúriája, nem alkoholoson.

Az összes drogggal baszakodni kell... a virágot csak meg kell szárítani. Azért ez elég természetsnek tűnik.

Amúgy azok a taplo szlovákok is enyhitenek, mondjuk csehország szomszédaiként minek keménykedjenek?

Az nincs már messze.

Akik meg csak képen láttak kendert menjenek a faszba ugatni a holdat. Mit keresnek egy ilyen fórumon?

Mi se megyünk az "idióták" blogra okoskodni.

Hogy néznének a szomeliék, ha odajánánk lealkoholistázni, meg bunkoskodni. Azt hiszitek, hogy meghat valakit a érvek nélkülni böfögésetek?

Amúgy CanCup Ams nov2125.

mehira 2010.08.18. 11:59:18

@Sátán meg a Jocó: És ez tényleg sokkal jobb, kultúráltabb, és törvénytisztelőbb dolog, mint elszívni egy cigit... Gratulálok!
süti beállítások módosítása