Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Kenderzsupp

Hírek a marihuána világából és hatóanyagai a THC és CBD jótékony hatásairól.

Küldjetek linkeket, anyagot:
kenderblog(csiga)gmail.com

Támogatónk az

Facebookon

Friss kommentek

Címkék

420 (6) adidas (1) afrika (1) ajánló (6) ali g (1) állat (6) allergia (1) amszterdam (8) apple (1) ártalömcsökkentés (5) ausztrália (3) ausztria (3) autoflowering (1) backdoor (1) barkácsszakkör (1) bbc (2) bong (2) bosnyák (1) brazilia (1) bulgária (1) bullshit (2) cannabis cup (4) cbd (2) celeb (21) cenzúra (1) cia (2) coffeeshop (4) comics (3) csehek (5) dab (1) dea (7) divat (1) drogháború (62) drogpiac (1) drogpolitika (80) drogprevenció (1) drogturizmus (11) egészség (38) ensz (1) eu (2) fábry (1) family guy (1) fasizmus (1) film (22) francia (1) gizmodo (1) google (1) gyógyfű (5) gyógyszer (6) hash museum (2) hasis (5) herbál (2) high times (14) hollandia (19) hunter s thompson (3) iphone (1) izrael (1) japán (1) joint (4) junkfood (2) kaja (2) kambodzsa (1) kanada (5) karácsony (1) kdnp (1) kékpont (1) kenderadó (17) kendermag (15) kenderspray (1) kendertermesztés (55) kétfarkú kutya párt (2) könyv (2) közlekedés (1) kütyü (3) lebowski (1) legalizáció (65) lengyelország (1) lmp (1) magyar (93) marc emery (3) média (29) medical (1) megan fox (1) mephedron (1) mérgezés (5) mexikó (5) mr nice (1) naiv ügyfél (1) németország (5) nepál (1) offtopik (1) oktatás (5) olasz (1) pályázat (1) phelps (4) photoshop (1) pia (9) pipa (7) pocket alchemy (1) portugália (1) propaganda (28) ps3 (1) recept (1) reklám (15) rendőrség (38) retro (2) ruderalis (1) sorozat (12) south park (3) spanyol (2) spice (2) sport (7) stoned (65) szavazás (1) szcientológia (5) szex (10) tanársztrájk (1) tasz (8) thc (1) the wire (1) tommy chong (2) torrent (15) tudomány (31) tüntetés (22) újzéland (1) uk (12) ukrajna (2) uruguay (1) usa (95) utazás (1) vaporizer (3) vezetés (5) viceland (1) video (140) világválság (2) weeds (8) zene (13) Címkefelhő

Ólommal mérgezik a német füveseket

2008.04.13. 17:16 Mr. Green

Ez nagyon durva, ha valaki ilyennel találkozik, semmiképp ne szívjon bele! Lipcse környékén az elmúlt negyedévben 29 embert vittek kórházba ólommérgezéssel és még vagy 140 embert kezelnek enyhébb tüntekkel. Az ólommérgezés tünetei: gyomorfájdalom, hányinger, székrekedés, vérszegénység és egy fekete csík az ínyen. Az ólom nem a növények földjéből került a virágba, hanem utólag nehezítették így mintegy 10%-kal a termést. Kár hogy ez az "trükk" a szmókerek életébe kerülhet, az ólom égéstermékei ugyanis pikpakk felszívódnak a tüdőben. A kinagyított képen a szürkés pöttyök az ólomdarabok. Ha ilyet kapsz szuvenírként vagy felbukkan a sarki dílerednél, mindenképpen szólj!

Magyarországon (és Európa nagyobb részén) állítólag egy ideje a "homok 2.0" a divat, amit már nem csapvízzel eltávolítható kvarchomokkal szennyeznek, mint 2 éve (nem is ropog a fogad alatt) hanem valami mással. A jogi helyzet miatt ilyet Magyarországon hivatalosan nem lehet bevizsgáltatni, ezért csak tippelni tudunk, hogy nyugatóval vagy nehézfémekkel ütötték fel a füvet. Sajnos legalizáció nélkül erre a problémára sem lehet megnyugtató választ lépni, hiszen a feketepiac ellenőrizhetetlen. Mintha minden kocsmában pancsolt, kannás (noname) bort árulnának.

Ha valaki durván szennyezett füvet szerez, helyezze légmentes karanténba, hátha felbukkan a független külföldi laboratórium, ahol be lehet vizsgáltatni.

52 komment

Címkék: németország egészség mérgezés

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

rincewind 2008.04.13. 17:52:37

pfff...egyre gázosabb ez az egész. ideje lenne lépni...de mit? :S

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.04.13. 17:56:35

pedig a legegyszerűbb a víz a gelütésre, inzulines fecsivel, az nem is látszik (nagyon)
de már évek óta nem találkoztam ilyennel, szerencsére...

Bobby Newmark 2008.04.13. 19:17:06

Tiszta szívből kívánom neked, hogy lassú és fájdalmas halálod legyen, Kovi. És minél hamarabb.

CSL 2008.04.13. 19:21:14

Legjobb lenne ha lehetne otthon termeszteni..

mxplanet 2008.04.13. 19:29:24

csl!

ha már szívni sem lehet, de szívod, akkor miért ne termeszthetnél otthon?:)

egyébként tényleg a kezét kéne törni mindnek aki felütéssel okoskodik.

pazola 2008.04.13. 19:53:59

Bobby: hat, ha Kovi ezt komolyan gondolja.. akkor en nem ezt kivanom neki. Mar hogy minel hamarabb..

bigacsiga 2008.04.13. 19:54:18

legalizalni kellene, boltban lehetne bevizsgalt, nem szennyezett cuccot venni, adozni utana, nem lenne bunozes korulotte, ennyi.

Gringo 2008.04.13. 19:54:34

Mindíg mondják, hogy a drogozás veszélyes. Aki nem hallgat a jó szóra, magára vessen. Én nem gyógyítanám az én TBjárulékom terhére az ilyeneket.

CSL 2008.04.13. 19:56:08

mxplanet: Én eddig nem szívtam olyan sokat hogy megérje baszakodni a termesztéssel de azért ilyen mennyiségnél is elkondolkodtató hogy bazd ki azé ólmot meg homokot má csak nem kéne!

CSL 2008.04.13. 20:01:10

Gingo:
Igazad van aki néha elpöppent egy cigit az má TB-ét sem fizet.. Bezzeg az alkeszek!

hash · http://hash.freeblog.hu 2008.04.13. 20:11:28

ez ugyanaz, mint amikor a faszkalap elpasszolja a metiles "házipálinkáját" a kiskocsmában jópénzért, aztán másnapra a fél falu intenzíven/koporsóban...

kovi, gingo (a két drogtroll :D): arra gondjatok, hogy a srácotok is lehet, hogy ilyet szív! ja bocs, persze, a ti családotokban soha senki, meg ha igen akkor is kitagadod, de ez persze kizárt, mert ti nem ismertek büdös drogosokat...

Szoky 2008.04.13. 20:15:09

Ezért kell vízipiával szívni, richtig, hogy sok káros szarságot kiszűr belőle, és ugyan úgy üt... :-)

Sajtosroló 2008.04.13. 20:19:48

Döbbenetes a hír, hogy valaki nehézfémmel írtja a vásárlóit.

Ennél már csak némely hozzászóló primitivítása a megdöbbentőbb.
Tisztelt fórumozók, kérlek, ha az adott témához annyi közöd sincs, mint a kutyapisinek a skót viszkihez, akkor ne tegyél demagóg megjegyzéseket közszemlére.

A marihuána-fogyasztók túlnyomó többségének nincsen szüksége orvosi kezelésre. Sem az életben maradáshoz, sem a leszokáshoz.
Ennél a tudatmódosító szernél is, mint ahogy minden másiknál - az egyetlen számottevő tényező az ember, aki úgy határozott, hogy él vele.

Persze lehet riogatni kellő ismeretek hiányában a szcientológusok által agymosott embereket azzal, hogy az első marihuánás fecskendő, amit beléd löknek a raszták a diszkóban, ki fogja írtani a családodat... de igazság szerint azoknak a génvonalát kellene megszűntetni, akik ezt elhiszik.

pazola 2008.04.13. 20:31:14

" hogy az első marihuánás fecskendő, amit beléd löknek a raszták a diszkóban "

Sajtosrolo.. Ez KURVAJO volt :DDDD

Sáfrány 2008.04.13. 20:56:26

Bizti hogy a víz kiszűri az ólomgőzt? Amúgy szerintem amíg nem legális / nem termesztesz stb. addig inkább üsd szét magad valami veszélytelen fűpótlékkal, állítólag meglepően hasonló (csak erősebb hatású) ez a legális stuff: www.everyonedoesit.co.uk/online_headshop/Spice_Gold_Extra_Strong__An_Eighth_35g.cfm?iProductID=4025

szentivan 2008.04.13. 21:41:21

CSL:
Abbol, hogy az alkeszek karosak a tarsadalomra, nem kovetkezik, hogy akik fuveznek (mas droggal elnek), azok nem karosak. A tobbi karos dolgot is erosebb kontroll ala kene vonni, csak hat ezt nagyon nehez keresztulvinni.

CSL 2008.04.13. 21:54:46

szentivan: Te hogy gondolod az erősebb kontrolt? Mindenkinek lesz egy felügyelője? Vagy mi? Hidd el sokkal ésszerűbb lenne engedni a kevésbé rosszat tehát legalizálni a füvet mint választani a nagyobbik rosszat és a bűnözőknek adni ezt a piaci szegmenst, akik megmérgeznek, ellenőrizetlen körülmények közt ellenőrizetlen árút adnak és adómentesen meggazdagodnak! Ha a mai fű árusítók hasznának csak a negyede adózott lenne már az is hatalmas pénzeket jelentene + a rendőrségen is több energiája lenne nem csipi csupi 1g ügyekre menne el

strish 2008.04.13. 21:55:43

engem az érdekelne,h egyáltalán akkorák-e az ólomdarabok,h észre lehet venni.
sztem,ha annyit szívtak,h ennyire rosszul lettek, akkor lehet,h nem a legkezdőbbek. az viszont sajnálatos dolog, mert tuti minket is elér a hullám,mert pár paraszt dílerke tuti olvassa ezt,és az ötlik a fejébe: "hmmm, nem is rossz ötlet"
amúgy elehetnek itt mindenféle legalizálós álmok, mo.-n ez csak akor fog megvalósulni, ha már mindenhol működik a világon.

M a r c e l 2008.04.13. 22:24:00

A dílernek nem érdeke, hogy az ügyfélköre megmaradjon?

ducas 2008.04.13. 22:24:39

Télleg nem rossz ötlet...Már vágom az ólmot...

mangorlo 2008.04.13. 22:30:12

egy ismerős mesélte hogy a spice valóban olyan

azt is mondta hogy otthon termeli füvét évente egy tövet és azzal remelkül elvan

Gringo 2008.04.13. 22:55:50

Aki drogozik az megérdemli, hogy megdögöljön!

strish 2008.04.13. 23:01:32

az a baj,h vidéken egészen máshogy mennek a dolgok.
az ifjoncok nem ágálnak, ha csak 0.6-ot kapnak, ha homokos. és vannak ám nagyon lepukkant arcok, akik ezzel visszaélnek, nem elég,h a pusztában nőtt retket osztják, aminél még a parlagfű is jobban beüt, de még azzal is tovább "trükköznek". Sok szart láttam már, el se hinnétek, miket megvesznek az emberek, és mennyiért. És ha a jópofoa arc (aki jóllehet, már gondolkodni sem tud a máktea-folyondár kombótól) bizony nem fog azzal foglalkozni,h mi baja lesz a másiknak. És valsz a remek ötletet nem itt olvassa majd, de eljut hozzá is a hír majd, és fel fog csillani a szeme sajnos.

gophix420 (törölt) 2008.04.13. 23:36:11

pff, akkor már inkább a csavarlazitóval felspriccelt, annak nem olyan fémes az íze. Broáf

---

gringo:Gringo (feminine, gringa) is a term in the Spanish and Portuguese languages used in some countries of Latin America to refer to foreigners from different cultures.Some disagreement exists among English speakers regarding whether gringo is a derogatory term. The American Heritage Dictionary and other English dictionaries classify the term as "offensive slang", "usually disparaging" or "often disparaging". The term gringo does lend itself to derogatory, paternalistic or endearing connotations sometimes, depending on the context and the intent of the user

mangorlo 2008.04.13. 23:58:50

máktea még megvan de a folyondár az nekem új

egyébként meg mindenki meg fog dögleni

flimo13 2008.04.14. 00:16:02

Na aki annyit szív, hogy ólommérgezést kap tőle, azt valahogy nem tudom sajnálni, élen a nagypofájú köcsögökkel. Ettől függetlenül én is legalizálnék, fentebb említett okok miatt.

FreeGanjaman 2008.04.14. 00:23:11

Fel kell nyomni az ilyen dílert a fogyasztóvédelemnél, a mi esetünkben a rendőrségen.

FreeGanjaman 2008.04.14. 00:27:34

Flimo: a sajnálatoddal asszem nem megy semmire az ólmos fű áldozata, de nehogy úgy járjál, hogy veled is kibaszik a világ vmilyen módon, merthogy téged sem kell sajnálni...:)

Aki "annyit szív", az is éppen olyan ember, mint te, vagy bárki más. Nem jársz vele rosszul, ha emberszámba veszed az embereket. És csupa jószándék vezérel, amikor ezeket írom neked.

dr. Veér Farkas 2008.04.14. 03:39:40

FreeGanjaman 2008.04.14. 00:23:11
"Fel kell nyomni az ilyen dílert a fogyasztóvédelemnél, a mi esetünkben a rendőrségen."

Na ja. Meg ezzel magatokat is. Helyes.
Füvet szívókat emberszámba? Hehe...
Nem lehet, hogy az emberszámba vételhez emberként kellene előbb viselkedni?

CSL 2008.04.13. 20:01:10
"Igazad van aki néha elpöppent egy cigit az má TB-ét sem fizet.. Bezzeg az alkeszek!"

Hát annyit tuti nem, amennyibe a kezelése kerül.
És erre nem mentség, hogy az alkeszek sem.

dr. Veér Farkas 2008.04.14. 03:51:14

Mellesleg meg nem is rossz ötlet az államtól (vagy bárkitől - mondjuk a Fidesztől, ők ellenzik nagyon) a fogyasztás visszaszorítására.

Az első néhány száz belepusztul (tudom, persze, mind a társadalom hasznos tagja, milliókat fizet évente adóba, termel (figyelem: nem termeszt!) és fogyaszt (mit is?) - hát hogyne), a többi meg aztán nem mer füvezni.

Kb. annyira tudom őket sajnálni, mint aki pirosban a vonatsínekre megy, aztán elcsapja a vonat (vagy mint aki halálra issza magát). Valaha embernek indult mind. Csak aztán elnavigálta MAGÁT - aztán még meg is ideologizálja. Mind. És itt meg mindenkit fikáz-trolloz, aki máshogy gondolja.
De ettől önmaga még nem lesz kevésbé troll.

dr. Veér Farkas 2008.04.14. 04:03:27

Bocs, én csak egyszer küldtem el :-)
Úgy látszik, kicsit megvadult a szerver. Azt is fűvel kezelitek? :-)

rincewind 2008.04.14. 04:16:48

dr. Veér Farkas
"Nem lehet, hogy az emberszámba vételhez emberként kellene előbb viselkedni?"

Jó a kérdés. Csakhát freeganjaman is pont ilyesmit fogalmazhatott meg magában, mielőtt írta és te ezt nem veszed észre (lol). Szerinted az, aki tudatosan nehézfémekkel mérgezi embertársait és közben kér/kap ezért, az emberszámba vehető? És most ne gyere azzal, hogy jaj a "drogosok" is mérgezik a társadalmat, mert ég és föld a kettő. Itt egyáltalán nem arról van szó, hogy "aki füves, velünk tart, hö!"

A többire most nincs erőm reagálni, de addig ha nem veszed sértésnek, megkérnélek hogy írd le, te milyen "függőségekben" szenvedsz. koffein, tv, net...stb., minden jöhet

mxplanet 2008.04.14. 08:32:43

tyutyuka, neked meg marad a kétliteres rettenet :)
lelked rajta :D

FreeGanjaman 2008.04.14. 09:51:05

véérfarkas:

Amit emberek csinálnak, az emberi viselkedés. A fűszívás, a gyilkolás, a fű szennyezése ólommal, és anyád megbaszása egy kemény szadomazo gruppiban is az.:)

Ha nem tetszik, akkor reklamálj az emberi viselkedés hatóságnál, hogy ez szerinted állati/növényi viselkedés. De ki nem szarja le az elvárásaidat, hogy szerinted mi emberi, és mi nem?:)

Amúgy gondoltad volna, hogy a szennyezett füvet áruló dílert névtelenül is fel lehet nyomni, úgy, hogy nem tudják a bejelentőről, hogy az maga is szív? Jéééé, hogy erre nem gondoltál...:)

Amúgy ma másfél milla evát utalok át az Apehnek. És van még pár szmóker haverom, aki kb. ugyanennyit.

big_szmók 2008.04.14. 13:52:33

hányingerem van a sok komplexus vezérelt demagóg baromtól, az öntudat legkisebb szikrája nélkül tengődő emberszerű képződményektől, mint te vérfarkas. a hozzád hasonló agymosott élőlények miatt tart ott a világ ahol. az egészben az a jó, hogy erről te nem tehetsz. pszichoanalízist ajánlok, bár az egód valószínűleg nem élné túl a szembesülést az x év teljes mentális sötétségben eltöltött időt. így is elég skizoid személyiségnek tűnsz.

bocs a személyeskedésért, de nem viselkedsz emberhez méltóan.

zala 2008.04.14. 17:51:39

"Mellesleg meg nem is rossz ötlet az államtól (vagy bárkitől - mondjuk a Fidesztől, ők ellenzik nagyon) a fogyasztás visszaszorítására."

ehhez a rafinált akcióhoz először legalizálni kellene a füvet, másként ugyanis nehezen elképzelhető, hogy az állam (vagy bárki - mondjuk a Fidesz, ők szóban úgyis ellenzik, otthon meg ugyanúgy tolják) hozzáférjen a terméshez, amit ők maguk kényszerítenek illegalitásba.

taníts még ó bölcs elme. taníts, hogy emberebb lehessek. hogy felnőjjek a szintedre, hogy megítélhessem embertársaimat és emberségemben a haláluk ridegen hagyjon ha akár egy oly kis szabálysértést is elkövettek valaha, hogy a piros jelzés ellenére a sínre hajtottak vagy a sínen ragadtak. dögöljön meg mindenki aki nem olyan tökéletes, mint mi ketten. a családod hogy van? van köztük aki már lerészegedett, aki gyorshajtott, aki késve fizetett be egy csekket? még élnek? nem kéne tenni valamit?

WUT (törölt) 2008.04.14. 23:03:43

tévedés azt hinni, hogy az itthoni dílerek szennyezik a füvet.


ha valaki tényleg utánanéz a dolgoknak (angol, német, holland internetes fórumokon kezdve, onnan tovább-kutakodva, és valóban mélyre ásva), akkor világossá válik a dolog: a hollandok growereknek egy része csinálja ezt. nem mindenki, aki exportra termel, de egy részük! és miért csinálják? nagyon egyszerű: ha kilókban nézzük, akkor iszonyatosan sokat kaszálnak ezen. és úgy csinálják, hogy külön termelnek a belföldi coffee-shopoknak "rendes" zöldet, ugyanilyen rendes zöldet exportálnak is, de luxus-árakon; és emellett óriási mennyiségben állítanak elő export céljára olyan szennyezett füvet, amit nem a szüret után manipulálnak, hanem már a termesztés bizonyos fázisaiban különböző permetező eljárásokkal, vagy ki tudja pontosan, hogyan; de ez nem úgy működik, hogy a kész zöldre egy maréknyi homokot szórnak, az biztos.

de a legrosszabb az egészben: hogy hiába tudják az emberek, hogy homok van a zöldben, de megveszik. ez a tragédia. mert ha nem vennék meg, akkor visszaszorulna ez a szar. azért veszik meg, mert megszokták, hogy mindig vesznek füvet, és nem örülnek neki, hogy ilyen, de a szar füvet is megveszik és elszívják. hiába mondod nekik, hogy ez szar, képesek bebeszélni maguknak, hogy a homok nem is gáz, hiszen az utcán is belélegezzük a homokot, na és??

az egész ott kezdődött, hogy kb. 4 éve kitalálták nagyon-nagyon g*** emberek, hogy ha a speed, a kokain, az extasy fel van ütve, akkor miért ne üssük fel a füvet is??

grow your own, roll your own - az a biztos.

de sajnos ezt itthon nem lehet megtenni.

egyébként egy ilyen világban lehet, hogy tényleg az a megoldás, hogy nem szabad füvet szívni. néha el kell látogatni Hollandiába, Svájcba, Kanadába - nálunk fényévekkel előrébb tartó országokba - , és kicsit kikapcsolódni, de annyit biztosan nem ér a zöld, hogy homokot vagy ólmot vagy akármit letüdőzzön az ember.

WUT (törölt) 2008.04.14. 23:08:25

ólommal én még nem találkoztam, de régebben üveg-szilánkokkal, homokkal igen, és mostanában pedig nagyon-nagyon finom szemcsés, gyakorlatilag észrevehetetlen kvarchomokkal, ami lehet, nem is homok, de valami olyan anyag, ami arra szolgál, hogy nagyobb legyen a súlya a zöldnek.

én mindig azt mondom, hogy a paranoia az egy jó tulajdonság, de a szomorú az, hogy ezen a téren a paranoiám annyira beigazolódik, hogy én már nem nagyon merek semmit itthon.

FreeGanjaman 2008.04.15. 00:35:57

"grow your own, roll your own - az a biztos.

de sajnos ezt itthon nem lehet megtenni."

Jogilag ugyanaz a kategória 5 növény a lámpa alatt a szekrényben, mint 1 g cucc a zsebben. Csak ha leszüreteled, akkor nem szabad otthon tartani az 5 növényből származó 150-200 g-t. (nekem ennyi jött le 5-ről, annak idején, az elévülési időn túl)

Sáfrány 2008.04.15. 00:44:44

Lehet hogy majd nehézvízzel fogják öntözni hogy nagyobb legyen a súlya :).

"grow your own, roll your own - az a biztos. de sajnos ezt itthon nem lehet megtenni." Miért is? Nem kell egyből lámpázásra meg zártrendszerű termelésre gondolni, mióta állambácsi azért fizet a parasztoknak hogy lehetőleg el se vessék a terményeik magját, iszony mennyiségű parlag van, gyomos legelők, dimbek-dombok. Gps-t is feltalálták már ugye..rá lehet bízni a pici palántákat az anyatermészetre, megfelelő klíma van hozzá. Elsősorban a genetikáján múlik hogy mi lesz belőle, tévhit hogy locsolni meg tápolni meg babusgatni kell éjjelnappal. Persze, a kannabiszkupán a vitrinbe kitett anyanövényeket próbálják döglésközeli szintig agyonhizlalni, hogy fotogén legyen, de pl. Marokkóban a hegyekben senki nem locsolgatja, tápolja a növényeket, évente egyszer-kétszer esik az eső, olykor pára is van, meg rohadt meleg, meg a szél is fúj, mégis kiváló zsíros csokit készítenek, meglepően primitív metódussal (letakarva addig verik botokkal a csontszáraz kendert míg a kristálykái finom porrá gyűlnek össze - azt meg átszitálják).

Ja, hogy az fárasztó? Magról nevelni, plaántázni? Bemegy a virágföld a körmöd alá? Meg ki kell menni a szabadba néha (minimum 2x), nem ám csak megnyomogatni a gombokat mobilon és jön házhoz a díler? Akkor viszont ne sírjék a szájad ha ennyit nem teszel meg a szórakozásodért meg az egészségedért.

(doktorVeér, újabban egy csomó blogon megjelennek okoskodó faszok, akik doktor meg professzor előnevekkel szánalmasított nickekkel ellenvéleményeket körmölnek napestig, provokálgatnak, jobbára feleslegesen. Csak gondoltam szólok, nehogy valaki összekeverje Önt is, kedves doktorveér egy frusztrált, ostoba pöccsel.)

Monsieur Csirke/Csirke Úr/Cs.A.K. 2008.04.15. 12:34:36

Sáfrány,igazad van.Mindazonáltal,szerintem nem kell gerillázni.Erkélyre is ki lehet ám rakni,azt' október végén már lehet is szüretelni.

CSL 2008.04.15. 13:13:56

Aki ültetett már: Szabadban meddig érdemes elültetni? Úgy tudom márciusig.

Monsieur Csirke/Csirke Úr/Cs.A.K. 2008.04.15. 13:23:43

CSL 2008.04.15. 13:13:56
szerintem június végén,július elején.különben nagyon magasra nő, sok kártevő támadja meg( kukoricamoly pl...)...
érni úgyis október végén érik.

CSL 2008.04.15. 13:57:42

Csirke Úr: Nem késő? Mármint nem fagy meg? Mennyi idő kell az érésig? Olvastam erről és azt írták Március elején kell elültetni különben nincs ideje megérni. Szóval ezért e sok kérdés!:)

gunzen · http://holegyunkgyrost.blog.hu/ 2008.04.15. 16:41:46

Sáfrány!Felkeltetted az érdeklődésemet.Utánanéztem ennek a Spice nevű cuccosnak és érdekelne.Tudna valaki szerezni?

Monsieur Csirke/Csirke Úr/Cs.A.K. 2008.04.15. 17:20:53

CSL 2008.04.15. 13:57:42
hát,ismerősömnek nem fagyott.Augusztus utolsó napjaiig csak nő,mint a dudva.Aztán 12 óra alá esik a nappalok hossza,elkezd virágozni.ekkor bevitte az erkélyről a szobába,hogy ne érintkezzen semmiféle korcs pollennel,szépen megduzzadtak,nem termeltek magot,október végére megértek.
no homok.
no ólom.
csak minőség.

Fürcsi69 2008.04.16. 09:47:07

Itt a mérgezésekkel kapcsolatban, annyi élces megjegyzés jött, hogy ki, kit mennyire nem tud sajnálni, ha ettől lesz baja (és ne az ő TB-jéből kezeljék), hogy az eszem megáll!

Tulajdonképpen, számos megoldás van arra, hogy az egészségügyet felhozzuk, hisz az átlagember TB-jéből nem kéne fizetni továbbá:
- az összes városi ember minden léguti baját( hisz mindenki tudja, hogy a városban elég szennyezett a levegő az autóktól)
-Nem kéne kezelni a dohányosok gyakorlatilag semmilyen egészségügyi baját, hisz káros mint a fene.
- Nem kéne az alkoholistákat kezelni, mert tudjuk miért.
-Sőt tulajdonképpen senkit nem kéne kezelni, csak és kizárólag azt, aki fáról lehullott gyümölcsöt fogyaszt szójával, vagy mégjobb: vizen és napfényen él.

Fürcsi69 2008.04.16. 09:48:54

De emberek! Csak az szóljon be annak, aki füvet fogyaszt, és a felütések miatt baja lesz, aki semmivel, ismétlem: semmivel nem tehetne már többet az egészségéért!

Sáfrány 2008.04.16. 22:02:35

gunzen 2008.04.15. 16:41:46
Kell hozzá egy bankkártya meg egy lakcím. Bátran megrendelheted, szerintem postán sem lopják el. www.everyonedoesit.co.uk, de gondolom máshol is van.

gunzen · http://holegyunkgyrost.blog.hu/ 2008.04.17. 17:32:52

Hááát nem is tudom dolgoztam már postán és ismerem az ottani dolgokat....de igyekszem megszerezni.Köszi a segítséget.

Balkanofób 2008.04.18. 19:03:36

Sziasztok,

Nem tudjátok véletlenül hogy van-e ilyen remek méreg forgalomban jelenleg itthon? A másik dolog ami fontos lehet, hogy az illusztrált kép mennyire nagyított? Észrevehető ez a mocskos élősködők által kreált kosz kupac?
Véleményem szerint az igazi veszély a higított beoltás, ha persz egyáltalán ez kivitelezhető. Ha valaki járatos ebben a témában, kérlek segítsen, mert így már az elvileg nem homokos verzió is aggályokat kelt. Mert ugyan ebből az országból származik mindenki aki számít mégse mvagyok egy hobbi kémikus, hogy minden vásárlásnál bevizsgáljam.
Megjegyzem a "racionális" állapot keretén belül az ezzel foglalkozó emberek valahol felül tudnák ezt a folyamatotmegállítani, ha már egy anyaszomorító, mocskos gyilkos szar megcsinált egy ilyet. Egyszerű az ok, ha ez így folytatódik a veteránok meghalnak, a normál fogyasztók alkoholista korszakukat követően májzsugorodásban meghalnak, néhányan esetleg abbahagyják a tinik pedig felváltva az ólomtól és a keményebb dolgoktól halnak meg. Mert igen, kedves parasztok attól, hogy korlátozzuk a marihuana kereskedelmet a kemény drog csempészet virágzik. Hogy miért? Lesarkítva mert az a szervezett bűnözés része. Szóval sok sikert a gyerekeitek mérgezéséhez, a homokba dugott fejeteket be ne verjétek felálláskor.