Rémesen fárasztó a magyar sajtó összes félreolvasását, félrefordítását és egyéb csúsztatását mind helyre tenni, de ebben az ügyben talán nem teljesen haszontalan. Blogger Géza hívta fel a figyelmemet, hogy a magyar sajtóban elég lazán körbement, hogy támadói füves cigit kértek a
Glasgowban meggyilkolt magyar buszsofőrtől, és azután szúrtak, hogy nem kaptak. A naiv hírfogyasztó ebből könnyedén következtetheti, hogy Sípos Istvánt az elborult elméjű füvesek gyilkolták meg a borzasztó elvonási tüneteik miatt. Pedig egyáltalán nem ez történt. A BBC
közérthető angolsággal írta, hogy
The court heard Spence, who was under a 1900-0700 curfew, was drinking heavily before the attack at a bus stop. [...] The High Court in Edinburgh was told Spence and another teenager, Kevin Forsyth, 19, had been drinking since 1000 BST the previous day and were armed. [...] Spence, who was banned from Carnwadric Road, approached the group and asked for and was given a cigarette and asked where the group was from.
Az egész éjszakára kimaradó Spence masszívan ivott a buszmegállóban történt támadás előtt. [...] James Spence és a másik tinédzser, Kevin Forysth előző nap este tíz óta ittak és fel voltak fegyverkezve. [...] Spence odalépett a csoporthoz, cigarettát kért, kapott, majd megkérdezte, honnan jöttek.
Tehát egy
alkoholtól elborult elméjű járókelő, egy
legális keménydrogfogyasztó (a képen balra) gondolta hirtelen, hogy most akkor
hat szúrással megöli a vele szemben álló embert. Nem füves cigi miatt, nem nikotinos cigi miatt, semmilyen normális indoka nem volt (megsértették a családja becsületét, meghurcolták a kommunisták a nagyapját, elvették a répaföldjét, csúnyán néztek rá, nem hagyták jegyet venni stb), azon kívül, hogy irgalmatlanul be volt baszva:
Defence QC said Spence realised being drunk was no excuse for his actions, but there was no other explanation. He said: "This incident seems to have been fuelled by alcohol and disrespect for the sanctity of human life, unfortunately. "He is a young, 20-year-old man who appears, like so many others, to over-indulge in alcohol but also carries a knife and has used it on this occasion with devastating consequences."
Spence felfogta, hogy a részegség nem mentség a tettére, de más magyarázata nem volt. Védője szerint: "Ez az incidens az alkohol és az emberi élet tiszteletének hiánya miatt következhetett be. Ő is csak egy húszéves fiatal, aki, mint annyi kortársa, túladagolja az alkoholt, és még kést is hord magánál, ami ezúttal végzetes következményekkel járt."
Tehát akkor melyik a veszélyesebb drog? A legális alkohol, aminek sajnálatos mértéktelen fogyasztásának hatására a véletlenül rambókéssel masírozó állampolgárok ismeretleneket szurkálnak halálra az utcán sajnálatosan vagy az illegális fű, aminek mértéktelen fogyasztása hatására az ember begubózik a szobájában és lusta zombi lesz belőle? Társadalmi vitát majd akkor nyitunk az alkoholról, ha majd mindenki tudja, hogy miről beszél. Ja, betilthatjuk a késeket és az utcára járást is, ha van még, aki azt hiszi, a tiltással bármit meg lehet előzni.
Az utolsó 100 komment: