Hardwireden találódott ez a magyar füvező birkás animáció (mov), ami nem annyira vicces, mint amilyen szép, viszont erről eszembe jutott, hogy a háziállatokat milyen nehéz megfékezni, ha drogos fajtájúak, illetve egy csomó érdekes kérdés is felmerült. Aggódnia kell a gazdinak, ha kedvence rászokott a könnyűdrogra? Segíthet az elterelés vagy csak a személyes szabadság korlátozásából tanulnak? Ártalmas ez egyáltalán az állatokra?
Először tisztázzuk a jogi helyzetet. Szerencsére az állatokra nem vonatkozik az Alkotmány, így nekik nem vonták meg a kábulathoz való alanyi jogukat. Vannak állatok, amik igénylik a tudatmódosítást, nem ugranak el a füst elől vagy direkt rámennek a szabadon termő növények leveleire. Mértékletes drogfogyasztást nehéz felismerni, hiszen a kutya nem lop pénzt drogra, és hagyományos sztóndult külseje sincs. Van amelyik kifejezetten túlgyorsul tőle:
A sütis baleset a leggyakoribb, ennek 10-20 órás sztóndulás a hatása, extrém esetekben bögőroham is előfordulhat. Ha ilyet látunk, azért kezdjünk gyanakodni:
Mivel az állatok nem értenek a szép szóból, a legfontosabb, hogy a drog karmaiból kimentsük őket, a megelőzés. Ne hagyjunk szabadon semmiféle anyagot, amit az állat elzsákmányolhat, mert ha egyszer függővé vált, minden alkalmat megragad, hogy droghoz jusson!
Felnőtt tartalom!
Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.
A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.
A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.
Aggódó · http://azengyerekem.blog.hu 2008.05.05. 20:59:25
Hogy nézne ki egy tárgyalás :)
baliquez 2008.05.05. 21:10:10
Mint manapság: birkák, keselyűk, hiénák, pockok.
Valamint ember embernek farkasa :P
ford? 2008.05.05. 21:13:21
hhh. 2008.05.05. 21:17:00
szajberpiraty 2008.05.05. 21:27:04
Aki pedig állatnak drogot ad, az szögesdrótba tekert drótkefét sz*rjon élete végéig.
2008.05.05. 21:27:24
Vierre_ 2008.05.05. 21:33:01
Én 16 éves koromban drogoztam először és utána meglehetős markánssággal.
10 évig éltem napi szintű spanglis közegben úgy hogy én akkor már rég nem szívtam.
Az összes alibi és libsi, kamu dumát ismerem és kibaszott köcsög dolgonak, csöppet sem veccesnek tartom azt ha valami elmés idióta az állatját tolatja be. Ott fejelném meg. CSak a móka kedvéért, mi?
Nem egyszer kint voltam a drogtörvény elleni tüntetésen- az elvek miatt- de ettől még és a múltam miatt sem váltam álszent szemellenzős egyeddé aki úgy legitimál mindent ahogy nem szégyen és az idákara támaszkodva tagad minden függést és elvonást még a spanglinál is.
Nálam nagyobb trippes nem nagyon van, nagyon szerettem mindig. Mindenki azt csinál magával amit akar, senkinek sincs joga megszabni hogyan kurja, vagy éppen fanatik-biózza szét magát, de ahhoz viszont már nincs joga hogy egy szerencsétlen állatot kattintson meg, csak mert az milyen fasztudjami.
Lehet kövezni.
Vierre_ 2008.05.05. 21:43:28
CSL 2008.05.05. 22:12:59
thomasmore 2008.05.05. 22:47:17
56.hope.road 2008.05.05. 22:49:58
Szörnyű.
Aki szereti az állatokat, annak nem lehet szórakoztató egy ilyesmi "tréfa", azt meg, hogy ezt valaki a saját állatával teszi ezt meg, egyenesen felfoghatatlan.
Annyiban azért hunyó vagyok a témában, hogy régen volt egy kutyám, nagyon bejött neki a sör. Igaz mértékkal, de néha-néha kapott egy keveset. Imádta, hogy hideg, meg hogy szénsavas, szinte játszott vele. Nem készült ki, de a sörözések után nem lehetett megmaradni vele egy helyen. Telefingta a kérót, és olyan hangosan horkolt, hogy berezegtek az ablakok. Másnap kicsit falánkabb volt, mint általában, oszt' ennyi. Szó sem volt ilyen szétcsúszásról, mint a macseknál.
Vierre_ 2008.05.05. 23:18:52
Én nagyon komolyan mondom, hogy azt az embereket akik betépették ezeket az állatokat meg a többit, megetetetném úgy egy kétezres lecsóval hatóránként emelve a dózist megtoldva egy kis likviddel és így hagynám egy hónapig. A végén levezetném nekik egy kis maszlaggal.
A kurva anyjukat.
56.hope.road 2008.05.05. 23:38:27
Ezeken az eseteken kívül azonban tényleg köcsögség. Gondolom, a régebbi időkben macskafarkakat gyújtogatók is haladnak a korral, ez a modern állatkínzás. Az ilyeneknek az lenne a méltó büntetésük, hogyha rájuk eresztenének egy beviagrázott ezüsthátú gorillahímet. Ott élesben élvezhetnék a munkájuk gyümölcsét, hosszasan. :)
autosave 2008.05.05. 23:38:31
◄ViZion 2008.05.06. 08:27:11
sajna tyutyuka biztosan kiábrándul, mert biztosan nem gondolná, hogy a "drogos" lehet állatbarát (én pl. akvarista vok...), és nem mind aberrált, elmebeteg idióta állatkínzó...
Az állatkínzókat megvakítanám belezőkarmolóval végbélen át...
Szélsőségesen Liberális Wicca (törölt) 2008.05.06. 09:15:07
Vadállatokról volt szó, akik keresnek (és találnak) maguknak drogokat a természetben.
Mutattak pl majmokat, akik valamilyen fajta százlábút kaptak el, és harapdálták, kínozták, nyalogattak, amitől az valami váladékot bocsátott ki, amitől a majmok fura, bódult állapotba kerültek. Totál rá voltak kattanva a százlábúra. Nem ölték meg a százlábút, ha már elegendő cuccost benyaltak, elengedték.
Vagy 5-10 féle állatot mutatott be a film, olyan állatfajták, akiket nem az ember szoktatott rá a drogokra, hanem megkeresték maguknak, és használták.
Kaporszakáll 2008.05.06. 09:20:16
Szoval van ilyen is.
De a drogozasnal szerintem is az onkentesseg alapveto kovetelmeny, SOHA semmilyen formaban nem szabad masokra eroltetni, plane nem a tudtuk nelkul, es aki allattal tesz ilyet, az tenyleg nem normalis.
Csak hat tenyleg felmerul a kerdes, aki ilyet csinal, az drog nelkul is kinozna-e allatot? Szerintem egyertelmuen igen.
Es a problema itt van, nem a modszerben.
Szélsőségesen Liberális Wicca (törölt) 2008.05.06. 09:25:46
www.indavideo.hu/video/Drogos_macskak
Kaporszakáll 2008.05.06. 09:34:17
Es megragadnam az alkalmat, hogy ismet hangsulyozzam az ONKENTESSEG jelentoseget!
Kaporszakáll 2008.05.06. 09:41:03
"...A kiskutyát minden esetben segítünk kivenni az anyából, amennyiben burokban van, azonnal feltépjük a szájnál, hogy levegőt tudjon venni, és nehogy megfulladjon.
Én mindig megrázom fejjel lefelé a kölyköket jó erősen, stabilan tartva a fejüket és a nyakukat, hogy az esetlegesen lenyelt magzatvíz távozzon az orron és a szájon át. Ezt szükség esetén többször ismétlem.
Ha valamiért meg kell császározni az anyát, akkor ne hagyjuk egyedül a kölykeivel az első 24 órában. Zárjuk tőlük el, csak 2-3 óránként engedjük szoptatni. Az altató hatására ugyanis hallucinálhat, és érzékenyen reagálhat a zajokra, ennek következménye lehet, ha megöli, megharapja a kölykeit. Látszólag kitisztul egy pár óra alatt, de ez csak a látszat, csak ha már stabilan törődik a kölykeivel, intenzíven szoptatja, nyalogatja őket, akkor hagyjuk magukra."
Kaporszakáll 2008.05.06. 09:42:23
Szélsőségesen Liberális Wicca (törölt) 2008.05.06. 10:11:45
A gyűlölködők minden esetben abból indulnak ki, hogy ha liberalizálják a drogokat, akkor az kötelező lesz mindenkinek.
Aggódó · http://azengyerekem.blog.hu 2008.05.06. 11:32:59
Ahogy elcsórja kolbászt a kutya szalonnasütéskor, úgy a sütit is lenyúlhatja :)
Kaporszakáll 2008.05.06. 12:40:51
Kis gazkutya, sutitolvaj! :) Egyebkent a farkaskutyat leszamitva en nevettem a videokon.
Es nagyon-nagyon szeretem a termeszetet es benne az allatokat es novenyeket is, es altalaban madartol macskan at kutyaig az allatok is szeretnek engem.
Ja es azert meg hozzatennem, hogy a farkaskutya tulajdonkeppen a "Gyere es jatssz velem!" szignalt adta vegig a videon, de tulporogve es ilyennek nem szabad kitenni egy vedtelen allatot. Soha, semmilyen korulmenyek kozott.
CuB3nS!S 2008.05.06. 12:41:29
Vierre_ 2008.05.06. 16:41:06
És baszki nem felmentés ha lenyúlja az állat a cuccot, ha állatod van otthon , tarsd ott a cumót ahol nem éri el, ha sütsz sütit , told be a maradék meg a hűtőbe öcsém, hát komolyan... hol a morális különbség hogy adsz neki vagy megtalálja, kinél találja meg, a szomszédnál? baszki :) nem. nálad találja meg. És nincs morális különbség a spanglis macska és a lsd-s macska között. Csak és kizárólag az állapot milyensége között van különbség.
Attól még hogy libsik vagyunk meg cuccozunk ne legyünk már vér szemellenzős pöcsök nah. :))))
◄ViZion 2008.05.07. 14:52:53
bocsika :)
Bobby Newmark 2008.05.07. 17:47:09
Hárman voltak egy terráriumban, két fehér, és egy barnás.(
Kaptak némi füstöt.
Az egyik mint a veszedelem tekert a mókuskerékben, míg a másik a kerék alatt rettegett, nem mert megmozdulni, és nézte, ahogy a másik teker... Aztán kicsivel később, amelyik futott (és így intezívebben nyelte a füstöt), nagyon picsára elkészült, teljesen hülye volt, még kóválygott egy picit, aztán elaludt. A másik kettőn nagyon nem látszott meg a dolog.
Állatkínzásnak nem nevezném, inkább úgy mondanám, hogy szereztünk nekik pár kellemes percet/napot rövidke életükben. Nem sokkal később felfalatták őket egy kígyóval...
Bobby Newmark 2008.05.07. 17:49:59
Vierre_ 2008.05.07. 23:53:46
Amúgy megkérdezted tőlük hogy szeretnék e az a szerinted pár szép pillanatot?
Ezt kényszernek hívják és gecire fingod nincs hogy az nekik jó volt e tényleg, az én tippem hogy nem. Minősíteni nem szeretnélek. Nem tudom te adtad e az egereknek a nevet de annyira végtelenül szánalmas, hogy szánalom :))))))))
VAn egy hernyó koksz és haska nevű egerem, jól betépetem őket, mert az vicces aztán majd felzabálja a kígyó muhahaha. Szarrá röhögtem magam. pfffff.
Mér nem Speed, Ex és Lsd lettek? Vagy Nyalcsi, Opcsi és Tripcsi?
pfffffffffffffff
Én ezt úgy 14 és 17 éves kor közé teszem. Ha még sincs igazam és bizony idősebbek vagytok, akkor az már a vérciki kategória.
:)
FreeGanjaman 2008.05.26. 23:04:30
National Geographic 2008. márciusi szám, 58. oldal (cikk címe: Állami álom – boldogságos Bhután)
"Thimbu egyik diszkója a Destiny Club. A bejáratnál három tizenéves taglalja a "disznóeledel" pozitívumait - ezzel a névvel a bhutáni földeken bőségesen termő marihuána egy erős fajtáját illetik, melyet hagyományosan a háziállatok étvágyának növelésére alkalmaznak."
Hogy is van ezekkel a bhutáni drogos malacokkal?:))