Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Kenderzsupp

Hírek a marihuána világából és hatóanyagai a THC és CBD jótékony hatásairól.

Küldjetek linkeket, anyagot:
kenderblog(csiga)gmail.com

Támogatónk az

Facebookon

Friss kommentek

Címkék

420 (6) adidas (1) afrika (1) ajánló (6) ali g (1) állat (6) allergia (1) amszterdam (8) apple (1) ártalömcsökkentés (5) ausztrália (3) ausztria (3) autoflowering (1) backdoor (1) barkácsszakkör (1) bbc (2) bong (2) bosnyák (1) brazilia (1) bulgária (1) bullshit (2) cannabis cup (4) cbd (2) celeb (21) cenzúra (1) cia (2) coffeeshop (4) comics (3) csehek (5) dab (1) dea (7) divat (1) drogháború (62) drogpiac (1) drogpolitika (80) drogprevenció (1) drogturizmus (11) egészség (38) ensz (1) eu (2) fábry (1) family guy (1) fasizmus (1) film (22) francia (1) gizmodo (1) google (1) gyógyfű (5) gyógyszer (6) hash museum (2) hasis (5) herbál (2) high times (14) hollandia (19) hunter s thompson (3) iphone (1) izrael (1) japán (1) joint (4) junkfood (2) kaja (2) kambodzsa (1) kanada (5) karácsony (1) kdnp (1) kékpont (1) kenderadó (17) kendermag (15) kenderspray (1) kendertermesztés (55) kétfarkú kutya párt (2) könyv (2) közlekedés (1) kütyü (3) lebowski (1) legalizáció (65) lengyelország (1) lmp (1) magyar (93) marc emery (3) média (29) medical (1) megan fox (1) mephedron (1) mérgezés (5) mexikó (5) mr nice (1) naiv ügyfél (1) németország (5) nepál (1) offtopik (1) oktatás (5) olasz (1) pályázat (1) phelps (4) photoshop (1) pia (9) pipa (7) pocket alchemy (1) portugália (1) propaganda (28) ps3 (1) recept (1) reklám (15) rendőrség (38) retro (2) ruderalis (1) sorozat (12) south park (3) spanyol (2) spice (2) sport (7) stoned (65) szavazás (1) szcientológia (5) szex (10) tanársztrájk (1) tasz (8) thc (1) the wire (1) tommy chong (2) torrent (15) tudomány (31) tüntetés (22) újzéland (1) uk (12) ukrajna (2) uruguay (1) usa (95) utazás (1) vaporizer (3) vezetés (5) viceland (1) video (140) világválság (2) weeds (8) zene (13) Címkefelhő

Szívrohamhoz vezet az extrém szívás?

2008.05.20. 10:20 Mr. Green

Az amerikai kormány tudósai szerint elképzelhető, hogy a tartós, jelentős mennyiségű fűszívás növelheti az esélyét egy szívrohamnak. A kutatás szerint a THC 30%-al növelte a máj C-III apolipoprotein-termelését, ami megnövelte a vérben lévő triglycerid mennyiségét, ami az erek megvastagodásához vezethet és így növeli az érrendszeri megbetegedések esélyét. A vizsgált 18 szmóker heti 78-350 (napi 11-50) füves cigit nyomott el saját bevallása szerint (nemtudni mennyi füvet), a másik 24 ember egyáltalán nem szívott. A tudósok azt viszont már nem vizsgálták, lettek-e ténylegesen szívpanaszaik a fű miatt, ezért támadta is a vizsgálatot a Marijuana Policy Project. Bruce Mirken szóvivő szerint egyelőre nincs bizonyíték a füvesek magasabb halálozási arányára. Ha tényleg van maradandó károsító hatása, hol vannak a hullák?



Alább látható a Marijuana Policy Project tízperces videója a fenti megnevezés szerint extrém használatról. A filmben két 25 éve gyógyfűszívó fickót mutatnak be. Irvin Rosenfeld 1983 óta 25 naponta kap egy 300-as doboz előre betekert füves cigit az állam Compassionate Investigational New Drug programjától, Bob Randall - az első amerikai, aki a legfelsőbb bíróságon harcolta ki, hogy legálisan szívhatott -, pedig 1976 óta fogyasztott napi 10 jointot. A füvet a Mississippi Egyetemen termesztik az állam National Institute on Drug Abuse kutatólaborjának, ahol a 70-es évek óta kísérleteznek fűvel. Rosenfeld csontvelődaganatait lazítja kannabisszal (30 éve szív összesen, azóta nem nőtt rajta új daganat), Randall a zöldhályogtól mentette meg látását. Egyikük sem panaszkodott memóriazavarra, levertségre vagy motiválatlanságra. Bob Randall a fűmozgalom egyik vezető aktivistája lett, Rosenfeld bróker Floridában. Randallt sem a szíve vitte el 2001-ben, hanem az AIDS.


Amerikában évente 430-450 ezer hal ember meg a dohányzás miatt, az alkohol és a legális gyógyszerek pedig 100-100 ezer ember halálát okozzák közvetlenül (ebben nincsenek benne az ittas vezetők halálos balesetei). Tényleg jó lenne már valami konkrét szmókerhalál számot látni!

14 komment

Címkék: video tudomány egészség propaganda

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

CSL 2008.05.20. 10:58:02

Napi 11-50 cigi az már beteges!:) Ha meg nincs benne fű akkor minek szívják??:)

pwpw 2008.05.20. 11:06:23

azért ebben lehet valami.. ha túl sokat szívsz egyszerre, rádjöhet ilyen "szívrohamfless", nyilván ez emberfüggő.. de ott vannak pl. ezek a jamaicai öreg fekák, akik kilónyi füvet szívnak naponta, és mégis ilyen 100 évekig élnek.. a posztban akiről szó van, h 30 éve szív rendszeresen, és nincsenek memóriazavarai, na ez az ami hihetetlen számomra

bullshit béla 2008.05.20. 11:28:47

a dohany erszukit, fu ertagit, innen ered a "szivrohamfless".

Szélsőségesen Liberális Wicca (törölt) 2008.05.20. 11:43:24

pwpw, talán csak nem panaszkodik rá :)

Érdekes élmény volt a hétvégén filmet nézni úgy, hogy mindig csak az adott jelenetre emlékeztem, az előzményeket ki kellett taláni. :D

Szipál Péter 2008.05.20. 11:53:23

Amerikaban nem annyira divat dohanyt fuvel keverni, ez inkabb europai dolog.Pont azon okok miatt hogy egyik ertagito, a masik erszukito!
A furcsa az, hogy a "karos" hatasa mellet nem emlegetik a rengeteg gyogyito hatasat, vagy csak azt hogy bizonyos betegsegben szenvedoknek, talan ez az utolso gyogyir!
Ugyanezek a nikotinrol, vagy alkoholrol nem mondhatok el.

pillez54 2008.05.20. 11:55:40

Ha tényleg van maradandó károsító hatása, hol vannak a hullák?

Ezt a mondatot az se gondolta komolyan, aki írta

Fikázó · http://zsarufika.blog.hu/ 2008.05.20. 12:06:09

nem hiszem, hogy konkrétan bele lehetne halni a fűszívásba, legfeljebb "járulékos" dolgaiba, így ilyen számokat konkrétan senki nem fog tudni prezentálni

Teker 2008.05.20. 12:47:02

az amerikaiak azért nem keverik dohánnyal a füvet, mert arrafelé jóval gyengébbet termesztenek, mint ami itthon kapható. nem véletlenül mérik unciában (vietnámban a háború idején szívtak az amik rendes füvet, rosszul is lettek a kiskatonák, mivel a délkelet-ázsiai fű thc tartalma kb. 750-szerese volt az otthoninak :D ).
saját tapasztalatom csak dél-amerikából van, ott a braziloknál is a mi szemünkkel nézve shit fű volt, viszont a cigibe nem tettek dohányt egyáltalán, csak abból a fűből sokat. bár arrafelé a zölség csak kiegészítő a természetes frissítők mellé :)

bergeroth 2008.05.20. 13:45:14

szatyis.
"Ha tényleg van maradandó károsító hatása, hol vannak a hullák?

Ezt a mondatot az se gondolta komolyan, aki írta"

A dohányzás okozta károkat ki lehet mutatni a statisztikákban szereplő áldozatok számával.
Az alkoholfogyasztás okozta károkat ki lehet mutatni a statisztikákban szereplő áldozatok számával.
A marihuánafogyasztás okozta károkról nincsenek statisztikák.
Milyen érdekes nem?

smokerchoice 2008.05.20. 16:34:47

szóvalkéremszépen, ha én betépve kapok szírohamot, és belehalok,akkor boldogan halok meg!:)
Túlzásokba nem kell esni!Nem gondolom, hogy ha vki normálisan használja a füvet,akkor jobban károsítaná magát,mint aki alkoholt vedel egész nap,netán ez miatt veri a családját, stb,sőt! Ezt kéne már megérteni, hogyha a szesz legális drog, mig a fű nem,akkor melyik a rosszabb, melyik generál nagyobb tarsadalmi és szociális problémát?

csóró · http://www.penzmagus.hu/msz 2008.05.20. 22:25:49

Egyik ismerősöm alapjáraton elég lassú.

Azt mondták neki egyszer: "Ha bespeedeznél, akkor lennél normális sebességű, ha beszívnál megállnál teljesen." :)

pillez54 2008.05.21. 09:56:10

nem , szerintem a füvezéstől egészségesebb leszel

bergeroth 2008.05.21. 10:15:32

szatyis.
Azt bírom az ilyen emberekben mint te, hogy mindenbe beleokoskodik/okoskodnak. De úgy igazából nagy valószínűség szerint, halvány fogalma sincs hogy miről is van szó.
Láttál már egyáltalán marihuánát? Tudod mi az? Tudod hogy hogy néz ki? Érezted már az illatát?
Gyanítom nem.
Akkor miért is kell mindenáron beleszólnod?

bergeroth 2008.05.21. 10:17:05

Én sem kezdek el okoskodni pl. egy atomfizikusnak hogy mit meg hogy, mert valószínű hülyének nézne. Ezt jó lenne észben tartanod mielőtt bármit is leírsz.