120 ezer forint pénzbírságra ítélte a bíróság az utolsó önfeljelentő kendermagost. A nemzetközi hírű alkotmányhekket több mint 3 éve, 2005 tavaszán indította a Kendermag Egyesület három tagja, azzal hogy besétáltak a Teve utcába, azzal hogy kábítószert fogyasztottak. A "polgári engedelmességi mozgalomhoz" több tucatnyian csatlakoztak, ám legtöbbjüket elhajtotta a rendőrség azzal, hogy vallomásuk nem elegendő bizonyíték. Az egyesület elnökét, Felső Lászlót a bíróság első fokon 1 évre próbára bocsátotta, pártfogót rendelt ki mellé, és 44 ezer forint költség megtérítésére kötelezte (nem akarták tárgyalni az ügyét), a méteres növénnyel a bíróságon parádézó Juhász Pétert 70 ezerre baszták meg (+75000 bűnügyi költség) 2006 januárjában. Azóta bizonyára az infláció és a gazdasági válság miatt kell szegény Bohus Péternek 120 ezret kicsengetnie.
Felnőtt tartalom!
Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.
A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.
A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.
bergeroth 2008.06.11. 20:30:36
ezvannn 2008.06.11. 22:29:13
Inkább szedjetek szemetet budapesten.
Dr Kangörény 2008.06.11. 22:38:33
Savigny (törölt) 2008.06.11. 22:43:01
nagyon polgári engedetlenek vagytok
hasznos, fontos ügyért harcoltok
pfff
szedjetek szemetet
kyanzes (törölt) 2008.06.11. 22:44:37
pazola 2008.06.11. 22:48:28
pvclacikanak pedig a neveben is benne van, hogy nem hiva a termeszetnek, igy az o allaspontjat el kell fogadni, barmennyire is termeszetellenes ;)
Pontosan az ilyen nekemnemkelltiltsukbe-emberek miatt tart ott az egesz kerdeskor, ahol.
AP (törölt) 2008.06.11. 23:06:03
56.hope.road 2008.06.11. 23:17:24
Az szedjen szemetet, aki eldobálja bmeg! A budapest meg nagybé.
Lerí rólatok, hogy úgy képzelitek el a füvezőket, mint egy léhűtő, semmittevő, ingyenélő bandát.
Lesnétek nagyokat, ha kiderülne, hogy ki mindenki szívja a füvet. Lehet, hogy a szomszédod vagyok. Lehet, hogy a gyereked óvónője, vagy a főnököd. Vagy ügyvéd, szobafestő, egyetemista, taxis, orvos, bárki. Erről már hallottatok?
Juhászéknak NAGY RESPEKT! Az ítéletekről meg annyit, hogy hűen tükrözik a marihuána körüli keveredést. Lettek volna legalább egy kicsit következetesek az ítélethozók! Kapja minden önfeljelentő ua. a büntetést, akármekkora, hiszen a "bűn" is egyforma. De amit kihoztak belőle, az a tökéletes káosz.
Ubiquitin 2008.06.11. 23:17:39
b0risz · http://zahar.blog.hu 2008.06.11. 23:17:51
Pandamacy (törölt) · http://szanalmas.hu 2008.06.11. 23:29:10
56.hope.road 2008.06.11. 23:41:32
Kinek mi a fontos...
Neked úgy tűnik , most éppen az, hogy olyan dolgokról mondd meg a frankót, amiről halvány gőzöd sincs. Olvastad a posztot, vagy csak csípőből belőted a bizonyára megalapozott véleményedet a drogosoknak? Mert a poszt első sora ez:" 120 ezer forint pénzbírságra ítélTe a bíróság az UTOLSÓ önfeljelentő kendermagost. " A történet már múlt idő, nem sétálnak be már az emberek.
De azért köszi!
Nem az a baj, hogy nem értetek a témához, hanem az, hogy ennek ellenére megmondjátok a tutit.
A píz része meg, amíg nem tőled kérem, nem a te dolgod.
56.hope.road 2008.06.11. 23:42:19
Tomivagyok · http://www.genital-herpes-relief.org 2008.06.11. 23:44:51
baszok rá baszki bazdmeg
56.hope.road 2008.06.11. 23:55:18
Na látod, ez egy elfogadható állásfoglalás. Nem érdekel, nem a te dolgod, korrekt. Basszál is rá!
Eddig kéne eljutnia az emberek többségének, hogyha nincs a füvezésből kára, akkor nemfüvező létére ne érezze személyes problémájának/küldetésének a kérdést.
bergeroth 2008.06.11. 23:56:34
Az IGAZI ellenségek, bünhődjenek csak, MEGÉRDEMLIK !!!!
bergeroth 2008.06.11. 23:58:37
Yasashi Tanuki 2008.06.12. 00:13:42
Ha valaki csak úgy otthon szívná a füvet soha nem kerülne fel az index cimlapra.
Az önfeljelentők szerencsésebb része is rá fog jönni előbbb utóbb, hogy micsoda böszmeséget csinált ezzel az akcióval.
Az összes függés - pszichikai vagy testi - az önkontroll hiányáról szól.
Az önfeljelentők szerint az a megoldás, hogy önkontrollra nincs szükség...
Carl Lazlo, Esq. 2008.06.12. 00:20:33
Miért képzeli mindenki azt, hogy aki füvezik az már függő is? Ha megiszom egy 1-2 üveg bort hetente alkoholista vagyok-e? Ha elszívok havonta egy Cohibát dohányos vagyok-e?
Andriel (törölt) 2008.06.12. 00:53:47
Szabadulni akarok.
Ombré Zoltán 2008.06.12. 01:06:07
_tx_ 2008.06.12. 01:13:20
Pedig ritkán szedek szemetet, mert el se dobom. Sőt, szelektíven gyűjtöm. Sőt, nem veszek petit danone-t mert 15 ml-re jut egy 10 g-os műanyag palack.
És hágja meg az húgát az, aki meg akarja változtatni az életemet, csak mert boldogtalan a sajátjával.
Riszpekt.
Ombré Zoltán 2008.06.12. 01:21:03
Meg akar a duplaja is, csak azt a rohadt bortont, mint allando es embertelen fenyegetest felejtenek el.
Prophet 2008.06.12. 03:34:46
ctrl 2008.06.12. 06:57:04
hernani 2008.06.12. 07:46:46
hwang 2008.06.12. 07:50:18
azért nem ártana megtanulni olvasni...
:))
hwang 2008.06.12. 07:52:17
"kiállunk valami olyan dologgal amiről tudjuk, hogy rossz véleménnyel van a társadalom"
mivel is áltak ki?
mert szerintem a drogtilalom és a jelenlegi abszurd szabályozás ellen álltak ki...
te nem így látod?
soulclipse · http://soulclipse.blog.hu/ 2008.06.12. 08:22:37
◄ViZion 2008.06.12. 08:29:49
hernani:
a 70-30% inkább 50-50... Muhahaaa... Csak azért, mert a füvezők nem verik a mellüket, h füvezek bakker, és mert nem csinálunk melegfelvonulós mintára nagy 'buzibanzájt' (bocs a melegektől) még sokan vagyunk. 56.hope.road is írta, és max. igaza van: lehet, h a barátod, az orvosod, vagy a részvényeidet kezelő bróker is szív. Hogy mást ne mondjak a reklám/DTP/marketing területen a dolgozók nagyon nagy része (szinte mindenki) füvezik, ezzel kisegítve a kreativitást.
Persze ismerek olyan építészt is, aki egy két cigit elszív, családja van, de még egy ház sem dőlt össze.
Azért biztos ami biztos alapon öljétek halomra a 'füvesanyagyilkosrablódrogoskat', sajna elég üres lesz utána kis országunk...
◄ViZion 2008.06.12. 08:36:03
már leírtam korábban vkinek, aki vénásan gondolta a füvet, h biztos lehet így is, csak nehéz átnyomni a tűn, ill. picit fájdalmas lehet az összemorzsolt növényi részek utazása az erekben...
Másrészt Fábry Satya is mutatta hogyan kell a füvet felszippantani... Ez is megoldható, bár a kis növényi részek elakadnak az orrban, ami bejut a tüdőbe az meg köhögési rohamot okoz, plusz a THC sem szívódik fel, de egy próbát megér, asszem küldök is majd füvet a Fábrynak...
Sajna az emberek 1 részének fogalma sincs, h mi micsoda... Köszi a médiának, és
a (félre)tájékoztatásnak.
Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.06.12. 09:03:48
Labancz 2008.06.12. 09:04:28
*-* · http://www.hologramember.hu 2008.06.12. 09:21:06
soulclipse · http://soulclipse.blog.hu/ 2008.06.12. 09:50:19
Mire jó egy kender.blog. cimmel is inditani kellene egy blogot.
candream (törölt) 2008.06.12. 09:50:57
Aki meg itt kaffog annak szerintem az asszony még azt sem engedi meg, hogy munka után megigyon egy sört.
Rövid póráz, szex megvonás, meccset nem nézhet. Munkahelyen meg sunyiban keménykedik. :DDDD
soulclipse · http://soulclipse.blog.hu/ 2008.06.12. 09:58:13
soulclipse · http://soulclipse.blog.hu/ 2008.06.12. 09:59:03
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2008.06.12. 10:02:51
A probléma ott van, hogy a jelek szerint ez nem volt elég, és hiába mondjuk hogy ez nem olyan ám, mint ahogy évek óta mondják, annyira beleégett az emberek agyába, h "A drog rossz. Éééértem?"
Javaslom minden ellenzőnek, hogy ha egyszer a társaságában valaki szív, figyelje meg, és hasonlítsa össze egy részeggel. Majd tegye meg ugyan ezt 2 óra múlva.
Respect a Kendermag Egyesületnek!
Palmi 2008.06.12. 11:57:12
Hát igen, nem egyszer kaptuk már meg, hogy:
"Nem is látszik, hogy be vagytok lőve. / drogozva"
Avatar 2008.06.13. 16:53:46
Polgári engedelmesség helyett a polgári engedetlenséget kellett volna választaniuk, és kiállni a rendőrök elé egy sorban, majd rápippantani egy-egy spanglira.
már hallom is a bíróság ítéletét:
Rendzavarás nem történt, ami viszont igen, az „oly csekély fokban veszélyes a társadalomra, hogy emiatt büntetés vagy intézkedés alkalmazása nem szükséges”. A bíróság még hozzáfűzte: a füvezők „cselekménye jelképesen szolgálta az általuk kifogásolt jogszabállyal szembeni ellenérzésük kifejezését, és nem a jogszabály betartatásának megakadályozására irányult”. További enyhítő körülményként vették számításba, hogy „a demonstrációnak szánt esemény kifejezetten békés volt, és az abban résztvevők hangsúlyozottan törekedtek még a károkozás elkerülésére is”.
index.hu/politika/belfold/kordon080516/
nol.hu/cikk/491912/
Ja, bocs... ahhoz hogy a bíróság így lássa majd, az is szükséges, Orbán Viktor is velük spanglizzon.