Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Kenderzsupp

Hírek a marihuána világából és hatóanyagai a THC és CBD jótékony hatásairól.

Küldjetek linkeket, anyagot:
kenderblog(csiga)gmail.com

Támogatónk az

Friss kommentek

Címkék

420 (6) adidas (1) afrika (1) ajánló (6) ali g (1) állat (6) allergia (1) amszterdam (8) apple (1) ártalömcsökkentés (5) ausztrália (3) ausztria (3) autoflowering (1) backdoor (1) barkácsszakkör (1) bbc (2) bong (2) bosnyák (1) brazilia (1) bulgária (1) bullshit (2) cannabis cup (4) cbd (2) celeb (21) cenzúra (1) cia (2) coffeeshop (4) comics (3) csehek (5) dab (1) dea (7) divat (1) drogháború (62) drogpiac (1) drogpolitika (80) drogprevenció (1) drogturizmus (11) egészség (38) ensz (1) eu (2) fábry (1) family guy (1) fasizmus (1) film (22) francia (1) gizmodo (1) google (1) gyógyfű (5) gyógyszer (6) hash museum (2) hasis (5) herbál (2) high times (14) hollandia (19) hunter s thompson (3) iphone (1) izrael (1) japán (1) joint (4) junkfood (2) kaja (2) kambodzsa (1) kanada (5) karácsony (1) kdnp (1) kékpont (1) kenderadó (17) kendermag (15) kenderspray (1) kendertermesztés (55) kétfarkú kutya párt (2) könyv (2) közlekedés (1) kütyü (3) lebowski (1) legalizáció (65) lengyelország (1) lmp (1) magyar (93) marc emery (3) média (29) medical (1) megan fox (1) mephedron (1) mérgezés (5) mexikó (5) mr nice (1) naiv ügyfél (1) németország (5) nepál (1) offtopik (1) oktatás (5) olasz (1) pályázat (1) phelps (4) photoshop (1) pia (9) pipa (7) pocket alchemy (1) portugália (1) propaganda (28) ps3 (1) recept (1) reklám (15) rendőrség (38) retro (2) ruderalis (1) sorozat (12) south park (3) spanyol (2) spice (2) sport (7) stoned (65) szavazás (1) szcientológia (5) szex (10) tanársztrájk (1) tasz (8) thc (1) the wire (1) tommy chong (2) torrent (15) tudomány (31) tüntetés (22) újzéland (1) uk (12) ukrajna (2) uruguay (1) usa (95) utazás (1) vaporizer (3) vezetés (5) viceland (1) video (140) világválság (2) weeds (8) zene (13) Címkefelhő

A Népszabi szerint ketten meghaltak fűtúladagolásban

2009.03.17. 12:12 Mr. Green

Újabb zseniális legalizációpárti cikket hoz a Népszabadság, ami minden harmadik bekezdésben, azért csak elpuffogtat egy-egy 80 éves ellenpropaganda-közhelyet. Természetesen szerintünk is direkt erre kijelölt boltokban kellene árulni nagykorúaknak a füvet, de ezekkel az érdekes adatokkal nem tudok mit kezdeni. Belenyúlt a szerkesztő? Vagy hogy megy ez?

A cannabis sajnos "kapu" lehet a többi kábítószer felé, hiszen fogyasztói nagyobb valószínűséggel fognak kipróbálni vagy rászokni keményebb drogokra, a heroinra vagy a kokainra.

Aki valaha evett, az nagy valószínűséggel inni is fog. Aki próbált már bármilyen drogot (a cukor, kávé, cigi, sör, bor, pálinka, nyugtatók jellegzetes kapudrogok), az nagyobb valószínűséggel fog kipróbálni bármilyen más anyagot.

Eddig marihuána-túladagolásban összesen 2 személy vesztette életét, ezzel szemben évente mintegy 200 ezren halnak meg egyéb illegális szerektől, viszont 2,5 millióan az alkohol és 5 millióan a dohányzás miatt!

De hogyan? Eldugította a vérkeringését egy ágacskával? Vagy ráesett egy háromméteres kenderfa szára? Addig szívott egy ültő helyében, amíg vért nem hányt, amibe belefulladt? Akinek van tippje, hogyan lehet marihuánát halálosan túladagolni, ne fogja vissza magát!

46 komment

Címkék: média magyar propaganda legalizáció

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bergeroth 2009.03.17. 12:28:16

Szerintem azt hitte vénásan kell nyomni, és ahogy írtad te is, az a nyamvadt ágacska eldugaszolta a vérkeringését, és meghalt szegény.
Esetleg az is lehet, hogy szívta mint a barom, de elfelejtette kifújni, és hát ez lett a vége.
Hát igen, vigyázni kell hogy mit hogan használ az ember.

(Csak a hőbörgők kedvéért: A fű halálos adagja kb. 1-1.5 kg, viszont aki ezt elszívja szépen becsavarva spanglinként, egy ültő helyében, az visszamenőleg megkapja a házamat, a kocsimat, és átutalom neki minden pénzemet amim van.)

OmegA404 (törölt) 2009.03.17. 12:36:56

@Bergeroth: Most komolyan én szívesen nekiesnék, ha kapnék lehetőséget. Még a házad se kell,csak lenne végre valami europai értelemben rendes ganja itthon.

:)

Amúgy max kender allegiában és súlyos aztmában tudom elképzelni a halálesetet.
A cannabismérgezés legsúlyosabb esetben is max para a megfulladástól és hányogatás. Viszont ahhoz egy egész tálca sütit be kell vágni.
úgy hallotam hmmm.

forthegame 2009.03.17. 12:37:09

Máunika az én kisonokám fűvel lövi magát! Nemtuggyuk az ánnyával hogy tunnááánk lejjebszoktatni!

OmegA404 (törölt) 2009.03.17. 12:37:42

Estleg besszívva beleesel egy sörösmedencébe....

OmegA404 (törölt) 2009.03.17. 12:39:42

Ez a kép jó... sittre menet is így lehet röhögni tőle, akkor érdemes volt termeszteni.

steal.this · http://vaningyen.tumblr.com/ 2009.03.17. 12:44:08

Lehet, hogy alvás közben belefulladt a hányásába, több millióból kettő simán lehet. Vagy azt hitte tud repülni és nem a földszinten próbálta ki, hanem a tizediken. Vagy valami Darwin-díjas okosságot műveltek, ki tudja...

papírrepülő 2009.03.17. 13:07:16

@Bergeroth: ott a pont, mire valaki túladagolná magát fűvel szépen elalszik

a többi pedig magában elég, tehát igazából értelmetlen pazarlás lenne ennyit megpróbálni elfogyasztani.
DE! ugyebár már lehet kikristályosított THC-t kapni jobb helyeken, én el tudom képzelni hogy 2 gazdag egyed azt mondta egymásnak hogy na akkor most próbáljuk ki tűvel meg vénával, hátha, és dúlt bennük a felfedezésvágy míg végül elaludtak végleg.
Bár szerintem ehhez a produkcióhoz is egy jó nagy fecskendő kellett, jó sok kristály, és egy tyúkénál is kevesebb ész (1.egyed+2.egyed < tyúk).
ez az én véleményem, de én naívan azt hiszem hogy van még kerítés isten állatkertje körül, holott egyre több bizonyíték van arra hogy nincs
na puszi\/

szemiagi 2009.03.17. 13:08:27

Lehet, hogy a Népszabi cikkjét olvasva halálra röhögte magát, esetleg olyan szomjas lett, hogy hirtelen kiszáradt, vagy éhes lett és annyit evett hogy mondjuk csokimérgezést kapott, én kb. 15 éve próbáltam ki először a cigit és képzeld még mindig csak a kapuban állok. Milyen érdekes...sőt a szintetikus szarokat használó ismerőseim többsége nem szereti a füvet...

◄ViZion 2009.03.17. 13:37:28

Fűvel túladagolás... háát, több esetről is tudok :)

Persze elképzelhető, hogy az elvonási tünetek miatt csattanó maszlagot szívott el, és bumm... szétcsattant. :)

Kapudrog elmélet -ahogyan már írtam- igaz valóban.
De nem a fű, hanem a dealer miatt (!), hiszen próbálja a komolyabb, valódi függőséget okozó, és drágább szerek felé terelni a "fűszívókapudrogosistenátkát".
A drágább cuccon több a haszna, a függőség miatt állandó, és nem casual vevő lesz, mint a mezei füvescigis.

pipboy2000 2009.03.17. 13:41:07

Nekem eddig három dealerem volt, amiből 2 megkérdezte hogy kelle valami egyéb. Én persze elküldtem a vérbe őket, de ha akartam volna kaphattam volna.
El tudjátok képzelni ahogy a patikusleány megkérdi: kölle krekk?

holas 2009.03.17. 13:53:53

A post szövege: marihuána TÚLADAGOLÁS!

Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.03.17. 14:15:48

A marihuánafogyasztók mintegy 9 százaléka függővé válik? Nekem ez jobban szúrja a szemem, mint az a 2 áldozat. Valószínűleg csináltak valami hülyeséget beszívva, és a kenderre kenték az ügyet.
De ez a függőség rizsa, meg a kapudrog axióma... ez zavar igazán. Ezeken kívül jó a cikk.

greensheep · http://greensheep.hu 2009.03.17. 14:38:56

azert fuggetlenul attol h a cikk cime szenzaciohajhasz, es hogy tartalmilag felfedezheto benne nehany megkerdojelezheto adat es informacio, szerintem ez a cikk meg mindig az elfogadhato ill. eloremutato kategoriaba sorolhato. mentes ugyanis a legalatlanosabb indulatoktol vezerelt frocsogo erveket nelkulozo egyeni velemenyektol, es hangsulyt fektet a bizonyos egyeb szokasok es szerhasznalati tendenciak kozotti differenciak es parhuzamok felmutatasara. nem mondom h zsenialis, de jobb mint amikbe nap-mint-nap belefutok...

Acmee 2009.03.17. 14:41:43

@greensheep:

Srác! Nem jön meg a regisztrációs ímél az oldalad motorjától! HLP!

greensheep · http://greensheep.hu 2009.03.17. 14:44:19

@Lovag, aki azt mondja: Ni!: szerintem ez a szazalekos adat is elfogadhato. teny h a hasznalat modja/gyakorisaga es a fugges formaja sem mind1, de azthiszem azt azert nem jelenthetjuk ki, h senki nem valik fuggove. barmi alakithat ki fuggoseget, ez a szam inkabb az amugyis addiktivabb emberek nagy tobbseget fejezi ki, akiknek mind1 lenne h csoki, internet, vagy marihuana. fontos h ne akarjunk minden adatot ami rank nezve nem eletkepes, hamisnak vagy ferditettnek titulalni. be kell latnunk, h fuggetlenul attol h a marihuana hasznalok legnagyobb tobbsege nem fuggo (ez ugye igy 91%ot jelent), meg igen is vannak problemas felhasznalok, akik vagy a hasznalat gyakorisagabol, vagy az egyenre jellemzo sajatossagokbol kifolyolag igy vagy ugy de fuggove valnak, ha mas nem, fuggonek tekintik oket, fuggnek erzik magukat.

megin mas lapra tartozik, hogy altalaban beloluk csinalnak statisztikat, es ok alkotjak az "atlag" kepet, hozzatenem TEVESEN. de ez mint mondtam mar nem ide tartozik.

greensheep · http://greensheep.hu 2009.03.17. 14:47:13

@Acmee: nem lehetseges h a mailfiok SPAMkent kezelte?
volt ilyen gond, de elvileg ezt megoldottuk. rakerdezek a rendszergazdanal, ha estig nem kapsz valaszt dobj egy levelet nekem, es atirom a jelszot manualisan neked. remelem masoknak kiment...

kosz a visszajelzest!

OmegA404 (törölt) 2009.03.17. 14:49:25

Valahol olvastam, hogy erősen fűfüggőnek a napi 6 szál felett fogyasztókat nevezik.
Egyébbként itt a kapúban elégettem már jópár kilót évtizedek alatt. Oszt nyugodt szívvel kidobnék most bármi más szart,mert nem érdekel.
Szerintem az anyatej kapúdrog mert az összes herkás azzal kezdte.

steal.this · http://vaningyen.tumblr.com/ 2009.03.17. 14:50:03

hát lehet, hogy csak 9% függő, de ők szívják el az összmennyiség legalább 50%-át -pont azért mert függők...

greensheep · http://greensheep.hu 2009.03.17. 15:01:39

@OmegA404: "Valahol olvastam, hogy erősen fűfüggőnek a napi 6 szál felett fogyasztókat nevezik."

csak azt nem erzi senki aki "szal" szeruen probal mennyiseget meghatarozni, h egy szal tartalmazhat 0,1g marihuanat vayg epp 1,0 g-t is. ami azert erosen NEM MINDEGY kategoria. a fuggoseget a tortenelem folyaman nagyon sok szempont alapjan probaltak vizsgalni, de igazabol egyik sem volt kimondottan megbizhato. szamomra az tekintheto fuggonek, aki a SAJAT ELHATAROZASA utan, miszerint le szeretnem tenni a fustolest, nem kepes ezt meglepni. aki olyan mertekben es olyan "kulturaval" hasznalja, ami visszaveti a mindennai eletben, ami hatraltatja...

demonPulvisculus · http://ohana.blog.hu/ 2009.03.17. 15:52:48

Azért remélem a drogriporter küld egy levelet a népszabinak a tévedésiről. amugy rendben van.
Ami a tuladagolást illeti, én is max a túlszív - bealszik - behány - belefullad variációt tudom elképzelni. Bár, én eleinte hajlamos voltam a túlszívásra, abből kifolyólag a behányásra is, de tudj isten, mindig elértem valami hányásra alkalmas helyig, de ez is biztos alkat függő. Aki mondjuk mexokta, h részegen maga alá hány, aztán valahogy becsokol egy erősebb jointot, lehet, hogy nem tesz le a rossz szokásáról.
Szerintem meg az alkohol a kapudrog. Monnyon le!

-= If =- 2009.03.17. 18:46:22

Elolvastátok a népszabis cikket? Az egyik szemem sírt(szerencsétlen cikkíró), a másik röhögött(vazz, ezt komolyan le merte írni, és ki is adták? roflmao). Nameg a halálesetek... max. azt tudom elképzelni, hogy rákbeteg volt az illető, és már amúgy is eljött volna az ideje, a rokonok meg épp egy füstölgő fájdalomcsillapítóval a szájában találtak rá, a másik eset meg egy krónikus légzési rendelleneséggel élő lehetett, akinek nem volt annyi esze a sok szesz után, hogy nemet mondjon a spanglira. Ráadásul ennyi év után kell megtudnom, hogy sosem voltam függő? Ehh, pedig már sikerült jó mályre elásnom magam emiatt... mindegy, megkapta érte a honoráriumát, meg a szerkesztő is a helyén van, ez a lényeg... népszabi... eszem megáll.

Kakaskolbász 2009.03.17. 22:47:36

Nevetséges..., ha-ha-ha!
Marihuana szívásba belehalni, honnan ez az okos kis olcsó cikk?
Persze azt elképzelhetőnek tartom hogy szívbeteg volt az illető és olyan jó volt a cuccc hogy felpörgött-túlpörgött tőle, vagy tüdőrákos a sok legális cigitől.
Ki az a majom aki a XXI.-dik században kimeri mondani, hogy a fű az kapudrog...?
Válasz: egy primó a sok proli közül, aki számára az alkohol a kapudrog, és már továbblépet a nyugtatóra, de hogy biztosra menjen mert narkós, iszik egy kis alkeszt az antidepresszánsára!
...és ezek egyetemre jártak az apám adójából :)

machiavelli31 2009.03.18. 01:46:36

A cikk szerint Magyarországon minden 5. ember próbálta már a füvet, és 9% válik függővé, ergo összesen 180 000 masszív marijuana-függő van. Ők (tekintve, hogy a marijuana egy kapudrog) nagy százalékban át fognak térni heroinra.

Ehhez képest a jelenlegi felmérések szerint kb. 4000 heroinista van hazánkban. Ez a 180000-nek a 2%-a. Persze nem tudjuk, hogy mind a 4000-en éltek-e kannabisszal is, de még ha az egyszerűség kedvéért úgy is vesszük, hogy igen, akkor is csupán minden 50. marijuana-t kipróbáló személyből lesz heroinista.

Viszont a törvény a maradék 49-ből is bünözőt csinál!!! (És teszi mindezt az adófizetők által finanszírozva, évi 33 millió euróból, legalábbis a www.drogfokuszpont.hu 2005-ös adata szerint. Ehhez képest ártalomcsökkentésre, drogokkal kapcsolatos tudományos kutatásra és prevencióra kb. 3 millió, a drogfogyasztók egészségügyi ellátására pedig kb. 10 millió euró jut évente...)

machiavelli31 2009.03.18. 02:06:17

Jaj, módosítok, szóval a Népszabadság cikke helytálló, akkor minden 50. masszív marijuana függőből lesz heroinista. A marijuanát kipróbálók közül minden 555 emberből 1 térhet át heroinra.

Mellesleg közülük évente kb. 20-25-en halnak meg, tehát nagyjából minden 100 000-edik marijuanat kipróbáló ember hal bele a drogproblémájába. Vajon alkoholnál, ciginél, stb hogy alakulnának ugyanezek a számok?

machiavelli31 2009.03.18. 02:07:34

Eh, késő van, helyesen "szóval HA a Népszabadság cikke helytálló"

(Asszem jobb ha elmegyek aludni...)

salamon 2009.03.18. 11:31:31

nem beszélve arról, hogy milyen nagy számban válnak a férfiak heroinistává. szintén nincs róla statisztika a birtokomban, de sztem az is egy rizikófaktor.

pipacsaripacspapucs 2009.03.18. 15:21:32

@greensheep: "...azthiszem azt azert nem jelenthetjuk ki, h senki nem valik fuggove. barmi alakithat ki fuggoseget..."

Azt sem jelenthetjük ki, hogy a "sugárzásnak való túlzott kitétel" ártalmatlan. Csak az nem mindegy, hogy fény- vagy radioaktív-sugárzás illet minket.

A "függőség" a fű esetében pont ugyanennyire megtévesztő, hogy ne mondjam: hazug állítás/kifejezés.

A többi stimmel, csak nem kéne hozsannázni azon, hogy egy (szándékosan vagy megtévsztve, de mindenképpen) hazug újságíró hamis adatokra alapozva véletlenül pozitívabb konklúziókra jut, mint a többi hazudós.

pipacsaripacspapucs 2009.03.18. 15:27:35

@Bergeroth: Én ismerek olyan alávaló gazembert, aki azért hősiesen megpróbálna megbírkózni a feladattal, mégha maga sem hinne benne, hogy megnyerheti a fogadást...

(Nem biztos, hogy a javadat akarja, aki nem a javaidat akarja...)

:o)

greensheep · http://greensheep.hu 2009.03.18. 19:07:38

@pipacsaripacspapucs: namost ha ez hozsannazasnak szamit akkor en kerek elnezest, h nem alltam be a sorba es dobaltam meg macskakovel a nepszabi ujsagirojat. probalom mindenben meglatni azt a keves jot is, amit osszefuj a szel. gaz. tudom.

gulden 2009.03.18. 19:47:08

@pipacsaripacspapucs: azért én félve jegyzem meg,hogy ha egy hétig nem puffanthatnám el az esti szokásost(akat)akkor ellégé kiborulnék.
sajna 12 éve max évente egy napot ha kihagyok.
ismétlem ezt félve jegyzem meg.....

Acmee 2009.03.18. 20:12:11

@gulden:

Fizikai fájdalommal viszont nem hiszem, h járna... Mármint kibírhatatlan kínokat nem okozna. Vagy? Worth a try?

◄ViZion 2009.03.18. 21:03:10

A kenderblog miért nem szólít fel minket csoportos öngyilkosságra "ganja szívás és túladagolás" módszerével?
Lenne egy hiteles adat, h ennyien akartak öngyilkoosok lenni, ennyinek sikerült... :)
Én is anno párszor túlszívtam magam, eredmény: hatalmas alvás kis parával, majd másnap bocsánatkérés a barátoktól...

over88 2009.03.19. 15:52:26

túladagolás fűtől? az az amikor bealszol hhehe-hehe! Bocsi mindenkitől, de ekkora egy marhaságot én még nem hallotam! nekem már jó párszor meg kellett volna halnom az ország elég jelentős részével együtt! Manapság az emberek nem is tudják, hogy miről beszélnek, amikor azt mondják hogy ez lehetséges, lehet ezen kéne változtatnia ennek a rendszernek! Tudjátok mikor hiszem el ezt a sztorit, ha a saját szememmel látom, hogy valaki halálra szívja magát, sőt ha valaki gondolja felvehet engem videóra, miközben megpróbálom magam halálra szívni! Xd de szerintem előbb aludnák be minthogy elszívnám az ehhez szükséges adagot hehe

Makaaly 2009.03.19. 22:07:53

valszeg nem közvetlen a fű miatt haltak meg, ha meghaltak, hanem vagy érzékenyek voltak a fűre és valami rohamuk volt (egyik haveromnak is volt, tényleg létezik), vagy valami balesetet szenvedtek.
túladagolni nem lehet, de tényleg van, aki érzékeny rá

pipacsaripacspapucs 2009.03.20. 13:30:41

@gulden: Megértelek. Viszont a "függés", az azt jelenti, hogy nem tudsz nélküle élni. És ez szó szerint értendő. A "kiborulás" (ingerültség, dekoncntrálság, enyhe alvási zavarok, stb.) a súlyos fizikai tünetek (fájdalmak, állandó hányinger, reszketés, súlyos hallucinációk, stb.) és a halál között elég széles a skála...

Amúgy javaslom, próbálj meg úgy két hetet kihagyni. Úgy hallottam, hogy az első egy-két-öt nap eléggé lehangoló, de nem jelent fájdalmakat, halált. Utána állítólag annyit jelent majd az "elvonás", mint a rántottcsirke utái vágy.

Erre próbáltam utalni azzal, hogy legelőször meg kéne határozni, mit nevezünk függőségnek, továbbá azt is, hogy mondjuk a heroinistánál, vagy alkoholistáknál kialakult, súlyos fizikai tünetekkel, akár halállal végződő szer-függőségre ne ugyanazt a kifejezést használjuk, mint a fű-, cigaretta-, koffein vagy csokoládé-megvonásra.

Mert ugye, ha valaki "sugárártalomról" beszél, abba szűken értelmezve beleférhet a túl nagy adagokban elszenvedett szolárium-használat is, de mégis valahogy mindenkinek Csernobil jut az eszébe, és az ugye egy kicsit más. Pedig a sugár, az ugye, sugár...

gulden 2009.03.20. 16:45:17

@pipacsaripacspapucs: az 9gaz ,hogy a függöségi skála igen nagy,de én arra a megjegyzésre próbáltam meg félve reagálni(félve ,nehogy velem pldálozzanak a bigott tiltáspártiak),hogy a "fűre nem lehet rászokni".
az igaz,hogy a megvonása nem okoz olyan panaszokat,mint pl egy kemény drogosnak a szer megvonása esetén,de azért a rántott csirkénél vagy a csokinál naálam mindenképp összehasonlíthatatlanul erössebb az elöbb említett érzés,akárki akármit mond.
és állítom ezt annak tudatában,hogy én majdnem mindenről le tudtam mondani ami káros volt az idáigi életemben,kezdve a húsevéstől a kávéig,beleértve tulajdonképpen mindent,ami nem egészséges,
(itt hívom fel a figyelmet a kapudrog elmélet f*szságára,tudván azt,hogy hogy nálam ez pont ellentétesen igaz!!!!!)de valahogy ez kimaradt.persze az is igaz,hogy szándék sincs meg bennem,mert valahogy nem érzékelem,hogy az napi thc bevitelem bármilyen szinten is befolyásolná az egészségem vagy a társadalomhoz való normális viszonyomat.
és igen igazad van ,tényleg pihennem kellene egy kicsit,csak az a baj sajnos,hogy nekem a kedvenc napom a 'holnap':DDDD
de igyekezni fogok....i promise.

pipacsaripacspapucs 2009.03.23. 11:30:47

@gulden: Megértelek, és támogatom az elhatározásodat a "pihenésre". Önbizalmat is adhat, vagy esetleg elriaszthat, ha úgy alakul...

-= If =- 2009.03.24. 09:39:29

...a pihi az kell. az olyan mint a reggel meg az este. egymás nélkül nincsenek. az meg hogy mennyi időre pihen a dolog, ember és helyzetfüggő.

SunChild 2009.03.25. 17:03:14

Kábé 4 liter hasisolajat kellene meginni 1 óra alatt - elvileg az lenne letális dózis (ha jól tudom 2000 g THC a szervezetben már letális :):))

freeadam 2009.03.27. 19:48:06

@Bergeroth: Készülj rápróbálok, csak szerzek tamogatokat.

BushDoctor 2009.03.28. 17:41:37

makaaly: Aki nem felkészült ne fogyasszon...vizet se, hiszen ennek az univerzumban ritka folyadék egyik fő összetevője az oxigén a legkorrozivabb anyag az ismert világegyetemben. (oxidáció) Pl. Az ózonban (O3) 3 van belőle...a vizben pedig egy de van mellette 2 hidrogén !! Iszonyú veszélyes robbanóanyag (Lásd Zeppelin léghajó karasztrófája) !! Nagyon nagyon nagyon veszélyes lehet ez a kombináció igy együtt !!!!! Brrrrr.....

bob marley012 2009.04.07. 19:29:52

szerintem ez hihető ha elfelejtett levegőt venni szegény

bob marley012 2009.04.07. 19:31:47

lehet h mag is volt benne és felrobbant

bob marley012 2009.04.07. 19:36:13

én kipróbálom de te fizetsz

GreenEye 2009.04.14. 14:07:59

amelyik cikk a 20 eve megdolt kapudrog-elmelettel jon, azt el sem olvasom.
es innentol az sem erdekel, honnan szedik ezt a 2 aldozatot. szerintem csak a szerkeszto nem engedte leirni a 0-t.

GreenEye 2009.04.14. 14:11:14

amugy ha valaki esetleg tenyleg belefulladt a hanyasaba, az NEM tuladagolas. ha megis, akkor ha reszegen kiesni a huszadikrol = alkoholmergezes...
süti beállítások módosítása