Kaliforniában múlt héten jött ki a legújabb felmérés (pdf alert), ami szerint a helyiek 56%-a adóztatná a füvet. Arnold Schwarzenegger kormányzó kedden erre azt reagálta, hogy csak további alapos vizsgálatok után lehet a marihuána adóztatásáról dönteni:
Azt hiszem, ennek még nem érkezett el az ideje, a kérdésben indult vitának ugyanakkor igen. Úgy gondolom, hogy nagyon alaposan tanulmányoznunk kell azokat az országokat, amelyek legalizálták a marihuánát és más drogokat, hogy miként érintette ez őket, és elégedettek-e a döntésükkel. Minden további legalizációban az USA más államainak is részt kell vennie, Kalifornia egyedül nem léphet az ügyben.
A magyar média szokás szerint kifelejtette a cikkből ezt az aprócska mondatot: "It could very well be that everyone is happy with that decision and then we could move to that." Azaz, "simán lehet, hogy mindenki elégedett a döntéssel, és akkor mi is megléphetjük".
Arnold magyarul annyit közölt, hogy Kalifornia republikánus kormányzójaként egyszerűen nem mondhatja, hogy legalizálna, mert az elég hülyén jönne ki. Viszont ha sikerülne a vizsgálatot országos szintre emelni, esetleg megtámogatja a másik 12 állam, ahol a gyógyfű szintén legális, egy idő után tényleg le lehet nyomni a vihorászó Obamáék torkán a legalizációt. Túlságosan meglepő eredményekre ugyanis nem bírnak jutni, bármilyen alaposan vizsgálódnak.
Legjellemzőbben két példát nézhetnek, ha nem vesszük bele, hogy az amerikai drogháború kudarcát mikor fogja valaki hivatalosan jól kiértékelni: Hollandiát és Portugáliát. Mindkét országban dekriminalizálták a fogyasztást, előbbiben a fű kiskereskedelmi árusítását is. Ennek ellenére Portugália a legnyugisabb hely Európában, hiszen ott 2001 óta semmilyen drog fogyasztását nem büntetik. A Cato Institute tanulmánya szerint csökkent a tini drogosok száma, csökkent a tűcsereberés HIV-fertőzések száma, a függőségüket kezelni óhajtók száma pedig megduplázódott.
Egyértelmű, hogy a dekriminalizáció az első lépés, amit igazából gondolkodás és vita nélkül kellett volna már régen elfogadni. Aztán ha már nem az emberek ellen harcolnak, jöhetnek a javaslatok, hogyan fogják lezúzni a feketepiacot állam kontrol nélkül.
update: Ja, van video:
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.05.06. 13:35:41
CyberPunK 2009.05.06. 13:39:45
Kabarészínész 2009.05.06. 14:14:04
Art Mooney 2009.05.06. 14:24:59
osszedobunk a postolonak egy buszjegyre, h a kiskorut-2.ker vilagan kivul is kalandozzon egyet?
Bobby Newmark 2009.05.06. 14:34:58
Ezen gondolkozz el, ha képes vagy rá.
Bergeroth 2009.05.06. 14:50:13
Nem képes rá, mert csak neki lehet igaza, nem érted? :)
Bobby Newmark 2009.05.06. 15:10:10
Bergeroth 2009.05.06. 15:17:05
Nem tudom, de én már leírtam párszor, hogy ez az ország nem elég érett erre, és nem is lesz szerintem az elkövetkező 60-70 évben. És nem azért mert nincs rá lehetőség, hanem mert egyszerűen akkora végtelen űr, akkor feneketlen sötétség van az emberek fejében, hogy fogalmuk nincsen erről az egészről.
Akiknek az lebeg a szemük előtt hogy drog=fecskendő, bűn, lopás, gyilkosság, azokat nem lehet meggyőzni. Nem azért mert nem lehetne, hanem mert nem akarják, hiszen csak nekik lehet igazuk. Tökmindegy, hogy mik az érvek.
Namost ilyeneknek én pl. nem fogok magyarázkodni, mert semmi értelme.
Aki agymosott tudatlan, az az is marad.
Részemről ennyi.
magyar állampolgár 2009.05.06. 15:27:17
Csak sok köcsög van!
viks 2009.05.06. 15:30:21
Leírom másképp - dugig vannak a rehab klinikák.
Egyébként a legalizálás kedves aranyos dolog - és ezt a mondatot sem a drogra fogom hanem a bogtulajra - de lássuk be - Magyarországon bármit lépni - úgy értem akár a tejföl legalizálása is életveszélyes dolog.
Ezt a képet: Tetrapakk székház ostroma.
Bergeroth 2009.05.06. 15:58:09
Én nem szeretem ezt az országot, pedig itt születtem. Sokszor én érzem magamat szar helyzetben, amikor külföldieknek kell elmagyaráznom, hogy itt hogyan is mennek a dolgok. Elmagyarázni nekik, hogy itt pl. a korrupció az egy olyan természetes hétköznapi jelenség, mint mondjuk a La Font de La Guatlla, vagy a La Bordeta, ahol félóránként szedik össze a szemetet, hogy ne rontsa a városképet. (Mondjuk tény, hogy negyedannyi szemét sincsen, ott ugyanis nem sötét primitív bunkók az emberek). És hidd el, ég a pofámról a bőr ilyenkor, nem is kicsit.
Szóval ha kapnék egy lehetőséget, hogy ne magyar állampolgárként élhessek, hidd el, azonnal élnék a lehetőséggel.
Art Mooney 2009.05.06. 16:30:54
Bergeroth 2009.05.06. 16:46:34
A kultúrát az emberek teremtik meg, és nem az alkohol vagy a fű. Az hogy nálunk a kultúrált fogyasztás azt jelenti, hogy literszámra döntik magukba az emberek az alkoholt, hogy utána kihányják az egészet. Nos én ezt nem nevezném kultúrált fogyasztásnak.
Art Mooney 2009.05.06. 17:03:18
viks 2009.05.06. 22:07:17
És elmondhatom emberek - viks vagyok és idealista és már 320 napja nem idealizáltam.
Klapp, klapp, klapp.
pipacsaripacspapucs 2009.05.07. 09:04:47
Engem ebben a blogban már támadtak két kitételemért:
Az egyik Cannabisz Kultusz újsággal kapcsolatos posztnál volt, ahol is egy kedves nick kifejtette, hogy szeret inni, de mégsem olvassa a "sör-tömény" maghazint. Erre megjegyeztem, hogy engem viszont a borral, borkultúrával kapcsolatos kiadványok nagyon érdekelnek. Hozzáteszem, hogy emellett a magyar pálinkának is nagy rajongója vagyok. Nem az utcasarkon tolomaz arcomba ampullánként, hanem megfelelő időben, helyen, környezetben, hangulatban, és főleg: megfelelő mértékkel emelem ezen termékekkel egy adott pillanat élvezetét... És az élvezetben ezzel nem kizárólag a "hatás", hanem az íz, a mögötte levő tudás élvezete is benne van.
Talán ezt nevezik alkoholfogyasztsssal kapcsolatos kultúrának. Ha tiltva lenne, akkor persze vagy nem fogyasztanék, vagy mindegy, hogy mit, csak "árccson"...
A másik éles vitám meg meg az volt, hogy emlékeztettem rá: Grósz elvtárs még a '80-as évek végén is állította, hogy Magyarország nem elég érett a demokráciára. Ha visszanézünk az elmúlt húsz évre, nyilván volt igazsága. De valahogy nem hiányzik mégsem a "nem-demokrácia" mint alternatíva, ami ezt a "kultúrális problémát" megoldaná...
pipacsaripacspapucs 2009.05.07. 09:10:41
Többször dolgoztam fiatalabb (huszonéves) koromban külföldön, rövidebb (néhány hetes-hónapos) időtartamig. Ekkor (mikor még kacérkodtam a gondolattal, hogy kinnmaradok), jöttem rá, hogy mondjuk azt, hogy "Hanyas vagy?..." - le lehet fordítani bármilyen nyelvre, de mégsem érthető, csak magyarul...
Ezrét szidom sokszor ezt az országot: Mert szeretem. És eléggé megrémít az, amit a tizenévesektől egybehangzóan hallok: "Nyelvet tanulok, külföldre akarok menni, mert ebben az országban nincs jövő..."
(Bocsánat az offolásért...)
pipacsaripacspapucs 2009.05.07. 09:12:17
Tippem ugyan van, de azért kipróbálnám, tutti ami zíher...
pipacsaripacspapucs 2009.05.07. 09:13:27
pipacsaripacspapucs 2009.05.07. 09:55:27
éslkdfélsakdgsdgasdg 2009.05.07. 10:24:30
osska 2009.05.10. 21:15:46
Ha ez igaz akkor úgy gondolom egy új hullám indulhat meg Kaliforniából, és szép lassan elér Európába is. Először Anglia vagy Portugália, aztán ha a média úgy fogja feszegetni a legalizációt már kishazánkban is mint az USA-ban, akkor valószínű, hogy a közvélemény nagyot fog változni a ma illegális soft drogokról. Pl. mint amcsiban:
februárban 44% értett egyet a legalizációval, napjainkban már 52% de ehhez szükség van a médiára mindenféleképpen
BushDoctor 2009.05.11. 15:43:26
osska 2009.05.11. 17:06:58
Természetesen vannak pl. spanyol vagy cseh seggfejek és magyar jófejek úgyszintén de kevés