Letartóztattak egy 16 éves gyereket Ohióban füvezésért, aki egy Bibliából kitépett oldalba tekerte be a zöldséget. A srácot az anyja nyomta fel, amikor nem találta a Tízparancsolatot, talált viszont egy füves pakkot az éjjeliszekrényén, illetve látta is, amikor szívott. Hát tényleg ez volt a legcivilizáltabb megoldás bazmeg. Persze ahhoz nyilván tudnia kellene szerencsétlennek, hogy miről van szó, hogy beszélni tudjon a saját gyerekével róla.
Mindenesetre jó tudni, hogy a legtöbb háztartásban megtalálható Biblia kifogyhatatlan vékonypapírforrást biztosít a nehéz napokra (pl. nemzeti vagy vallási ünnepek). Azért tegyük hozzá, hogy nyomdafestéket csak legvégső esetben szívjatok,bár még mindig jobb, mint a nyomtató 80grammos papírját bepróbálni. Akkor már inkább egy kólásdoboz vagy egy almapipa, mint ahogy azt Jonah Hill csinálja:
Röviden: 3) Szúrj egy tollat fentről középen az alma feléig, itt lesz majd a cucc. 4) Csinálj egy másik lyukat az alma oldalába, hogy összeérjen az előzővel, innen lehet szívni. 5) A harmadik lyuk az előző mellett induljon kicsit jobbra vagy balra, szintén menjen a közepéig.
Stoney Hill Billy 2009.10.07. 12:21:38
Anyád! Füred!!! 2009.10.07. 12:22:41
Tacskó Muki 2009.10.07. 12:29:10
Kitartó drogozással a közigazgatásba
Egy napokban kiszivárgott tanulmány szerint a közigazgatási helyek betöltésénél előnyben kell részesíteni azokat, akik rendszeresen fogyasztanak úgynevezett könnyű drogokat. A tanulmányt még 2006-ban rendelte meg a Miniszterelnöki Hivatal kormányzati személyügyekért felelős államtitkársága, amelyet akkor Szetey Gábor vezetett. A megrendelés tárgya egy olyan tanulmány megírása volt, amely a pályáztatási eljárás és munkaerő-kiválasztás jobb módszertanára tesz javaslatot a közigazgatásban. „A könnyű drogokat, például a marihuánát, hasist fogyasztók sokkal rugalmasabbak, lazábbak, jobb a monotónia-tűrésük, vezetőként pedig vidámabbak, humorosabbak, barátságosabbak. Ezért a hasonló adottságokkal rendelkező pályázok közül ...
tacskomuki.blog.hu/
PopSzandokán 2009.10.07. 12:34:41
márnyuszi 2009.10.07. 12:49:24
remélem most büszke vagy magadra.
helium 2009.10.07. 13:38:12
Toalettduck 2009.10.07. 18:13:48
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.10.07. 20:19:30
Az alapanyag és a gyártási eljárás. :)
Toalettduck 2009.10.07. 20:47:06
Toalettduck 2009.10.07. 20:53:17
Toalettduck 2009.10.07. 21:01:04
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.10.09. 00:04:13
OmegA404 (törölt) 2009.10.12. 02:58:23
A Bibliából?
A játékelmélet alapján vagy igaz ami benne van és rábaszol, vagy egy monda gyüjtemény és nem, de egy tekerésért... szóval minek kisérteni amit nem kéne.
Lehet, hogy arra való, de inkább a dianetika nagyobb átbaszás. Jerikot mondjuk már megtalálták...érted?
Bobby Newmark 2009.10.15. 13:02:08
◄ViZion 2009.10.15. 13:44:40
index.hu/bulvar/2009/10/14/egy_menesnek_elegendo_kabitoszert_foglaltak_le/
A rengeteg Ketamin... mekkora K-hole megy a 'csába most...
Natural · http://delta9thc.blog.hu 2009.10.15. 16:24:37
VAN szebb:
beol.hu/bekes/kek-hirek-bulvar/kabitoszerfogas-oroshazan-262617
Olvassátok a kommenteket, a kommentező haverok mind kiálltak értük, és azt nehezményezik hogy a rendőrök is innen vásároltak, csak rossz volt mostanság az osztás, ezért bepöccentek kicsit.
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.10.15. 17:49:09
Hogy mik vannak kisfalumban... Azt hiszem ismerem is a srácot. Vagyis egy olyan ilyen becenevű gyereket. Biztosan több is van belőlük...
Én már ott vagyok, kivándorló néven.
OmegA404 (törölt) 2009.10.19. 11:01:25
Acmee 2009.10.20. 10:25:59
[url]http://drogriporter.hu/mediamonitor/medical_usa[/url]
Akkor talán hamarosan a fő drogháborús kormány is enged a világszerte hangos követeléseknek?
Nocsak, csaknem megint vakvágányon állunk?
Mondhatnám, itthon "természetes"...
Avatar 2009.10.31. 09:05:29
index.hu/tudomany/2009/10/30/a_politika_kemenyebb_az_alkoholnal_is/
Toalettduck 2009.10.31. 23:13:19
hekker (törölt) · http://korvin.blogter.hu 2009.11.07. 19:21:38
Habár már ez a bejegyzés is idestova 1 hónapos, de sebaj, ha csak havonta egy lesz annak is örülni fogunk !!!!!
:)))
rasztaszív 2009.11.10. 23:24:58
miről is van szó?mit tiltanak?
egyértelműen nem azt tiltják,hogy egészségi károsodást okozzak magamnak,hiszen ezen az alapon ezer más dolgot előbb be kéne tiltani
a szerek által való tudatmódosítás sem tilos alapvetően,hiszen pl. az alkohol,a kávé,az antidepresszánsok nem tiltottak
az addiktív hatás sem mérce,hiszen függőséget nem okozó anyagok is tiltottak,ellenben addiktív anyagok szabadon forgalmazhatóak-ha nem pszichoaktívak.
ezenkívül nem tilos MÁSOK TUDATÁT TÖMEGESEN MÓDOSÍTANI
az tilos,hogy saját magam,a magam megválasztotta szerekkel módosítsam a tudatomat.
miféle jogelv akkor ez?nyilvánvalóan a tudatmódosítás irányáról van szó.de milyen alapon akarnak eltiltani bizonyos tudatmódosításoktól?honnan ismerünk ilyen törvénykezési gyakorlatot?
kinek az érdeke ez?
annak áll érdekében,aki tömeges tudatmódosítást folytat,és ki akarja zárni az ennek ellenható egyéni tudatmódosítási kísérleteket
kik ezek?az ötletgazda nyilvánvalóan(ám valóban szinte bebizonyíthatatlanul...)az opus dei
hogy lehettek ebből pszichedelikus egyezmények,pszichotróp listák?
maguk mellé állították ez ügyben a keleti agymosó rendszereket(a 70-es évek elejéről van szó),és a nyugati világ ebben érdekelt köreit(reklámipar,média,szekták)
így érte el a vatikán,hogy az inkvizíciós elvek a világi gyakorlatba legyenek ültetve,és azokat a rendészeti szervekkel hajtassa végre
végső soron a helyzet az,hogy az agymosás,mint befektetés védelméről van szó...
mindezek miatt ami korrekt megoldás lenne,az nem a dekriminalizáció,nem a legalizáció(ezek csak kényszermegoldások),hanem az inkvizíciós törvénykezés eltörlése.
elvárható lenne továbbá a pszichedelikus egyezmények létrejöttének körülményeinek feltárása
a beláthatóan szükséges szabályozás alapja csak az egészségkárosító hatás legyen,és csak a forgalmazásra vonatkozzon
mepew 2009.11.11. 11:04:25
rasztaszív 2009.11.11. 19:12:01
miről is van szó?mit tiltanak?
egyértelműen nem azt tiltják,hogy egészségi károsodást okozzak magamnak,hiszen ezen az alapon ezer más dolgot előbb be kéne tiltani
a szerek által való tudatmódosítás sem tilos alapvetően,hiszen pl. az alkohol,a kávé,az antidepresszánsok nem tiltottak
az addiktív hatás sem mérce,hiszen függőséget nem okozó anyagok is tiltottak,ellenben addiktív anyagok szabadon forgalmazhatóak-ha nem pszichoaktívak.
ezenkívül nem tilos MÁSOK TUDATÁT TÖMEGESEN MÓDOSÍTANI
az tilos,hogy saját magam,a magam megválasztotta szerekkel módosítsam a tudatomat.
miféle jogelv akkor ez?nyilvánvalóan a tudatmódosítás irányáról van szó.de milyen alapon akarnak eltiltani bizonyos tudatmódosításoktól?honnan ismerünk ilyen törvénykezési gyakorlatot?
kinek az érdeke ez?
annak áll érdekében,aki tömeges tudatmódosítást folytat,és ki akarja zárni az ennek ellenható egyéni tudatmódosítási kísérleteket
kik ezek?az ötletgazda nyilvánvalóan(ám valóban szinte bebizonyíthatatlanul...)az opus dei
hogy lehettek ebből pszichedelikus egyezmények,pszichotróp listák?
maguk mellé állították ez ügyben a keleti agymosó rendszereket(a 70-es évek elejéről van szó),és a nyugati világ ebben érdekelt köreit(reklámipar,média,szekták)
így érte el a vatikán,hogy az inkvizíciós elvek a világi gyakorlatba legyenek ültetve,és azokat a rendészeti szervekkel hajtassa végre
végső soron a helyzet az,hogy az agymosás,mint befektetés védelméről van szó...
mindezek miatt ami korrekt megoldás lenne,az nem a dekriminalizáció,nem a legalizáció(ezek csak kényszermegoldások),hanem az inkvizíciós törvénykezés eltörlése.
elvárható lenne továbbá a pszichedelikus egyezmények létrejöttének körülményeinek feltárása
a beláthatóan szükséges szabályozás alapja csak az egészségkárosító hatás legyen,és csak a forgalmazásra vonatkozzon
Natural · http://delta9thc.blog.hu 2009.11.17. 16:14:23
realcarlos 2009.11.19. 13:51:58
Bergeroth 2009.11.26. 16:56:48
"Az egyetemi hallgató tudomása szerint az elkövető alkohollal kapcsolatos problémákkal is küszködött."
Undorítónak és gyomorforgatónak tartom azt, hogy ilyenkor nincsen közfelháborodás, ellenben ha mondjuk füvet szívott volna....
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.11.26. 21:33:50
Jaja, ha füvet szívott volna, felkapná a média, és mindenki azt harsogná, hogy "látjátok mit tesz a drog? Mi megmondtuk".
Pedig ha füvet szívott volna szeszelés helyett, lehet, hogy nem lett volna ilyen idegbeteg, hanem néha képes lett volna lelazulni a frusztrációit, és ez az egész meg sem történik... Persze csak lehet, ezt már sosem tudjuk meg.
Mehley 2009.12.07. 17:34:42
www.youtube.com/watch?v=CzlaZ6sfMKo
Toalettduck 2009.12.10. 18:11:19
www.cannabis.kultusz.com/cikk.php?id=283
milesteg 2009.12.11. 11:11:24
current.com/items/91644649_czech-government-allows-personal-cannabis-use-in-2010.htm
Toalettduck 2009.12.13. 19:21:45
greensheep · http://greensheep.hu 2009.12.22. 17:17:05
greensheep.hu/kekfeny-a-cseh-dekriminalizaciorol-mtv/
SirSmoke.a.lot 2009.12.24. 08:44:31