Megjelent az LMP várvavárt programja (PDF, 228 oldal), amiben egész 3 mondat erejéig kitérnek a marihuána dekriminalizációjára:
Dekriminalizálni kell a kannabisz származékokat fogyasztókat, mivel
ha bűnözőként bánik velük a társadalom, azzal nem tudjuk a problémát a gyökerénél megoldani. A könnyűdrog fogyasztás szabálysértési kategóriába kell, hogy kerüljön. A problémás esetekkel ifjúságsegítők és a szociális munkások foglalkozzanak, ne rendőrök és orvosok. Nem üldözni kell a kannabiszfogyasztást, hanem alternatívát kell nyújtani!
Dicsőség az Úrnak! Ezt is megértük! Lehet, hogy ha igazából nem szarnának rá magasról, kicsit tovább sikerült volna gondolni a kérdést, minthogy ifjúságpolitikai bullshitet csináljanak belőle. A könnyűdrogok tiltása elsősorban mindenkinek árt, az összes fogyasztónak és az összes nemfogyasztónak, és csak utána az ifjúságnak. Az összes fogyasztót értelmetlenül veszélyeztetik a minőségbiztosítás hiányával illetve a börtönfenyegetéssel. Az összes nemfogyasztó pedig kompenzálhatná a kibebaszott gáztározó rá eső többletkötségét egy kis talált adóval.
Sajnos azt kell mondjam, az LMP is a maffiabárókat támogatja azzal, hogy nemtörődömségével továbbra is életben tartaná a feketepiacot.
dianafan9 (törölt) 2010.03.26. 13:38:07
jaaaa, hogy az sokkal nehezebb, mint blogon fikázni másokat?!
Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2010.03.26. 13:55:53
realcarlos 2010.03.26. 13:56:49
Ráadásul teljesen mindegy mi szerepel a programjukban ebben a témában, mert a Fidesz-Jobbik 3/4-ed úgyis le fogja szavazni a törvénytervezetet.
Szerintem feltétlenül ők a megfelelő döntés.
dzsefi 2010.03.26. 13:59:05
Ungabunga · http://hatter24.hu 2010.03.26. 13:59:39
moni77777 2010.03.26. 14:13:29
sanyisanyi 2010.03.26. 14:27:16
kispista 2010.03.26. 14:30:21
Hempicus Elsivicus · http://delta9thc.blog.hu 2010.03.26. 14:43:08
Lastres · http://lehetmas.blog.hu/ 2010.03.26. 14:43:12
Pollack 2010.03.26. 14:51:23
Amúgy meg kedves cikkíró, próbálj meg manapság úgy pártot alapítani Magyarországon, hogy a legelején a zászlóra tűzöd a legalizálást. Kíváncsi leszek mire jutnál.
Megjegyzem, apró lépésekkel el lehet jutni oda is, ahova te szeretnél. Az első apró lépés pedig a dekrim...
Siphersh 2010.03.26. 14:58:32
Ööö... lol?
Hogy a legelején? Merthogy az LMP csak az alkalomra vár, és már tervezi is a legalizációs törvénytervezet benyújtását? Az LMP már a nevében is hazudik, eléggé olcsón árulja a tetszés szerinti ábrándokat.
De a valóság az, hogy aki támogatja a drogtilalom fenntartását, az a feketepiac hatalmát támogatja.
ehhh 2010.03.26. 15:02:07
Siphersh 2010.03.26. 15:03:10
health.blogs.foxnews.com/2010/03/10/are-you-cannabis-deficient/
Ne hanyagoljátok el az egészségeteket! Füvezzetek sokat!
2010.03.26. 15:03:49
easykarma · http://easykarma.blog.hu/ 2010.03.26. 15:09:52
kuki123 2010.03.26. 15:19:45
Fricibá' 2010.03.26. 15:22:46
Samuzia 2010.03.26. 15:25:47
Sir Galahad 2010.03.26. 15:38:30
prometheus_X 2010.03.26. 15:40:26
De.
DeToXXX 2010.03.26. 15:45:57
Funkerman 2010.03.26. 15:49:29
ha bűnözőként bánik velük a társadalom, azzal nem tudjuk a problémát a gyökerénél megoldani."
Gyökerénél megoldani?
Bazdmeg LMP, több dohánnyal, több dohánnyal...
DeToXXX, húzz a faszba innen, te kis outsider! gigaROTFL :D
Gyagyás Tóni (törölt) 2010.03.26. 15:53:33
Funkerman 2010.03.26. 15:54:48
thinker_ 2010.03.26. 15:58:54
Funkerman 2010.03.26. 16:04:56
Goyo 2010.03.26. 16:07:46
Natural · http://delta9thc.blog.hu 2010.03.26. 16:17:50
cukorfélék:20 év letöltendő, szóval lehetne sorolni.
És tiltsuk be a hülyeséget.
A pálinkatanács 9 pálinkája nyerte el a kiválló magyar élelmiszer díját a foodapesten. Min 40%alkohol, szerintetek KIVÁLLÓ? ÉLELMISZER?
Annyira beteg ez az ország.
Fricibá: a magadfajták szoktak beledögleni az orvos által felírt antidepresszánsokba, vigyázz mert visszanyal a fagyi, ja és kérdezz rá mielőtt beveszed.
latte · http://midterms.blog.hu 2010.03.26. 16:43:09
Berkela 2010.03.26. 16:51:24
Berkela 2010.03.26. 16:52:14
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2010.03.26. 17:02:06
www.youtube.com/watch?v=Mc8XjRsLF0o
Bergeroth 2010.03.26. 17:31:28
A birkák csak a "drogos geci" "zsidó" és a "cigány" szavakat értik, nem is értem mit akarsz itt ezzel az angol nyelvű videóval. :)
Bergeroth 2010.03.26. 17:32:20
Ja és mégegy, ne olvasd el a kommenteket! Nem ér annyit, hogy elbaszd a napodat az agymosott marhák hülyeségeivel. :)
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2010.03.26. 17:36:31
Biztosan be vagy szívva, azért nem vetted észre. Nekem is eltartott egy darabig. :)
Ezért írtam a drogos gecit. :)
Ok, kösz a tippet, nem olvasom el. Csak idegesíteném magam rajta.
Pollack 2010.03.26. 17:37:56
Érted mire próbálok meg célozni ugye?
Az LMP nem legalizációs párt, hanem ökopolitikai. Szóval lehet rendesen megérteni, amit írok.
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2010.03.26. 17:51:17
Mégis végigolvastam a kommenteket. Hozzáfűznivalóm nem sok van. Talán annyi, hogy ez tényleg a társadalom legalja... Remélem legalábbis, hogy nincs ennél lejjebb..
Publius Decius Mus 2010.03.26. 17:54:47
Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2010.03.26. 17:56:53
Ez nem a valóság. Ez demagógia. Ahogy a poszt is.
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2010.03.26. 17:59:37
Nem, nem ezt mondtam. Az, hogy valaki jelenleg drogellenes, de érdeklődő, és érdeklik az észérvek, azzal semmi baj nincs. Azokra gondoltam, akik azt kiabálják, hogy dögölj meg...
Siphersh 2010.03.26. 18:01:46
Ha azt nézzük, hogy minek mi a következménye, akkor egyértelmű, hogy a drogtilalom fenntartása a törvényen kívüli világnak jó, a közbiztonság, a közegészség és a jogállamiság rendje szempontjából pedig rossz.
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2010.03.26. 18:02:40
Akkor gondold végig. Ajánlom, hogy közben nézd meg a fent linkelt videot, aminek trükkös a felirata. :)
Értelmes emberek elmondják mit gondolnak erről. Ha úgy gondolod, hogy ebben tűkkel sündisznó módjára teleszúrkált hernyósok lesznek, akkor meg fogsz lepődni. Csak beszéljünk róla! Mondd el szerinted miért nem szabad, mi meg azt, hogy miért igen.
KUN 2010.03.26. 18:04:57
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2010.03.26. 18:05:55
Azt hiszem valamit félreértettél....
blz42 2010.03.26. 18:11:51
Siphersh 2010.03.26. 18:15:39
Pollack.
Olyan nincs, hogy egy párt ezt vagy azt "akarja". Olyan van, hogy mit mond, és hogy mit csinál.
De akárhogy is, azt mondod, hogy a párt választási szempontokat tart szem előtt. Oké. És azt mondod, hogy "ökopolitikai" párt. Oké. De hogy áll vajon a szakmaiság illetve az ideologizálás témájával?
Mi lenne, ha azt mondaná, hogy objektív, pragmatikus alapon meg kell vizsgálni a különböző drogstratégiák következményeit, és hogy függetleníteni kell a drogpolitikát az ideológiai szempontoktól és a tabu-mentalitástól? Leszakadna az ég?
A "könnyűdrogról" beszélni a legátlátszóbb szakmaiatlan ideologizálás. Mi a különbség a heroinista erőszakos üldözése és a füves erőszakos üldözése között? Hogy több a füves szavazó, mint a heroinista szavazó? Ez az LMP szöveg úgy próbál óvatos lenni, hogy közben messzire elkerüli a szakmai megközelítést. Süt róla, hogy a megfogalmazás hangulatára játszik. 100% retorika, és nulla felelősségteljesség. Hadd ne folytassam a magyarázást. A "könnyűdrog" "dekriminalizálása" szemérmetlenül nyilvánvaló ideológiai helyezkedés pont egy olyan témában, ahol a szakmaiság nagyon fontos lenne.
ridegfarkas 2010.03.26. 18:45:12
Támogatom viszont a tiszta,tartalmas,mély,normális,boldog emberi életet és ennek a propagálását.
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2010.03.26. 19:11:54
Mit értesz ez alatt, hogy a "könnyűdrogok engedélyezése"?
Pollack 2010.03.26. 20:32:37
Abban egyet lehet érteni, hogy sem a heroinistát, sem a füvest nem lehet megnevelni egy kis rendőri vegzálással, netán börtönnel. A cél ez is lenne, hogy az egyszeri állampolgárt ne szekálják amiatt, mert bódítja magát - mert ugye ezen az alapon az alkoholistákat is pellengérre lehetne állítani, csak hát a zárjegy sok adóforintot jelent az államnak, tehát nem éri meg ezen a téren szigorítani, pláne ha ez majd' kétmillió szavazó pártállását változtathatja meg (ld. a Fidesz tervét fentebb a házi pálinka főzéséről).
Látható, hogy az eddig stratégiák bebuktak, eredményt nem tudtak felmutatni, a kívánt cél elérésétől pedig távolabb kerültünk, mint valaha.
De, hogy a lényegre válaszoljak. Nem ideológiai megfontolás a heroinista és a füves között különbséget tenni, hanem mondjuk egészségügyi. Előbbi két év alatt rommá teszi a testét, utóbbi meg nem. Felelős politikai erő nem vállalhatja fel (sem itthon, sem másutt), hogy a heroin bár rossz, de a szegény fogyasztó nem tehet róla, hagyjuk hát, had' pusztítsa el önmagát. Vannak másodlagos, az egyénen kívüli károk is (rámehet a családja, a munkateljesítménye a 0-ra redukálódik, netán bűnözésre is adja a fejét, miközben az egészségügyi rendszernek meg súlyos pénzekbe kerül a kezelése, amit meg Te fizetsz meg). Szóval elvi alapon valóban egyenlőséget lehet tenni fogyasztó és fogyasztó között, de ez a valóságtól nem kicsit elrugaszkodott, mondhatni káros felfogás.
Siphersh 2010.03.26. 21:27:08
Ha ebbe belekeverjük a könnyűdrog kategóriáját, az nem mérsékeltebbé teszi a programot. Hanem összezavarja. Úgy hangzik, mintha a dekriminalizáció egy megengedhető egészségügyi áldozat volna valamilyen ideológiai szabadság-elv oltárán.
Nem tudom, mi az illető drogpolitikai rész története, de úgy tűnik, hogy összeollóztak egy progresszív, pragmatikus megközelítést, aztán beleszartak egy nagyon dilettáns, ideológiai alapú hülyeséget ezzel a könnyűdrogozással, mert annyira fogalmuk sincs a témáról, hogy azt hiszik, ettől mérsékeltebb lesz. Nem lesz az. Csak hülyeség.
Ez az igazi különbség az LMP dekriminalizációs politikája és a legalizáció között. Nem az, hogy melyik milyen messzire megy. Hanem az, hogy ideológiai helyezkedés hangzás alapján, vagy pedig felelősségteljes, pragmatikus, szakmai megközelítés konkrét értékelvű célkitűzésekkel.
2010.03.27. 12:52:13
reality check 2010.03.27. 16:24:28
Bergeroth 2010.03.28. 03:16:25
Mi a faszért nem lehet megérteni az ÉLNI ÉS ÉLNI HAGYNI elvét?
Áhh faszom, már megint felbaszom magam, pedig csak annyi kellene, hogy használjátok azt a cseppnyi agyatokat.
A mai magyar átlagpolgár fejében komolyan még mindig az van, hogy aki füvet szív, az csakis egy elmebeteg drogos geci lehet, aki az utcán lakik, lopni jár a sarki közértbe és hazafelé kirabolja az öreg néniket/bácsikat, hogy meglegyen a következő adagja.
Betegek vagytok mind, és ezt a betegséget politikai gyűlöletkeltésnek hívják.
Észérvek nélküli szuggesztív behatás, amit a harag, az utálat és a gyűlölet táplál, a politikusok hangzatos jelszavaival előadva.
Tényleg nem vagytok normálisak, ha komolyan bedőltök ezeknek a középkori inkvizíciós jelszavaknak és iránymutatásoknak!
Bergeroth 2010.03.28. 03:20:47
"A marihuána-reform ügyének kedvez a mexikói drogellenes háború látványos kudarca: amióta Calderon elnök 2004-ben bevetette a hadsereget, a harcok 18600 halálos áldozatot követeltek. A NORML igazgatója, Paul Armentano szerint a mexikói kartelek rémuralma egyenes következménye az USA drogpolitikájának, hiszen az erőszak az illegális piac velejárója. Egy felmérés szerint az Egyesült Államok 2007-ben 113 milliárd dollár értékben 31.1 millió font (kb. 14 millió kg) marihuánát fogyasztott el, minden tizedik amerikai rendszeresen füvet szív: nem úgy tűnik, mintha működne a tiltás. Akkor viszont miért nem mi szabályozzuk a piacot ahelyett, hogy erőszakos bűnözőkre bíznánk? A mexikói kartellek bevételeinek 60%-a származik fűkereskedelemből, az ellenük való leghatékonyabb fellépés az lenne, ha kivennénk ezt a jövedelemforrást a kezükből."
Bobby Newmark 2010.03.29. 10:10:58
A legalját mi itt nem láthatjuk sohasem.
Na EZ a szörnyű.
Ez van, ez az ország nagy többségében ostoba faszkalapokból áll. Ha a történelmünk nem lenne, csak az ország jelenlegi helyzete befolyásolna, akkor szégyellném, hogy magyar vagyok.
Natural · http://delta9thc.blog.hu 2010.03.29. 11:06:21
Ehhez sajna az LMP gyenge, kellenének oda is a fentiekhez hasonló paprikajancsik.
Ezennel felhívom a figyelmét az LMP tagjainak, hogy kotorják elő fiókjaik mélyéről az összes leszbipornós, és jelentős mennyiségű drogos médiafájljaikat, ha utól szeretnék érni a jobbikot a liberális politikai kampányban.:D
Bergeroth 2010.03.29. 22:02:53
Én így is szégyellem.
Siphersh 2010.03.30. 02:09:57
casper 2010.03.30. 15:31:39
Melchi Zadok 2010.05.08. 10:54:44