Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Kenderzsupp

Hírek a marihuána világából és hatóanyagai a THC és CBD jótékony hatásairól.

Küldjetek linkeket, anyagot:
kenderblog(csiga)gmail.com

Támogatónk az

Friss kommentek

Címkék

420 (6) adidas (1) afrika (1) ajánló (6) ali g (1) állat (6) allergia (1) amszterdam (8) apple (1) ártalömcsökkentés (5) ausztrália (3) ausztria (3) autoflowering (1) backdoor (1) barkácsszakkör (1) bbc (2) bong (2) bosnyák (1) brazilia (1) bulgária (1) bullshit (2) cannabis cup (4) cbd (2) celeb (21) cenzúra (1) cia (2) coffeeshop (4) comics (3) csehek (5) dab (1) dea (7) divat (1) drogháború (62) drogpiac (1) drogpolitika (80) drogprevenció (1) drogturizmus (11) egészség (38) ensz (1) eu (2) fábry (1) family guy (1) fasizmus (1) film (22) francia (1) gizmodo (1) google (1) gyógyfű (5) gyógyszer (6) hash museum (2) hasis (5) herbál (2) high times (14) hollandia (19) hunter s thompson (3) iphone (1) izrael (1) japán (1) joint (4) junkfood (2) kaja (2) kambodzsa (1) kanada (5) karácsony (1) kdnp (1) kékpont (1) kenderadó (17) kendermag (15) kenderspray (1) kendertermesztés (55) kétfarkú kutya párt (2) könyv (2) közlekedés (1) kütyü (3) lebowski (1) legalizáció (65) lengyelország (1) lmp (1) magyar (93) marc emery (3) média (29) medical (1) megan fox (1) mephedron (1) mérgezés (5) mexikó (5) mr nice (1) naiv ügyfél (1) németország (5) nepál (1) offtopik (1) oktatás (5) olasz (1) pályázat (1) phelps (4) photoshop (1) pia (9) pipa (7) pocket alchemy (1) portugália (1) propaganda (28) ps3 (1) recept (1) reklám (15) rendőrség (38) retro (2) ruderalis (1) sorozat (12) south park (3) spanyol (2) spice (2) sport (7) stoned (65) szavazás (1) szcientológia (5) szex (10) tanársztrájk (1) tasz (8) thc (1) the wire (1) tommy chong (2) torrent (15) tudomány (31) tüntetés (22) újzéland (1) uk (12) ukrajna (2) uruguay (1) usa (95) utazás (1) vaporizer (3) vezetés (5) viceland (1) video (140) világválság (2) weeds (8) zene (13) Címkefelhő

Vágó István szerint az alkohol károsabb, mint a fű

2010.11.22. 10:17 Mr. Green

Talán van, akinek ez még meglepetést okoz, de Vágó István már kipróbálta a marihuánát, és szerinte az alkohol veszélyesebb. Csak egyetérteni tudok vele:

„Benáresznek hívták – ma Varanasi – azt a várost, ahol bizonyos keretek között nem tiltották a drogokat. Sem a kereskedelmet, sem a fogyasztást. Két napot töltöttem ott, és minden anyagot kipróbáltam. Na jó, nem mindent, de sok mindent. A könnyű drogok, a hasis, a marihuána, nem okoznak függőséget. Persze pszichikait igen, azt okozhatnak. De hogy valaki elszív egy jointot… Biztosan kevésbé ártalmas, mint a pálinka, vagy néhány pohár bor. Nehéz drogot pedig nem próbáltam, mert azok valóban szervi függőséget okozhatnak. Viszont, mondom, meggyőződésem, hogy az alkoholhoz jobban hozzá lehet szokni, ezért veszélyesebb, mint a fű. Valójában, akik a könnyű drogokat tiltják, tiltanák nyilván az alkoholt is, de már késő. Az emberi kultúra része. Nincs ellene mit tenni. Most a kései igazságszolgáltatás a marihuána tiltása. De valódi érvek nem szólnak mellette.”

Ehhez passzol a legutóbbi angol felmérés, ami szerint az összes létező kábítószer közül a felhasználókra és környezetükre összesítve az alkohol a legkárosabb.

A tavaly kirúgott kormányzati drogfőtanácsos, Prof. David Nutt felmérésében 16 szempontot vetettek össze 20 drog esetében. A fogyasztókra nézve legkárosabb a heroin, a crack és a meth, míg a társadalmat az alkohol, a heroin és a crack bomlasztja leginkább. A legkevésbé káros anyagok között található a gomba, az LSD és az ecstasy. A kárfelmérés szempontjai között volt a drogosok fizikai és mentális egészsége, a társadalmi kockázatok (pl. bűnözés), a családi problémák, a környezeti, a pénzügyi illetve a "nemzetközi" károk.

Sajnos a felmérésben nem foglalkoztak a különböző drogok együttes használatával, de egymás között megszavazhatunk egy hatványozott károkozást szinte bármelyik 2-3 keményebb anyagnál.

Természetesen senki nem az alkohol újbóli betiltása mellett kampányol, a füvet viszont simán legalizálhatnák, mindenki túl fogja élni (talán Mexikóban még többen is).

50 komment

Címkék: celeb magyar tudomány

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MekkMester 2010.11.22. 15:40:13

Ha legalizálják, majd lesz rá marha nagy adó4
Amúgy meg szerintem az alkohol tényleg pusztító...

misc · http://misc.blog.hu 2010.11.22. 15:42:54

azért ez a felmérés elég furcsa. Nem látom pl hogy lehetne a kannabisz veszélyesebb a társadalomra, mint a speed, vagy miért lenne kb ugyanolyan veszélyes a fogyasztóra, mint a mefedron (ami már állítólag okozott halálesetet, ellentétben a fűvel...) vagy veszélyesebb, mint az anabolikus szteroidok.

Szóval a felmérés sztem nagyrészt bullshit, ettől függetlenül az nem kétséges, hogy az alkohol minden létező drog közül az egyik legveszélyesebb. Mélyen ironikus, hogy az alkohol fogyasztása teljesen elfogadott a kultúránkban, míg minden szempontból ártalmatlanabb tudatmódosítók használata mennyire megvetett. Mostanában volt pl egy "alkoholimádók éjszakája" elnevezésű rendezvény - kokainimádók éjszakája miért nem lehet, ha az nem károsabb?

Mária néni 2010.11.22. 15:58:46

Majd pont az a perverz idióta fogja megmondani, hogy mi a veszélyes. Ő a veszélyes a fiatalokra.

Izomagyu 2010.11.22. 15:59:37

Vágó István Faszkalap

Peremartoni Krisztina (törölt) 2010.11.22. 16:01:40

Szerintem az alkohol is veszélyes, a fű is, de leginkább a Kredit Hill meg az adósság-spirál.. Majom..

ZX 2010.11.22. 16:01:55

Függőség szempontjából a legkeményebb anyaga heroin, az alkohol 5. helyen, nikotin 9. a marihuána 13.

Gyagyás Tóni (törölt) 2010.11.22. 16:04:31

"Természetesen senki nem az alkohol újbóli betiltása mellett kampányol, a füvet viszont simán legalizálhatnák"

Pedig pont hogy azt is be kellene tiltani. Sok drogos szétissza a máját és én meg fizethetem a kezelését.

ZX 2010.11.22. 16:10:13

@Gyagyás Tóni: "Pedig pont hogy azt is be kellene tiltani."

Volt rá példa és mi lett belőle? A tiltással semmit nem érsz el.

Publius Decius Mus 2010.11.22. 16:13:23

És ki ad a véleményére ennek a hülyének?

A Havas megcsinálta a feleségét, ott a bibi. Az asszonynak már Havas is intellektuális feljebb lépés volt a megmondóember férje után.

Mária néni 2010.11.22. 16:15:24

@Publius Decius Mus: Szerintem azért nem lehet mérges, ha valaki megcsinálja a feleségét. Inkább hálásnak kellene lennie, hogy levették a válláról a terhet. Neki úgyis más az irányultsága.

deflorator 2010.11.22. 16:15:36

Szerintem az a tévhit, hogy a szervi függőség a veszélyes. Hány esetben fordul elő, hogy valaki kikerül a drogelvonóról (tehát megszüntetik a fizikai függőségét) majd újra drogozni kezd? Következésképpen irreleváns, hogy az adott szer okoz-e szervi függőséget vagy sem.

raszti 2010.11.22. 16:17:25

ez a hír(?) olyan, mint amikor egy 1tonnás hölgy lazán magára erőltet egy extra mini szoknyácskát, amiből kilóg az a szőrös sötét lyuka. vágó számomra egy avas, zsíros szalonna.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2010.11.22. 16:28:02

@TwoSheds: meg az ostoba kereskedelmi tévécsatornák bámulása, amiken ő szerepel

Hoppázó Beléndek 2010.11.22. 16:30:49

@ZX: tudsz erre linket? érdekelne..

ZX 2010.11.22. 16:34:43

@Hoppázó Beléndek: Ezt egy dokitól hallottam egy rádióműsorban, de már vagy 1-2 évvel ezelőtt, csak megjegyeztem. Valószínű azonban, hogy interneten is fellelhető az info erre vonatkozólag.

tomazzi 2010.11.22. 16:47:31

@Hoppázó Beléndek: Tessék egy link az alkoholtilalom dicsőséges történetéről: drogriporter.hu/hu/node/177

kvadrillio 2010.11.22. 16:49:41

hááát...jahhh.....a mai kapitalizmusban ...Magyarországon sok ilyen degenerált megállapítás hangzik el a marihuanával kapcsolatban. Én inkább az addiktológusnak hiszek !

Amúgy meg...egy percig sem bánkódnék azon, ha a fia feldobná a talpát marihuanázásból kifolyólag.

Az én fiaim viszont életben maradnak még sokáig remélem.

Rántott máj (törölt) 2010.11.22. 16:52:23

@ZX: Az amerikai vagy az orosz prohibicio jo pelda ra, aminek kb. a szervezett bunozes felviragoztatasan kivul semmi hatasa nem volt.
Amugy szerintem teljesen kifacsart az a hozzaallas, hogy valamit, ami bizony karos, azert kellene engedelyezni, mert engedelyezve van valami, ami szerintunk meg annal is karosabb.

Achilles 2010.11.22. 16:55:57

Ki az a Vágó hogy beleszövegeljen?

ZX 2010.11.22. 17:00:33

@tőkehalmáj: ezért írtam, hogy a tiltás semmit nem ér. Felvilágosítás kell, de normális, nem olyan idióta mint nálunk szokás.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.11.22. 17:24:47

Azért ez kicsit fura egy lista. Az alkohol és a kokain mitől károsabb másokra, mint a dohány? Ok, értem hogy ha valaki agresszív lesz tőle, és megöl egy másik embert a kocsmában, de a gyilkosságok statisztikailag elenyészőek a passzív dohányzás okozta tüdőrákhoz képest.

Az is érdekes, hogy az LSD-nek nincs károssága a környezetre. Tehát akkor pl. vezetni is nyugodtan vezethet az, aki LSD hatása alatt van?

Egyébként az is érdekes kérdés, hogy vajon figyelembe vették-e a fogyasztási szokásokat. Pl. miért is károsabb a gombánál a fű, akkor ha a füvet sütibe sütik. Vagy pl. a bagórágás is kevésbé káros, mint a cigarettázás.

Aztán az is fura, hogy a fű majdnem olyan veszélyes eszerint, mint a kokain.

Ami Vágó Istvánt illeti, még ha nem is mond hülyeséget, akkor sem mérvadó a véleménye, azok után hogy hitel reklámozáshoz adta a nevét.

Gyagyás Tóni (törölt) 2010.11.22. 17:39:28

@ZX: Akkor meg engedélyezzünk mindent! Az extasy sem túl veszélyes, csapjuk mellé azt is az LSD-vel és a mefedronnal együtt.

Nem a tiltás miatt lett az az eredmény ami, hanem a korrupt rendőrség miatt!

Blogger Géza 2010.11.22. 17:47:55

Miután a tv2-től is kirúgták, most a kábszerkereskedőknek fog dolgozni?

Jah, most látom, ez a egész egy könyv promó. Szánalmas.

rasztaszív 2010.11.22. 17:51:37

a legtöbb kárt a gyűlölködés drogjával élők okozzák.ezt kellene büntetni,nem azt,aki senkinek nem árt.

kvadrillio 2010.11.22. 18:31:11

..egyik drog sem káros, egyikre sem lehet rászokni..., egyik sem veszélyes.....de a diszkókban meg onnan hazafelé tartva egymás után halnak meg a fiatal tizen-, huszonévesek...mert ilyen könnyen elterjesztették a drogokat 20 év alatt kis hazánkban !
Minden diszkóban, szórakozóhelyen lehet dugig fogyasztani a drogokat, amennyi beléjük fér, legfeljebb nem élik meg a 20 éves életkorukat !

jorda 2010.11.22. 18:39:58

Ez egy szerencsétlen !

Nem veszi észre,hogy vége a TV-s karriernek,mehet nyugdíjba.Egyébként otthon sem fog nyomorogni,mert az elmult három évtizedben halálra kereshette magát.

Sövény faszi hírében áll,ezért biztosan komoly tartalékokkal rendelkezik.
A nyugdíját egyébként még a hiteles reklámokkal és bulvárszerepléssel is kiegészítheti.

Ez már a vég Vágó et.úr !

Messzi Vetek 2010.11.22. 18:49:22

@kvadrillio: tudod hány tizenéves halt meg az elmúlt 20 év alatt a spangli miatt?
jobbat kérdezek: hányan haltak meg drogok miatt? utánanéztél? mondj egy számot! szerintem ötszázezren haltak meg, mielőtt megérték volna a 20. szülinapjukat! ezért fogy kis hazánk lakossága!

A nagy Krapulax 2010.11.22. 18:57:48

@Messzi Vetek: hasracsapva könnyű hé!!!
én hármat mondok
és az alkohol hatása alatt álló halálokra meg 2,5 milliót bazmeg!

Messzi Vetek 2010.11.22. 19:05:30

@A nagy Krapulax: alulbecsülöd! szerintem több, mint nyócmillió. ha az alkohol tilos lenne, akkor már 123 millióan lennénk kis hazánkban - mindezt 20 év alatt!

sompalinka · http://sompalinka.blog.hu/ 2010.11.22. 19:50:15

Ismét "hálás", kellemes téma, lehet vitázni, érvelni, gyűlölködni, miközben minden említett "drognak" megvannak a közvetlen vagy közvetett következményei! Ezek életveszélyes következmények, bár mindegyik mögé jól hangzó filozófiákat lehet gyártani, pro és kontra, egyvalamiről nincs szó! A mértékletességről! És ez az igazi kemény drog!
Vágó Istvánról pedig azt gondolom, keresi önmagát, de ez a találkozás önmagával az utóbbi években rendre elmarad!

Bergeroth 2010.11.22. 23:24:23

Itt is mint minden ilyen oldalon, a kommentek legnagyobb részt (sajnos) sötétséget tükröznek.
Milyen drogról van szó, mi az a drog, mitől lesz egy drog veszélyes és mitől nem, miért veszélyes a tiltás, miért veszélyes a legalizálás, miért nem drog az alkohol és miért drog valami más, stb. stb.?

Ezekben a kérdésekben megvan már az egyetértés, vagy még mindig csak a 100 éve lejárt lózungokkal képesek operálni a tisztelt ellenző urak?

tyeli 2010.11.22. 23:27:57

akkor ennek örömére én most csavarok egy táposat

Redmaster · redmatyi.blog.hu 2010.11.23. 00:06:08

Azon gondolkozok hogy akik itt szidják Vágó-t azoknak az össz intelligenciahányadosuk négyzete meghaladja e az övének a felét (úgyse tudjátok kiszámolni). Mert azért ez a csávó egy két dolgot le tett az asztalra az évek során csak mivel az ilyen gyökereknek mint az itt megjelenő egyes kommentelők agyi kapacitását a Győzikesón és a Blikk-en edzették ezért ilyen mélyenszántó kommentek kipréselésére lehet csak használni.

kvadrillio 2010.11.23. 09:32:42

@Redmaster: IQ ???????! a téma vagy egy kijelentése ?

hmmm........

Bobby Newmark 2010.11.23. 11:27:57

@Bergeroth: Mi az a drog? Hát épp előtted mondta meg a kollega, hogy a mértékletesség az igazi keménydrog.

Vigyázzál, nehogy rászokj a mértékletességre!

(LOL :P)

MekkMester 2010.11.23. 12:26:40

Szerintem a leg károsabb a stressz. Tiltsák be!
Ja, meg a munkahelyi kiszolgáltatottságot. meg a bankok pofátlanul magas hitel kamatait!

Redmaster · redmatyi.blog.hu 2010.11.23. 17:26:11

Valaki lefordítaná nekem kvadrillió kérdését?

sompalinka · http://sompalinka.blog.hu/ 2010.11.24. 17:03:26

@Bobby Newmark:
Az észrevétel jogos, a "mértékletes" humort értettem, a nyomdai hibát ezennel javítom...
"...egyvalamiről nincs szó! A mértékletességről! PEDIG ENNEK HIÁNYA az igazi kemény drog!"

davroo 2010.11.29. 19:41:20

offolnék ha szabad: nem tudja véletlenül valaki, hogy tényleg érdemes tükrökkel körbebélelni a beltéri termesztőhelyet? légyszi csak olyan válaszoljon, aki már kipróbálta!
köszi!

angejo 2010.11.30. 15:33:57

@davroo: @rasztaszív:

Ezt honnan szeditek? és mire jó?

davroo 2010.11.30. 15:47:35

@angejo:

a nevezz lucifernek c. könyvben van egy fejezet erről. ha jól értem azért jó mert a tükrök megsokszorozzák a fénymennyiséget.

rasztaszív 2010.11.30. 19:02:34

@davroo:
a síktükrök kevéssé hatékonyak.hajlított felületeket kell létrehozni,például alumíniumból,vagy alufóliával bevont kartonból(két kartonréteg közé ragasztott drótmerevítésekkel ez a legjobban állítható).

Bobby Newmark 2010.12.01. 14:47:27

@angejo: A lényege, hogy az a fény, amit az egyébként nem tükröződő szekrénybelső nyelne el, az is végül a növényen landoljon. Kisebb lámpa kell, az a haszna.

@rasztaszív: Umm, sztem az üveg síktükör jobb, mint a bármilyen alufólia. Ha meg tökéletes parabolatükrökkel veszed körbe, még fel is gyújthatod a növénykét (elméletben). Ha mind a hat oldalról síktükör veszi körbe, akkor a fény hiába "pattog" ide-oda, elnyelődni úgyis csak a növényen tud (meg a virágföldön, cserépen).

rasztaszív 2010.12.01. 19:07:09

@Bobby Newmark:

az is igaz.viszont hajlított felületekkel jobban lehet fókuszálni(a badokra),és kartonból meg alufóliából megcsinálva sokkal olcsóbb.

vagány lavika 2011.01.05. 01:47:46

@Mária néni: szerintem meg igaza van mert a piátol még másnap is tovább roncsojok a szer vezetunket meg van aki még tovább beteg töle emelett a szerek hatása után minden rend be van és nics másnaposág hányás meg stb

mutant · http://universal.blog.hu 2011.02.15. 13:32:57

Én csak annyit mondok, hogy az alkoholisták sokkal gusztustalanabbak. Jobban rombolja a szervezetet az alkohol ezerszer,mint a fű. Minthogy lassan 20 éve sörözőnk van, és láttam már érdekes dolgokat. De még egy füves sem szart vagy okádott maga alá. Nyílt titok minden kisvárosban, hogy ki az aki szív és ki az,aki nem. Nos, meg kell, hogy mondjam: a "lebegők" leülnek csendben, vesznek pár zacskó csipszet, elnevetgélnek, zenéket kérnek, iszogatnak közben üccsit, esetleg enyhe alkoholt (pl. sör), nem kötnek bele senkibe, nem nyúlkálnak be a pult mögé,h "Mari,aggyá egy csókot, vagy kiverem a fogad bazd meg!"...és még lehetne sorolni. Ha legalizálnák, akkor fellendülne az állam, az biztos. Nagy bevétel lenne belőle...Minthogy az alkoholból és dohány árukból is rengeteg folyik be...
süti beállítások módosítása