Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Kenderzsupp

Hírek a marihuána világából és hatóanyagai a THC és CBD jótékony hatásairól.

Küldjetek linkeket, anyagot:
kenderblog(csiga)gmail.com

Támogatónk az

Friss kommentek

Címkék

420 (6) adidas (1) afrika (1) ajánló (6) ali g (1) állat (6) allergia (1) amszterdam (8) apple (1) ártalömcsökkentés (5) ausztrália (3) ausztria (3) autoflowering (1) backdoor (1) barkácsszakkör (1) bbc (2) bong (2) bosnyák (1) brazilia (1) bulgária (1) bullshit (2) cannabis cup (4) cbd (2) celeb (21) cenzúra (1) cia (2) coffeeshop (4) comics (3) csehek (5) dab (1) dea (7) divat (1) drogháború (62) drogpiac (1) drogpolitika (80) drogprevenció (1) drogturizmus (11) egészség (38) ensz (1) eu (2) fábry (1) family guy (1) fasizmus (1) film (22) francia (1) gizmodo (1) google (1) gyógyfű (5) gyógyszer (6) hash museum (2) hasis (5) herbál (2) high times (14) hollandia (19) hunter s thompson (3) iphone (1) izrael (1) japán (1) joint (4) junkfood (2) kaja (2) kambodzsa (1) kanada (5) karácsony (1) kdnp (1) kékpont (1) kenderadó (17) kendermag (15) kenderspray (1) kendertermesztés (55) kétfarkú kutya párt (2) könyv (2) közlekedés (1) kütyü (3) lebowski (1) legalizáció (65) lengyelország (1) lmp (1) magyar (93) marc emery (3) média (29) medical (1) megan fox (1) mephedron (1) mérgezés (5) mexikó (5) mr nice (1) naiv ügyfél (1) németország (5) nepál (1) offtopik (1) oktatás (5) olasz (1) pályázat (1) phelps (4) photoshop (1) pia (9) pipa (7) pocket alchemy (1) portugália (1) propaganda (28) ps3 (1) recept (1) reklám (15) rendőrség (38) retro (2) ruderalis (1) sorozat (12) south park (3) spanyol (2) spice (2) sport (7) stoned (65) szavazás (1) szcientológia (5) szex (10) tanársztrájk (1) tasz (8) thc (1) the wire (1) tommy chong (2) torrent (15) tudomány (31) tüntetés (22) újzéland (1) uk (12) ukrajna (2) uruguay (1) usa (95) utazás (1) vaporizer (3) vezetés (5) viceland (1) video (140) világválság (2) weeds (8) zene (13) Címkefelhő

A magyar fiatalok nem füvet szívnak

2011.07.13. 18:33 Mr. Green

Szégyen és gyalázat! A múltkori megtévesztő infografika után a szörnyű valóság a Galluptól, hogy fiataljaink (15-24) Európában utolsó helyen végeztek a füvezők listáján. Magyarul nálunk szívnak a legkevesebben:

A felmérésből kiderült, hogy a cseh fiatalok 24 százaléka próbálta régebben a marihuánát, míg tavaly 23 százalék szívott. A cseh fiatalok 53 százaléka viszont sosem próbálta ki ezt a kábítószert. A második helyen a spanyolok (15, 22, 62 százalék), míg a harmadikon a franciák (14, 21, 64 százalék) állnak. Magyarországon a fiatalok 7 százaléka nyilatkozott úgy, hogy régebben szívott marihuánás cigarettát, a tavalyi arány pedig 3 százalék. A magyar fiatalok 89 százaléka azt állította, hogy soha nem próbálkozott még marihuána szívással.

Értem én, hogy ez már kurvára retro, meg itt van helyette a legális "herbál" műfű, meg különben is, de engem azért mindig elszomorít, amikor emberek ketaminnal nyomják le magukat egy spangli helyett. Vagy valami igazán retro gyógyszer-pia kombóval.

Ennél persze sokkal érdekesebb adatok derülnek ki a tanulmányból (PDF), amik közül ide is szemezgetek néhányat:

A városiak és a fiúk többen szívnak füvet (19% és 18%), mint falun és a lányok (11% és 9%). Amúgy nagyon helyesen a 15-18 évesek 82%-a még sosem füvezett, a 22-24 éveseknél ez az arány 63 %-ra csökkent.

A 12 ezer megkérdezettből csak 5 %-uk próbált dizájnercuccokat, amiket ráadásul egy kalap alá vettek, tehát még ennél is kevesebb lehet a műfű penetrációja. Észtországban, Lengyelországban Nagy-Britanniában 8-9% találkozott már ilyesmivel, míg az élen az írek állnak 16%-kal.

Talán nem annyira meglepő, hogy az európai fiatalok 64%-a interneten szerzi be az információit a drogokról. Magyarországon ez az arány 75%. Kinek másnak hinnénk, ugye?

A fiatalok 67%-a szerint a rendszeres füvezésnek komoly egészségügyi veszélyei lehetnek. Az alkoholról ugyanezt csak 57%-uk mondta. Működik tehát a parapropaganda. Különösesn szomorú, hogy nálunk 78% tartja nagyon veszélyesnek a rendszeres füvezést. Mi szerencsére tudjuk, hogy a füvezésnek (dohány nélkül) rengeteg jótékony hatása van.

Legalizáció/szabályozás kérdésében javul a tendencia. 2008-ban 67% tiltotta, 31% szabályozta volna a füvet, ez 2011-re 59-34-re változott. Bónusz 5% viszont idén még az állami szabályozást is túlzónak tartotta. Magyarországon 71-24-3 a tiltás-szabályozás-legalizálás aránya. Azok között, akik régebben szívtak ez az arány 41-51-7, azok között pedig, akik tavaly is szmókoltak 17-64-18.

A legsajnálatosabb pont jutott a végére, azazhogy hogyan kezeljük a társadalom drogproblémáit. A fiatalok 64%-a szerint a dílerek és csempészek agresszív levadászása lesz a nyerő. Annak ellenére, hogy erre az elmúlt 70 év drogháborústól, alkoholtilalmastól elég egyértelműen rácáfolt. A hiteles megelőzőkampányokban 49%-uk hisz, a rehabilitációban 37%, míg a drogfogyasztók bebörtönzésében 33%. A drogok legalizációja az utolsó helyen jött ki 13%-kal, még a szegénység csökkentése és a több szabadidős tevékenység is lenyomta. Magyarországon ez a sorrend 77-41-36-45 (drogfogyasztók basztatása!)-23-18-8 (legalizáció).

Van még mit tennünk, azt hiszem.

258 komment

Címkék: ártalömcsökkentés

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ebedli 2011.07.14. 14:40:45

@Pong: ...hát, ez nem verseny, úgyhogy nincs mivel dicsekednem, de tartok tőle hogy neked sem. Talán egy pár könyvvel többet olvastam nálad, talán kicsit többet láttam a bolygónkból, talán kicsit több filmet néztem, zenét hallgattam mint te, lehet hogy több nyelven beszélek és többet tanultam, esetleg gazdagabb is vagyok és több nőm volt mint neked, de ez nem érdem, hanem történet.

Te mit tervezel a köv. 30 évedre? Mert nekem konkrét terveim és céljaim vannak, amiket nem fogok megosztani veled, de ha úgy sikerülnek, ahogy eddig nagyjából összejött minden, akkor én a világon senkire sem fogok irígykedni, nem úgy mint te.

Így jártál.

Goompah 2011.07.14. 14:45:10

@Pong:

"inkább kb. 1 cigi/nap = 2 ser/nap"

Felőlem legyen, velem lehet alkudni. :) Marijuanát soha nem szívtam, és még olyan sem fordult elő, hogy egy nap 2 sört megittam volna. Szóval mások biztos nálam jobban tudják az arányokat.

ebedli 2011.07.14. 14:52:24

@Goompah: természetesen a cukor is drog, bár nem tudom kire gondolsz pontosan, de én is írtam már ilyet.

Ha nem hiszed, kérdezz meg egy cukorbeteget, mit érez ha túlzabálja magát, esetleg rá is iszik egy kicsit.

És láss csodát, nem csak hogy minden drog, de minden ember cukorbeteg (répacukorérzékeny) is egy kicsit. Ilyen furcsa világban élünk, üdvözöllek benne.

Pong 2011.07.14. 14:56:33

@ebedli:

LOL ok, sajnos ezt kifogtad ebedli, mellesleg látszik, hogy mésgsem olvastál eleget, mivel még mindig komplexusaid vannak, pedig nem is neked szólt az olvashatnék.

Nem tervezek semmi, mivel egyszerüen megteszek dolgokat, tudok, ha az ember 4 nyelvet beszél folyékonyan, akkor nem is olyan nehéz..:)

Pong 2011.07.14. 14:57:41

@Goompah:

Hát akkor te egy straigh edge vagy, mit csinálsz ezen a drogfertőblogon, ejnyemár..:)

ebedli 2011.07.14. 14:58:20

A hipoglikémia pedig tök ugyanolyan, mint egy rosszul sikerült LSD trip, kevés ember van aki mindkettőt próbálta, nekem sikerült. Minden drog, sőt maga az élet is játék a halállal, ez ilyen. A drogosok kicsit többet tudnak erről, mert intenzívebben próbálgatják mint a többiek. Ezt elvitatni hülyeség.

ebedli 2011.07.14. 15:00:22

@Pong: ne haragudj, hányok tőled, te egy kamu alak vagy.

Pong 2011.07.14. 15:08:17

@ebedli:

Ok, ES/EN/GER/FR, kezdő japán, ön?...:)

Pong 2011.07.14. 15:12:57

@Pong:

Akkor talán ennyit is erről, kamugéza.

Pong 2011.07.14. 15:16:19

@ebedli:

"A hipoglikémia pedig tök ugyanolyan, mint egy rosszul sikerült LSD trip, kevés ember van aki mindkettőt próbálta, nekem sikerült. Minden drog, sőt maga az élet is játék a halállal, ez ilyen. A drogosok kicsit többet tudnak erről, mert intenzívebben próbálgatják mint a többiek. Ezt elvitatni hülyeség."

Nem tudom hogy szimplán retardált, vagy csak troll. Az biztos, hogy igazságtartalma 0. Minden drog játék a HALÁLLAL, LOLROTFLMFAO

dr. trafik nomac 2011.07.14. 15:21:06

@Pong,@ebedli: Ti tulajdonkeppen min vitatkozot, nem akarok belesozlni, csak nem ertem.
Amugy nmeg minden drog, nem vagyun egyformak (hal istennek),bizonyo snepcsoportokbol szerevzete nem keppes lebontani a zlakoholt, nekik az mereg, vanaki a kemenyitotol uti ki magat, akinek magas a vernyomasan annak a koffein maga halal, es kar viszonyiutgatni, van ismerosom aki ket sortol KO-ra issza magat napi rendszereseggel, en is elegge kes vagyok egy spanglitol, de modnjuk ha magam vagyok, akkor eleve nem tekerek, egyebklent meg osztodik, viszotn van ismerosom aki ezzel fekszik, es ekll, nekem gurcsa, de latszolag jol birja a melot is.
Amugy szamit, hogy Washington ha spanglit lott el mikozben akombakomokat rajzolt egy fuggetlensegi nyilatkozat nevu mube ?

Pong 2011.07.14. 15:28:58

@nomac:

Légkondis iroda. De aláírom, kint meleg van...:)

ON:

Tényleg mindenki másképp reagál, ez fer, nekem is vannak cimbik, akikkel fél spangli, s egész estés vihogás, viszont ha egy slukkal több, akkor meg fehér harcos.

ebedli 2011.07.14. 15:45:48

Minden drog játék a halállal.

Lázasan fekszel otthon a takaró alatt, izzadsz és hozzák neked a teát, gyerek vagy és mesét olvasol tankönyv helyett.

Berúgva fekszel valahol, melletted lányok szintén berúgva, beszélgettek, elvagy.

Vannak akiknek ez a kettő ugyanolyan élmény, belőlük lesznek a drogosok, a többi inkompetens a témában megszólalni.

Pong 2011.07.14. 15:56:40

@ebedli:

Szerintem meg az élet játék a halállal, de ha cukros vagy, ezt valszeg tudod. Az analógiádat nem értem, mellesleg te hakniztál itt, hogy minden drog, szóval nem értem miért kell pont most differenciálnod? Esetleg konzisztensebben argumentálhatnál, ha mrá szagértőnek tartod magad(úgy értem mások előtt, mivel előttem sajnos az LSD trip=vércukorsüllyedéssel kiírtad magad...:)

ebedli 2011.07.14. 15:57:10

@ebedli: Ugyanolyan, mint biciklisblogon tanácsokat adni anélkül, hogy valaha egy métert megtettél volna vele.

ebedli 2011.07.14. 15:58:20

@Pong: próbáld meg elhinni, hogy nem veled kommunikálok.

Pong 2011.07.14. 15:58:59

@ebedli:

Akkor kivel LOL, a világmindenséggel? Te szomorú szerencsétlen. Na meg is untam az okoskodásodat, te brogprofesszor.

ebedli 2011.07.14. 15:59:24

Sajnos itt nincs mellőzés gomb, nagy hiány!

ebedli 2011.07.14. 16:10:09

@Pong: Haza kell menni az erkondisönd irodából, hahhahaaaa!!!!!!!!! :D

Hát öregem, alapesete vagy a lúzer trollnak, én meg majdnem hagytam magam, übergáz életed lehet! :D

ebedli 2011.07.14. 16:11:28

Egyébként riszpekt, sikeresen reakciókat váltottál ki belőlem, majdnem eléred egy giliszta szintjét, ami a kertben túrkál a lombok alatt...

Pong 2011.07.14. 16:12:45

@ebedli:

Hmm, esküszöm nem vagyok troll, csak förtelmes hülyeséget irkáltál, amire internetbaltával kellett volna reagálni. Egészen hazáig(ahol szintén légkondi vár) röhögni fogok az LSD/vércukorsülly témádon, nagyon köszönom!

mement 2011.07.14. 16:13:36

@ebedli: Totalisan fals, kizarolag erzelmi es hangulati elemeket tartalmazo kepekre helyezed a velemenynek vagy allasfoglalasnak nehezen nevezheto mondandod, es utana van arcod szakmai kompentenciarol beszelni:)?

Pong 2011.07.14. 16:14:09

@ebedli:

"ebedli 2011.07.14. 16:11:28
Egyébként riszpekt, sikeresen reakciókat váltottál ki belőlem, majdnem eléred egy giliszta szintjét, ami a kertben túrkál a lombok alatt... "

Noja, azért még egy öngyi jöhetne, vagy legalább annak igérete, becsületszóra!

ebedli 2011.07.14. 16:14:47

@Pong: Ezt még fokozhatod, ha a panelben vigyorgó 200 fokban nem bírod majd izzítani a netet, ahogy nézem közlekedés közben sem vagy online, űristen... :)

Ne haragudj, téged bántani bűn, tényleg, sajnállak. elnézést.

Pong 2011.07.14. 16:15:55

@mement:

Ejj már, pedig már azt hittem magával Csernussal beszélek.

Pong 2011.07.14. 16:17:53

@ebedli:

Ne kérj elnézést te kis buzi, ha már sértegetsz, légy férfi végre te ambivalens férfiprostituált!

ebedli 2011.07.14. 16:18:49

Sőt, megyek vissza sakkozni, izgalmasabb és értelmesebb időtöltés. :) Azért néha idekacsintok, érdekel a téma és vannak értelmes hozzászólások is szerencsére. Csak az a fránya mellőzés gomb...

mement 2011.07.14. 16:19:35

@ebedli: neked a temaban, az idaig elhangzottak alapjan, szigoruan megmaradva a kompetencia vonalon, csondben kene lenned, vagy lazasan szakirodalmat bujnod, es elgondolkozni vajon az eletednek hany olyan terulete van meg amit masoktol kapot panelek alapjan itelsz meg, es nem tapasztalatok, vagy szakiranyu ismeretek alapjan:)

ebedli 2011.07.14. 16:20:44

@Pong: gratulálok, tudod, mindenki arról beszél ami körül forognak a gondolatai. A tieidre isten bizony nem vagyok kíváncsi, bocsáss meg. Szebb életet kívánok neked.

ebedli 2011.07.14. 16:21:37

@mement: köszönöm a kritikát, majd elgondolkozom rajta, ha valamikor eszembe jut.

Pong 2011.07.14. 16:22:32

@ebedli:

Mondtam, hogy hagyd abba az elnézéstkérést te szájbabaszott japán, azistenáldjonmeg, most ma miattad felpofozok egy cukros cimbit, látodmitettél.

ebedli 2011.07.14. 16:32:06

Egy kérdés, amíg az "egyelőre ki nem tiltott, degenerált, mániákus hazudozó, a témához hozzátenni semmit sem tudó, kizárólag a személyeskedésre utazó" troll barátunk az erkondisönd tömegközlekedésen lökdösődik hazafelé:

Mi a drog?

Merthogy az erre adható válaszok mindegyike igaz bármire, amitől jól érezzük magunkat. Csak ennyit akartam kérdezni, köszönöm a figyelmet, bye.

Bobby Newmark 2011.07.14. 16:42:49

@ebedli: Ez az egyik legnagyobb faszság, hagyjuk már, ha egy mód van rá!

Ha minden drog, akkor a drog szó elvesztette az értelmét. Kurvaértelmes dolog...

Jelenleg az a szó jelentése, hogy "illegális tudatmódosító szer". Ha most ráerőlteted, hogy "minden, amit az ember képes lenyelni/belőni/elszívni", akkor az a definíció eléggé kevés dolgot zár ki, és kábé annyit fog érni, mint az "izé" szó definíciója.

ebedli 2011.07.14. 17:07:03

@Bobby Newmark: Ha egy kicsit visszaolvasol a kommentek között, írtam már, de leírom mégegyszer: a legtöbb drog nem illegális, a legerősebbek közül sem.

Ilyen például az LSA, amit sokszor olyan vetőmagvak tartalmaznak, amiket nem lehet kivonni a forgalomból, vagy a maszlag, ami bárhol előfordul, az ipari oldószerek, a fűszerek, de a lista végtelen.

Ezért teljesen értelmetlen kipécézni valamelyiket a sok közül és rásütni, hogy az drog, mert akkor az azt használók áttérnek a kéklótusz teára és akkor te kiírtod az összes lótuszt is, aztán a kratomot meg az egész flórát és akkor még a békanyalókról nem is beszéltem, vagy az osztrigaevőkről.

Nem tudom, talán így érthetőbb, hogy miért értelmetlen a drogot és az illegalitást összekapcsolni.

dr. trafik nomac 2011.07.14. 17:09:08

@Bobby Newmark: Hat poedig az ilyen abszolutum felogas igen hamar tevutra fog vezetni, mert a marihuana a fold sok orszagaban legalis ma is, a tortenelmen ativelve elmondhatjuk, hogy az emberi civilizaio ota 99% az volt, meg az alkohol mar joval kevesbe, tehat akkor, mitol is drog a drog ?

dr. trafik nomac 2011.07.14. 17:11:54

@Bobby Newmark: Az "illegális tudatmódosító szer", pedig egy lista orszagonkent mas, ez meg eddig egyszeru is lehetne, de ha tudsz barmit a lsitarol, akkor tudhatnad, hogy ez annyir aleter, es annyira gyorsan valtozik (no), hogy telejsseggel kovethetetlen, ha neked ez a egyszerusites, hat sajnallak.
Megint mas, hogy ez sok embernek munkat ad, es ervenyesul az oszd meg es uralkodj elv.

Goompah 2011.07.14. 17:14:52

@nomac:

"a marihuana a fold sok orszagaban legalis ma is, a tortenelmen ativelve elmondhatjuk, hogy az emberi civilizaio ota 99% az volt, meg az alkohol mar joval kevesbe, tehat akkor, mitol is drog a drog ?"

Biztos nem attól, hogy legális vagy illegális. Ahogy attól sem, hogy egyes szerencsétlenek mindent drognak kiáltanak ki, így összemosva a dolgokat.

ebedli 2011.07.14. 17:17:42

@Goompah: Szerintem a szerencsétlen szót ne erőltesd, mert a drogosok ahogy a buzik is, általában sikeresebb és minden paraméter szerint boldogabb emberek, mint az átlag.

Persze nem mindenkinek sikerül, ahogy a józanság sem garancia a boldogságra.

mement 2011.07.14. 17:20:11

@ebedli: `Mi a drog?`

peldaul ez egy egeszen egzakt, ertekfuggetlen definialas, ill annak forditasa
www.bathory-szuloi-szovetseg.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=55&Itemid=60

`A WHO (World Health Organization) definiciója szerint drog minden olyan természetes vagy szintetikus kémiai anyag, amely pszichoactív tulajdonságokkal rendelkezik, elsosorban a központi idegrendszer muködését befolyásolja, megváltoztatja a mentális és pszichés státust, az érzelmi reakciót, a hangulatot, tudatot, viselkedést (kábulat, mámor állapotát okozza).

A szerrel kapcsolatban függoség alakul ki.

Törvényi státusuk szerint kétféle drog létezik illegális és legális drogok.

Az illegális drogokhoz tartoznak a nemzetközi tiltó listákon szereplo szerek. A feketekereskedelemben illegális terjesztok (dealerek) útján szerzik be oket.

A legális drogokhoz tartoznak a nem tiltott, a társadalom, az adott kultúra által elfogadott szerek (alkohol, nikotin, koffein), vagy gyógyszerek, melyek azomban rendelkeznek a kábítószerek jellemzo tulajdonságaival.

Eredetük szerint, lehetnek, természetes anyagok és szintetikus vegyületek.

A KÁBÍTÓSZEREK OSZTÁLYOZÁSA

1.Opiátok, opioidok

2.Központi idegrendszeri depresszánsok: barbiturátok, benzodiazepinek, alkohol

3.Centrális szimpatikomimetikus izgatók: amfetamin, metamfetamin, ecstasy, efedrin

4.Pszichostimulánsok: amfetaminok, kokain

5.Kannabionidok: marihuana

6.Hallucinogének: LSD, meszkalin, fenciklidin, pszilocibin

7.Inhalálható szerek: ipari oldószerek, általános érzéstelenítok

8.Koffein, nikotin`

dr. trafik nomac 2011.07.14. 17:21:42

@Goompah: "Ahogy attól sem, hogy egyes szerencsétlenek mindent drognak kiáltanak ki"
Azert ez nem annyira definalhato, pont mint irtam, a szerevzetunk a legtobb drogot valamilyen formaban megtermeli, megfelelo hatasra persze.
Pl. az en nezopontombol a TV drog, nem magaban persze, hanem amit adnak benne, es ez nem osszemosas kerdese. Artalom szempontjabol sem egyszeru a dolgol, mert azert eleg nagy kulonbsegek vannak a mergezesi szintben (nyilvan azert nem x100-os) emberek kozott, de ha hozzavesszuk az adott drog minoseget akkor meginkabb arnyalodik a kep. Az addikcios problema tipikusan fellep a TV-nel, van akinek a vasarlastol, a nettol, a jatekoktol, a szerencsejatektol vagy a szextol. Egy kozos van mindeben, hogy stimulalnak, dehat a vilag is ezt teszi. Ettol meg persze lehetne vilagos hatarokat teremteni, de ezt pont a jelenlegi torvenykezes nem teszi lehetove.

ebedli 2011.07.14. 17:22:42

Régi mondás: a valóság azoknak való, akik nem bírják a drogokat.

Egyébként én sem mernék itt kommentelni, ha bármi illegálisat fogyasztanék, spéci kombó minden napra és így él a legtöbb ember ma Magyarországon, bizony, akik isznak és bármilyen gyógyszert is fogyasztanak mellé azok se hazudjanak maguknak.

dr. trafik nomac 2011.07.14. 17:23:52

@mement: Egy nagy bokkeno van a dologgal, a kemia, ugyan is leteznek elektormos stimulansok is, nyilvan az is kivalt kemiai rekaciot, de a TV nezes is.

ebedli 2011.07.14. 17:25:28

@mement: ne haragudj, de ez a lista nevetséges és szánalmas. Mondhatnám most, hogy ezért tart itt a közvélekedés ahol, de nem mondom, inkább nézz meg egy magyar szocialista propagandafilmet a 60-as évekből a kapitalizmusról, az ugyanilyen, csak szórakoztatóbb.

Valószínűleg egyébként ugyanazok dobták össze és ha WHO listát linkelsz, akkor eredeti oldalról és ne helyesírási hibáktól hemzsegő gyűlöletoldalról, légyszíves.

dr. trafik nomac 2011.07.14. 17:27:48

@mement:Pontositok a rezgesek is (hanghullamok pl.) keppesek kivaltani kemiai reakciot.

dr. trafik nomac 2011.07.14. 17:29:45

@mement: Jut meg eszembe, a design drogokkal mi van ?

mement 2011.07.14. 17:29:47

@nomac: elektrosokk az hatarterulet, de nem gondolnam a tvnezest drognak, de ettol meg addikcio siman kialakulhat, de ezt inkabb mentalhigenias vagy pszichologiai problmenak gondolnam, mintsem addiktologiai teruletnek.

ebedli 2011.07.14. 17:31:12

Bármelyik holland smartshopban komolyabb árjegyzéket tolnak az orrod alá, Báthory Szülői Szövetség, te ilyeneket olvasol? Hát... sose legyen hitelesebb forrásod.

mement 2011.07.14. 17:31:15

@ebedli:erdekes hogy kitersz az oldalra, mert en pont azert szeretem innen linkelni, mert a sejtheto politikai hovatartozas ellenere megprobal realis kepet festeni a drogokrol. Szerintem.

Ha ugy erzed a lista hianyos, potold, egeszitsd ki, indokold.

mement 2011.07.14. 17:33:45

@nomac: hatasmechanizmus alapjan besorolhatoak valamelyik kategoriaba, nyilvan drogok, hisz azert `terveztek` hogy valami illegalis cucchoz hasonlo hatast erjenek el legalis anyagokbol:)

dr. trafik nomac 2011.07.14. 17:33:57

@mement: (Beindult a fantaziam, a sok fasszagtol:) A feny az kemiai anyagnak szamit vajon ? Mert ugye kemiai hatast valt ki -fizikait is, mondjuk tipikusan az UV, annak mar eleg nagy az energiaja- mert, hogy vannak "fenyevok" is, az is egyfele fuggoseg.
Esetleg ertelmezzuk kvantumfizikailag, hogy az anyag milyen szintjetol szamit kemiainak, teszem azt ha ket kvarknal tobb van benne ? Eszement idiotak ezek.
Vagy a foton az nem drog, de a graviton az mar az ;)

Pong 2011.07.14. 17:34:47

@ebedli:

Hazaérkeztem, bicajjal, s légkondi is volt, szél fomájában, ami drogként hatott rám, és azt hiszem a benzonátoktól is betéptem, plusz a fotonok a napból is rátettek egy lapáttal.

Kedves ebedli, ha egyetlen egy argumentre válaszoltál volna, akkor talán valamennyire jogos lenne a troll megnevezést, de most, hogy ne kelljen megint neked elnézést kérned, mellőzni fogom a csúnya szavakat.

Ahogy már előttem is többen mondták(persze csak hajtogassad nyugodtad az ellenkezőjét, mindenfajta alátámasztás nélkül, lehülyézve WHOékat, ez majd megmutatja, hogy nem vagy trolltartó, ugye), a görcsös összekavarásod a különféle szereknek egy minimum alulinformált, de legalább naiv embert takar.

mement 2011.07.14. 17:35:33

@mement: realis kephez visszaterve, megmaradva a sejtheto politikai szimpatia iranyon, a prevencios hozzalasuk is lenyegesen progresszivebb annal mint a`lojjuk a dunaba az osszes geci drogos` kozvelekedes diktalna;)

dr. trafik nomac 2011.07.14. 17:36:08

@mement: "elektrosokk az hatarterulet" Ettol azert kifinomultabb modszerek vannak mar.
Es mi van a parfumokkel ?

Pong 2011.07.14. 17:36:52

A női Trezor parfümtől be lehet tépni, de csak ha jó csajra van rakva.

ebedli 2011.07.14. 17:37:53

@mement: egyébként ha mégis hitelesnek fogadod el, akkor is szembetűnő, hogy a legveszélyesebbek a legolcsóbbak is egyben, és boltban számlára vásárolhatod őket.

Goompah 2011.07.14. 17:37:59

@nomac: "Azert ez nem annyira definalhato"

Nem is feltétlenül szükséges. Attól, hogy valamit beleszuszakolunk egy kategóriába vagy éppen kiveszünk belőle, az illető valami nem változik.

Másfelől az a tény, hogy nem tudunk mindent pontosan definiálni, messze nem jelenti, hogy az effajta definíciók szükségtelenek.

Gondolkozz el például az "asztal" definícióján. :) Egy kis flexibilitással szinte mindenről bebizonyítható, hogy asztal, másrészt szinte minden asztalról bebizonyítható, hogy nem asztal (és akkor most hagyjuk a logikai bukfencet). S mindettől az a fránya asztal mégis asztal marad - vagy nem.

dr. trafik nomac 2011.07.14. 17:38:40

@Pong: "A női Trezor parfümtől be lehet tépni, de csak ha jó csajra van rakva." :)

mement 2011.07.14. 17:39:00

@nomac: szlovakoknal nyomjak meg az elektrosokkot, es nekem egy ismerosom kerult a `karmaik` koze, sajatab bevallasa szerint 6 kezelest kapott egy ev alatt, es azt mondta mindennel nagyob hight ad:)

szoval innen gondolom hogy hatarterulet, megha telleg sokkal szofisztikaltabb eszkozk is vannak

parfumot ha teletoljak feromonnal, az erosen okozhat psziches valtozast:)

dr. trafik nomac 2011.07.14. 17:39:35

@Goompah: " "asztal" definícióján. "
Az hagyjan, de hogy definalnad a sornyitot ? :)

ebedli 2011.07.14. 17:40:17

@Pong: a WHO-t nem egyedül hülyézem, hanem párszáz millió emberrel együtt, ebben a kérdésben mindenképpen.

És akkor most próbálj valamit írni, ami nem rólam/nekem szól. Megy? Ugye nem. Ezért vagy troll.

mement 2011.07.14. 17:40:48

@ebedli: Nyilvan szembe tuno:)

De jelenleg ez az elfogadott allaspont.

Pong 2011.07.14. 17:42:27

@ebedli:

Lásd Trezoros, és másoknak szóló kommentjeim, FAIL

OKOK, akkor csak pár száz millió embert hülyéztél le, hümm, nem hiszem el neked, hogy nem brogozol, ha ilyen prófétaflessjeid vannak.

Goompah 2011.07.14. 17:42:51

@mement: Akkor a villamossszék milyen drog?

mement 2011.07.14. 17:44:01

@ebedli: nem hiszem hogy a WHO tehet arrol hogy a donteshozok rosszul merik fel a veszelyeket a jelentesik hatasara, es tovabbra is a demonizalt kep fentartasat erositik, amolyan rendvedelmis `mi dolgozunk` joker kartyakent

Goompah 2011.07.14. 17:44:02

@nomac:

"Az hagyjan, de hogy definalnad a sornyitot ? :)"

Erre a tipikus bölcsész válasz az, hogy először definiáljuk a sört. :D

Pong 2011.07.14. 17:44:55

Esetleg oxigén, mint a Kék Bársonyban.

ebedli 2011.07.14. 17:49:00

@Goompah: mint az elektromos kisülés.

@Pong: ha olvasnál mielőtt írsz, akkor tudnád hogy drogozom, csak nem illegális szerekkel, pont úgy ahogy a felnőtt magyar állampolgárok döntő többsége.

Ma: 2 apple cider + zen diamond, van valami kifogásod?

Pong 2011.07.14. 17:59:08

@ebedli:

Semmi kifogásom a Cider ellen, de válaszolj erre könyörögve kérlek, ha a fotonokkal diverzifikáltad a kontextust, akkor miért teszel különbséget a legális és illegális szerek között, sheep vagy-e.

"csak nem illegális szerekkel, pont úgy ahogy a felnőtt magyar állampolgárok döntő többsége"

Sajnos ezzel tényleg elárultad, hogy valahol egy walled communityben élsz minden este imádkozva, mivel ha én kimegyek budapestre, nem ezt látom, de ki tudja, mindenkinek a maga rózsaszín szemüvegét.

ebedli 2011.07.14. 18:00:08

@Pong: Jó, akkor most már van egy képed rólam, a tiéd, örülj neki. Ééééééééééééééééés most vegyél egy nagy levegőt, és foglalkozz mással. Köszönöm.

ebedli 2011.07.14. 18:05:40

Adok gyorsan tippet is: mondd el, hogy te mit látsz, amikor "kimégy" Budapestre. Ne nekem, csak úgy.

Pong 2011.07.14. 18:10:03

@ebedli:

Hát komolyan még 5 foot pole al sem moccint meg semmi realitást, csak a személyességre koncentrál, asszonyom, énkérekelnézést, egy bunkó fráter vagyok, de maga vonta ki magát a racionalitás világából.

Nem arról van szó, hogy én mit látok, hanem, hogy mit lát 2M ember, de ez ne zavarja, eddit se tette.

ebedli 2011.07.14. 18:17:28

@Pong: összezavarodott a bullshit-generátor?

ebedli 2011.07.14. 18:23:05

@Pong: amúgy mivel foglalkozol hogy egész nap ráérsz, az offisztól hazáig nincs jobb dolgod? Mennyire vagy te hasznos ember?

Mielőtt rákérdezel: én nyaralok éppen, megengedhetem magamnak, hogy így zsibbasszam magam szellemileg, de neked hol a család meg a meló?

Pong 2011.07.14. 18:29:10

@ebedli:

Ah én csak egy időmilliomos dzsezzdobos vagyok, viccből és munkamorálból dolgozgatva és hamarosan belevetve magam a júliusi fesztiválszezonba, utána meg jön a megérdemelt költözés délamcsiba, 5 év Barcelona után már kell a vizpart, ás kontinensunottságom van.

LOL család, dehogy, már rég CSeznék a kisbabával...:)

Kissé elszomorít, hogy laptoppal nyaralsz, kocka vagy-e.

Pong 2011.07.14. 18:31:42

@Pong:

Legalább mondd azt, hogy egy tablet, vagy mobileszköz, neadjisten netbuk? Viccet félretéve sehova se megyek ahol nincs wifi.

ebedli 2011.07.14. 18:34:26

@Pong: szerintem tedd el ezt a nicket egy időre kedves troll, mert ez egyre cikibb. Tetheringről ugye még nem halottál, hol is élsz te pontosan? Túl sok technika oda még nem szivároghatott be, de légkondi az biztos van bazinagy, olyan sípolós-folyós fajta nem?

ebedli 2011.07.14. 18:36:21

@Pong: Tényleg egy kamu arc vagy, és unalmas is, pá.

Pong 2011.07.14. 18:41:11

@ebedli:

Légyszives nézd meg kommentjeim számát, és gondolkozz el a troll szó helyes használatán, dzsizaszkrájszt, internetilliteralizumushimaláják!

Mivel nagy IT multinak dógozom, hallottamár igen tetheringról is, többek között LOL.

ebedli 2011.07.14. 18:43:05

@Pong: de nem utazol sehová sem, ahol nincs wifi... LOL

ebedli 2011.07.14. 18:44:48

@Pong: tényleg köszi, viszlát, sikerült egy trollt letrollkodnom, megvan a mai sikerélmény. :)

ebedli 2011.07.14. 18:47:15

@Pong: "Mivel nagy IT multinak dógozom" és mivel takarítasz?

Pong 2011.07.14. 18:49:15

@ebedli:

ebedli 2011.07.14. 18:44:48
@Pong: tényleg köszi, viszlát, sikerült egy trollt letrollkodnom, megvan a mai sikerélmény. :)

Rózsaszín szemüveg hegyek.

"ebedli 2011.07.14. 18:47:15
@Pong: "Mivel nagy IT multinak dógozom" és mivel takarítasz?"

Redmont....^____^

Pong 2011.07.14. 18:52:13

Aki egysoros kommenteket hagy, az egyébként sem lehet sikeres ember...OH SH.

Pong 2011.07.14. 18:53:35

Tessék kimenni a tengerhez inni egy mojitót!

ebedli 2011.07.14. 18:53:44

@Pong: értelek, folytasd kérlek.

Mi is volt az a fontos mondanivaló, ami miatt eldöntötted hogy a mai napodat erre a bejegyzésre szánod a kenderblogon?

ebedli 2011.07.14. 18:55:20

Vagy mi volt a legutóbbi könyv, amit végigolvastál?

ebedli 2011.07.14. 18:57:04

@Pong: és mint önmagát drogosként pozícionáló kommentelő, mit fogyasztottál legutóbb, ami illegális volt? Hm?

Pong 2011.07.14. 18:59:04

ebedli 2011.07.14. 18:53:44
@Pong: értelek, folytasd kérlek.

Mi is volt az a fontos mondanivaló, ami miatt eldöntötted hogy a mai napodat erre a bejegyzésre szánod a kenderblogon?

Kenderevangelizmus. Plusz még van pontosan 1 órá, utána szocializálok.

Az utolsó könyv amit olvastam, ez buta kérdés, mondjuk inkább azt, hogy Martin Eden volt az amit újból elolvastam.-

ebedli 2011.07.14. 19:00:20

@Pong: Troll alapmű, bejött a személyisége, nem?

Pong 2011.07.14. 19:01:36

ebedli 2011.07.14. 18:57:04
@Pong: és mint önmagát drogosként pozícionáló kommentelő, mit fogyasztottál legutóbb, ami illegális volt? Hm?

Minden kommentem ott van a neten, nem töröltem egyiket sem. Kérlek szemezgess. De, házmester vagy-e? És mi ez, hogy drogos, ez egy kenderblog for fucks sake.

Pong 2011.07.14. 19:05:17

@ebedli:

Főleg a végén lévő öngyit szeretem ajánlani vitapartnereimnek...:)...de most már tényleg menni kell, és kellemes nyaralást meg szmájli meg ilyenek.

ebedli 2011.07.14. 19:09:15

@Pong: csak azért kérdezem ezeket, mert felénk a tefajtádat úgy hívják hogy fizetett bérkommentelő, esetleg megszálott troll, ha finomkodni akarunk.

Neked semmilyen saját élményed sincs erről a témáról amit itt megoszthatnál, ezért minden tevékenységed a kötekedésben merül ki.
Nagyon rossz látni, hogy léteznek hozzád hasonlók, komolyan, annyira szánalmas és gyomorforgató. Ne haragudj, nem bántani akarlak, csak ez a véleményem rólad és örülök, hogy már te is tudod.

Tiszta szívemből kívánok neked szebb és hasznosabb életet, mint hogy itt kelljen hazudoznod, ha valaki megkérdezi: ki vagy.

Én már eljutottam odáig, hogy nem szégyellem magam senki előtt, van elég, amire büszke lehetek.

De te meg a négy nyelv... ne haragudj, rózsaszín ködökről itt csak veled kapcsolatban beszélhetünk. Ébredj.

Pong 2011.07.14. 20:19:11

Te tenyleg szorakoztato vagy, miert fizetenek engem, s ki? Sajnos minden amit irtam igaz volt, akar kerdezhetsz meg tobbet is, akar a felsorol nyelvek egyiken..:)

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2011.07.14. 22:34:03

@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
csak az vígasztal, hogy hamar meg fogsz dögleni, drogos köcsög :D

ebedli 2011.07.14. 23:18:44

@Pong: Azért sajnállak igazán, mert én már programoztam nálad jobban kommunikáló chatbotot, természetesen mások munkái alapján (alice project és még sok más guglizható forráskód, tele van velük a net), úgyhogy egy kicsit a jövődet jósolgatva azt gondolom, téged hamarosan lecserélnek egy profi programra. Ha majd pár év elteltével nosztalgiázva olvasgatod ezeket a förmedvényeket, amiket fórumozás gyanánt idehánysz, biztos látni fogod a rengeteg önellentmondást, a kínos igyekezetet a hozzászólásaidban.
Versíró programot már 30 évvel ezelőtt közölt a Népszabadság Technika melléklete, rengetegen kaptak rá akkor az ilyen progik írására, ma már te csak egy poros írógép vagy egy cigiszagú szobában.
Borzasztó. Ha vagy valaki a valóságban, mondjuk egy erdélyi diák, vagy kispolgár, akkor még szomorúbb.

Hagyd abba a fórumozást, nem neked való. Get a life.

Pong 2011.07.15. 09:22:55

@ebedli:

LOL, persze, programoztál aha, aki még logikailag sem tudja szétszedni, hogy mivel dobom meg, de most már tényleg hagylak, mivel öszintén szólva tényleg sikerült lefárasztanod idiótizmusoddal, ezért viszont komolyan gratulálok, ennyi idő alatt még fideszbotokkal, jobbikfanaticsnyikkkel is több konszenzusra jutottam, tényleg szomorú.

Fekete Sámuel 2011.07.16. 00:47:15

Még két ilyen ronda cigány kurvát még életemben nem láttam.

Kiváló drog antireklám: ha drogozol, lesüllyedsz a társadalom legaljára, és ilyen ronda cigány kurvák között kell majd élned, mert te is egy büdös és ronda cigány leszel, meg olyan drogos zsidó mint ez a drogos, indexes blogger.
süti beállítások módosítása