Ez full kamu, Pragaban nem nagyon lattam olyan embert aki ne szivott volna szombat este, de mondjuk Magyarorszagon sem ez jellemzo.
Lehet a rendorok kerdeztek ;)

Kurva egyszerű: kis hazánkban basznak bevallani a füvet használók, hogy füvet használnak, mert nem akarnak kockáztatni. Nem a faszt nem szívnak, ez nettó baromság.

Szerintem ez nem teljesen baromság. Régen jobban pörögtek ezen a kérdésen vagy én nőttem fel és másféle helyekre járok.

A fű jótékony hatásáról mindig volt osztálytársam jut eszembe aki 1 év aktív füvezés után matekórán képes volt a legegyszerűbb szorzásokon napokat gondolkodni...

majdnem mindenki sziv..

a pálinka hazájában a fű nem alternatíva. szerintem.

@odamondó:

igen bevállalósan szívhatta a haverod (talán inkább a haverod haverjának unokaöccse, nem igaz?), ha az érettségin/vizsgákon is engedélyezett számológépet sem tudta bekapcsolni...

Ezzel igen jól odamondtál. Ülj le, egyes.

Még sose szívtam, de szerintem mindenki azt szív, amit akar.

@odamondó: Ugyan már, hiszi a piszi! Hiszen jól tudjuk - hiteles forrásból: maguktól a füvezőktől :D -, hogy a marijuana javítja a memóriát és a koncentrálóképességet. Ha megkérdezted volna az osztálytársadat, biztos elmondta volna, milyen tökéletesen tudott órákon át koncentrálni arra az egyszerű szorzásra. :D

sztem meg aki ebből lett milliárdos, elégedjen már meg vele occt ne akarjon még több gyereket beetetni a fűvel !!!

@Goompah: ahhaa....javítja a memórijááát....occt utána a kokaintól-herointól döglik bele mindenki olyan fiatalon, ahogy a hírek adják mi ?!

@kalloa121:

Te a 3*7-et számológéppel számolod ki?

ja...Amy Winehouse i attól egyre dögösebben üveges szemű ! éppen a halál felé evezget.....

@Goompah:

Persze. Az annyit tesz, mint háromcsillaghét, ugye, kedves kis kötözködőm?

Le a fűvel! Csak befáraszt, elbutít.
Zen Gold forever!

@kalloa121: azt hiszem te is igen sokat füvezhetsz mert gőzöm sincs miről karattyolsz.

Semmilyen érettségi / vizsgát nem említettem egyszerűen matekórán volt/ van olyan értelmesebb iskolákban, hogy egy feladatot felfirkál a falra a tanár és megkérdez egy diákot, hogy állna hozzá stb. Mondjuk lehet te kisegítőbe jártál.

ha a fuvet palinkaval es kokainnal egyensulyban tartod, akkor nem punnyaszt be :))

lehet, csak bírd anyagilag

Szégyen és gyalázat hogy Pintér rendőrség még nem indított eljárást és nem csukatta le az oldal üzemeltetőit!

@odamondó:

Szövegértés, kedves @odamondó, az nattyon fontos.

"...ha az érettségin/vizsgákon is engedélyezett számológépet sem tudta bekapcsolni", nos, ez az "értelmesebb iskolákban" (hommage á @odamondó...) azt jelenti, hogy _nemcsak_ minden matekórán, DE MÉG érettségiken/vizsgákon is engedélyezik a számológép használatát.

Ha kisegítőbe jártam is, azért a felaadtokat még ott sem "a falra firkálja a tanár" (parafrázis tőled, kedves túlképzett @odamondó), hanem a "táblára", vagy az "írásvetítőre", csah hogy bővítsem szegényes kis szókincsedet.

Tudod, ha ilyeneket írsz, és nem szívsz, akkor én is leszokom.

Hajrá, válaszolj, mindenki a mi kis trollkodásunkra kíváncsi, de főleg a tieidre. :-)

@pukancs: ez a szép új világ? Úgy lesz eu is mint a holokauszt, beszélni róla is bűncselekmény

@pukancs: mirol beszelsz?????
pinter kezeben van a drogcsempeszet is.
nem vetted meg eszre hogy nem lett rend 2 het alatt(amit igert egy eve?)
ebreszto

@odamondó: En siman elhiszem, egy volt osztalytarsam jut eszembe kozepsulibol, az is elegge keszen volt, bar akkor nem tudom miert, aztan sok evvel kesobb beszelegttem vele, mondta, hogy elegge tolta mar akkor a fuvet, meg a piat is, igy a suli nem volt tul vonzo, inkabb keresett vaklamit ami erdekli. Ma rengeteget dolgozik, mert sok a melojuk, van 10 alkalmazottja, es a fuvet meg midnig annyit sziv, persze nem melo kozben ;)

drogosblog, indexcímlap, gazemberség, hupákolás?

@kalloa121: Nna, neked is csak annyi agysejted maradt, hogy még egy gurigát csavarj magadnak.

Neked minden jó, sőt egészséges ami fű. Meg is érdemled haver!

sok a duma... vki tekerjen egyet :DD

a fű tényleg butít, nem tudom minek ezt kétségbe vonni, na persze rendszeresen kell használni, hogy kifejtse a hatását
én nem cserélném le a Jim Beam, Jéger, Sör triót soha :D

Elég régen tudjuk már, hogy az alkohol sokkal károsabb, mint a fű, de nálunk otthon pálinkát főzni legális...

@Publius Decius Mus:

Köszönöm szépen, teljesen egyetértünk! :-)

@bojlergyulabá:
Az rendor nem ember,
A medve nem jatek,
A fu nem drog.

@odamondó: Egy év aktív füvezés lassulást, és memória-problémákat okoz. Egy év folyamatos piálás pedig megöl, mert a májad kikészül. A drogok mindig súlyos következménnyel járnak extrém használat esetén. Ezért gáz, hogy nem felvilágosítanak, csak ész nélkül tiltanak.

Néztem egy doksi filmet, vagy ilyesmit Afrikából. A szex teljes tiltásával, "a szex rossz, értem?" hzzáállással, és a felvilágosítás totális elmulasztásával sikeresen elérték, hogy Afrikában van a legtöbb AIDS fertőzött, és a számuk rohamosan növekszik. Kicsit más végkifejlettel, de ugyanez a gond a drogokkal is.

@Gerzsonka: Nez tok igazad van, de el tudsz kepzelin egy drogmentes emberiseget ? Meg az elefantok is drogoznak. Teljes keptelesneg, egyuttal a muveszetet is beszuntetnek.

Tiszta sor.Aki nem drogozik, az csakis alkesz vagy bagós lehet.
Drogozzatok nyugodtan, előbb-utóbb a heroinnál köttök ki,remélhetőleg minél hamarabb eljuttok az aranylövésig,így megtisztítva magatoktól a társadalmat,avagy hulljon a férgese!

@Buci-Bigyo: Ez a "fű kapu-drog" duma annyira lejárt lemez, és egyébként annyira nem igaz, hogy igazán abbahagyhatnátok. Attól, hogy hetente megiszok egy pár korsó sört, még nem lesz egyenes folyomány, hogy remegő kezű alkeszként pálinkát szipkázok minden reggel. Szerintem lazulj, és tekerj egy spanglit, sokkal jobb lesz, hidd el! ;)

azért nevetséges hogy a rendőrség semmit nem tesz ezen blog ellen... liberális szörnyek, jöttek a sorozatok és mentek a könyvek

@Gerzsonka: "fű kapu-drog" -hoz, az a vicc az egeszben, hogy akik fuvenzek, azok jo resze nem is dohanyzik, na ezt adjak ossze :)

@Buci-Bigyo: te sem alltal sorba, mikor az eszt osztottak, de sajnos a taigetoszra vezeto utat sem talalod

@nomac: Nem tudnék elképzelni. Ezért tartom faszságnak alapvetően bármilyen drog tiltását is. Ha gyógyszerész tudna nekem felvilágosítást adni a túlzott fogyasztás hatásairól, ha ellenőrzött terményből vásárolhatnék, és nem a valószínüleg kadmiummal, vagy egyéb nehézfémmel terhelt vietnámi terményekből, az államot is adóbevételhez juttatva, akkor kinek is lenne rossz?

Aki füvet akar szívni, füvet FOG szívni. Egyébként a rendőrök is leszarják. Volt haverom, aki a Blaha környékén kicsit frekventáltabb utcában akart tekerni, mert hülye volt, vagy mittudomén. A lényeg, hogy a rendőr odalépett hozzá, és közölte, hogy "légyszi, ne itt, nem akarunk gondot, menj oda, ott nincs ember".

@Gerzsonka: Nem vagyok Királyi Fenség, úgyhogy a többest nyugodtan elhagyhatod!:)Totál laza vagyok.Blogokat olvasgatok Caramel Lélekdonorjára.Nekem elég egy klassz zene, vagy akár egy forró zuhany is az ellazuláshoz.:) Persze nagyon kellemes egy pohár bor vagy egy jó szex után is ellazulni...
Drogokra sosem vágytam, szerintem ez már így is marad.Én elsősorban a szülői mintában, másodsorban a felvilágosításban hiszek, de csak akkor, ha hiteles személytől jön, különben szarba sem veszik a mondanivalót címzettek/fiatalok.

@Buci-Bigyo: Már hogy a viharba ne drogoznál! Szerinted a bor mi? :D

@Buci-Bigyo: Teljesen igazad van, en viszont alkoholra, meg cigire nem vagytam soha...

Drogozni jó, értem?

@mxplanet: ui.egyrészt már túl öreg,másrészt még túl fiatal vagyok a Taigetoszhoz, egyébként túl messze is van ide.:D

@Gerzsonka: Az a max. 2 deci bor, amit én meg tudok inni ( nagy ritkán), az nem "öl,butít és dönt nyomorba", de legfőképp nem csinál májzsugort és agylágyulást (sem).:)

@Buci-Bigyo: Ahogy a nagyritkán (néhány hetente) elszívott egy-egy spangli sem.

@Gerzsonka: Ajjaj, mindjárt jön az a fasz, nem emlékszem már a nickjére, aki arra élvez, hogy mindenhová beírja, hogy a cukor is drog.

@Goompah: :D

@Buci-Bigyo: Egyébként imádom az ilyen szentfazékokat! Soha nem isznak, nem dohányoznak, stb, blabla, csak az életben nem lehet összefutni velük, mindig névtelen nickek mögött maradnak, vicces nagyon. :)

Van egy ismerősöm pontosabban, aki ténylegesen ilyen, de ő betegség miatt. Egészséges ember azért szerintem valamilyen kábító anyaggal mindenképpen él, csak menő beírni, hogy "én sohasem iszom, nem drogoztam, de én tudom, hogy soha senkinek nem is volna szüksége ezekre". Már ne is haragudj (no offense): de ha tényleg soha nem fogyasztottál semmit, akkor honnan a tökömből tudhatnád, mások miért teszik? :)

@Gerzsonka: Én abszolút drog ellenes vagyok,úgyhogy nem fogsz engem meggyőzni (ahogy én sem Téged).Mi valahogy sosem találtuk meg egymást a drogokkal és a dílerekkel, pedig utólag tudtam meg sokszor, hogy lett volna rá módom szórakozóhelyen, egyetemen.
Egyetlen egy esetben fogadom el a dolgot: ha egy gyógyíthatatlan, halálos beteg fájdalomcsillapításáról van szó.

@Gerzsonka: Ugye most nem Rám céloztál?:D Csak mert én egy kifejezetten hedonista és optimista ember vagyok, de az élet örömeit nem az ajzószerekben találom meg.Nincs szükségem rájuk.

@Buci-Bigyo: Na erről beszéltem egészen pontosan! Akkor honnan is tudhatnád? Pontosan ugyan az az eset, amikor Afrikában az apáca közli a gyerekekkel, hogy a "szex rossz, értem?", ahelyett, hogy óvszert adna nekik, mert a gyerekek dugni fognak, az egészséges emberek meg alkoholizálni, vagy füvezni. Nincs felvilágosítás, CSAK tiltás. Hogy is van azzal az AIDS-el? Olvass vissza. ;)

vajon ha pedofilblogot indítok az is kikerül indexcímlapra?

@bojlergyulabá: Elmagyaráznád az összefüggést?

@Buci-Bigyo: tehát alkoholt, és kávét sem fogyazztasz.

@Buci-Bigyo: De azert azt ne akard mar megmodnani, ki mitol erezze jol magat. Halottam amugy mar par "rendezot", hogy o mekkora kiraly mert soha nem drogozott, amivel a dorg nelkul elo rendezok 1%-os aranyat gazdagitja, de szvsz szart csinal, van amugy erreol a temarol egy jo SP resz, a kutyak kalapban, vagy valam ilyesmi (nezetsegi verseny). Amugy meg mindenki halalos beteg, es fajdalami is van mindenkinek...

Mikor egy ismerősömmel arról beszéltem, végre ki szeretném próbálni a füvet, azt mondta, eszembe ne jusson, felejtsem el ezt a hülyeséget. Mert ő próbálta a füvet, és szar. Bezzeg a kokain, azt próbáljam inkább. Hááát nem is tudom...

@Big-B: mondjuk nálam a zsályatea és a túrórudi a legkeményebb drogok... :))
(se kávé, se pia, se coke, se cigi, se tévé... de a jóga, a meditáció, a transzlégzés, az éber álmodás, a neurofeedback szerek nélkül is érdekes tudatállapot változásokat tud produkálni... ezzel Feldmár is egyetértett)

@Gerzsonka: Elolvastam.Azzal a részével a hozzászólásodnak egyet is értek.
Egyébként pedig inkább nem bonyolódok bele hitvitákba, mert gyerekkorom óta tudom (szerintem a neveltetésem hatására, nem azért mert ilyen okosnak születtem :D), hogy fanatikusokkal szemben nincs értelme a vitának.:D
Az Index címlap engem is idevonzott.:)
@Big-B: lsd föntebb

@nomac: "De azert azt ne akard mar megmodnani, ki mitol erezze jol magat." Nem akarom megmondani.Hol olvastál tőlem ilyet?!
ps. nem nézetség, hanem nézeTTség ;)

@Buci-Bigyo: Fanatizmus nálad van, meg akarnokság, hiszen bár sohasem próbáltál semmit, mást is rá kívánnál kényszeríteni a vélt vagy valós igazadra. Ez csúnya dolog. Ellenben egy füves srác nem tart fegyvert a fejedhez, hogy márpedig akkor is szívni fogsz!

@Buci-Bigyo: "Nem akarom megmondani.Hol olvastál tőlem ilyet?!"
vs.
"Én abszolút drog ellenes vagyok,úgyhogy nem fogsz engem meggyőzni "

@Gerzsonka: Egyik sem.Csak (többé-kevésbé) kiegyensúlyozottság és stabil értékrend.

@Martian: Mondjuk kavet en sem iszok soha, fel nem foghatom mi ebben a jo, de ettol fuggetlenul nem akarom betiltani, pedig ez is drog, nem is akar milyen (bele lehet halni).

@nomac: a vízbe is bele lehet halni, és anélkül sem lehet élni :D

@Gerzsonka: "Nem akarom megmondani.Hol olvastál tőlem ilyet?!"
vs.
"Én abszolút drog ellenes vagyok,úgyhogy nem fogsz engem meggyőzni "
Nagyon meleged van? ;D
EZ az én értékrendemet - gondolkodásomat mutatja,és nem azt,hogy másoknak megmondjam, hogy éljen! *Ez nem vonatkozik azokra a felnőttekre, akik fiatalkorúakat, kiskorúakat "rontanak/rontanának" a drogokkal meg.

@Buci-Bigyo: "kiegyensúlyozottság és stabil értékrend" No en pl. ez miatt nem sZIvtam 25 evig, es kb. azt gondoltam a fuvessekrol mint itt a trollok, aztan csak rabeszeltek (az egeszeben a szep, hogy a nagy haverom aki mindig mondogatta, hogy nem ugy kell ezt nezni, es vegul radumalt, mar vagy 5 eve nem sziv), kisse felnyitotta a szemem. Ha ugy elnenk mint egy robot akkor mondhatnak, hogy kiegyensulyozottak vagyunk, de akkor meg mindig egy 200 millio eves sziklan egyensulyoznank, egy majom kepeben.

@nomac: "a nagy haverom aki mindig mondogatta, hogy nem ugy kell ezt nezni, es vegul radumalt, mar vagy 5 eve nem sziv" Igen.Ezek a haverok, akik még véletlenül sem barátok.

@szintetikus: Pontosan, a viz is mereg nem is annyira nagy mennyisegben (meg tudsz annyit inni), ez mar fubol nehezebb, ha lehetseges egyaltalan. Es ahogy a viz is elengedhetetlen a szervezetnek, ugy a legtobb fele drog hatoanyagat valamilyen formajaban a szerevzetunk is megtermeli. Tehat amikor extrem sporot uzol, mert izgis, vagy sokk er, akkor bizony kemenyen narkozol, annak minden negativ hatasaval egyetemben.

@nomac: Helyette menj el egyet futni, sétálj mezítláb a nyári esőben,menj le a tengerhez és mártózz meg,szeretkezz egész éjszaka, stb. ;D

@kalloa121: jaja, a trollkodásról annyit, hogy te jöttél ide okoskodva + személyeskedve. Én egyszerűen leírtam egy 10 évvel ezelőtti gimis élményem.

@nomac: igen? akkor holnap kidobom a bicómat :D

@Buci-Bigyo: ".Ezek a haverok, akik még véletlenül sem barátok." Akar hogy is, halas vagyok neki erte, es nem az elmenyert, hanem, hogy az a sok hazugsag ami bennem volt a propragandanak koszonhetoen, lehullot, es vele egyutt sok maz is a tarsadalmi normakrol.

@Buci-Bigyo: ".Ezek a haverok, akik még véletlenül sem barátok. " Miert gondolod, hogy nem teszek ilyet -igazabol eleg regen szivtam mar- ?

Sorry javitas:

@Buci-Bigyo: "Helyette menj el egyet futni, sétálj mezítláb a nyári esőben,menj le a tengerhez és mártózz meg,szeretkezz egész éjszaka, stb. ;D "
Miert gondolod, hogy nem teszek ilyet -igazabol eleg regen szivtam mar- ?

@nomac: Bocsi!Ez arra vonatkozott,hogy ne érezd magad robotnak! :D Nehogy már én mondjam meg,hogy mit csinálj?!:D :D Jujj,jujj,mea culpa!:D
Szóval szívd szét nyugodtan az agyad, a kutya sem fog érted vonyítani, a "haverod" meg pláne nem.

mindig mosolyra kedvre derit amikor az agymosott bedroidizalt felrevezetett alkoholistak idejonnek netto baromsagokat osszehordani egy olyan dologrol amihez nulla kozuk. szep bizonyitvany vegulis...

@Buci-Bigyo: Nincs annal felemelobb mikor megvan valakinek az a kepessege, hogy a mult donteseit pozitivan felulbiralja. Sok sikert neked hozza.

Csak nem vallják be...

Mi ez a vadbaromság, hogy tiltás-szabályozás-legalizáció? A kérdésnek így, ebben a formájában, értelme sincs, hiszen a legalizáció maga a szabályozás (szó szerint törvényesítést jelent). Az alkohol, a dohány, a patikában kapható gyógyszerek is legálisak, és kurva szigorú szabályok vonatkoznak az előállításukra, szállításukra, kereskedelmükre. [b]A legalizáció nem azt jelenti, hogy mindenki azt csinál amit akar[/b], ezt kéne már megérteni. A sok anti-drog troll meg kinyalhatja a seggem majd amikor részegen fekszik a sarkon, és odatartom.

@nomac: Nem szoktam a múlton rágódni, mert nem látom értelmét.Az ember döntött valahogy, ahogy akkor a legjobbnak látta, utólag fölösleges ezen filózni, szerintem.Az élet rövid.:)

@Buci-Bigyo: "Nem szoktam a múlton rágódni," Ragodni nem kell, de neha azert nem art.

Csak nem vallják be...

Miért kell az idióták orra alá dörgölni az elkerülhetetlent? Feleslegesen idegesítitek őket.

@nomac: azért nem ugyanaz, ha "távolugrást gyakorolsz" vagy "katapultból löveted ki magad"... pl. a sportoláskor keletkező endorfin éppen kiegyensúlyozza a fáradtságot, de ha erőfeszítés nélkül jutnál hozzá, akkor csak túlpörgetne.

Nálunk az igazi hungarikumnak számító csattanó maszlag (Datura stramonium) a legelterjedtebb! :D

böribe stóllal!

Tökmindegy ki mit mond, a fű egyenes út a leépüléshez, tüdőrákhoz, elcseszett társadalmi élethez, pénztelenséghez és demenciához.

Ha ezt nem fogjátok fel, akkor vagy idióták vagytok, vagy már túl sokat szívtatok.

@sbarrett: mindegy, csak ne kelljen fizetni érte! :)

@Tomi from Space: "Tökmindegy ki mit mond, a fű egyenes út a leépüléshez, tüdőrákhoz, elcseszett társadalmi élethez, pénztelenséghez és demenciához."

Tudoraknak amugy mi koze ehhez ? Vaporizerrol gondolom meg nem hallottal, de egyebkent is kened-vagod a temat...

1. ip cím alapján nyomozást és bilincset! A mocskos libsi index meg címlapra teszi. A kurva anyjukat. Remélem, az ő gyerekeik fogják először megszívni.
2. Egy ismerősöm egyre többet szívott, aztán jól eltompult, szörnyű volt látni.
3. A fű az alkoholhoz képest egy fos. Semmilyen normális élményt nem ad (egyetemista éveimből tapasztalat). Fölösleges kipróbálni.

@nomac: Jaja, kenem vágom a témát, az életem majdnem ráment... de látom aki keni vágja a témát az te vagy, úgyhogy én nem is vitatkoznék, de a ravatalodra majd beugrok és ha nem gond az arcodba röhögök, de nyugi, Neked volt igazad.

@l60: Mindenesetre az az 1-2 spangli rendesen lerombolt teged.

Tomi from Space:"kenem vágom a témát"
Akkor talan a tudorakot elmagyarazhatnad.

@l60: "1. ip cím alapján nyomozást és bilincset! "
Alig varom ! :)

@l60: most vallottad be, hogy kipróbáltad. Akkor ellened is "IP cím alapján nyomozást és bilincset"? :D

ez a teszt azt jelenti, hogy hazudtak az emberek a felmérésen. pont.

@Martian: " mondjuk nálam a zsályatea és a túrórudi a legkeményebb drogok... :))"
Aztán óvatosan azzal a zsályával!

@nomac: izé, én úgy tudom, a spanglit tüdőzni kb. hússzor károsabb, mint a sima cigit. De a vaporizer-ről nem hallottam, gondolom, gőzölni kell a füvet, és inhalálni, mint a kamillát. :)

Elfajzott, beteg, semmi másra gondolni sem képes füves fütyik és teljességgel elhatárolódó emberek vitája minden cikk alatt.
Engem csak az érdekel, hogy mikor fogjátok abbahagyni.
Egyik régi barátom aki füvezett mára egy totál leépült állat. Iszik, dohányzik, füvezik és egyéb más szerekkel is él/élt. A kapcsolatot nem tartom vele.
Egy másik régi barátom kipróbálta és semmit nem érzett belőle. Másodjára se, harmadjára se. Másfél éve vagyunk együtt, az én kérésemre nem csinálja, de egyébként se vonzza a téma.
Szerintem akár alkoholról, akár fűről van szó, mindig az ember maga a mérvadó.
Nem kell a szöveg, hogy napi 2 deci bor egészséges.
Nem kell a szöveg, hogy fű = heroin.

Ami engem zavar, az csak az, hogy a füvesek között - akár a dohányosok között - is akadnak olyanok akik telibeszarják hogy hol vannak, és simán rágyújtanak a játszótér kellős közepén, a homokozó gyerekek mellett, mert az „menő” és ők egyébként sem „dohányoznak”, mert ez „fű”.

Megállapodhatunk abban az egyetemes igazságban hogy bunkó tapló állatok a világ minden pontján vannak, és hogy lényegtelen megbélyegezni a másikat, mert nem biztos hogy ő rémálmaink megtestesítője?
Csókolom a kezeiket.

@kettőbé: cigit csak azok sodornak akik egyebkent is dohanyoznak, nekik meg mindegy, gondolom olyat is hallottal mar, hogy a kis punk elvagja a nyelvet es alkoholba logatja, namost vannak meg azok az emberek akik vigyaznak az egeszsegukre, ez viszont nem jelenti azt, hogy ne elvezhetnek a marihuana sokezereves aldasat.: en.wikipedia.org/wiki/Vaporizer_%28cannabis%29

Ennel lenyegesen tobben szivnak az orszagban, eleve nem lehetnek valosak az adatok csak kozelito becslesek, egy olyan kornyezetben ahol bortonnel es kenyszergyogykezelesel fenyegetnek ha felvalalod hogy fuvezel

Az amugy meg van hogy egy gramm fu onkoltsegi ara ha magad termeszted meg, kb 60 es 100 ft kozott jon ki? ehez kepest a videki piacon 2500 korul pesten meg 2000 korul forog az ara grammonkent.

Tudtajtok mi tortent? Hogy az idiota elvakult droghaboru parti faszparasztok, felvertek a fu arat, es igy komolyan megeros bizniszt faragtak olyasmibol, ami a vasuti toltesben is megno(persz az nem szivhato).

Ehez oszinten csak gratulalni lehet, ennyi erovel ezek az emberek fizetesuk felet eleve kuldhetnetek valamelyik jofej terrorszervnek, vagy kisseb helyi maffianak, ugyanis nagyjabol ez tortenik droghaboru cimszoval, csak nem magan hanem kozpenzbol.

@Buci-Bigyo: bucibigyo.tumblr.com/page/3
idézet:"Guten Tag Faszikáim.

Na igen. Az elmúlt hét elég eseménydús volt, ha eltekintünk a napi 12 óra alvástól. Múlt szombati buli után az egyensúly kedvéért Playből átverekedtem magam Filterbe, legalább nyugodtabban aludtam, de a jó zenének is ára van. Egy hete nem kapok levegőt és kicsivel több hete köhögök, amit nyilván a szerda esti spontaneitás sem mulasztott el, de a szörnyű másnaposság ellenére, amit ezer éve nem éreztem, az az este megérte, úgy ahogy van. ritkán, sőt, szinte lehetetlen még egy olyan embert megismerni, mint “én”, és láss csodát, belefutok egy ilyenbe. hogy visszakanyarodjunk a főszálra, (mert itt órákon át ömlengenék a hétről, de nem teszem), a mai napi pihenés is kimarad, mert Dürer. mert Noise Night. mert Vivien hazajött. ez is egy hosszú és érdekes történet, ahogy a másiknak is van mit mesélnie, de a lényeg, hogy mindenki papucs."

A fűfélék egyszikűek, a vadkender kétszikű növény. A kenderrel füvet emlegetni olyan, mintha az éticsigát madárnak neveznénk.

15 éve füvezem, 35 évesen jó állasom van gyönyörű, egészséges kislányom egy füves feleségem, nyugodt kiegyensúlyozott, heti háromszor sportoló BOLDOG ember
vagyok, és soha ki sem próbáltam a heroint.
És igen vannak rövid távú memória zavaraim, de olyankor csak kiröhögöm magam...
ja és nem engem vet ki a társadalom hanem én vetem ki őt,

... ez csak egyén és jelem függő, ha gyökér és jellemtelen ember vagy akkor fűvel és a nélkül is az maradsz

@nomac: Milyen okos....mint a mosópor. Az is ilyen bölcsességekkel riasztja le a koszt a ruháról.

@kentauri: Te magad vagy az "ámerikályi álom". Minden gyerek ilyen szülőkre vágyik.

@kentauri: csodálatos, lehet hogy még kitüntetést is kapsz !

Fasza példák vagytok a gyereknek.

Szerintem ti erről beszéltek:

guga.hu/delete/beparipak.pdf

Mondjuk lenyűgöz, hogy ilyen kül/belpolitikai hírek mellett még mindig vannak, akik egy füvesblog készítőit csukatnák le inkább, mert jobb dolgunk nincsen.

Hehh, inkább tekerjetek egyet ti is, bakker, vidámabban szopjuk majd be a faszt megint.

@enpera: Lehet el kellene gondolkodjal mielott gyereket vallalsz, egy gyulolkodo, a dolgokat megismerni keptelen embernek talan nem kellene eroltetni ezt a dolgot, mert pont a te fiad/lanyod lesz az elso aki sziv majd a suliban, megint mas, hogy az artalmakat nem veled beszeli majd meg, aztan ha veletlenul csattano maszlaggal kezdi, akkor apolhatsz egy zombit a hatralevo eleted vegeig. Mondjuk erre megoldas lehet neked, ha Magyarorszag teljes florajat kiirtod.
Az azert megvan, hogy a nagy magyar irok-koltok, eleg komoly cuccokat toltak, de emlithetnem a hires politikusainkat, vagy eppen noinket - Sissi meg a budira sem ment ki a kokos szelenceje nelkul, ja hogy ez nincs benne a tortenelem konyvben... -, Nobel dijas tudosok is eleg kemeny cuccokat toltak idonkent, kedvencem Feynman aki azert le rakott "ezt-azt" a modern fizikaban, ennek ellenere te mar regen agyonlovetted volna, annyi drogot megevett, igaz lehet nelkule nem lenennek modern szamitogepek, de minek is az.

A felháborodó konzervdoboz erkölcscsőszöknek üzenem, hogy a PIA (ital) legális! A magyar lakosság 30%-a alkoholista. A piától totál leépül az ember, agresszívvé válik, büdös és hányós, de LEGÁLIS.
Mennyivel jobb, mint a vadkender?

lofgastz nem szivnak...

siman annyi, hogy mivel ebben az orszagban feudalis torvenykezes folyik, tehat hazudnak rola.

europa legkozepkoribb drogtorvenye itt talahato. ugyan, miert vallanba be valaki, hogy sziv, amikor egy pillanat alatt bunozot csinalnak a torvenyhozoink egy amugy becsuletes, torvenytisztelo, adofizeto allapmpolgarbol?

@enpera: hat nbem lehet mindenki olyan elbaszott, frusztralt paranoid gyoker, mint te, hogy aztan ugyanilyen elbaszott, frusztralt, paranpoid gyokereket neveljen a gyerekekbol:-)

kellenek a normalis emberek, mert ti ugyis kihaltok hamarosan:-)

@Metál -e a bimetál?:
te mit keresel itt? ez nem a te blogod.

@Buci-Bigyo:
lassan 20éve, hogy nem kötöttem ki a heroinnál...sőt, 2iskolát elvégeztem, letettem két nyelvvizsgát. pedig már rég nem kellene, hogy legyen agyam. néha magam sem értem :)
egyébként a herkások nem szeretik a füvet...

@Buci-Bigyo:
akkor mit is keresel egy "drogos" blogon???

@Buci-Bigyo: Heroinisták sokkal nagyobb %-ban cigiznek, meg isznak, mint amennyien füveznek. Akkor a cigi meg a pia kapudrog? :)

@nomac:

"kedvencem Feynman aki azert le rakott "ezt-azt" a modern fizikaban, ennek ellenere te mar regen agyonlovetted volna, annyi drogot megevett"

Ez a dolog Feynmanról érdekel, mert én nagy tisztelője vagyok, de a drogozásáról semmit nem hallottam még.

Bár ha belegondolok, az útvonalintegrál akkora dolog, hogy józan eszénél lévő embernek talán nem is jutott volna eszébe. :)

Milyen érdekes, hogy a hozzászólások alapján azok értenek a legjobban a fű hatásaihoz, akik soha életükben nem próbálták.

21 évig szívtam napi rendszerességgel (ébredéstől elalvásig folyamatosan) füvet, 1 éve cseréltem le legális műfűre, ami sokkal erősebb.

A tüdőm nem olyan mint régen, a torkom is néha fájogat, viszont szellemileg semmiféle leépülést nem tapasztaltam.
IT-vel foglalkozom, a főiskolán évfolyamelsőként teljesítettem a vizsgákat, matekból nem volt még 4-esnél rosszabb jegyem, jelenleg is tanulok és dolgozok, körbevezettem autóval egész Európát baleset és koccanás nélkül (21 éve van jogsim, káresetek száma 0) rendszeresen sportolok, tavaly letettem még egy nyelvvizsgát.

Bátran kijelenthetem, hogy az életem sokkal szegényebb és sivárabb lett volna az elfogyasztott drogok nélkül, amik valószínűleg megrövidítik az életemet, de a maradékhoz annyit tesznek hozzá, hogy egyetlen alkalmat sem bánok, amikor fűvel/bármiegyébmással éltem.
Ez van, minden nagyokos bekaphatja.

@ebedli: ...ja igen, a fűre a technokol/alkohol+gyógyszer kombóról szoktam át, ennyit a kapudrogokról.

Aki kételkedik az adatokban: azért gondolom, hogy ez egy teljesen anonim felmérés volt, nem az iskolaigazgató jelenlétében folyt egy elbeszélgetés...

Füvet betiltani, cigit betiltani, piát betiltani!

@Goompah: Valamelyik eletrajzi konyveben olvastam errol, amugy a kurvakat is nagyon szerette, de a google a baratod, sokan hivatkoznak ra, nem nehez bovebb infot talalni. Volt meg regebben egy tudosok akik bevallottan drogoznak lista affele kampany jelleggel azon is szerepelt (Letezik tudosok akik vallasosak lista is , de az utobbi lista olyan rovid volt, hogy azt nem hasznaltak semmire :)
Amugy eleg szanalmas, hogy Magyarorszagon az osszes eletrajzbol eltuntetik a drogos utalasokat, de azert hivatkoznak az adott emberre mint peldakep, csak picit "rendbe teszik" az eletrajzukat.

@nomac: Csáth Géza és baráti köre, például. A XIX. és XX. század majd' minden jelentősebb magyar művészével együtt...

@kettőbé: "Aki kételkedik az adatokban: azért gondolom, " Te se mostanaban voltal olyan szorakozohelyen ahol megfordulnak fiatalok. Cseh felmeres meg egy vicc, szerintem en tobb embert lattom ott fuvet szivni, mint amirol beszamol a felmeres.

A fiatalok kamuztak felmeres kozben, mert az a 7% mar 15 eve is sokkal tobb volt.

A fiatlok nem merték telefonon keresztül bevallani a fűvet.
ennyi!

valójában a magyar emberek legalább 10%-a szívott az elmúlt évben. Vagy még több.

@nomac: Egy rövid keresés után csak annyi jött le nekem, hogy kipróbált pár drogot, de azt is már csak az 50-es éveiben, amikor kipróbálta az izolációs tankot, és úgy általában kísérletezett az ingermegvonással és az ezzel járó hallucinációkkal. Ettől még nem nevezném drogozónak.

Majd újra átolvasom a Surely You're Joking, Mr. Feynman c. könyvet, megvan magyarul és angolul is - arra az esetre, ha az egyiket kozmetikázták.

@kettőbé: ertsd mar meg, hogy ez kurvaorszagban bcs, aminek a buntetese sulyosabb mint a sulyos testi sertese v a betoreses lopase:-)

es egy egesz eletre bunozot es megbelyegzett embert csinal az elmebeteg szabalyozas abbol, akit elkapnak.

en mar leszarom, ha elkapnak, leszek olyan sikleres bunozo is, mint amilyen sikeres adofizeto vagyok most. ha nekik az kell, hogy az evi par millio befizetett adom helyett evi parmilliot kivonjak a koltsegvetesbol, az sem nagy kunszt, ha rakenyszeritenek a torvenyek mert nehany fgaszomoccse tudatlan faszkalap azt hiszi, jopga van beledumalni abba, mit szivok es mit nem. pedig amig kitartom a teves fajtajukat, inkabb meghuzniuk kellene magukat es melyen kussolni..

de egy fiatalnak ha az elejen elbasszak az eletet az onjelolt erkolccsoszok, az sokkal rosszabb...

A jelenlegi prevenciós módszerről annyit, hogy jelenleg nem élek az anyaggal, de ha patikában venni lehetne akkor néha mindenképp. :)
Jelenleg akár mérget is eladhatnának nekem, nem jönnék rá (csak amikor túl késő).

@Goompah: Tulajdon keppen nem szamit, hogy mennyit szivot, vagy mikor, nem azt irtam, hogy drogfuggo volt, csak, hogy az elfogyasztott mennyisegert itt paran mar felakasztanak. Es igen Feynman munkassaga azt hiszem nem kivan magyarazatot, ezert is irtam ot, nyilvan masokat is irhattam volna.
Amugy meg elegge irrital, hogy kivallo emereket probalnak ugy beallitnai, mintha robotok lettek volna egesz eeltukben, ezert is gondolja mindenki, hogy a fizikusok mind szanalmas kockak (ezt Douglas Adams eleg jol korbe irta, de maga Feynman is a palya szelerol beuvoltozoknek nevezte a kritikosakat, igaz nemikepp mas kontextusban), pedig az ember az ember minden gyarlosagaval egyetemben, kivallo pelda erre Newton :)

oo, tulajdonkeppen, es tt na mindegy inkabb dolgozok, mert igy csak kapkodok :)

@randomgenerator: nem akarom reklámozni, de Budapesten a legnagyobb üzletközpontokban is vásárolhatsz legális műfüvet, egy jégkorszak után kihalt elefántszerű állatról elnevezettben sokat keresgélned sem kell, egyből az álomgyárlerakat mellett.

Megveszed, használod, jólvagy, ennyi.

De a netes boltokban is ezerféle szert árulnak, az OBI-ba beszaladsz és veszel három tasak hajnalkamagot, elrágod egy doboz tejföllel, két napig elvagy, ilyesmik...

Akit igazán érdekel a dolog, az bárhol megtalálja.

Amúgy meg legalizálhatnák már. Végre kipróbálhatnám és is, és elmondhatnám a véleményem róla!

@ebedli: Még bedobhattál volna egy olyat is ráadásként, hogy a Jobbik és a KDNP között vacillálsz, ami a politikai nézeteidet illeti. Még hatásosabb lett volna a "vallomásod"! :D

@sbarrett: katolikus papnak neveltek, felvettek a piaristákhoz. Nem vicc, tény.

@sbarrett: és tényleg véresszájú jobboldali vagyok ami a gazdaságpolitikát illeti, egyébként meg nyilván liberális, ami szintén jobboldali (nem számítva a degenerált magyar állapotokat).

@sbarrett: Kösz, így sokkal több blog-rajongót kielégítettél. A teológián mik most a menő drogok? :D

@sbarrett: @sbarrett helyett @ebedli

@sbarrett: fogalmam sincs, de a Pázmányost még nem ismertem, aki ne lett volna alkoholista vagy füves, lásd még Jézus és a Hippik c. fejezetet...

Egyébként nem vallomás, azon már ennyi idő alatt többszörösen túlvagyok, gondolhatod, hanem inkább csak beköszönő, hogy léc alattiak ne okoskodjanak propagandaanyagokból összeszedett hülyeségekkel.

Vitatkozni sem akarok, a napom hátralévő részében a playok.com-on fogok sakkozni, további minden jót mindenkinek. Peace.

Szerintem is rendkívül hitelesnek tünik a felmérés, hiszen ha elmegy az ember egy budapesti szórakozóhelyre, akkor még véletlenül sem érezhet cannabisz szagot, áá nem...^____^

Aki meg még mindig a legalizáció/nem legalizáció vektorokon pörögnek, azoknak meg kellene nézni a BBC: Cannabis: The Evil Weed c. doksit, kb. minden benne van, amiről itt vitatkoztok.

A másik az, hogy aki 1-2 spanglitól tönkrement, azoknak talán megszületni sem kellett volna.

Mellesleg meg ha csak 24 évig tesztelték, ami a PDFből kitünik, akkor kihagyták kb. az én generációmat és a az összes 25-40 éves szivornyákot(szevasz Meztelen Ebéd).

youtu.be/eGp47YwDZ48

hirszerzo.hu/belfold/20110712_parlament_alkohol_bufe
`A parlamenti büfé italmérése a nyári szünet után is zavartalanul működhet tovább. Hétfőn az interpellációk alatt többen is kint múlatták az időt a büfében. Voltak, akik kint hagyták az italukat az asztalon, amikor egy-egy szavazásra visszasiettek az ülésterembe `

A vicc hogy ezek az emberek akik kozpenbol iszogatnak nagyvidaman mindennap, az igencsak komoly feleloseggel jaro munkahelyi idejuk alatt, nos ezek az emberek erzik ugy hogy az o tisztjuk teged bortonbe, vagy kenyszergyogykezelesre kuldeni ha elcsaptal egy spanglit a csajodal este a munkad utan.

No, akkor én is beszállok a saját sztorimmal: Soha nem éltem drogokkal, nem iszom (egyáltalán, még a diplomaosztómon is csak egy kortyot ittam, az egészségemre :D), nem dohányzom (nem is próbáltam), kávét is csak vizsgaidőszakban fogyasztottam. (Ellenben rengeteget olvasok, ami úgy látom, igencsak hasznára lenne itt jó néhány embernek.)

Ennek ellenére számottevő "drogos" ismerősöm van, melybe ez alkalommal nem számolom bele azt a mérhetetlen sok alkoholistát, akik a közeli és távoli ismeretségi körömbe tartoznak. Érdekes módon minden szemellenzős, drogellenes harcosnak van egy "régi ismerőse", aki "elszívta az agyát", és mára már egy tönkrement lúzer. Nem akarok senkit meghazudtolni, így tegyük fel, hogy tényleg van egy ehhez hasonló haverjuk, de azt erősen kétlem, hogy ez a bizonyos elszívott agyú ember csak füvezett volna, illetve bármiféle tudatmódosító nélkül ne lett volna ugyanekkora buta, elveszett ember. (Igen, sajnos, bármennyire hihetetlen, aki barom, az drogok nélkül is az, és ha sikerülne is kiirtani a világ összes illegális drogját, ez az embertípus akkor is legalja, buta, semmirekellő marad...csak alkoholista)

Nekem több olyan osztálytársam volt, akik épphogy át tudták bukdácsolni az iskolákat, szó szerint semmiben sem voltak jók, mégsem használtak semmiféle szert. Persze volt olyan is, aki minden hétvégén árokbafekvősre itta magát, tehát akkor a pia miatt volt olyan buta, hogy egyetlenként bukott az érettségin?

Érdekes módon a füves ismerőseim között számtalan olyan van, aki roppant sok mindent elért az életben, nem csak adót fizet, hanem munkáltatóként családokat tart el, ügyvédként baromi sokat keres, vagy orvosként életeket ment. Nem értem, miért lenne jobb az a fogorvos (jelen esetben az ex fogorvosom), akiről egy város beszéli, hogy mekkora alkoholista, és senki sem jár hozzá, aki teheti, annál az orvosnál, aki hetente-kéthetente hétvégén, munkaidőn kívül elszív egy jointot, és jól érzi magát?

Valamint miért jó az ezeknek az embereknek, hogy a néhány évvel ezelőtti pécsi razzia során (mikor füvet találtak egy kollégiumi szobában és emiatt átkutattak minden koleszt) több olyan diákot bocsátottak el az egyetemekről, akiknél "nagy mennyiségű", egy-másfél gramm marihuánát találtak. Persze azok a diákok (jelesül a lakótársaim), akik minden másnap hullarészegre itták magukat, összehányták a fürdőt és a konyhát, összetörték a szekrényt és betörték az ablakot, valamint egész éjjel ordibáltak, hogy lehetőleg én se tudjak bemenni másnap órára, nos ők megbecsült emberek maradtak, jó egyetemisták, ellentétben azokkal a bűnözőkkel, akik spanglit mertek szívni ehelyett, és hiába lettek volna jó közgazdászok, jó jogászok, illetve jó bölcsészek, mára eljárás folyik ellenük, és egy életre megbélyegezve próbálhatják összerakni az életüket.

Ja igen, és ezek az ellenzők továbbra is azt gondolják, hogy a droghasználat lépcsőfok-szerűen működik, és aki fűhöz nyúl, az előbb-utóbb heroinista lesz, hovatovább, már a fűtől meghal. Nos, jobb is, ha ezek a fantasztikus, vastag burokban élő emberek sosem tudják meg, hogy az akár általuk is tisztelt emberek nagy része igencsak drogozik (továbbra sem számoljuk az alkoholt ugye), és nem csak az ártalmatlan fűre kell itt gondolni, hanem komoly ópiumfüggőket, meszkalin- és LSD-élvezőket kell elképzelni. Beszélhetünk akár Nietzschéről, Hegelről, de Albert Hoffmannról is (aki az LSD-n kívül is rengeteg áttörő eredményt tett le az asztalra), valamit ha már Hoffmannál maradunk, beszélhetünk azokról az írókról, művészekről, és tudósokról, akik vele együtt rendeztek közös lsd tripeket (Leary - pszichológus a Harvardon, Huxeley - író, stb.)

Félő, hogy a kis radikálisaknak le kellene cserélniük a teljes példakép-tárukat, ha megtudnák, hogy a legtöbb nagy ember élete nem annyiból állt, ami a középiskolai irodalom- és történelemkönyvben olvasható. De biztos jobb lett volna a világ nélkülük. khm..:D

Jaj, és ne hagyjuk már elsikkadni TheJoker kiváló felfedezését, azaz azt, hogy az itt térítő, nagyszájú, absztinens Zenmester (sétálj az esőben, ússz a tengerben a drogok helyett), Buci-Bigyo milyen bejegyzéseket írkál tumblr-ra.:

bucibigyo.tumblr.com/page/3

Hulla másnaposan egyik dizsiből ki, másikba be...Ez aztán a drogmentes "nemiszomnemdrogozom" élet. :D

@Marilyn:

+10

@Marilyn: Az elvakultakon kívül szerintem senki nem írt olyat, hogy heti 1-2 marijuanás cigaretta rosszabb heti 1-2 berúgásnál. Ha mértékletesen élsz vele valaki, akkor talán még kevésbé káros is, mint ugyanannyi alkalommal meginni pár sört.

Én semmilyen anyagtól nem vagyok függő (cigaretta, kávé, alkohol, drog), drogot soha nem is próbáltam, semmi pénzért ki nem próbálnám, de azt hiszem, az már nem mértékletes használat, ha minden nap a hatása alatt áll az illető. Szerintem az ellenzők az ilyen gyakori használatra gondolnak.

Te az előbb a pár füves cigarettát elszívót hasonlítottad a hetente többször berúgó alkeszhez, ez nem fair összehasonlítás.

@nomac: Tegyük hozzá, hogy Feynman a fizikusok között is kiemelkedő egyéniség, nagyon rokonszenves ember - sajnos csak volt.

Amit írsz, az bizony úgy van, a "nagyokat" főleg erősen idealizálva szokták bemutatni.

@Goompah: Függőség nélküli élet nincs. Teljesen mindegy, hogy milyen kombinációját vásárlod a boltban az ételeknek és az italoknak, mindegyiknek van hatása.

Egy jól elkészített ebéd a használt fűszereknek és egyéb összetevőknek köszönhetően valószínűleg ugyanannyi vegyes összetételű kémiai anyagot juttat a szervezetedbe, mint ami egy drogos egy adagja, és érzed is a hatását, ha nem is tudsz róla, vagy bele sem gondolsz, akkor is.

Ha leküldesz utána egy sört, ugyanott vagy mint egy füves két egyedül elküldött spangli után.

Ha teát iszol, olyan szert használsz amit a Krisnások például bűnös anyagnak tartanak és tiltanak, nem véletlenül! Igaz, ők meg dinnyesört isznak...

Miről beszélünk?

@ebedli: "Miről beszélünk?"

Nyilvánvalóan kurvára különböző dolgokról. Annyira különbözőekről, hogy nincs is értelme beszélgetnünk egymással.

Azt kellene belátni végre, hogy minden, ismétlem: MINDEN amit magunkhoz veszünk drog.

@Goompah: egyetértek, szép napot, olvass a jövőben katolikus blogokat.

@ebedli: Aha, szóval te vagy az a szerencsétlen, aki máshol is teleszórt pár blogot azzal, hogy a cukor is drog. :D

Amennyire nevetségesek azok, akik egy szál marijuanás cigarettánál már rendőrért kiáltanak és halált vizionálnak, ugyanannyira (vagy még jobban) nevetséges vagy te is azzal, hogy mindent drognak nevezel.

Jó szórakozást a maszatoláshoz. :D

@Goompah: jó szórakozást az eseménytelen éltedhez, aminek csúcspontja, hogy olyan dolgokról vitatkozol amiről nem tudsz reális véleményt alkotni, mivel önként kirekeszted magad belőle (legalábbis ezzel áltatod magad).

@ebedli:

Azért a 10 deka párizsiban valamivel kevesebb THC van, mint abban amit Amszterdamban veszek a kofisopban. Kérem maradjunk relatívak, ha már hasonlítgatunk. Mellesleg meg ha 2 rendesen megrakott spanglit elszivsz, akkor egy kicsit máshogy nézel ki, mint 2 sör után, de mivel már eleve azt írod, hogy "füves", úgy gondolom sokat nem értesz hozzá.

@Goompah:

"Az elvakultakon kívül szerintem senki nem írt olyat, hogy heti 1-2 marijuanás cigaretta rosszabb heti 1-2 berúgásnál."

Sajnos ennél is kiugrott a WTF méter, 1-2 cigi/hét sem hasonlítható össze 2/hét "engeddelahajam" bebaszással, inkább kb. 1 cigi/nap = 2 ser/nap.

Tegnap hallottam a villamoson, ahogy egy anyuka oktatta a huszonéves lányát és annak udvarlóját az életre:

"...és ha a felettesed azt mondja, hogy állj fejen, akkor a munkaidődben fejenállsz, nem úgy mint egy Jani..." és így tovább...

A fiatalok bölcsen bólogattak, hát igen, ez az élet Babocsai néni, vagy akárki.

Ez az élet? Nekem nem. Szerencsére.

@ebedli:

Mindig meglepődök, mikor szembenáll a kereszténység(aka romkatok) és a cannabiszfogysztás, mikor az öskeresztényeknél is ment ez a téma, plusz még a tömjénfüstben is akadt ezmegaz, de ehhez persze olvasnikéne.

@Pong: ...hát, ez nem verseny, úgyhogy nincs mivel dicsekednem, de tartok tőle hogy neked sem. Talán egy pár könyvvel többet olvastam nálad, talán kicsit többet láttam a bolygónkból, talán kicsit több filmet néztem, zenét hallgattam mint te, lehet hogy több nyelven beszélek és többet tanultam, esetleg gazdagabb is vagyok és több nőm volt mint neked, de ez nem érdem, hanem történet.

Te mit tervezel a köv. 30 évedre? Mert nekem konkrét terveim és céljaim vannak, amiket nem fogok megosztani veled, de ha úgy sikerülnek, ahogy eddig nagyjából összejött minden, akkor én a világon senkire sem fogok irígykedni, nem úgy mint te.

Így jártál.

@Pong:

"inkább kb. 1 cigi/nap = 2 ser/nap"

Felőlem legyen, velem lehet alkudni. :) Marijuanát soha nem szívtam, és még olyan sem fordult elő, hogy egy nap 2 sört megittam volna. Szóval mások biztos nálam jobban tudják az arányokat.

@Goompah: természetesen a cukor is drog, bár nem tudom kire gondolsz pontosan, de én is írtam már ilyet.

Ha nem hiszed, kérdezz meg egy cukorbeteget, mit érez ha túlzabálja magát, esetleg rá is iszik egy kicsit.

És láss csodát, nem csak hogy minden drog, de minden ember cukorbeteg (répacukorérzékeny) is egy kicsit. Ilyen furcsa világban élünk, üdvözöllek benne.

@ebedli:

LOL ok, sajnos ezt kifogtad ebedli, mellesleg látszik, hogy mésgsem olvastál eleget, mivel még mindig komplexusaid vannak, pedig nem is neked szólt az olvashatnék.

Nem tervezek semmi, mivel egyszerüen megteszek dolgokat, tudok, ha az ember 4 nyelvet beszél folyékonyan, akkor nem is olyan nehéz..:)

@Goompah:

Hát akkor te egy straigh edge vagy, mit csinálsz ezen a drogfertőblogon, ejnyemár..:)

A hipoglikémia pedig tök ugyanolyan, mint egy rosszul sikerült LSD trip, kevés ember van aki mindkettőt próbálta, nekem sikerült. Minden drog, sőt maga az élet is játék a halállal, ez ilyen. A drogosok kicsit többet tudnak erről, mert intenzívebben próbálgatják mint a többiek. Ezt elvitatni hülyeség.

@Pong: ne haragudj, hányok tőled, te egy kamu alak vagy.

@ebedli:

Ok, ES/EN/GER/FR, kezdő japán, ön?...:)

@Pong:

Akkor talán ennyit is erről, kamugéza.

@ebedli:

"A hipoglikémia pedig tök ugyanolyan, mint egy rosszul sikerült LSD trip, kevés ember van aki mindkettőt próbálta, nekem sikerült. Minden drog, sőt maga az élet is játék a halállal, ez ilyen. A drogosok kicsit többet tudnak erről, mert intenzívebben próbálgatják mint a többiek. Ezt elvitatni hülyeség."

Nem tudom hogy szimplán retardált, vagy csak troll. Az biztos, hogy igazságtartalma 0. Minden drog játék a HALÁLLAL, LOLROTFLMFAO

@Pong,@ebedli: Ti tulajdonkeppen min vitatkozot, nem akarok belesozlni, csak nem ertem.
Amugy nmeg minden drog, nem vagyun egyformak (hal istennek),bizonyo snepcsoportokbol szerevzete nem keppes lebontani a zlakoholt, nekik az mereg, vanaki a kemenyitotol uti ki magat, akinek magas a vernyomasan annak a koffein maga halal, es kar viszonyiutgatni, van ismerosom aki ket sortol KO-ra issza magat napi rendszereseggel, en is elegge kes vagyok egy spanglitol, de modnjuk ha magam vagyok, akkor eleve nem tekerek, egyebklent meg osztodik, viszotn van ismerosom aki ezzel fekszik, es ekll, nekem gurcsa, de latszolag jol birja a melot is.
Amugy szamit, hogy Washington ha spanglit lott el mikozben akombakomokat rajzolt egy fuggetlensegi nyilatkozat nevu mube ?

hu de meleg van ;)

@nomac:

Légkondis iroda. De aláírom, kint meleg van...:)

ON:

Tényleg mindenki másképp reagál, ez fer, nekem is vannak cimbik, akikkel fél spangli, s egész estés vihogás, viszont ha egy slukkal több, akkor meg fehér harcos.

Minden drog játék a halállal.

Lázasan fekszel otthon a takaró alatt, izzadsz és hozzák neked a teát, gyerek vagy és mesét olvasol tankönyv helyett.

Berúgva fekszel valahol, melletted lányok szintén berúgva, beszélgettek, elvagy.

Vannak akiknek ez a kettő ugyanolyan élmény, belőlük lesznek a drogosok, a többi inkompetens a témában megszólalni.

@ebedli:

Szerintem meg az élet játék a halállal, de ha cukros vagy, ezt valszeg tudod. Az analógiádat nem értem, mellesleg te hakniztál itt, hogy minden drog, szóval nem értem miért kell pont most differenciálnod? Esetleg konzisztensebben argumentálhatnál, ha mrá szagértőnek tartod magad(úgy értem mások előtt, mivel előttem sajnos az LSD trip=vércukorsüllyedéssel kiírtad magad...:)

@ebedli: Ugyanolyan, mint biciklisblogon tanácsokat adni anélkül, hogy valaha egy métert megtettél volna vele.

@Pong: próbáld meg elhinni, hogy nem veled kommunikálok.

@ebedli:

Akkor kivel LOL, a világmindenséggel? Te szomorú szerencsétlen. Na meg is untam az okoskodásodat, te brogprofesszor.

Sajnos itt nincs mellőzés gomb, nagy hiány!

@Pong: Haza kell menni az erkondisönd irodából, hahhahaaaa!!!!!!!!! :D

Hát öregem, alapesete vagy a lúzer trollnak, én meg majdnem hagytam magam, übergáz életed lehet! :D

Egyébként riszpekt, sikeresen reakciókat váltottál ki belőlem, majdnem eléred egy giliszta szintjét, ami a kertben túrkál a lombok alatt...

@ebedli:

Hmm, esküszöm nem vagyok troll, csak förtelmes hülyeséget irkáltál, amire internetbaltával kellett volna reagálni. Egészen hazáig(ahol szintén légkondi vár) röhögni fogok az LSD/vércukorsülly témádon, nagyon köszönom!

@ebedli: Totalisan fals, kizarolag erzelmi es hangulati elemeket tartalmazo kepekre helyezed a velemenynek vagy allasfoglalasnak nehezen nevezheto mondandod, es utana van arcod szakmai kompentenciarol beszelni:)?

@ebedli:

"ebedli 2011.07.14. 16:11:28
Egyébként riszpekt, sikeresen reakciókat váltottál ki belőlem, majdnem eléred egy giliszta szintjét, ami a kertben túrkál a lombok alatt... "

Noja, azért még egy öngyi jöhetne, vagy legalább annak igérete, becsületszóra!

@Pong: Ezt még fokozhatod, ha a panelben vigyorgó 200 fokban nem bírod majd izzítani a netet, ahogy nézem közlekedés közben sem vagy online, űristen... :)

Ne haragudj, téged bántani bűn, tényleg, sajnállak. elnézést.

@mement: szakmairól nincs.

@mement:

Ejj már, pedig már azt hittem magával Csernussal beszélek.

@ebedli:

Ne kérj elnézést te kis buzi, ha már sértegetsz, légy férfi végre te ambivalens férfiprostituált!

Sőt, megyek vissza sakkozni, izgalmasabb és értelmesebb időtöltés. :) Azért néha idekacsintok, érdekel a téma és vannak értelmes hozzászólások is szerencsére. Csak az a fránya mellőzés gomb...

@ebedli: neked a temaban, az idaig elhangzottak alapjan, szigoruan megmaradva a kompetencia vonalon, csondben kene lenned, vagy lazasan szakirodalmat bujnod, es elgondolkozni vajon az eletednek hany olyan terulete van meg amit masoktol kapot panelek alapjan itelsz meg, es nem tapasztalatok, vagy szakiranyu ismeretek alapjan:)

@Pong: gratulálok, tudod, mindenki arról beszél ami körül forognak a gondolatai. A tieidre isten bizony nem vagyok kíváncsi, bocsáss meg. Szebb életet kívánok neked.

@mement: köszönöm a kritikát, majd elgondolkozom rajta, ha valamikor eszembe jut.

@ebedli:

Mondtam, hogy hagyd abba az elnézéstkérést te szájbabaszott japán, azistenáldjonmeg, most ma miattad felpofozok egy cukros cimbit, látodmitettél.

Egy kérdés, amíg az "egyelőre ki nem tiltott, degenerált, mániákus hazudozó, a témához hozzátenni semmit sem tudó, kizárólag a személyeskedésre utazó" troll barátunk az erkondisönd tömegközlekedésen lökdösődik hazafelé:

Mi a drog?

Merthogy az erre adható válaszok mindegyike igaz bármire, amitől jól érezzük magunkat. Csak ennyit akartam kérdezni, köszönöm a figyelmet, bye.

@ebedli: Ez az egyik legnagyobb faszság, hagyjuk már, ha egy mód van rá!

Ha minden drog, akkor a drog szó elvesztette az értelmét. Kurvaértelmes dolog...

Jelenleg az a szó jelentése, hogy "illegális tudatmódosító szer". Ha most ráerőlteted, hogy "minden, amit az ember képes lenyelni/belőni/elszívni", akkor az a definíció eléggé kevés dolgot zár ki, és kábé annyit fog érni, mint az "izé" szó definíciója.

@Bobby Newmark: Ha egy kicsit visszaolvasol a kommentek között, írtam már, de leírom mégegyszer: a legtöbb drog nem illegális, a legerősebbek közül sem.

Ilyen például az LSA, amit sokszor olyan vetőmagvak tartalmaznak, amiket nem lehet kivonni a forgalomból, vagy a maszlag, ami bárhol előfordul, az ipari oldószerek, a fűszerek, de a lista végtelen.

Ezért teljesen értelmetlen kipécézni valamelyiket a sok közül és rásütni, hogy az drog, mert akkor az azt használók áttérnek a kéklótusz teára és akkor te kiírtod az összes lótuszt is, aztán a kratomot meg az egész flórát és akkor még a békanyalókról nem is beszéltem, vagy az osztrigaevőkről.

Nem tudom, talán így érthetőbb, hogy miért értelmetlen a drogot és az illegalitást összekapcsolni.

@Bobby Newmark: Hat poedig az ilyen abszolutum felogas igen hamar tevutra fog vezetni, mert a marihuana a fold sok orszagaban legalis ma is, a tortenelmen ativelve elmondhatjuk, hogy az emberi civilizaio ota 99% az volt, meg az alkohol mar joval kevesbe, tehat akkor, mitol is drog a drog ?

@Bobby Newmark: Az "illegális tudatmódosító szer", pedig egy lista orszagonkent mas, ez meg eddig egyszeru is lehetne, de ha tudsz barmit a lsitarol, akkor tudhatnad, hogy ez annyir aleter, es annyira gyorsan valtozik (no), hogy telejsseggel kovethetetlen, ha neked ez a egyszerusites, hat sajnallak.
Megint mas, hogy ez sok embernek munkat ad, es ervenyesul az oszd meg es uralkodj elv.

@nomac:

"a marihuana a fold sok orszagaban legalis ma is, a tortenelmen ativelve elmondhatjuk, hogy az emberi civilizaio ota 99% az volt, meg az alkohol mar joval kevesbe, tehat akkor, mitol is drog a drog ?"

Biztos nem attól, hogy legális vagy illegális. Ahogy attól sem, hogy egyes szerencsétlenek mindent drognak kiáltanak ki, így összemosva a dolgokat.

@Goompah: Szerintem a szerencsétlen szót ne erőltesd, mert a drogosok ahogy a buzik is, általában sikeresebb és minden paraméter szerint boldogabb emberek, mint az átlag.

Persze nem mindenkinek sikerül, ahogy a józanság sem garancia a boldogságra.

@ebedli: `Mi a drog?`

peldaul ez egy egeszen egzakt, ertekfuggetlen definialas, ill annak forditasa
www.bathory-szuloi-szovetseg.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=55&Itemid=60

`A WHO (World Health Organization) definiciója szerint drog minden olyan természetes vagy szintetikus kémiai anyag, amely pszichoactív tulajdonságokkal rendelkezik, elsosorban a központi idegrendszer muködését befolyásolja, megváltoztatja a mentális és pszichés státust, az érzelmi reakciót, a hangulatot, tudatot, viselkedést (kábulat, mámor állapotát okozza).

A szerrel kapcsolatban függoség alakul ki.

Törvényi státusuk szerint kétféle drog létezik illegális és legális drogok.

Az illegális drogokhoz tartoznak a nemzetközi tiltó listákon szereplo szerek. A feketekereskedelemben illegális terjesztok (dealerek) útján szerzik be oket.

A legális drogokhoz tartoznak a nem tiltott, a társadalom, az adott kultúra által elfogadott szerek (alkohol, nikotin, koffein), vagy gyógyszerek, melyek azomban rendelkeznek a kábítószerek jellemzo tulajdonságaival.

Eredetük szerint, lehetnek, természetes anyagok és szintetikus vegyületek.

A KÁBÍTÓSZEREK OSZTÁLYOZÁSA

1.Opiátok, opioidok

2.Központi idegrendszeri depresszánsok: barbiturátok, benzodiazepinek, alkohol

3.Centrális szimpatikomimetikus izgatók: amfetamin, metamfetamin, ecstasy, efedrin

4.Pszichostimulánsok: amfetaminok, kokain

5.Kannabionidok: marihuana

6.Hallucinogének: LSD, meszkalin, fenciklidin, pszilocibin

7.Inhalálható szerek: ipari oldószerek, általános érzéstelenítok

8.Koffein, nikotin`

@Goompah: "Ahogy attól sem, hogy egyes szerencsétlenek mindent drognak kiáltanak ki"
Azert ez nem annyira definalhato, pont mint irtam, a szerevzetunk a legtobb drogot valamilyen formaban megtermeli, megfelelo hatasra persze.
Pl. az en nezopontombol a TV drog, nem magaban persze, hanem amit adnak benne, es ez nem osszemosas kerdese. Artalom szempontjabol sem egyszeru a dolgol, mert azert eleg nagy kulonbsegek vannak a mergezesi szintben (nyilvan azert nem x100-os) emberek kozott, de ha hozzavesszuk az adott drog minoseget akkor meginkabb arnyalodik a kep. Az addikcios problema tipikusan fellep a TV-nel, van akinek a vasarlastol, a nettol, a jatekoktol, a szerencsejatektol vagy a szextol. Egy kozos van mindeben, hogy stimulalnak, dehat a vilag is ezt teszi. Ettol meg persze lehetne vilagos hatarokat teremteni, de ezt pont a jelenlegi torvenykezes nem teszi lehetove.

Régi mondás: a valóság azoknak való, akik nem bírják a drogokat.

Egyébként én sem mernék itt kommentelni, ha bármi illegálisat fogyasztanék, spéci kombó minden napra és így él a legtöbb ember ma Magyarországon, bizony, akik isznak és bármilyen gyógyszert is fogyasztanak mellé azok se hazudjanak maguknak.

@mement: Egy nagy bokkeno van a dologgal, a kemia, ugyan is leteznek elektormos stimulansok is, nyilvan az is kivalt kemiai rekaciot, de a TV nezes is.

@mement: ne haragudj, de ez a lista nevetséges és szánalmas. Mondhatnám most, hogy ezért tart itt a közvélekedés ahol, de nem mondom, inkább nézz meg egy magyar szocialista propagandafilmet a 60-as évekből a kapitalizmusról, az ugyanilyen, csak szórakoztatóbb.

Valószínűleg egyébként ugyanazok dobták össze és ha WHO listát linkelsz, akkor eredeti oldalról és ne helyesírási hibáktól hemzsegő gyűlöletoldalról, légyszíves.

@mement:Pontositok a rezgesek is (hanghullamok pl.) keppesek kivaltani kemiai reakciot.

@mement: Jut meg eszembe, a design drogokkal mi van ?

@nomac: elektrosokk az hatarterulet, de nem gondolnam a tvnezest drognak, de ettol meg addikcio siman kialakulhat, de ezt inkabb mentalhigenias vagy pszichologiai problmenak gondolnam, mintsem addiktologiai teruletnek.

Bármelyik holland smartshopban komolyabb árjegyzéket tolnak az orrod alá, Báthory Szülői Szövetség, te ilyeneket olvasol? Hát... sose legyen hitelesebb forrásod.

@ebedli:erdekes hogy kitersz az oldalra, mert en pont azert szeretem innen linkelni, mert a sejtheto politikai hovatartozas ellenere megprobal realis kepet festeni a drogokrol. Szerintem.

Ha ugy erzed a lista hianyos, potold, egeszitsd ki, indokold.

@nomac: hatasmechanizmus alapjan besorolhatoak valamelyik kategoriaba, nyilvan drogok, hisz azert `terveztek` hogy valami illegalis cucchoz hasonlo hatast erjenek el legalis anyagokbol:)

@mement: (Beindult a fantaziam, a sok fasszagtol:) A feny az kemiai anyagnak szamit vajon ? Mert ugye kemiai hatast valt ki -fizikait is, mondjuk tipikusan az UV, annak mar eleg nagy az energiaja- mert, hogy vannak "fenyevok" is, az is egyfele fuggoseg.
Esetleg ertelmezzuk kvantumfizikailag, hogy az anyag milyen szintjetol szamit kemiainak, teszem azt ha ket kvarknal tobb van benne ? Eszement idiotak ezek.
Vagy a foton az nem drog, de a graviton az mar az ;)

@ebedli:

Hazaérkeztem, bicajjal, s légkondi is volt, szél fomájában, ami drogként hatott rám, és azt hiszem a benzonátoktól is betéptem, plusz a fotonok a napból is rátettek egy lapáttal.

Kedves ebedli, ha egyetlen egy argumentre válaszoltál volna, akkor talán valamennyire jogos lenne a troll megnevezést, de most, hogy ne kelljen megint neked elnézést kérned, mellőzni fogom a csúnya szavakat.

Ahogy már előttem is többen mondták(persze csak hajtogassad nyugodtad az ellenkezőjét, mindenfajta alátámasztás nélkül, lehülyézve WHOékat, ez majd megmutatja, hogy nem vagy trolltartó, ugye), a görcsös összekavarásod a különféle szereknek egy minimum alulinformált, de legalább naiv embert takar.

@mement: realis kephez visszaterve, megmaradva a sejtheto politikai szimpatia iranyon, a prevencios hozzalasuk is lenyegesen progresszivebb annal mint a`lojjuk a dunaba az osszes geci drogos` kozvelekedes diktalna;)

@mement: "elektrosokk az hatarterulet" Ettol azert kifinomultabb modszerek vannak mar.
Es mi van a parfumokkel ?

A női Trezor parfümtől be lehet tépni, de csak ha jó csajra van rakva.

@mement: egyébként ha mégis hitelesnek fogadod el, akkor is szembetűnő, hogy a legveszélyesebbek a legolcsóbbak is egyben, és boltban számlára vásárolhatod őket.

@nomac: "Azert ez nem annyira definalhato"

Nem is feltétlenül szükséges. Attól, hogy valamit beleszuszakolunk egy kategóriába vagy éppen kiveszünk belőle, az illető valami nem változik.

Másfelől az a tény, hogy nem tudunk mindent pontosan definiálni, messze nem jelenti, hogy az effajta definíciók szükségtelenek.

Gondolkozz el például az "asztal" definícióján. :) Egy kis flexibilitással szinte mindenről bebizonyítható, hogy asztal, másrészt szinte minden asztalról bebizonyítható, hogy nem asztal (és akkor most hagyjuk a logikai bukfencet). S mindettől az a fránya asztal mégis asztal marad - vagy nem.

@Pong: "A női Trezor parfümtől be lehet tépni, de csak ha jó csajra van rakva." :)

@nomac: szlovakoknal nyomjak meg az elektrosokkot, es nekem egy ismerosom kerult a `karmaik` koze, sajatab bevallasa szerint 6 kezelest kapott egy ev alatt, es azt mondta mindennel nagyob hight ad:)

szoval innen gondolom hogy hatarterulet, megha telleg sokkal szofisztikaltabb eszkozk is vannak

parfumot ha teletoljak feromonnal, az erosen okozhat psziches valtozast:)

@Goompah: " "asztal" definícióján. "
Az hagyjan, de hogy definalnad a sornyitot ? :)

@Pong: a WHO-t nem egyedül hülyézem, hanem párszáz millió emberrel együtt, ebben a kérdésben mindenképpen.

És akkor most próbálj valamit írni, ami nem rólam/nekem szól. Megy? Ugye nem. Ezért vagy troll.

@ebedli: Nyilvan szembe tuno:)

De jelenleg ez az elfogadott allaspont.

@ebedli:

Lásd Trezoros, és másoknak szóló kommentjeim, FAIL

OKOK, akkor csak pár száz millió embert hülyéztél le, hümm, nem hiszem el neked, hogy nem brogozol, ha ilyen prófétaflessjeid vannak.

@mement: Akkor a villamossszék milyen drog?

@ebedli: nem hiszem hogy a WHO tehet arrol hogy a donteshozok rosszul merik fel a veszelyeket a jelentesik hatasara, es tovabbra is a demonizalt kep fentartasat erositik, amolyan rendvedelmis `mi dolgozunk` joker kartyakent

@nomac:

"Az hagyjan, de hogy definalnad a sornyitot ? :)"

Erre a tipikus bölcsész válasz az, hogy először definiáljuk a sört. :D

Esetleg oxigén, mint a Kék Bársonyban.

@Goompah: mint az elektromos kisülés.

@Pong: ha olvasnál mielőtt írsz, akkor tudnád hogy drogozom, csak nem illegális szerekkel, pont úgy ahogy a felnőtt magyar állampolgárok döntő többsége.

Ma: 2 apple cider + zen diamond, van valami kifogásod?

@ebedli:

Semmi kifogásom a Cider ellen, de válaszolj erre könyörögve kérlek, ha a fotonokkal diverzifikáltad a kontextust, akkor miért teszel különbséget a legális és illegális szerek között, sheep vagy-e.

"csak nem illegális szerekkel, pont úgy ahogy a felnőtt magyar állampolgárok döntő többsége"

Sajnos ezzel tényleg elárultad, hogy valahol egy walled communityben élsz minden este imádkozva, mivel ha én kimegyek budapestre, nem ezt látom, de ki tudja, mindenkinek a maga rózsaszín szemüvegét.

@Pong: Jó, akkor most már van egy képed rólam, a tiéd, örülj neki. Ééééééééééééééééés most vegyél egy nagy levegőt, és foglalkozz mással. Köszönöm.

Adok gyorsan tippet is: mondd el, hogy te mit látsz, amikor "kimégy" Budapestre. Ne nekem, csak úgy.

@ebedli:

Hát komolyan még 5 foot pole al sem moccint meg semmi realitást, csak a személyességre koncentrál, asszonyom, énkérekelnézést, egy bunkó fráter vagyok, de maga vonta ki magát a racionalitás világából.

Nem arról van szó, hogy én mit látok, hanem, hogy mit lát 2M ember, de ez ne zavarja, eddit se tette.

@Pong: összezavarodott a bullshit-generátor?

@Pong: amúgy mivel foglalkozol hogy egész nap ráérsz, az offisztól hazáig nincs jobb dolgod? Mennyire vagy te hasznos ember?

Mielőtt rákérdezel: én nyaralok éppen, megengedhetem magamnak, hogy így zsibbasszam magam szellemileg, de neked hol a család meg a meló?

@ebedli:

Ah én csak egy időmilliomos dzsezzdobos vagyok, viccből és munkamorálból dolgozgatva és hamarosan belevetve magam a júliusi fesztiválszezonba, utána meg jön a megérdemelt költözés délamcsiba, 5 év Barcelona után már kell a vizpart, ás kontinensunottságom van.

LOL család, dehogy, már rég CSeznék a kisbabával...:)

Kissé elszomorít, hogy laptoppal nyaralsz, kocka vagy-e.

@Pong:

Legalább mondd azt, hogy egy tablet, vagy mobileszköz, neadjisten netbuk? Viccet félretéve sehova se megyek ahol nincs wifi.

@Pong: szerintem tedd el ezt a nicket egy időre kedves troll, mert ez egyre cikibb. Tetheringről ugye még nem halottál, hol is élsz te pontosan? Túl sok technika oda még nem szivároghatott be, de légkondi az biztos van bazinagy, olyan sípolós-folyós fajta nem?

@Pong: Tényleg egy kamu arc vagy, és unalmas is, pá.

@ebedli:

Légyszives nézd meg kommentjeim számát, és gondolkozz el a troll szó helyes használatán, dzsizaszkrájszt, internetilliteralizumushimaláják!

Mivel nagy IT multinak dógozom, hallottamár igen tetheringról is, többek között LOL.

@ebedli:

Adeu atontadissima!

@Pong: de nem utazol sehová sem, ahol nincs wifi... LOL

@Pong: tényleg köszi, viszlát, sikerült egy trollt letrollkodnom, megvan a mai sikerélmény. :)

@Pong: "Mivel nagy IT multinak dógozom" és mivel takarítasz?

@ebedli:

ebedli 2011.07.14. 18:44:48
@Pong: tényleg köszi, viszlát, sikerült egy trollt letrollkodnom, megvan a mai sikerélmény. :)

Rózsaszín szemüveg hegyek.

"ebedli 2011.07.14. 18:47:15
@Pong: "Mivel nagy IT multinak dógozom" és mivel takarítasz?"

Redmont....^____^

Aki egysoros kommenteket hagy, az egyébként sem lehet sikeres ember...OH SH.

Tessék kimenni a tengerhez inni egy mojitót!

@Pong: értelek, folytasd kérlek.

Mi is volt az a fontos mondanivaló, ami miatt eldöntötted hogy a mai napodat erre a bejegyzésre szánod a kenderblogon?

Vagy mi volt a legutóbbi könyv, amit végigolvastál?

@Pong: és mint önmagát drogosként pozícionáló kommentelő, mit fogyasztottál legutóbb, ami illegális volt? Hm?

ebedli 2011.07.14. 18:53:44
@Pong: értelek, folytasd kérlek.

Mi is volt az a fontos mondanivaló, ami miatt eldöntötted hogy a mai napodat erre a bejegyzésre szánod a kenderblogon?

Kenderevangelizmus. Plusz még van pontosan 1 órá, utána szocializálok.

Az utolsó könyv amit olvastam, ez buta kérdés, mondjuk inkább azt, hogy Martin Eden volt az amit újból elolvastam.-

@Pong: Troll alapmű, bejött a személyisége, nem?

ebedli 2011.07.14. 18:57:04
@Pong: és mint önmagát drogosként pozícionáló kommentelő, mit fogyasztottál legutóbb, ami illegális volt? Hm?

Minden kommentem ott van a neten, nem töröltem egyiket sem. Kérlek szemezgess. De, házmester vagy-e? És mi ez, hogy drogos, ez egy kenderblog for fucks sake.

@ebedli:

Főleg a végén lévő öngyit szeretem ajánlani vitapartnereimnek...:)...de most már tényleg menni kell, és kellemes nyaralást meg szmájli meg ilyenek.

@Pong: csak azért kérdezem ezeket, mert felénk a tefajtádat úgy hívják hogy fizetett bérkommentelő, esetleg megszálott troll, ha finomkodni akarunk.

Neked semmilyen saját élményed sincs erről a témáról amit itt megoszthatnál, ezért minden tevékenységed a kötekedésben merül ki.
Nagyon rossz látni, hogy léteznek hozzád hasonlók, komolyan, annyira szánalmas és gyomorforgató. Ne haragudj, nem bántani akarlak, csak ez a véleményem rólad és örülök, hogy már te is tudod.

Tiszta szívemből kívánok neked szebb és hasznosabb életet, mint hogy itt kelljen hazudoznod, ha valaki megkérdezi: ki vagy.

Én már eljutottam odáig, hogy nem szégyellem magam senki előtt, van elég, amire büszke lehetek.

De te meg a négy nyelv... ne haragudj, rózsaszín ködökről itt csak veled kapcsolatban beszélhetünk. Ébredj.

Te tenyleg szorakoztato vagy, miert fizetenek engem, s ki? Sajnos minden amit irtam igaz volt, akar kerdezhetsz meg tobbet is, akar a felsorol nyelvek egyiken..:)

@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
csak az vígasztal, hogy hamar meg fogsz dögleni, drogos köcsög :D

@Pong: Azért sajnállak igazán, mert én már programoztam nálad jobban kommunikáló chatbotot, természetesen mások munkái alapján (alice project és még sok más guglizható forráskód, tele van velük a net), úgyhogy egy kicsit a jövődet jósolgatva azt gondolom, téged hamarosan lecserélnek egy profi programra. Ha majd pár év elteltével nosztalgiázva olvasgatod ezeket a förmedvényeket, amiket fórumozás gyanánt idehánysz, biztos látni fogod a rengeteg önellentmondást, a kínos igyekezetet a hozzászólásaidban.
Versíró programot már 30 évvel ezelőtt közölt a Népszabadság Technika melléklete, rengetegen kaptak rá akkor az ilyen progik írására, ma már te csak egy poros írógép vagy egy cigiszagú szobában.
Borzasztó. Ha vagy valaki a valóságban, mondjuk egy erdélyi diák, vagy kispolgár, akkor még szomorúbb.

Hagyd abba a fórumozást, nem neked való. Get a life.

@ebedli:

LOL, persze, programoztál aha, aki még logikailag sem tudja szétszedni, hogy mivel dobom meg, de most már tényleg hagylak, mivel öszintén szólva tényleg sikerült lefárasztanod idiótizmusoddal, ezért viszont komolyan gratulálok, ennyi idő alatt még fideszbotokkal, jobbikfanaticsnyikkkel is több konszenzusra jutottam, tényleg szomorú.

Még két ilyen ronda cigány kurvát még életemben nem láttam.

Kiváló drog antireklám: ha drogozol, lesüllyedsz a társadalom legaljára, és ilyen ronda cigány kurvák között kell majd élned, mert te is egy büdös és ronda cigány leszel, meg olyan drogos zsidó mint ez a drogos, indexes blogger.