Nem mintha a Népszabadságot mértékadó hírforrásnak tartanám (vagy bármelyik másik magyar médiaterméket), de azért egy ilyen szintű félelempropaganda legalábbis váratlanul ért. A múltheti Eurobarométer felmérésből (ahol kiderült, hogy a magyar fiatalok szívnak legkevesebben füvet Európában) a NOL-nak sikerült azt a következtetést levonnia, hogy "Tarolnak és ölnek az új drogok", illetve hogy "Magyarország dizájndrog nagyhatalom lett". Az első cikk utolsó bekezdésében megemlítik, hogy

Évente körülbelül 8500-an halnak meg kábítószer-túladagolásban az EU területén. S ez még nem minden: becslések szerint 2100 halálesetért a drogfogyasztáshoz köthető HIV-fertőzés/AIDS felelős, háromezren pedig a drogozás miatt fertőződnek meg HIV vírussal.

Ez ugye a heroin és nem a dizájnerdrogok kategóriája. Az ilyeneknél szoktam a monitorra kiabálni, hogy a fasiszta kurva anyátokat mossátok össze heroinnal.

Ugyan nem friss a hír, hogy Kanadában különösen nyugodt medvékkel őriztek egy kenderfarmot, de minthogy a blogon még nem volt az orosz nőci, aki ezt képtelen vihogás nélkül összefüggően kamerába mondani, egy posztot mindenképpen megér: 

Érdekes adatokat közölt novemberben (PDF) a Nemzeti Drog Fókuszpont, ahol 2004 óta gyűjtik a drogos adatokat. A Híradó.hu ebből készített csodálatos Elsők vagyunk marihuána használatban is című pánikkeltő feldolgozásából kiderült, hogy:

A szerhasználat miatt kezelésbe lépők közül tízből heten kannabisz-használat miatt kapnak segítséget és a kannabisz-lefoglalások száma is növekszik.

Az egyetlen legalapvetőbb tény azonban sajnos-sajnos nem derül ki a cikkből, vagyishogy tulajdonképpen hány embert is jelent az a 70%? Egészen pontosan 3013-at. Namost, ha az óvatos hasraütött becslés szerint legalább félmillióan füveznek Magyarországon, ezek mindössze 0,6 %-a parázott rá a fogyasztásra. Szerintem ez elég jó arány. De nézzük csak tovább az érdekes adatokat, mert ez még nem minden:

A túlburjánzó szólásszabadság jegyében szeretném figyelmeztetni a gyanútlan internetezőközönséget és a Fogyasztóvédelmi Hivatalt, hogy az Indexen nap mint nap arcátlan kábítószerreklámokkal találkozhat az ember. Legutóbb erre a nyilvánvalóan fizetett hirdetésre lettem figyelmes:

A mefedron grammja Nagy-Britanniában négy fontba, vagyis körülbelül ezerkétszáz forintba kerül, és az interneten is könnyedén beszerezhető. A mefedront – amit drone-nak és bubble-nak is hívnak az utcán – 2007-től használják a partikon. Por, tabletta, kristály és folyadék formájában is kapható, a legtöbb európai országban nem számít kábítószernek, így legálisan megvásárolható, tartható és fogyasztható, bár a kereskedelmi forgalomban elvileg nem emberi használatra, hanem növények trágyázására szánják. A hatása a kokainéhoz és az ecstasyéhoz hasonló, használói mellékhatásként orrvérzést, fejfájást, gyors szívverést, pánikrohamokat, az ujjbőrük lilás-kékes elszíneződését tapasztalhatják magukon, utóbbi tünet hetekig is eltarthat.

Plusz fotó, nehogy összekeverjék a fiatalok a denevértrágyával. Aki eddig nem hallott róla, már azis szpídeksztazikokainozni akar, ezerkétszázért, hülyevagy?

Először is hadd gratuláljak az elnyomás alatt álló, de végsőkig küzdő Cigiblog szerzőjének, akit egy köcsög "közhasznú társaság" (we know who you are) felnyomott a Fogyasztóvédelemnél, mondvánhogy illegálisan reklámoz dohányterméket, amit pedig tilos. Az emlékezetemre nem hagyatkoznék, de az Archive.org háttérmentése tuti nem csal, pélául ilyen cuccok voltak rajta:

Francia kutatók brit adatokat néztek át újra, és kiderült, hogy a dohányosok a memóriát, szókincset, értelmezési és kifejezőkészséget felmérő teszteken az öt eredményfokozatból rendre gyengébben teljesítettek, mint azok, akik sohasem dohányoztak. A vizsgálat kezdetekor a résztvevők életkora 35 és 55 év között volt, és legfeljebb 17 évig követték őket nyomon. "A középkorúak dohányzása összefüggésbe hozható a memória csökkenésével és az értelmezési képesség hanyatlásával" - összegezte kutatási eredményeit Severine Sabia csoportja, Franciaország Nemzeti Egészségügyi és Orvosi Kutatási Intézetében. A korrektség az, hogy feltételes módban van ez is - hiszen, mint oly' sokszor írtam már, ez teljesen egyénfüggő. Van, akinek romlik a memóriája (mondjuk nyugdíjas kor környékén azon kell csodálkozni, ha nem romlik), sok embernek viszont serkentőleg hat a nikotin.

Aki szerint ez reklám, annak tényleg vissza kéne vennie, bármit is nyom.

A haldokló felvilágosult sajtótermékek közül a Wall Street Journal választotta a szeretet ünnepét, hogy felhívja Barack Obama és baráti köre figyelmét, hogy nem lenne hülyeség, ha adóztatnák a füvet, mielőtt Mexikó teljesen elpusztul. Egy helyi rendőri vezető 20 év drogelhárítási tapasztalattal beismerte, a drogháborút nem lehet megnyerni. Az elmúlt 3 évben több mint 15000 ember halt meg a kartelltisztogató akciókban, a forgalom azonban mit sem csökkent. A mexikói kartellek bevételeit felére lehetne nyesni, ha egyszerűen legalizálnák a füvet Ameirkában. Emiatt a termesztők jó része vélhetőleg átköltözne Kaliforniába, ahol ellenőrzöttebbek a körülmények és ugye adóztatják. Mexikóban ehelyett a 450 ezer embert foglalkoztató feketepiac tart meg évi 20 milliárd dollárt. Az amerikai adófizetőknek Nixon óta pedig 1000 milliárd dollárba került a drogháború. Szopó.

Futótűzként terjed körbe a hír az Egyesült Államokban, hogy nem csak idült hippik és Playstationbe gyógyult tinédzserek szívnak, hanem, kapaszkodjatok meg: sikeres, művelt, karrierista nők is! Hogymikvannak! A Marie Claire felfedezése nyomán az NBC sokkoló tényfeltáró riportjából kiderül, hogy odaát nem lesz automatikusan alkoholista, akinek van agya. A magazin főszerkszetője szerint azért füvezik mintegy 8 millió nő Amerikában, mert kevésbé lesznek készen másnap, mint egyéb drogoktól, olcsó, és klasszul le lehet lazulni tőle esténként.

Topmenedzser bonggal

Az elmúlt két hét kimaradt izgalmasabb legalizációs hírei tömörítve:

• A legfontosabb talán, hogy az amerikai közvélemény CNN előtt összeverődő részének 95%-a legalizálná a füvet. Azta. Erre mondják azt, hogy korrekt. Tényleg azt várják, hogy a kábítószerektől magukat sérthetetlennek hallucináló tömegek megrohanják a törvényhozást?

• Az új drogcár "szótárában nem szerepel a legalizáció". Egy rádióinterjúrészletből kiderült, hogy sem ő, sem Obama elnök nem ismeri ezt a szót. Talán ideje lenne utánanézni.
  

Méteres vizipipát küldött az Index 10. születésnapjára Bajnai Gordon átmeneti miniszterelnök. A szerkesztőség nem értette a drogos utalást, ezért utánanéztek, mit is lehet egy ilyen eszközzel csinálni. A 10 éves az Index-blog kommenteiből kiderült, hogy eredetileg ópium szívására készült, de manapság gyümölcsdohányt szoktak belőle fogyasztani. Hogymikvannak. A miniszterelnök tehát bohém társaságként emlékezik a lapra, amelynek Wallis-vezérként tulajdonosa volt egykor, és további bohémkodásra bíztatja szeretteit. Esetleg egy gyors btk-módosítás beleférne még ebbe a miniszterelnökség-projektbe? Csak, hogy legyen mit visszaszigorítania a Fidesznek.

Kaliforniában múlt héten jött ki a legújabb felmérés (pdf alert), ami szerint a helyiek 56%-a adóztatná a füvet. Arnold Schwarzenegger kormányzó kedden erre azt reagálta, hogy csak további alapos vizsgálatok után lehet a marihuána adóztatásáról dönteni:

Azt hiszem, ennek még nem érkezett el az ideje, a kérdésben indult vitának ugyanakkor igen. Úgy gondolom, hogy nagyon alaposan tanulmányoznunk kell azokat az országokat, amelyek legalizálták a marihuánát és más drogokat, hogy miként érintette ez őket, és elégedettek-e a döntésükkel. Minden további legalizációban az USA más államainak is részt kell vennie, Kalifornia egyedül nem léphet az ügyben.

A magyar média szokás szerint kifelejtette a cikkből ezt az aprócska mondatot: "It could very well be that everyone is happy with that decision and then we could move to that." Azaz, "simán lehet, hogy mindenki elégedett a döntéssel, és akkor mi is megléphetjük".