Nem sok mindenről maradtunk le hétvégén, úgyhogy csak zanzásítva:

• A konkurencia odacsapott az egyik amszterdami klánnak, és a rendőrség 19 tonna füvet kapcsolhatott le egy kikötőben diószsákoknak álcázva. Az eseményt többek között a Híradó is az évszázad fogásának nevezte, noha ez az óvatosan becsült évi 50000 tonnának, ami napi 137 tonna elszívott füvet jelent is csak töredéke. Persze azért igazán szétoszthatnák a rászorulók között.
• Újabb zseniális kutatás látott napvilágot, miszerint a füvezés rontja a memóriát. Bizony rontja. Mint gyakorlatilag majdnem minden egyéb drog. Ne drogozzon, akinek fontos a memóriája vagy használjon noteszt!
• Hírszerző hozza épp, de havonta legalább felfedezik, hogy a marihuána a rák több válfaja ellen hatásos gyógyszer, pl. gátolja a rákos sejtek szaporodását. A tragédia ebben, hogy ezzel minimum 30 éve az amerikai kormány is tisztában van, mégse történik előrelépés.

Így jár, aki tömeghirdetéseket tesz az oldalára, ehehe. Pilunál látható eredetiben a megkapó Etarget-hirdetés, amin vízipipákat, pipákat és otthoni kábítószertermesztéshez szükséges kellékeket reklámoznak a magyargyűlöletellenes tüntetések közönségének. A HírTV maga kereste a bajt, ők kezdték a kenderezést:

Többen szcientológus csodafegyvernek gondolták, mások igen hamar rájöttek, hogy nem létezik a "droglátó", amivel a babonás dílerek egymást riogatták az elmúlt hetekben. A csütörtöki sajtájon bebizonyosodott, hogy a droghullámrezonanciadetektorral a Kék Pont Alapítvány hekkelte meg a médiát a Kábítószerellenes Világnap alkalmából, hogy

"fórumot teremtsen a drogprobléma kezelése kapcsán felmerülő valós igényekre és azok ütköztetésére, hogy varázstalanítsa a drogjelenséget" illetve, hogy "rámutassunk a drogprobléma tudományos alapokon nyugvó megközelítéseinek szükségességére, a drogprobléma kezelésének hiányosságaira, a hiteles információk elérhetőségének nehézségeire".

Az önreklámkampány interaktív része vicces és tanulságos. Az aggódó érdeklődők kommentjeiben (PDF-alert) leginkább a fiatalokat akarták megvédeni szülők és tanárok:

Az XXX SSS XXX Kollégium igazgatóhelyettese vagyok. A mi kollégiumunk YYY fő befogadású, nálunk 11 éves kortól 22-23 éves korig vannak fiú diákok. A kollégium szellemiségéből adódóan nagyon nagy gondot fordítunk a drogmegelőzésre, a gyermekek biztonságára. Örömmel csatlakoznánk az önök kezdeményezéséhez, a nyári szünidő befejezését követően 2008. augusztus 31-étől szívesen használnák és tesztelnénk a készüléket.

Ennél többen voltak azért, akik nem szopták be az áltudományos hablatyot, vagy csak simán anyjába küldték a feltalálót.

Az elmúlt napok be nem posztolódott sztorijai közül kétségkívül a legerősebb az "Elképesztő! Általános iskolás gyermekek vették a drogot" címmel futott MTI-anyag. Zakatol a szezon Siófokon, buggyannak megfele a füvesek sorra a rohasztó melegben:

A Siófoki Rendőrkapitányság a napokban kapott bejelentést arról, hogy úgynevezett beetetéses módszerrel drogot árulnak a karádi általános iskola diákjainak. A rendőrök egy fiatalkorút és egy 25 éves fiatalembert fogtak el, akiknél a házkutatás során nem találtak kábítószert, de egyéb bizonyítékok és tanúvallomások alapján eljárást indítottak ellenük.

Engem nem etettek be az iskolában, úgyhogy nem tudom milyen, de logikusnak tűnne, ha beetetéskor ingyen adnák a drogot az érdeklődő fiataloknak, hogy jól rászokjanak, nem? Vagy lefogják őket és beléjüknyomják? Vagy powerpointos prezentációt tartanak a drogfogyasztás mikénthogyanjáról? Hogy is van ez? Aki tapasztalt már ilyet élesben, meséljen róla! Füvet tarháló 14-15 év körüli kiskorúval nyilván többel is találkoztam, de ezt az ingyendrog-koncepciót valahogy sosem tudtam elképzelni.

Elnézést az előzetes értesítés nélküli nyári szünetért, de engem is hirtelen ért a nyaralás. (Nem kapcsoltak le, ehehe.) Ha mentálhigiéniásan nem is, fizikailag mindenképpen kipihentebben folytatódnak a butábbnál butább hírek, érdekességek a marihuána világából.

Még meleg a Somogy Online híre, miszerint agresszív füves támadt biztonsági őrre Siófokon. A férfi egy boltban ordibált a csajával, majd amikor a biztonsági őr beszólt neki, földre öntötte az üdítőjét és rátámadt. "A rendőrök gyanúja beigazolódott, mivel kiderült: marihuána származékra pozitív eredmény jött ki."

Bizonyára csak mindenki másra hat máshogy a füves cigaretta, mint a siófoki fiatalemberre, aki bizonyára semmilyen más illegális, neadjisten legális gyorsítót nem fogyasztott az incidens előtt, amit egyáltalán nem is keres a gyorsteszt (koffein/taurin?). Vagy csak szar napja volt? Mindenesetre köszönjük az újabb értékes hiteles információt, bár már 1938 óta tudjuk, hogy a fű őrületet és öngyilkosságot okoz, film is készült belőle. Saját szemével mindenki meggyőződhet róla itt kicsit lejjebb:

Az angol fűszigorítás médiakampányának újabb fejezetéhez ért (múltkor írtam a BBC-dokumentumfilmről, de volt már olyan hír azóta, hogy a folyamatos szívás impotenssé teszi a tiniket) Julia Donaldson gyerekkönyíróval, aki azt állítja, hogy a kender segített öngyilkosságba taszajtani gyermekét. A füvező tinik bebörtönzését üdvözlő anya azt azért nem állította, hogy konkrétan a rengeteg hasis elszívása miatt állt ki a gyerek (25) a vonat elé, de szerinte hozzájárult a leépüléséhez. Gyermekén skizoaffektív zavart diagnosztizáltak, miután az iskolában hisztérikusan viselkedett és "rossz társasággal lógott". Amikor a helyi pszichiátrián nem tudtak "segíteni" rajta, beutalták a szigorúan őrzött Carstairs kórházba. Nagyanyja halála után részegen apjára támadt, amiért rövid időre börtönbe zárták. Egy héttel szabadulása után bekokainozva összeveszett a barátnőjével, majd egy vonat elé lépett. Igen, azt hiszem tényleg a hasis miatt történt.


A skizofréniát okozó fű városi legendája már több mint 100 éves. Vélhetően a britek találták ki Indiában a szívás visszaszorítására, bár saját kutatásaik sem igazolták az összefüggést a marihuána és az elmezavarok kialakulása között. Terjedelmes cikk van erről Drogriporteren, úgyhogy ide csak a lényeget húzom át:

Sok olyan ember szív marihuánát, aki lelki problémáktól szenved, azonban nem az okozza a rendellenességeiket. Mindazonáltal sok mentális betegséggel küszködő ember találhatja úgy, hogy a drog súlyosbítja a tüneteiket.

Update 2008/05/18: Julia Donaldson a durva angol sajtópropagandára reagálva kijelentette, sosem állított olyat, hogy a kendernek köze lett volna gyermeke pszichiártiai állapotához vagy öngyilkosságához. Azt is közölte, megnyilatkozásának semmi köze nem volt a brit kormány kenderszigorítási akciójához. Azért beszélt az érzékeny témáról, mert támogatója lett az Artlink Central jótékonysági egyesületnek. Respekt.

Talán nem kell külön méltatnom a Gawker-birodalom kiválóságait, de a Jezebel Pot Psychology rovata megérdemel egy külön posztot. Az olvasók kérdeznek, az "orvos" pedig beszívva válaszol az általában már eleve elég vicces témákra. Ilyenek mennek, hogy szőrtelenítsem-e a seggem? vagy tud-e hízni a vagina és akkor szűkebb lesz? vagy kurvának néznek, ha extra méretű kotonok vannak nálam? A műfajnak megvannak a  korlátai, hiszen már egy három mondatnál hosszabb levél végigolvasása is fájdalmat okoz, illetve a válaszok közben meg röhög a szakértő, de jópofa belenézni, milyen sokan kérnek szexuális tanácsot egy beszívott csajtól.


A tanácsokat adó Slut Machine alapjáraton elég vicces csaj. Szilveszterre például a blogján versenyeztette meg, kivel randizzon, mert neki erre nincsen ideje. Ezzel kezdődött a poszt: "These are my tits."

Egy ideje már nem követem Fábry hanyatlását, de arra még emlékszem, hogy 98-ban ő vezette a Fidesz drogügyi btk-szigorítása elleni tüntetést. Azóta eltelt pár év, már ő is azokkal van, akik szerint a kábítószeresek az ördöggel cimborálnak, eközben pedig gecimód behíresedett. Tiszta szerencse, hogy Paco kiszúrta a múlt heti Showderben, amikor ezzel a népszerűségével visszaélt, hogy egy kövéret csúsztasson nagy nyilvánosság előtt. Úgyhogy innentől ő írja tovább:


Fábry Sándor műsorvezetőt már másodszor láttam a képernyőn olyan helyzetben, hogy marihuánával kapcsolatos témában befogja az egyik orrlyukát, a másikon pedig beszippantja a levegőt. Egyszer a cadillaces műsorban valahol amerikában egy hippimúzeumban, egyszer pedig a showderben, amiben mindenki az elmaradt Tereskova botrányt várta. Háromféle magyarázatot látok rá, miért teszi ezt a humoros dolgot, amikor szóba jön a marihuána:

1. Tudatlanul azt hiszi, hogy a füvet is orrba kell felszippantani mint a kokaint.
2. Tudja mi a különbség a két anyag között, de úgy véli, a két "kábítószer" hasonlóan káros az emberi szervezetre, és a társadalomra.
3. Nagyon jól tudja mi a különbség a kettő között, de szándékosan összemossa azokat, ahogy azt teszi sok politikus is világszerte.

A Fidesz 20. születésnapjánál úgysem lesz jobb ziccer, meg hát most jelent meg a Demorkatában (hihetetlen, de pénzt adtam érte) az animás Prieger Zsolti ötoldalas, amúgy tök korrekt interjúja, amiben van egy ilyen mondat:

Én Orbán Viktorral értek egyet, aki 1994-ben még arról beszélt, hogy holland módra kellene rendezni a könnyűdrogok fogyasztását, tehát legalizálását.

Namost az egy dolog, hogy Hollandiában sem egészen rendezett jogilag ez a legalizációs dolog, de Orbán tutira nem mondott már ilyet '93 után. Az idézet forrása állítólag egy Magyar Narancs interjú, úgyhogy ha valaki van olyan perverz, hogy ilyeneket gyűjt és megvan neki, megköszönném, ha beküldené.


Update: Közben parancsmegtagado belinkelte, aztán be is kopizta a tutit, vagyishogy mit válaszolt Orbán az "Engedélyezné-e Hollandiához hasonlóan a lágy kábítószerek (marihuána, hasis) használatát?" kérdésre: