Nem mintha ez a magyarok genetikai/történelmi/satöbbi beállítottsából nem lenne egyértelmű, de a Corvinus Egyetem kikutatta a spanyolviaszt, vagyishogy a magyarok elsősorban a legálisan kapható szar töményekkel és a szintén legálisan kapható, a házipatikákban felhalmozódott gyógyszerkészlekkel ütik atommá magukat elsősorban. Tehát nem a marihuána jelenti a veszélyt elsősorban társadalmunkra, hanem BÁRMI, AMI A KEZÜNK ÜGYÉBE ESIK. Ha az emberek például tudnák, hogy az összes teszkó/praktiker/baumax tele van Hajnalka-magvakkal, és hogy az valójában mire jó, kitörne a pszichedelikus forradalom. Muhaha, ki ne próbáljátok, vagy felfalja a lelketeket a sátán.
gulden 2009.03.27. 13:28:19
a nő biztos drogos!!!
hát,hogy mondhat olyat,hogy a tiltás alatt több fogyasztó volt?
ez nem mérvadó!!!
orbán,meg a petkó is megmondhatja!!
Bergeroth 2009.03.27. 13:41:25
De hát ez nem lehet, hiszen kapudrog!!! Ehh...
CSL 2009.03.27. 13:47:02
Bergeroth 2009.03.27. 14:03:50
Igen, mert a gyógyszer és alkohol mögött hatalmas lobbi ügyködik folyamatosan.
Nekik az a jó, ha minél több fogy. Ja hogy a fogyasztónak utána problémái lesznek? Hűha, kit is érdekel ez úgy igazán?
A lobbistákat szerintem tuti nem.
OmegA404 (törölt) 2009.03.27. 14:04:51
Tolják csak ezerrel. Már alig várom amikor a mai nagyokosok nyugdíjasok lesznek... és várogatják otthon az alamizsnát az olyanoktól akik fű helyett gyógyszer szesz kombot kultiválták. Aki magát se szereti annyira, hogy legalább nem fizikai addiktiv
müsorral oltja magát... az egy idiota.
gulden 2009.03.27. 14:36:51
inkább nézzük mint mond egy szakértő!!!!!érted szakértő!!(lol):
www.pettkoandras.hu/07-kedvencek.php
www.youtube.com/watch?v=OOyFPbj_uQw
over88 2009.03.27. 15:05:38
OmegA404 (törölt) 2009.03.27. 15:17:08
bár má ott tartanánk. Tobb maradna nekem.
Toalettduck 2009.03.27. 15:33:53
OmegA404 (törölt) 2009.03.27. 15:39:22
holas 2009.03.27. 18:14:46
Pettkó meg így engedi az oldalán:
7. Tévhit
A marihuánafogyasztók csak önmagukat veszélyeztetik.
Nem igaz! A marihuána másoknak éppúgy bajt okoz, mint azoknak, akik szívják. Sok országban – az alkoholt nem számítva – ez a legelterjedtebb drog, amelyet a közlekedési balesetet okozó emberek szervezetében kimutatnak.
nyehehehe hogyne..
Ebből hány ivott mellé?
Fogadjunk, hogyha a férfiakat sem számítjuk, akkor a nő okozzák a legtöbb ilyen balesetet!
Ugye?
holas 2009.03.27. 18:17:04
Véleményem szerint a drogkérdést nem szabad elszigetelten kezelni. Itt nem csak a kipróbálók, a használók, a betegek, a terjesztők problémájáról van szó, hanem az egész társadalmunkat átszövő jelenségről. Ez nemzeti ügy. Higgyék el, ezek nem csak nagy szavak.
jaaajjj
mement 2009.03.27. 18:18:50
www.daath.hu/showSubstance.php?id=1
mement 2009.03.27. 18:21:50
Bergeroth 2009.03.27. 18:35:21
"...ez a legelterjedtebb drog, amelyet a közlekedési balesetet okozó emberek szervezetében kimutatnak."
Pedig megesküdtem volna, hogy az ittas vezetés a listavezető...
Petkó szerintem:
a. Beszedett valamit és félrebeszél.
b. Lefizették, hogy hazudjon.
c. Fogalma nincsen semmiről.
d. Igaza van, viszont akkor szeretném látni az összes erről szóló kimutatást, dokumentumot, felmérést. (Mert eddig abban is biztos voltam, hogy nincs hivatalos adat az itthoni fűfogyasztokról.)
Szerinted?
holas 2009.03.28. 06:51:45
Bár én is csak második olvasásra vettem észre, de közben beleszőtte, hogy -az alkoholt nem számítva-.
CSL 2009.03.28. 18:36:08
Most ezzel mit bizonyítasz? Nem értem nem vagyok kíváncsi amúgy semmilyen politikai pártkampányra!
CSL 2009.03.28. 18:42:35
Bocs kicsit felszívtam magam nem vettem az iróniát..:) Ne haragudj a stílusom miatt..
◄ViZion 2009.03.30. 14:48:41
Apropó, a kaktuszt meg kell nyúzni? Vagy a tüskébe' van a vitamin? :)
dzsefi 2009.03.30. 17:30:01
Meg aztán jelentkezzen az, aki szívesen tolna hajnit vagy salviát napi vagy akár heti szinten... broáf :)
56.hope.road 2009.03.30. 23:36:18
Jaaa, hogy megkérdezték!
Tőlem is kérdezték már páran, hogy szívok-e? A válaszom nagyban függött a kérdező személyétől.
Most épp Jack Daniel's-t kortyolgatok, s bár nem vagyok jó állampolgár, mert csak keveset tudok belőle meginni, azért feldob a gondolat, hogy végre nem egy drogos állat vagyok. :)
Bimm-bamm Eperfagyi Pettkó meg hogy jöhet ilyen statisztikával, hogy " az alkoholt nem számolva" ?
Ilyen alapon egész okosakat mondott a drogkérdéssel kapcsolatban - az eddigi megnyilvánulásait nem számítva.
Micsoda egy hülye ez a pali...
Mindezt az én adómból (is).
lyoker · http://dagonya.hu 2009.04.01. 23:01:15
thru-you.com/
ford? 2009.04.02. 19:16:28
igenhir.hu/2009-2/9-hianycikk-lehet-a-fu--egyetemistak-a-marihuana-bizniszben.html
drogriporter.hu/hu/mediamonitor/igenhir
Bergeroth 2009.04.02. 21:26:56
"Úgy is mondhatnám, hogy a piramist felülről kell bontogatnunk. - szögezi le."
Nem lenne egyszerűbb simán békén hagyni?
Csesztessék inkább azokat, akik részegen felgyújtották a kukát odakint, majdnem betörték három autó szélvédőjét, és perceken keresztük ordibáltak hullarészegen. Milyen érdekes, hogy egy betépett személy SOHA nem csinál ilyet, legalábbis a fűtől 101% hogy nem.
Ilyenkor hol vannak a "drogok" ellenzői? Hm!?? Őket miért nem akarja senki drogfogyasztás miatt börtönbe záratni, lámpavasra húzni, "lelövetni2 ?!?
Micsoda egy mocskos kétszínű képmutatás már ez!
Bergeroth 2009.04.02. 21:28:07
Mégis illegális bazmeg, akkor hogy is van ez!?
Bergeroth 2009.04.02. 21:40:05
Semmi konkrét hivatalos vélemény, semmi olyan adat aminek van valami igaz háttere, csak és kizárólag a demagógia, a saját csak és kizárólag érzelmeken alapuló és minden tényt kizáró vélemények, megfejelve egy jóóóó nagy adag tudatlansággal.
Hát ez az, ez kell a birka népnek baszod, mert ezt elhiszik, és tényként fogadják el.
"Piros a sapkád? Ki nem szarja le, nekünk azt mondták, hogy kék, úgyhogy ne hazudj!!"
Gratulálok bazmeg!
◄ViZion 2009.04.03. 15:38:55
Nem bújkálok, nem azért mert kis fogyasztó vagyok, hanem mert így érzem helyesnek.
Ha lenne 2 t kólám vagy speed-em eladó, akkor azért találnék proxy-t, és a fake e-mail-os regelést sem én találtam ki.
Nagy hőstett lenne berángatni az itt hsz-kat.
Inkább a gazdasági-bűnügyek vonalra gyúrjatok, ez a párgrammos (muhaha...) füves társaság nem fogja az ország vesztét okozni.
56.hope.road 2009.04.03. 17:40:31
Kövezzetek meg, de nekem ez egy pozitív hír.
"A BRFK szemszögéből mást nem tudok mondani: mindenki úgy szennyezi magát, ahogy akarja. Nekünk más szintekkel kell foglalkoznunk. - mondja Varga Péter, majd hozzáteszi: - Be lehetne azonosítani csomó ilyen embert az interneten keresztül, de nem tartom fontosnak. Ez a kisstílű fogyasztók (mi úgy hívjuk őket: ötgrammosok/tízgrammosok, számunkra marihuánában ez nem tétel) értelmetlen zargatása lenne. Akik számunkra fontosak, azok máshol vannak."- mondja a srác.
Ez olyan, mintha a Tilt-Tűr-Támogat hármast alapul véve a kenderfogyasztás a BRFK véleménye szerint a Tilt csoportból a Tűr csoport felé halad, s remélhetőleg meg is érkezik hamarosan.
Az Élet felülírja az idióta törvényeket. Ezért gondolom, hogy az igazság mindig utat tör magának.
Az mindenképp pozitív, hogy BRFK-ék így gondolják és le is nyilatkozzák ezt.
holas 2009.04.04. 09:02:43