Sajnos ez már csak így működik. Nekem elég ritka nevem van a család nevem is az meg a keresztnevem is. Egy éve két nyomozó jelent meg a lakásomban, hogy "leugassanak" miért nem veszem át az idézést. Belekukkantottam az idézésbe, tanúként voltam behívva, egy kiskorúak molesztálásával kapcsolatos ügyben. Hiába mondtam, hogy azt sem vágom mi ez. Leszarták, jó parasztosan kedvesen sheriff módra megmondták hogy ha most nem írom alá akkor bevisznek ők a tárgyalásra. Másnap elmentem Budaörsre a bíróságra. Találkoztam a vádlottal (akit pedofília miatt vádoltak)én lettem volna az egyik tanú elvileg aki bebizonyítja, hogy a fickó tiszta. Az ember ott ült 2 smasszer kíséretében, kis pórázon. A bíró megkérdezte a nevem, válaszoltam. Utána feltett két kérdést:
1. Járt Ön a Testnevelési Egyetemre? a válaszom: NEM
2. Ismeri egyáltalán az itt látott vádlottat? vagy látta már korábban? a válaszom megint NEM volt.
Ezután megkérdezték a vádlottat, ő szintén nem ismert (még jó :) )

3 óra várokozás és a bíróságon való rohadás után, egy tíz perces két kérdéses bírói beszélgetés után a bíró elnézést kért, és elengedett.
Csak egyetlen kérdést tettem fel a bíróságnak. "Ha engem például Mészáros Péternek hívnak akkor most itt lenne Budapest összes mészárosa?" Erre nem kaptam választ elköszöntem, elhúztam..
Egy csodálatos napot töltöttem el a bíróságon...

még jó, hogy nem a kommandó törte rám az ajtót és vádlottként vittek be.

A magyar rendőrségtől szinte az összes öreg tapasztalt ember elment, mert szét lett verve, le lett rohasztva az egész szervezet. A rendőrök átlagéletkora 25-35 év között van. A köteléken belül pedig, nagyjából 10% az, aki 45 vagy annál idősebb.
Nincsenek öreg, tapasztalt rendőrök, akiktől a fiatalabbak kitanulhatnák a szakmát.
Ezek után azt hiszem semmi ilyesmin nem kell csodálkozni.

Attól hogy a tankönyvben a rendőr feladata a polgár védelme nem teljesen biztos hogy így működik a gyakorlatban. A rendőr rendet tart de nem a polgár ítéli meg hogy mi a rend hanem akik a rendőr felett állnak. Ha meg a rendőr alapanyag tökkelütött akkor ez van nem nagyon lehet a mi oldalunkról ez ellen tenni.

Akartam kérdezni, h a történetben szereplők hova valósiak (kambodzsa?, Piréz népköztársaság?) mert 2009-ben Mo-n azért ez durva...

Bergeroth: sajnos igazad van, csak suttyók vannak.
Az öreg rókák a komoly nyugdíj mellett még megkeresnek alaphangon havi 100-200 nettót, ha biztonsági tanácsadók, őrök, vagy iesmik lesznek...

Én végigkísértem, végigvitáztam a Homáron a posztot. Ajánlom mindenkinek, hogy nézzen bele, vagy legalább a posztot olvassa végig eredetiben, mert az még durvább, mint ami ide lett citálva.

A legszebb egyébként az,hogy Matyee (a posztíró) állítja, hogy nem vásárolt a faszitól, aki felnyomta, bár ismeri. Viszont bevallotta, hogy valamikor réges-rég már szívott füvet. Vettek tőle vizeletmintát is, és hazaengedték (melegítő-felsőben, amit a hátrabilincselt keze fölé a barátnője rá tudott adni.

A diszkrét bája a vitának az volt, hogy Matyee-t egyrész indokolatlanul, túlzottan erőszakos intézkedésben részesítették, érvénytelen házkutatási paranccsal törték rá az ajtót, és azért bilincselték hátra a kezét, mert megemlítette fenntartásait a paranccsal szemben. De ez a kommentelők nagy részének smafu volt, a lényeg szerintük az, hogy Matyee drogos, hisz bevallotta, és megérdemelte. Házkutatási parancsot meg "utólag is le lehet gyártani".

Egy kissé kiakadtam a vita során, és nem a "drog" miatt - én úgy kezelem az ilyen posztokat, hogy ha valaki név nélkül tanácsot kér, az ugyan miért hazudna, hisz akkor fals tanácsokat kap - hanem azon, hogy mennyien vannak, akik a posztban leírt intézkedést komilfonak tartották.

A másik szépsége az esetnek, hogy a rendőrök, mint kiderült, nem tudták hogy a lakásban ott van Matyee barátnője, aki egyrészt szem- és fültanuja volt az intézkedésnek, másrészt ha lett volna milyen bizonyítékot eltüntetni, simán megtehette volna, amíg Matyee-t a rendőrök az ajtaja előtt felkenik a falra, és megbilincselik. Vagyis az erőszakos, elsietett fellépés pont kontraproduktív volt, ha lett volna mit még elcseszni az ő szemszögükből, hát azt pont ezzel a "határozott fellépéssel" cseszték volna el...

Igen, én is azt kérdeztem: Hol élek én, milyen tér- és időbeli koordinátákon?

@◄ViZion: Székesfehérvár

@MrGreen: "Kinéztek egy címet a telefonkönyvből? Mert saját fogyasztásra vásárlással ki dobta volna fel."

Állítólag Matyee egyik ismerőse, aki füvet árult (Matyee állítja,hogy nem tudta róla) bebukott, és a rendőrök gondolom alkut ajánlottak neki (persze ilyen nincs ám!), hogy ha feldob egy-két vveőt, akkor mentheti bürkéje négyzetcentimétereit.

Erre írta Blogger Géza, aki néha ide is ellátogat, hogy szerinte egy ilyen vallomás teljesen hiteles, mert érdeke a bebukottnak, hogy igazat mondjon, míg Matyee érdeke az, hogy álnéven is hazudjon.

Szerintem egyébként a bebukott srác pont olyanokat nevezett meg, akikneknem árthat, ki tudják magukat mosni (bizonyíték hiányában).

A házkutatási parancs meg azért volt érvénytelen, mert az édesanyja címére szólt, és nem arra, ahol Matyee tartózkodott. Matyee leírása szerint a rendőrökmegfenyegették az édeanyját, hogy nehogy merjen telefonálni a fiának, és átviharzottak a "helyes" címre, ahol is valószínűleg azért hamarkodtak, mert féltek, hogy anyuka mégis telefonált...

@pipacsaripacspapucs:
Nem vagyok jobbos, de ez rohadtul az általuk annyira emlegetett ÁVH-s időket idézi. Már csak a fekete autó hiányzott a képből.
A jelenlegi formájában gyomorforgatóan undorító az egész magyar rendőrség úgy ahogy van.
És a leggyomorforgatóbb az egészben, hogy ezt is csak a vegytiszta politikai balfaszkodásokra lehet visszavezetni.
Ha minden jól megy, akkor októberben (VÉGRE!!!!) örökre itthagyom ezt a primitív barmokból trágyadombot, amit ma MO.-nak hívnak.

@Bergeroth:
+álló*

Szevasztok!

Azt azért be kell látni, hogy a házkutatás elég durva rendőri fellépés, csak azért, mert valaki azt kampózta a yardoknak, hogy adott el neki pár gramm füvet. (persze, ha azt mondta, hogy nagy mennyiségben vett tőle, akkor szivás, (bocs, nincs a gépemen hosszú i) viszont ha a rendőrök Matyee-t dilernek nézték volna, nem csak "átlag júzernek", akkor valószinűleg nem ketten mennek érte.
Pár éve ellopta egy "bodzaszedésben megfáradt anyóka" a feleségem bicaját, és mivel pár hónapos volt, még megvolt a számlája alvázszámmal. El is mentem feljelentést tenni a jardságra, tippet is adtam, hogy hol kellene körülnézni, mégse mentek be a rendőrök az anyóka portájára.
Akkor, ha vett is volna Matyee 5 éve valamit a gyerektől, rá miért kell ajtóstul rontani? (pláne, ha találnak is valamit nála, max csekély mennyiség se...)
Ilyen alapon minden nap razziázhatnának a rendőrök a főiskolai koleszokban, aztán jó sok fiatal életét keserithetnék meg a faszságaikkal.

"Vigyáz ránk a karhatalom, mitől félek, nem tudom"
mondta Vigi az Auróra örökbecsü számában...

@Bergeroth: Íme egy rokonlélek :)
annyiban azért különbözik az álláspontunk, hogy én nem a politikára vezetem vissza a magyar balfaszságot... hanem ezt a politikát vezetem vissza arra hogy a magyarok balfaszok. Persze úgy értem csoportban. Ha egyedül van egy magyar akkor épp csak annyira hülye mint egy francia vagy spanyol. De a csordaszellem az ami ebben az országban zavar engem és hogy az embereknek nincs tudásszomjuk és érdeklődésük semmi iránt. Amit hallanak az biztos úgy van. Igaza volt gyurcsány papának el lehet menni kéremszépen. Egyetértek vele

Baszod. Nincs jobb dolga a rendőrségnek? Elfogták már az összes gyilkost? Ez megy, meg a traffipaxozás...

@Salvia Divinorum: ja meg isznak mint gödény

szomorú történet, de még szomorúbb, ahogy a homáron reagáltak a kedves mindentudó hozzászólók. Agymosott népség. :(
az egyik srác elkezdte magyarázni, hogy igen, megszegett egy közlekedési szabályt. De ez fele olyan súlyos sincs, mint ha valaki füvet fogyaszt.
Tényleg ilyen egyszerűek az emberek, mint a fakocka?
meg elkezdték bizonygatni hogy a fű ugyanolyan drog mint a heroin. Tényleg ez a szint?
másik fő indok az volt hogy nem számít ki mit mond, mert törvénybe ütközik a fűfogyasztás. Sok ember dolgozik feketén, az is törvénybe ütközik. Akkor azokat meg lehet kövezni? 18 éven aluli alkoholfogyasztókat is lőjük tarkón? de nem, kell egy csoport "fekete bárány". Jaj Istenem.

@mi ez a hülyeség?:
Ostoba ország, ostoba vezetők, ostoba emberek. Tisztelet a kivételnek.
Szerinted én miért fogok elhúzni ebből az országból október környékén?

"igen, megszegett egy közlekedési szabályt. De ez fele olyan súlyos sincs, mint ha valaki füvet fogyaszt."

Nézzük csak! Ha füvet fogyasztok, akkor pár óráig bambulok, egy kis "szemgyuszi", meg vicces.

Ha megszegek egy közlekedési szabályt, akkor annak súlyos következményei is lehetnek. Viccen kívül, lehet hogy, emberi életeket oltok ki, veszélyeztetem mások egészségét, arról nem is beszélve, hogy magamat is kinyírhatom.

Lehet, hogy egy szabálysértés nem olyan nagy dolog, de sok kicsi sokra megy, és aki ilyeneket ír az nincs tisztában azzal, hogy mekkora felelősség van a vállán, ha részt vesz a közlekedésben.

Potenciális gyilkos-jelölt!

Na, talán már itthon is alakul(hat) valami.
Biztos, sokan olvasták, de azért belinkelem:
index.hu/belfold/2009/06/24/online_velemenyezheto_az_uj_drogstrategia/

Portörő Péter... Zseniális!!! :DDD
Hitelkártya, szívószál... :DD

@Bergeroth:
mert hazátlan liberális vagy.
Viszont neked is jobb lesz így meg nekünk magyaroknak is.

@wacak: Nekünk, Magyaroknak az lenne jó, ha te húznál el. Ezzel Magyarország átlag IQ-ja nagymértékben emelkedne, és talán Bergeroth is meggondolbá magát - ez még tovább emelné az átlag intelligencia-szintet szeretett hazánkban.

(Miért kell minden büdösbogárnak offolással idepiszkítania??? Annyi náci köpőcsésze virul a neten...)

Wacak legalább akkor is magyar marad, ha beledöglik. Nekem csak egy életem van és azt nem áldozom fel semmilyen ideológia kedve miatt. Neked meg a sírodra írják, hogy magyarként döglött éhen...

El kell, hogy keserítsek néhány vadmagyart:
Nem ti döntitek el, ki a magyar. Írjátok le egy lapra százszor, ha anélkül nem sikerül ezt megjegyezni!

index.hu/tudomany/blog/2009/06/26/a_halalesetek_negy_szazalekat_okozza_az_alkohol/

Nem kéne betiltani..?

nekem nem működik a drogstrategia.hu :(
.
wacak ez a libsizés itt, menj vissza a kuruczra.

nálam se megy a drogstrategia.hu, a webmester nagyon betéphetett....

@wacak:
Pontosan így lesz, és amikor annyit fogok majd keresni, akár takarítással egybekötött fütyörészéssel, amennyit te vért izzadva sem fogsz tudni összekaparni napi 18 óra alatt, akkor majd gondolj vissza erre a pillanatra.

(Amúgy számítógéppel fogok dolgozni, a takarítást csak példaként hoztam fel.)

@BushDoctor:
@Petiking25:

Júli 1-től, skacok.

Vajon 1500-1800 extasyval és 100 gramm fűvel elkapnak akkor mire számíthatsz? Számoljunk a legrosszabbal, az eki mdma-t tartalmazott 100mg/tabi,a fű pedig 15%-ban tartalmazott thc-t.

Egyébként érdekelne az az eset is ha pl. az eki kamu volt tehát nem tartalmazott tiltólistán lévő anyagot, valamint a fű is 5%-ban tartalmazott csak thc-t.

Ez is annyira magyar, még most sem működik a drogstratégia.hu! Nagyon kíváncsi lennékr rá, merre mozdulnak el. Megint szigorítanak, avagy észhez térnek?
@Petiking25:
Például itt nézd meg:
drogriporter.hu/drogjog

A nagy büdös semmiért elvihet a rendőr

, miután lefoglaltak nála egy szétszerelt vizipipát és egy cigipapírt:

@uberunter:
Melyik tartása törvénybe ütköző? A vizipipáé? A cigipapíré? Vagy mindkettőé? Vagy egyiké sem?

Segítek. Az egyik kérdésben benne van a helyes válasz.

@uberunter:
Észt sajnos nem, maximum tanácsot adhatok: Gondolkozz egy kicsit, mielőtt véleményt mondasz valamiről.

Nálad is van otthon kés, meg koton. Az egyikkel ölni fogsz, a másikkal meg valakit megeröszakolni. Rádrúgják az ajtót, a saját házadban megaláznak, ne csikorogj, hogy enni akartál, meg a feleségeddel lenni. Elég bizonyíték van ellened.
Miért érzem azt, hogy erre nem lesz válasz?

Wacakról meg a Hofi jut eszembe: Van hazája. Szar, de van!
Vagy
Mocskos, rohadt, szemét népellenség! Oda fogunk felakasztani!
Majd, ha lesz szögünk...

@wacak: tudatlan birka vagy

Fű de nehéz napom volt..

@0o0o: az ilyen profilképeket bannolnám, eltereli a témáról a gondolataimat :)
ez jó: "Fű de nehéz napom volt..." lol

Itt meg kicsit megállt az élet? Vagy Mr. Green Vietnámi volt, és a mostani lakásában nincs net?

csak longtrip :P

Vizion : szerintem nem kicsit hanem TELJESEN megállt az élet :s a leglassabb blog a neten ! talán nem véletlen ??? :D

volt itt már nagyobb szünet is :(

galeria.index.hu/hetkepei/2009/07/10/28_het/?current_image_num=16&image_size=xl

7000 KG!!!
Gondolom, annyira beüthettek a füstjétől, hogy két hétig haza sem találtak, csak bolyongtak a hegyek között. :D
Micsoda pazarlás, ómájgád!

Ezt is szét kellett volna osztani a rászorulók között, mint ahogy a VPOP teszi a hamis Dolce & GabOna pólókkal.

@56.hope.road:
Jah azt olvastam én is, elégettek többszáz millió dollárt. Normálisak ezek?

Ááááááh... Álmosító ez a meleg idő(-tlenség)...

Na, talán már lesz valami...
www.drogstrategia.hu/
A fórum izgi lesz, özönleni fognak a trollok.

@pipacsaripacspapucs:
Tarts ki! Pár hónap, és hideg lesz.
:)

index.hu/kultur/media/2009/07/17/a_keresztenydemokratak_betiltanak_cannabisujsagot/

Írjunk magunknak posztot belőle.
Mondjuk lehetne a címe, hogy "Bigotték már megint pattognak"...

@Bobby Newmark:
Engem meg az zavar, hogy a kereszténydemokraták meg akarják mondani, hogy kinek mi legyen a jó. Az persze rendben van gondolom. Gyomorforgató idióták társasága.

ez nagyon durva.. mi okozott több kárt az emberiség történetében, a kender, vagy a kereszténység? áhhh.. az ilyen embereket száműzném valami nagyon csúnya helyre.

Idióta pöcsök gyülekezete ez az IKSZ, fogalmuk sincs a hazai droghelyzetről, mégis nyilatkoznak ha kell, ha nem. Modjuk a KDNP-ből kiindulva nem is meglepő. Semjén is, mint egy demokrata keresztény??? Nemáááááá...!
Ha Orbán annak idején nem viszi be őket a hátán a Parlamentbe, ezek sehol sem lennének. A kutyaszart nem szedetném össze velük a kertemben, nemhogy a hazám dolgait bízzam rájuk. Semmirevaló egy banda.
Békés ember vagyok, de ha meglátom ezt a Rétvárit, valahogy mindig olyan ingerenciám támad, hogy "de szivesen bevernék egy párat az arcába!!". És nem azért, mert nem egy véleményen vagyunk a drogokkal kapcsolatban, hanem azért, ahogy tudatlanul, a helyzetét kihasználva osztja az észt egy olyan témában, ahol az összes információja a statisztikákból van. Semmi egyéb.
Azért ez komolyabb kérdés annál mint társadalmilag, mint gazdaságilag, hogy ilyen macskajancsik befolyásolják a dolgok kimenetelét.


www.iksz.net/index.php?col=8&id=760

"egy olyan újság terjesztése, amely marihuána-termesztéshez szükséges információkat tartalmaz.
...
Magyarországon az utóbbi pár hónapban közismertté vált a kender-ültetvényekkel kapcsolatos botrányok sorozata. Az elmúlt nyáron szintén fokozott aggodalmat keltettek a közvéleményben a heroin túladagolások következtében történt halálesetek. Ezek a körülmények csak fokozzák az újság szerkesztőinek felelősségét." -írja ez a madár.
Heroin túladagolás miatt fokozódik egy marihuána termesztést ismertető újság szerkesztőinek a felelőssége. Logikus, nem?!
Ez a mai magyar politika és közélet színvonala.

kdnp.hu/news/ugyeszsegi-vizsgalatot-ker-az-iksz-a-%E2%80%9Ekenderkerteszek-lapja%E2%80%9D-ellen

Most nem azért, de nézzétek meg ezt a fejet."A szervezet drogprevenciós munkacsoportjának vezetője. Váóóóó!!!
Ez nem, hogy drogot, de talán még pinát sem látott.
Mit tudhat egy ilyen kategóriájú kisfiú az életről? Hogy mernek ilyen fiatalon, mindennemű tapasztalat nélkül nekiállni politizálni? Hogy mernek kérdésekben dönteni? Mire alapozva?
Én 30 év alattit nem is engednék politizálni, lehet, hogy hülyén hangzik, de teljesen komolyan gondolom.
Jaaa, hogy akkor el kellene menniük dolgozni? Naja.
De mivel megoldható, így inkább nem mennek. Inkább belepofáznak abba is, hogy 200 évesen elszívhatok-e egy kis füvet, vagy sem.

@56.hope.road:Törcsi:)Egyenesen South Parkból!De hát az mindig füvezik!

KDNPfejj Hát komám, pelyhes egy társaság. Az ötlettelen hülyeségeik elmondatják a gyerekekkel. Ennél még az is jobb ha azt mondják: "számlalottózz a HPS-gyújtó-trafó lakossági számlával". Annak a haszna a lámpával nevelt kender mennyiségének meghatározására adhat alapot. Ez a szám Magyarországon kb. az egynegyede lehet a teljes(kinti+benti) marihuána mennyiségének. :) , de legalább már adat lenne, amin lehetne gondolkodni, mert az hogy a Kendermag mondogatja hogy hatvanmilliárd, az a kereszténydemokraták nem hiszik. Há nehogymán a boltos mondja meg mennyi a bevétel! Egyébként a vietkongok nagykerben vásárolnak, profi villanyászok mert mint a rendőrségi videófelvétel igazolta: Annyi lámpával dolgoztak amennyit az összes growshopan nem találnál, és rengeteg trafótól a villanyóra is kiolvadt volna egy átlagos házban.:)

@tomgordon:
hu.wikipedia.org/wiki/A_South_Park_mell%C3%A9kszerepl%C5%91i#T.C3.B6rcsi

Kísérteties, ugye? A drogstratégiánál Portörő Péter, most meg Törcsi...ki lesz a drogügyi bizottság elnöke:
POT-ápi Árpád János? ( www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_kpv.kepv_adat?p_azon=p009&p_ckl=38 ) :DD
Tényleg, nincs bajom Törcsivel, hiszen nem is ismerem. Biztosan egy rendes csávó, de ne akarjon már megszabni nekem semmit, ha lehet kérnem.
Legyen gerillakertész, vagy rendezvényszervező, ha már ilyen fiatalon ennyire lángol benne a közért való tenni akarás. Ráérne még a politizálással.
@Natural:
"számlalottózz a HPS-gyújtó-trafó lakossági számlával"
lol, ez jó!

@56.hope.road: Miért ne? Indór-Számla-Lottó? Ebben a ciklusban meghirdetik, a következőben az adatok alapján meg kimegy a jobbik betakarítani a fóliázókat.
És még dicsérhetik is az ellenzéket. POT, ez kuul:D És ki lesz a WEEDékfejlesztési tárca vezetője?

@Natural:
"WEEDékfejlesztési tárca" Ezen majdnem besírtam. :)

@Natural: CANNAlas Mariska?
:)

index.hu/bulvar/2009/07/21/marihuanas_cigit_szivhattak_a_siklosi_tuzoltok/

Micsoda hííír!!! Füvet szívtak a tűzoltók!!! ÚÚúúúúúristen, most mi lesz?!?? Mekkoraa hííír!!!!
.....
/ásít...

@Bergeroth: A hír tévedés, egyik cimborámnak gyúladt ki 1500 bálája, ezek ketten oltották, és akkor kaptak Orange-Füst mérgezést, szerintem ezt állapították meg... Két szorgalmas tűzoltót bántanak akik a mezőgazdaságban keletkező anyagi kár megfékezéséért az életüket kockáztatva oltottak. Fúúúúj bulvár...

elmebeteg, 5mp guglizás után több infót találok, mint abban a lapban, a végén még a netet is betiltják :D

@Natural:
"WEEDékfejlesztési tárca"
:DDDD

@Bergeroth:
Mondjuk szolgálatban nem kéne...
Egyébiránt ja, tűzoltók is füveznek. Meg orvosok is. Meg segédmunkások is. Meg még sokan. Lassan észrevehetnék már.

Szánalmasak vagytok.

Drogfüggő szerencsétlen idióták.

Nem irigyellek benneteket.

@lanyi:
végignéztem, amelyik blogon te megfordulsz, ott fröcsögsz. Nincs egy értelmes hozzászólásod. Na ez a szánalmas. Szerintem itt IQ-ban mindenki leköröz téged. Tudatlan szerencsétlen idióta vagy. Nem irigylünk téged.
Húzz innen, jó?

@lanyi:
Nem a sorközökkel kell hangsúlyozni a mondanivalódat, hanem annak tartalmával. De látom, olyan neked nincs, seggarc.

@lanyi:
Majd ha definiáltad a "drog" szó fogalmát. Majd ha elmondtad a pro és kontra érveket. Majd ha ezek után levontál egy következtetést.
Majd ha mindezekkel megvagy, akkor várunk vissza egy értelmes társalgásra.

Tanúnak lenni sem jobb itt, de mondjuk máshol sem. Egyszer egy jó barátommal közlekedtünk a körúton Pesten, ami köztudottan "körbekamerázott". Jött egy ultrás fílingű vegyescsoport, és egy pillanat alatt lezsákolták a haver fuxát, a lóvém, és a piánkat. Rohantunk a 3 sarokkal feljebb levő rendőrőrsre, reggelig tanúztunk, és hallgattak ki ahelyett, hogy ízibe lecsaphatunk volna rajtuk. Pár nap eltelt, behívtak fotókat nézni, és kb. hasonló rendszerességgel kellett bemennem, hogy azonosítsak. Utólag derült ki számomra, hogy kár volt bejelentést tennem, mert folyton a hamis tanúzásért járó büntetést lebegtették a szemem előtt, csesztettek, míg le nem zártuk "együtt" az ügyet. Ráadásul magamtól nem tettem volna feljelentést, a havercsóka nyaklánca volt "sokba'". Az eljárás végére én lettem a vérestamponnyálazó "elkövető". Szóval a témakörben ennyi kommentem volna.

@lanyi: A kedvedért most tükörbe néztem, és nem látom magamon sem az idiotizmus jeleit, sem pedig, hogy szánalmas lennék.
Feltenném a kérdést, hogy te a röntgenszemeiddel ezt hogyan tudod így, az anonimitás függönyén keresztül ekkora bizonyossággal megállapítani? Talán abból gondolod, hogy általában a drogfüggők valahol szánalmasak? Én is drogfüggő vagyok, és nagyon nem örülök neki. Évek óta próbálom letenni ezt a fránya cigit, de nem sikerül. Pedig nagyon szeretném! A kávéról már szerencsére lejöttem. Mostanában ha néha megiszok egy ütősebb espressot úgy érzem kívülről is hallatszik a szívdobogásom, ezért inkább kihagyom.
Ezen kívül szoktam kenderszármazékokat is fogyasztani, de THC függő nem vagyok. Kenderfüggővé válni elég nagy meló. :)

Tehát honnan veszed, hogy minden dohányos, és kávéfüggő idióta és szánalmas?

Új közösségi site élvezeti és kábítószerfogyasztóknak: www.mertekletes.hu

index.hu/bulvar/2009/07/23/drogot_szallitott_a_tornatanar/

Ezt láttátok már? Már megint mindenhol vadkenderről van szó. Arról, ami mindenhol megterem az út szélén.

Vajon mikor jönnek rá, hogy a vadkendernek SEMMI köze nincsen a marihuánához?!?

Tudom, nem hősiesség, de írtam egy kedves levelet 1-es vérnyomással a most olyan dizájnos IKSZ-nek (fiatal kereszténydemokraták). Senki sem köt bele a tevékenységükbe a liberális élvonalból, miért nekik kell a "fűnyíró" program keretén belül árulkodni a bíráknak a CK (Cannabis Kultusz) magazin miatt, mint az óvodában? A Kaliber magazin ugyan nem volt ingyenes a kezdetekben, de a lőfegyver öl. Most menjek én is feljelentést tenni, mert LEGÁLIS fegyverhez jutással kapcsolatosak a benne levő reklámok? A gázpumpás stukker is okozhat halálos sebeket.

kender.hungarianforum.net

Na. Ma sem keltem fel hiába. Írtam az indexeseknek is, hogy ne keverjék a vadkendert a marihuánával, félrevezeti az egyszerű KöbJanikat. Vissza is írtak, hogy kijavítják a cikket, köszönik az észrevételem. Tüpptürüpp...tipptiripp. Tekerek is egyet asszem :)

@etikone:

Én pár perce olvastam a cikket, és erősen meg is lepődtem, hogy indiai kendert írnak benne a szokásos vadkender helyett. :)

@etikone:
Nem árt az IKSZ-nek, ha direktben kapják.
A baj csak az, hogy abból indulnak ki, hogy az övékkel szemben álló akármilyen ellenvélemény egy akaratát vesztett, a társadalom perifériáján lévő, antiszociális, stb.... drogos ember képzelgése. Aki már "elszívta az agyát", aki azért mondja azt, amit, mert mindenkit rá akar szoktatni a drogra.
Egyszerűen nem vesznek komolyan.
A legbetegebb az egészben, hogy mindezt "keresztény"-ként adják elő. Addig viszont már nem jutnak el, hogy objektívan megválaszolják az egész drogliberalizáció alapvető kérdését: Mi okoz több kárt a társadalomnak, a drogtilalom, vagy az államilag szabályozott drog?
Ja, és FŰ=HEROIN. Ha valaki nem tudná.

@Bergeroth:
Árult, elkapták, rábszott. A dealerkedésnek megvan ez a veszélye.
(Csóri gyerek, biztos agyon volt fizetve nógrádi, középiskolai testnevelő tanárként, azért kezdett árulni...)

Működik a www.drogstrategia.hu bár a kommentem nem látszik...

Azon is elgondolkodtam, hogy maga a "kereszténység" (múltja, üzenete, ágazatainak korlátoltsága) mennyivel ártalmasabb a marihuánánál, illetve miként tett tönkre generációkat, életeket. Gondolok itt a pár évszázados boszorkányüldözésekre, kereszteshadjáratokra, eretnek vadászatokra. Ezek mind olyan fogalmak, melyek akár elősegítették a megkeresztelt népeket a terjeszkedésben, mégis a tudomány fejlődésének szabott gátat. Ha ebből indulok ki, miért kellett legalizálni a katolikus, református, és akár evangélikus hitet? Hogy lehet, hogy a hindu vallás, a taoizmus, vagy a zen buddhizmus nem hitetlenek mészárlására buzdít? Ja ez lehet egy újabb post.

@56.hope.road: "Mondjuk szolgálatban nem kéne..."

Bocs, de lehet, hogy háttal ültem a mozinak... Ha jól tudom, nem volt szó szolgálat alatti hedonizmusról, ugyanakkor a THC-t (mint zsírban oldódó, nehezen távozó szubsztanciát) hetekig ki lehet mutatni... - miből is?

Van valakinek infója egyébiránt erről, hogy vérből-vizeletből-nyálból stb. mennyi ideig mutatható ki a THC?

A KDnP-ről pedig, úgy általában-általánosan két dolog szok' eszembe jutni:

1. "Add meg a császárnak, ami a császáré, és istennek ami az istené" - vagyis a hit személyes, belső ügy, és aki keveri a politikával, az Jézus tanai ellenében tesz. Vagyis egy politikus, egy párt keresztény-jellegét pont ennek hangsúlyozása teszi számomra hiteltelenné.

2. 1990-ben egyidőben úgy 5-6 kereszténydemokrata párt alakult Magyarországon, azután, hogy egy, a pártpreferenciákról szóló közvélemény-kutatásba belecsempészték a nemlétező "Kereszténydemokrata Párt" nevét, mint nemlétező formációét, hogy kiszűrjék az abszolút tájékozatlanokat. Ez a nemlétező párt puztán a neve alapján 5% támogatást kapott. Ezután gombamódra nőttek az ilyen pártok...
---
Valami módon ennek a KDnP-nek is igazolnia kell a közvélemény előtt a létjogosultságát, túlmutatóan azon, hogy bizonyos parlamenti bizottságokban megkettőzia Nagy Tstvér voksainak a számát a szatelit-jelenlétük. Ennyit jelentenek, ennyit érnek.

Ugyanakkor régi vesszőparipám, hogy ha valamit akar valaki tenni a normális erkölcs, a gyerekek (valós) védelme érdekében bárki, akkor a benzinkutak-újságosbódék-szupermarketek polcairól kéne eltávolítani a szex- és pornó újságokat és DVD-ket. Nem betiltani, csak nem kiverni a szemét velük minden kölöknek, aki belép egy ilyen boltba. Miért pont a CK és miért nem a CKM az, ami miatt ennyire feljazottak (mármint retorikailag:)) az ifjú krisztiánusok? Talán ez kevesebb szavazatot és több konfliktust jelentene, és volna értelme meg jelentőség is, nem úgy, mint a nevetséges, de hangzatos ködszurkálásuknak?...

kis csamcsognivalo, amig itt melykuss van. lehet jonni kommentelni...

greensheep.hu/ha-a-marihuana-legalis-lenne-hogy-csomagolnak-be/

@pipacsaripacspapucs:
Nem, kérlek, erősen úgy tűnik, én ültem háttal a mozinak szolgálatban történő szívás témakörében... :)
Úgy emlékszem, egy cikkben olvastam valami erre utalót. Most gugliztam egy jót ez ügyben, persze sehol, semmi erre utalót nem találtam. Ellenben az kiderült, hogy Harkányban érték tetten a két srácot, drogfogyasztás közben.
kecskemetitv.hu/hun/sa_zuschlag_per_kecskemet/i_belfold_3/i_kabitoszerezett_ket_siklosi_tuzolto_19114/t_K%C3%A1b%C3%ADt%C3%B3szerezett%20k%C3%A9t%20sikl%C3%B3si%20t%C5%B1zolt%C3%B3/index.html
Tévedtem, én kérek elnézést...!
(Kevesebbet kéne szívnom.)
(...vagy többet.) :DD

Véleményezhető a www.drogstrategia.hu

@56.hope.road: Köszönöm! :-)

Az utolsó kérdésemre is érdekelne a válasz (persze, elméletileg:)). Most hétvégén volt Hódmezővásárhely környékén egy "próbarazzia", aminek során a megállított autósokat (önkéntes és anonimalapon) egy "drogindikátor-papírral" tesztelték drogok (és nyugtató gyógyszerek) fogyasztására.

Nos, ha a THC és egyéb kannabinoidok hetekig kimutathatók nyálból (ahogyan én tudom), akkor az ilyen tesztek esetleges rendszerbe állításával nem (az alkoholszondához hasonlóan) azt lehet tesztelni, hogy a delikvens tudatmódosító szer által befolyásoltan ült-e a volánhoz, hanem ennek a hamis indokával egészen más célokat lehet követni...

Ha jól emlékszem, Franciaországban volt néhány hónapja (egy-két éve?9 az első ilyen kampányszerű teszt, amikor is arra a konklúzióra jutottak, hogy a gépkocsivezetők viszonylag nagyon nagy százaléka (pontos számra nem emlékszem, de megdöbbentő arány volt, arra igen) hasis-befolyásoltság alatt vezetett autót. Amiből két következtetést lehet józan ésszel levonni: Vagy 1. nem hátráltatja a gépkocsivezetési képességet a hasis, vagy 2. a teszt eredménye nem a tényleges befolyásoltságot, hanem napokkal-hetekkel korábbi fogyasztást mutatott ki.

Én, információim alapján, a 2. opciót tartom valószínűbbnek, ami pedig az ilyen tesztek használatával kapcsolatban további, szomorú következtetésekre visz engem...
---
Tehát tényleg érdekelne információ-szinten, ha valakinek volna erről összefoglalója, vagy linkje!

@pipacsaripacspapucs: Persze, ezzel a francia teszt-eredménnyel kapcsolatban azért az is figyelemre méltó volt, hogy akár milyen időtávlatban is lehet kimutatni a THC-t, az átlagpógárok körében mindenképpen magas a fogyasztók aránya. És a gépkocsivezetők esetében ez 18 éves kortól a végelgyengülésig terjedő korosztályra vonatkozik, és ezen belül bizonyos korcsoportokban nyilván kisebb az előfordulás.

A mostani, magyarországi kampánynál is az idősebbeknél "nyugtatókat", "gyógyszereket" mutattak ki elsősorban. Azt azért majd megnézem, ha Mózsi bácsit vasra verve viszi el a közeg, mert noxironnal aludt el előző este, vagy andaxinnal ült be a volán mögé, hogy elviselje a vezetés okozta stresszt... Pedig ez nyilván veszélyesebb, mint egy napokkal korábban eldurrantott joint, nem?

@pipacsaripacspapucs:
Ha jól tudom, a vizeletből kb.20 napig mutatható ki a THC, bár gondolom, ez azért nagyban függ attól, hogy valaki egy joe után vizsgálja, vagy X év masszív füvezés után.
Régebben volt, hogy meleg volt a helyzet, akkor vízhajtóztunk, amivel 5-7 napra redukálható a tisztulási idő. Működött a dolog, nem lett baj, de azért ésszel kell csinálni, mert eléggé megterheli a szervezetet.
Az új hullám már ilyen:
www.hanf-hanf.at/Cleaning-Testing/Zydot-Euro-Blend--534.html
Persze ez csak abban az esetben jó, ha jön az ajánlott levél, hogy X hó Y napján jelenj meg a rendőrségen. Az autós megállításokra szerintem nem lehet felkészülni.
(láttam már valahol a neten olyan alsógatyát is, amelyben rejtett tartály van, egy kis csővel, amiből észrevétlenül produkálható a negatív vizeletminta)
Ezt a gyorstesztet meg abban az esetben kéne használniuk, ha a vétkes autóvezető befolyásoltságát vizsgálják. Csak akkor.

mr green, lehetne már egy új post, az aug 22-i legalizációs összeröffenéses buli vészesen közeledik
www.durerkert.com/akt.html
jobbra lent a kendermagos flyer
upsz bocs, nem reklám akart lenni, most látom csak, hogy lesz beugró is, 1000/koponya :( de ettől még elmegyek :)

@56.hope.road: aki beszívva vezet az megérdemli h megmasszák a száját. Ez nem játék.

@mepew:
Persze, egyetértünk, ahogy bebszva, vagy begyógyszerezve sem az.
Csak az a baj, hogy ugyanúgy pozitív a cannabis tesztje akkor is, ha éppen gatter kész vagy, és akkor is, ha két hete szívtál pár slukkot egy szembejövő jointból. Ha a THC-t mérik igen/nem alapon, azzal nem tudják meg, hogy "autóvezető-képes" állapotban van-e a sofőr.
Valós képet akkor kapnának, ha pl. cannabis pozitív drogteszt esetén, a közúti igazoltatás helyszínén lefuttathatnának egy reakcióidő-mérő programot (pl. egy palmtopon). A kapott eredmény alapján mérlegelnének a helyszínen...,ha lassú vagy, cumi, a jogsi ugrott, ha jók a reflexeid, akkor mehetsz tovább. Véleményem szerint sokkal célravezetőbb lenne. Ilyesmivel tudnák kiszűrni a valóban közveszélyes sofőröket.
(Rengeteg tényező befolyásolhatja a választ,... mióta szív az illető, milyen rendszerességgel, vezetési tudás,.... Azt is meg kell említeni, hogy míg részegen vezetve egy autót, túlbecsülöd a képességeidet, amiből a baj lesz, addig befüvezve tisztában vagy azzal, hogy be vagy szívva, így NEM rutinból vezetsz, hanem összpontosítva, kétszer is átgondolva a cselekedeteidet.)
Mérjék korrektül, és akkor betartható lesz a törvény.

@56.hope.road:
Tényleg azt hiszed, hogy az a cél, hogy a beszívott vezetőket kiszűrjék, és nem az, hogy csak minél jobban cseszegessék őket? :(

@Bergeroth:
Ja nem, ez inkább csak az én verzióm az adott kérdés megoldására.
Régóta élek ebben az országban, tudom, hogy mennek itt a dolgok. Nekik elég lesz az igen/nem, legfőképp azért, mert így nem kell megmérettetni a nemlétező szakértelmüket.

@56.hope.road:
Ez az egész nem több mint parasztvakítás, statisztika-maszatolás, lózung!
Ilyen drága felszerelésekre költenek, ahelyett, hogy legalizálnák az egészet a francba, és nem is lenne vele több probléma. Lenne belőle bevétel, nem kellene félve spanglizni mint egy körözött bűnöző. Bár tény, akkor lehet hogy el kellene kezdeniük dolgozni. Az meg milyen dolog már. Ehh....

@Bergeroth:
"Ez az egész nem több mint parasztvakítás, statisztika-maszatolás, lózung!"
Nekem a drogstratégia.hu tűnik annak. Olyan "nesze semmi, fogd meg jól"-szerű. Egy valag pdf olyan szabályozásokról, amelyekről már kiderült, hogy nem működnek.
Az alapoktól kéne kezdeni, megnézni a már legalizáló országokat, objektívan értékelni az elmúlt évek eredményeit, felmérni a legalizáció előnyeit és hátrányait (már, ha vannak...).
A döntéshozóink nem értenek a témához(tisztelet a kivételnek), annál viszont büszkébbek, hogy átvegyenek egy már működő és bizonyított szisztémát. Érdekes módon sem Portugália, sem Csehország, sem Belgium, vagy Svájc nem süllyedt le a pokolba a dekriminalizálás után. Meg kell nézni az eredményeket, és tanulni belőlük.
Félek, hogy ez megint a szokásos jó magyarosch kimenetelű lesz. Ne legyen igazam...!

@56.hope.road:
Pedig sajnos igazad lesz. magyarország lakóinak a 99%-a sajnos annyira sötét és korlátolt ehhez a témához, hogy mégha elmagyaráznád nekik, akkor sem fognák fel. Egyszerűen buták mint a segg.

Mr. Green bűnösen lusta.

Nyilván elvitte a rendőr, méghozzá pont ezért a nagy büdös semmiért...

Mr Green eltűnt de vaj miért?
a:) -Vietnámi kiskertész
b:) -Elvitte a válság első szele
c:) -Szüret volt és most teszteli a gyepet, miközben amotivációs szindrómája lett.

Megfejtéseiket várjuk az alábbi címen: göttlinger.noémi.emese@profiujságirás.hu címre. A megfejtők között értékes 24-48 órás teljes ellátásos hétvégét ajándékozunk a szegedi KisCsillag szállóban.

@Natural: :)

a. Ez esetben egy pár év múlva lesz mit mesélnie.
b. Ugyan hová? :)
c. Szerintem erről lehet szó. :D

@pwpw: Csínján ezzel a keresztényfikázó szöveggel! Én magam is az vagyok, és egyben legalizációpárti, szóval ez nem hit-, hanem agyfüggő dolog csak :oD

Mexikó 1 Mátra méretű hullahegy produkálása után lépett 1 kicsit a helyes irányba

nol.hu/lap/mozaik/20090822-mexiko_legalizalta_a_kis__mennyisegu_kabitoszert

Hova Tűnt Mr. Green? Hova Tűnt Démonhill?
Valaki nyomjon egy piros gongot mert eltűnt Mr Green. Hívjon most!
nyeremények: Egy hetes redlájt disztinkt amszterdamban teljes ellátással. Valamint 10X10 feminizált indór mix. Bócsa Iván alapítvány felajnánlásából.

www.youtube.com/watch?v=OP2qXPDLXa8

ez is érdekes:

www.hirszerzo.hu/cikk.legalizalta_a_marihuanat_argentina.120770.html

tényleg, mikor lesz megint ez a Mr. Green? ha ennyire eltűnt, nem kéne valaki másnak folytatnia? vagy kezdeni egy új kenderblogot?

hadd ne én legyek az:)

Mr. Green bennfentes infókat kaphatott Mexikóból és még bőven a legalizáció előtt lelépett, hogy első magyarként füstölhessen legálisan a Teotihuacán azték nap piramis 75 méter magas tetején :)

Meglehet más legális és durvább cuccot is tol az azték ősökkel - így nem csoda hogy megfeledkezett rólunk :)

@Mehley:
Legalizálás=Boltban megveheted, senki nem csesztet érte, hogy mit, hogyan, kivel, mennyit.

Dekriminalizáció=Ha a rendőt elkap vele, elveszi (vagy leboltolod vele, hogy ne :P) és egy figyelmeztetéssel elenged.


Mexikóban az utóbbi történt.

@ Bergeroth
Valóban dekriminalizáció történt Mexikóban, viszont pont azért, hogy mexüntessék a rendőrökkel való "boltolást". tehát ha ezentúl elkapnak kis mennyiséggel, nem figyelmeztet és nem veheti el tőled a cuccot.

The Mexican attorney general's office says that, previously, individual police officers could choose whether to arrest or just caution small-time drug users, a situation which encouraged bribery.

news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8215472.stm

@Bergeroth: "No charges will be brought against ... addicts or consumers who are found in possession of any narcotic for personal use,"

"The new bill drops the "addict" requirement — automatically allowing any "consumers" to have drugs — and sets out specific allowable quantities."

Oké, dekriminalizáció történt általánosságban véve a "drogokra" nézve. A fenti 2 mondat tükrében viszont ha Mr. Green valóban 1-2 spanglival kerül egy spirituális síkra a 2 ezer éves aztékokkal, akkor azt büntetlenül, azaz legálisan teszi, hiszen nem lépi túl a megengedett birtoklási mennyiséget.

Nem értem, hogy egy vicces kommentre miért kell leoltó okoskodással reagálni...

@Mehley:
Jaj istenem, meg nem sértődj itt nekem. Nem láttál még engem, amikor leoltok valakit. :P
Csak egy kiegészítés volt, merthogy máshol is legalizálásról beszélnek, és akik járatosabbak ezzel a témával kapcsolatban, azok nem győzik kijavítani a félreinformáltakat. :)

Peace.

Végre... ENNYI!!!

Főleg, h amekkora listát soroltak a hírben. h még kik gondolkoznak a lépésen...

@szamoai: Azért még ne írjuk le Mr Greent. :)

Mexikó, ill Dél-Amerika ezzel előrébb lépett a meglátogatandó országok listáján...

Addig is megnézek egy filmet...

@Bergeroth: A magyarban inkább a legális szót használjuk a dekriminalizált helyett. Hogy nézne ki, hogy hangzana ez: Mr. Green dekriminalizáltan gyújtott spanglira.... :)

@Mehley:
igen, viszont pont ezért rosszul van használva a két szó. A jelentésük nem ugyanaz. :)

@Bergeroth: remélem Mr. Green hamarosan visszatér, mert még nyelvészbloggá válunk... :):)

Olvastatok a szegedi SZIN-en dolgozó Gay-ről aki arról híres, hogy a legnagyobb Fűsznob? Csak a balkánon át beérkező import outdoor fűveket szúrja ki?
4 grammot fogott az efféle cuccosból. A csongrádi indór gazdák egyesülete velőscsontot adott át a határrendészetnél szolgáló forrófülű Gay-nek.
részletek:
delta9thc.blog.hu

@Natural:
Szegény kutyának hogy lehet már ilyen nevet adni. :(
A gay angolul buzit jelent...

Nem valami libsi a kutya legalábbis a nevéhez képest. Diszkriminálták több fórumon a torzult nemi identitása miatt, tudhatja milyen a kitaszítottság, és előítélet, ami a junkie-t éri. Mégis köpött...

tudja valaki mi történt Mr. green-el? meghalt, vagy mi? remélem nem, nagyon tré lenne !

Itt a választás a nyakunkon, és éppen olyan politikai erő formálódik, ami az agresszivitástól fűtött. Lehet Green is a családját és a magánéletét félti, azért vonult ki a közéletből. Tartok tőle hogy a választások után nem diszkriminált tagjai, hanem életveszélyesen megfenyegetett, vagy letöltendő szabadságvesztésre ítélt tagjai lehetünk e nagy magyar honnak. Elvisznek minket a feketemellényesek....

lassan ki lehet venni a blogot a könyvjelzőkből

@marcus_: Remélem azt azért nem kell... Volt már ekkora kihagyás tavaly is...

Ha már nincs friss hír a blogon, olvassátok el ezt a cikket, egy a Kína nyugati részén előkerült sírról, ahol a sámánt közel egy kiló, feltehetően thc-ban gazdag zölddel hantolták el. Sorry az angolul nem tudóknak :(

www.thestar.com/sciencetech/article/544684

Ha már nincs friss hír a blogon, olvassátok el ezt a cikket, egy a Kína nyugati részén előkerült sírról, ahol a sámánt közel egy kiló, feltehetően thc-ban gazdag zölddel hantolták el. Sorry az angolul nem tudóknak :(

www.thestar.com/sciencetech/article/544684

Ha már nincs friss hír a blogon, olvassátok el ezt a cikket, egy a Kína nyugati részén előkerült sírról, ahol a sámánt közel egy kiló, feltehetően thc-ban gazdag zölddel hantolták el. Sorry az angolul nem tudóknak :(

www.thestar.com/sciencetech/article/544684

Méghogy nem öl a fű?!
Mr. Green is belehalt... :)

Sorry a triplázásért, úgy tűnik a hibaüzenet volt hibás, mert semmi hiba nem történt komment küldéskor :)

Up in smoke cimű filmet láttátok? '78-as... :)
Nagy szívás néven még valamelyik tv is adta érthetetlen módon, nézzétek meg! :D

@Mehley: a kedvenc füves filmem szerintem zseniális Marinék hatalmasat alakítanak benne. A többi részét láttad szerintem azok is elmennek. Én még magyarul nem láttam a filmet sehol, nem is tudtam hozzájutni de nembaj mert sztem angolul is üt^^. Ha esetleg valakinek kéne magyar felirat szívesen összedobok egyet. Még nyár közepe lehetett amikor egy róluk szóló dokumentum filmet láttam a TV2-n nem volt nagyszám de azért jópofa volt. Pár évvel ezelőtt meg egy másik filmjüket láttam (Corsican Brothers, talán az egyik legjobb filmjük'). Néha meglepődök h milyen gyöngyszemeket tudok ott találni :)

pff wtb edit gomb :D

nah mikor lesz újabb írás? kicsit baljós a cím, hogy:
"A nagy büdös semmiért elvihet a rendőr"

@betaberta: Lehet, hogy ez volt az utolsó csepp a bongban.

index.hu/belfold/2009/09/24/a_kulugy_vizsgalatot_inditott_mr._green_miatt/

Ő volna az :)

@◄ViZion: Eheh, én is ezért jöttem, hogy ezt ide belinkeljem... :D

@Bobby Newmark:
+1 :D
Megelöztetek. :D

@◄ViZion: Cöh, ha már más hír nincs Mr. Green-ről, ez is megteszi...

hehe... a rendőrök biztos félreolvasták a címet... pl. a kossuth tér helyett kossuth utcába mentek vagy valami. nemhiába...ők is tépnek egész nap. különben hogy is bírhatnák a műszakot?

@56.hope.road:
Használta már valaki ezt a Zydot szert? Vettem egyet a héten, és munkaügy miatt egy magánklinikára kell mennem. Juli 4-én "okoskodtam", de addig elég masszívan. Segíteni fog a szer? Mit ajánlotok, használjam? Holnap dől el minden, remélem legalább ezt a szert nem keresik a mintában, hogy próbálok-e cheat-elni.