Már csak tizenkilencet kell aludni, és itt a következő Weeds-évad. Június 16-án folytatják a dílerkedést a már bejáratott szereplők (pár fotó a Junkien). Néhányan azonban nem térnek vissza (a feka dílercsalád, Conrad és Heylia kiesnek), helyettük Albert Brooks komikus (valahogy egy filmje sem ugrik be) és a Lostban Jack feleségét játszó Julie Bowen (fel se tűnt, hogy van neki olyan) parádézik majd. Aki lemaradt, még pótolhatja az első évadot a Coolon, magyarul dévédén az első kettőt, a teljes eddigi termést pedig az interneten. update 06/04: Most látom csak, hogy már textuálisan is követhetőek az események a Hogyvolton, ha valaki arra gerjed.

Egy kis pihenő a sok áltudományos bullshitpropaganda után, nem kell mindig annyit gondolkodni. A nagy digitális videotékának hála, következzen Jack Black szmókerrock-vígjátéka. A történet egyszerű, Jack Blacknek meg kell találnia a Végzet Pengetőjét, hogy istencsászár rokker lehessen, és ehhez igazítva a poénok sincsenek túlbonyolítva. Viszont vannak benne zenés betétek. Sajnos kénytelen vagyok egy ilyet, a film legjobb jelenetét embeddálni, úgyhogy aki fél, hogy a többi poénon már nem nevetne ennyire, az ne kattintson tovább.

Az amerikai kormány tudósai szerint elképzelhető, hogy a tartós, jelentős mennyiségű fűszívás növelheti az esélyét egy szívrohamnak. A kutatás szerint a THC 30%-al növelte a máj C-III apolipoprotein-termelését, ami megnövelte a vérben lévő triglycerid mennyiségét, ami az erek megvastagodásához vezethet és így növeli az érrendszeri megbetegedések esélyét. A vizsgált 18 szmóker heti 78-350 (napi 11-50) füves cigit nyomott el saját bevallása szerint (nemtudni mennyi füvet), a másik 24 ember egyáltalán nem szívott. A tudósok azt viszont már nem vizsgálták, lettek-e ténylegesen szívpanaszaik a fű miatt, ezért támadta is a vizsgálatot a Marijuana Policy Project. Bruce Mirken szóvivő szerint egyelőre nincs bizonyíték a füvesek magasabb halálozási arányára. Ha tényleg van maradandó károsító hatása, hol vannak a hullák?



Alább látható a Marijuana Policy Project tízperces videója a fenti megnevezés szerint extrém használatról.

Rekordhatékonysággal, 45 perc alatt két helyszínen tartott beszédet a Kendermag Egyesület a marihuána állami szabályozása érdekében. A rendőrség szokás szerint túlbiztosította az eseményt (150 rendőr, 50 tüntető, legalább ennyi újságíró, 10-20 ellentüntető). A Pénzügyminisztériumba nem fáradtak be a jeles esemény miatt, nekik nem kellett a 60 milliárd, de a Parlamentben átvették a droghelyzet ésszerűsítésére összeállított legalizációs kiskátét. Zavargás nem történt, a legviccesebb bekiabáló a Nádor utcában kaputelefonon keresztül kurvaanyázott. A lényeg már itt is elhangzott néhányszor, fogyasztók ellen indított büntetőeljárások és a feketepiac fenntartása helyett állami szabályozást (kenderadó) és átfogóbb, kiterjedtebb drogprevenciót javasolnak az elmúlt évek nemzetközi tudományos és drogpolitikai tapasztalataira hivatkozva a kendermagosok.



update: Drogriporter lesajtófigyelte az eseményt, Sajtos palacsinta pedig egy igazi pszichedelikus mozgású telefonos hómvideót küldött az első beszédről:

A Kereszténydemokrata Néppárt (tegye fel a kezét, aki rájuk szavazott) ifjúsága válaszlevélre méltatta a Kendermag Egyesület 60 milliárd forintos kenderadó-javaslatát. Kiegészítettem néhány meglátással, hátha társadalmi vita kerekedik belőle:

Megdöbbenve tapasztaljuk, hogy az egészségügyileg és mentálisan is rossz állapotban lévő magyar társadalomra a Kendermag Egyesület immáron a kábítószereket is „ráengedné".
(Mármint az alkohol, a nikotin és a koffein mellé.)
A Kendermag Egyesület évről-évre ismeretlen anyagi forrásokból finanszírozott kampánya a kábítószerfogyasztással együtt járó szenvedélybetegségek terjedésének egyik közvetett okozója.
(Vajon a drogkereskedelemre vagy a zsidókra céloznak?)
A kábítószer fogyasztás legalizálásáért folytatott cinikus kampányban a Kendermag Egyesület tagjai azt állítják, hogy évente 60 milliárd forint kárt okoz a fűtilalom az adófizetőknek a be nem fizetett adók és a büntető-igazságszolgáltatás megnövekedett terhei miatt. Ezzel szemben épp a Kendermag Egyesület az, amelyik évről-évre anyagi és erkölcsi szempontból is felbecsülhetetlen kárt okoz az országnak.
(Anyagilag mégis mekkorát? Erkölcsileg nyilván.)
A drog népszerűsítésétől remélik a drogfogyasztás csökkenését. Felelőtlen kampányukkal a fiatalok egészségét veszélyeztetik, éppen akkor, amikor sajnálatos módon egyébként is egyre kevesebb anyagi forrás jut a drogrehabilitációra.
(60 milliárdból azért a kötelező lopás után nem csak a "füvesek rehabilitációjára" futna...)
Hol fogják kezelni a Kendermag Egyesület szenvedélybeteg tagjait, amikor már az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézetet is bezárta a regnáló kormányzat?
(Az elterelt szenvedélybetegekre gondolnak, akik valójában nem igényelnek pszichiátriai kezelést?)

Bár egyszer már beharangozódott a vasárnapi kendertüntetés, ezt még muszáj. A Kendermag Egyesület egy 60.000.000.000 forintost fog átadni a Pénzügyminisztériumban a kiesett kenderadóbevételek helyett, ami így néz ki:



A hátuljára mehetne egy csoportkép Al Capone közkedvelt politikusaink társaságában vagy hasonló:

Már nem emlékszem, ki kommentelte be, de elmentettem erre a jeles ünnepre ezt a remek videót. Valahogy mindig elfelejtem, miről is szól a Pünkösd, de idén megjegyeztem: a szentlélek eljöveteléről. Azt már ugye tudjuk, hogy Jézus gyógyító tevékenysége a kendernek köszönhető, de mit mondanak a Szentlélekről? A Wikipedia szerint ajándékai közé sorolható a bölcsesség, a tudomány, a gyógyító erő, tehát csak az nem veszi észre az összefüggést, aki nem szmóker :) A Biblia ráadásul azt írja, hogy a Szentlélek valójában Isten. Bárcsak minden ilyen egyszerű lenne.

Hardwireden találódott ez a magyar füvező birkás animáció (mov), ami nem annyira vicces, mint amilyen szép, viszont erről eszembe jutott, hogy a háziállatokat milyen nehéz megfékezni, ha drogos fajtájúak, illetve egy csomó érdekes kérdés is felmerült. Aggódnia kell a gazdinak, ha kedvence rászokott a könnyűdrogra? Segíthet az elterelés vagy csak a személyes szabadság korlátozásából tanulnak? Ártalmas ez egyáltalán az állatokra?

Először tisztázzuk a jogi helyzetet. Szerencsére az állatokra nem vonatkozik az Alkotmány, így nekik nem vonták meg a kábulathoz való alanyi jogukat. Vannak állatok, amik igénylik a tudatmódosítást, nem ugranak el a füst elől vagy direkt rámennek a szabadon termő növények leveleire. Mértékletes drogfogyasztást nehéz felismerni, hiszen a kutya nem lop pénzt drogra, és hagyományos sztóndult külseje sincs. Van amelyik kifejezetten túlgyorsul tőle:

Nem is tudom hirtelen, volt-e a 20. századnak az LSD-nél felkavaróbb felfedezése.



A sok szöveg helyett következzen egy kompakt hiperlecsós videoklip a Chemical Brotherstől Michel Gondry rendezésében, akik csak egy mikroszemcsényi részei azoknak, akik Hofmann véletlen felfedezésének köszönhetik teljes életművüket:

A kulturált könnyűdrogfogyasztás szerelmeseinek fejlesztettem ki ezt a jövendőbeli retrosorozatot, ahol füves történelmi referenciákat fogok halmozni (semmi komolyat).

Elsőként az egyik legszívósabb mém, a La Cucaracha, azaz a Csótány kerül terítékre. Bár kőbe vésett szövege nincs, a világszerte ismert mexikói népdal egyik leggyakrabban használt versszakában feltűnik a kender. A nem kizárt, hogy akár 16. századi dallam népszerűsége az évszázadok során töretlenül nőtt, minden egyes háborúban korabeli celebritásokról szóló versszakokkal frissítették a szövegét. Ha hihetünk a Wikipédia legendájának, a füvezés egy szívatós babonával kezdődött valamikor az 1820-as években, amikor a visszatérő csótányinváziók idején Mexikóban egy tréfás fickó elterjesztette, hogy a marihuána (nem világos, milyen formában) elpusztítja/elriasztja a kártevőket. Lehet, hogy egész Mexikó ekkor kezdett füvezni? :)