Minden hiába, Obama hajthatatlan, ebben a ciklusban tuti nem fog semmi kézzel foghatót csinálni kender vagy egyéb drog kérdésének ügyében. Hogy a gyávaság, a koncepciótlanság, a maffia kenőpénze vagy a CIA szorítása erősebb, még nem tudni. Hiába szavazták meg Youtube-on legtöbben MacKenzie Allen (LEAP) nyugalmazott seriffhelyettes kérdését, miszerint:

40 éve tart az úgynevezett drogháború, több ezer milliárd dollárt és ezrek életét felemésztve, miközben semmilyen eredménye, az egyre több és olcsóbb drogokon és az illegális drogpiaci erőszak drámai emelkedésén kívül. Ön szerint lesz rá valamikor időnk, hogy megvitassuk minden drog legalizációjának, szabályozásának és ellenőrzés alatt tartásának lehetőségét, hogy megszüntessük a nemzetközi terrorizmust is pénzelő erőszakos feketepiacot?

Obama természetesen igennel válaszolt, márminthogy vitassuk meg. Ő személy szerint ellenzi a legalizációt, bár indokot nem mond:

Nem kellett sokáig várni, hogy a kormány kimutassa a foga fehérjét drogstratégiailag. A Népszabadság cikke szerint legszívesebben mindenkit börtönbe zárnának, akinek valami köze is van bármilyen droghoz. Jönnek a magánbörtönök, mint Amerikában, vagymi?

Nem szeretnénk minden fogyasztót kriminalizálni, de a törvény szigorával kell fellépni mindenki ellen, aki a kábítószer terjesztésében jelen van. Azzal mindenki egyetért, hogy a profi dílereket üldözni kell, de azt gondolom, hogy azt a magát szimpla fogyasztónak nevező embert is a törvény szigorával kell büntetni, aki nem dílerkedik, de azért két-három embernek csak odaadja a kábítószert. Ezek a „kis dílerek” most a fogyasztó álarca mögé bújva az elterelésen keresztül kicsúsznak a törvény kezei közül. Nem azt mondom, hogy az elterelés úgy rossz, ahogy van, de akik a drog terjesztésében akármilyen szinten részt vesznek, azok ellen fel kell lépni. Nagy kihívás meghúzni a határt, de emiatt nem szabad azt mondani, hogy csak azt büntessük, aki csomagtartószámra hordja szét az ecstasyt.

Namost aki egyszer is jutott már valamilyen kábítószerhez, az tudhatná, hogy tulajdonképpen az összes fogyasztó egyben potenciális díler is. Hiszen nincs olyan, hogy mindenki minden drogot elnyom egyedül, hiszen a haverjai tarhálnak tőle, vagy neki eleve nem kell annyi, mint a minimum, vagy csak a haverja ismeri a dílert, aki paranoid, vagy bármi. Ez a tételmondat olyannyira fundamentuma az egész drogjelenségnek, hogy emiatt teljességgel lehetetlen ellene bármilyen tiltással fellépni. Amíg emberek lesznek, drogok is, sőt, valószínűleg utánunk is maradnak.

A héten kibaszták Portörő Pétert (legjobb drogkoordinátori név evör) és civil tanácsadói testületét, minthogy a kormány számára vállalhatatlan a jelenlegi drogstratégia. Nem mintha minden rendben lenne vele (eleve nem legális a fű), de legalább volt benne ártalomcsökkentés, még ha nem is elég.

Téglásy Kristóf úgy reagált, hogy az előző kormányzat által folytatott széleskörű társadalmi egyeztetés csak a KKB-ban folyt, amelyben csak néhány civil szervezet képviseltette magát, így számos véleményt nem vettek figyelembe. A jelenlegi kormányzat ezzel szemben a most készülő drogstratégiát széleskörű társadalmi egyeztetések után dolgozza ki.

Ja, mint az eddigi "egyéni képviselői indítványokat". A tervek szerint 2011 második felére meg is van az új stratégia, feleannyi pénzből:

A tervezett új stratégiáról semmiféle elképzelést, vagy tervet sem tudhattak meg a civilek. Arról sem lehet tudni, hogy a kormány milyen szakértőkkel veszi fel majd a kapcsolatot. A változtatást vélhetően ideológiai alapon kezeli a kormány és lényegéről sokat mond, a főosztályvezető azon mondta, hogy az élet védelme fontosabb a rosszul értelmezett szabadságjogokkal szemben.

Én már azt is tudom, milyen szakértőkkel veszik fel a kapcsolatot. Elsősorban Istennel, utána a jelentős szakmai múltra visszatekintő szcientológusokkal, végül pedig az utca emberével aliasz Józan Paraszt. Tényleg, látott már valaki józan parasztot? Ja, és a Nagycsaládosok Egyesületével is tuti.

Legalább még van egy fél évünk, most szerencsére le fogja őket kötni az EU-s baszakodás. Utána kezdődik az igazi móka.

Az Amerikai Kábítószerellenes Hivatal 30 nap türelmi idő után még idén egész Amerikában betiltja a spice, K2, és egyéb műfüvek hatóanyagait. A tiltás átmeneti, de legalább egy évig fog tartani. Ez idő alatt ugyanolyan szigorral fognak lecsapni a JWH-018, JWH-073, JWHY-200, CP-47,497, és kannabiciklohexanol oldattal átitatott növényi törmelékekre, mintha igazi THC lenne bennük. Az aggodalom talán jogos, hiszen a család első elemét, a JWH-018-at 1995-ben előállító Huffman professzor sem tudja, hogyan viselkednek ezek az anyagok az emberi szervezetben, minthogy ezt sosem vizsgálták. "Anekdoták szerint elég sokáig bent maradnak", mondta.

Ez mind szép meg jó, de ha legalizálták volna a füvet, és mondjuk tizedére esett volna az ára, senkinek eszébe sem jutott volna ezt a gagyit piacra dobni.

A legfrissebb konzervatív holland kabinet megtiltaná a külföldieknek, hogy coffeeshopokban vásárolhassanak. A saját bevallásuk szerint is politikai PR-akcióval a drogturizmust szeretnék visszaverni jövőre. Amszterdam polgármestere előre figyelmeztetett, hogy emiatt ismét el fog burjánozni az utcai terjesztés, mert olyan nincs, hogy Amszterdamban valaki ne jusson fűhöz. A Kannabiszboltok Szövetsége szerint kizárt, hogy ez bekövetkezzen.

A köcsög külföldi hippik minden drogot felzabálnak

Az ötlet nem új, néhány éve már felmerült, aztán akkor nem lett belőle semmi, merthogy alkotmányellenesnek bizonyult az egyetlen városban bevezetett tiltás. Amúgy az EU-ban nem lehet a közösség fogyasztóit megkülönböztetni, úgyhogy előbb legalizániuk kell, hogy szabályozni tudják, pl. recepthez kötni a vásárlást.

A nagy nyári pusztulásban egy légkondicionált helyiségben ideális olvasmány lehet a nagysikerű Konspirációs teóriák blog idevonatkozó fejezete: a gandzsa-összeesküvés. Ravaszul csak a végét emelem át, azazhogy kinek állhat érdekében a marihuána illegalitásban tartása:

És akkor nagyon röviden foglaljuk össze, milyen iparágaknak és gazdasági területeknek jelent(hetne) veszélyt a kendertermesztés elterjedése (és ezzel párhuzamosan a marijuánafogyasztás engedélyezése): vegyipar, dohányipar, ruhaipar, papíripar, kőolajszármazékok feldolgozóipara, autógyártás, gyógyszeripar.

Plusz a szervezett bűnözőknek és a politikusoknak. Kinek nem áll érdekében? Szegény füvesek. Az egyetlen esélyük, hogy valami szupermágnás csilliárdos multinacionálisan lenyúlja az egész piacot. Vagy mégsem?

Hát tényleg eljött a forradalom, el sem hiszem. Mit forradalom, szabadságharc! Orbán Viktor nemzetmentő 29 pontjában 9.(!) helyet kapta a házi gyümölcspárlatfőzés legalizálása:

A pálinkafőzés felszabadításával "kilencven éves küzdelmet zárunk le", mondta Orbán. "Lehet nevetni ezen, de én inkább azt mondanám, hogy ez a szabadságharc kilencven év után a felkelők teljes győzelmével zárult".

Nemzeti keménydrogunkat mostantól tehát bármiféle minőségellenőrzés nélkül bátran lehet teríteni az ismerősöknek. Mint ahogy eddig sem okozott ez komolyabb lelkiismeretfurdalást senkinek. És ez így is van jól, mindenki azzal üti magát, amivel akarja.

Nade akkor ne maradjon ki a többi cucc se! A mákteások, a garázslaborosok, a kertvégi kokaültetvényesek és kendertermesztők sem rosszabb emberek. Ők is csak jót akarnak maguknak. A cserjések 96 éve várnak, a kender az csak 77 éve lett betiltva, ugyanennyire értelmetlenül. Mindkettő kevésbé ártalmas, mint a pálinka. De ez mindegy is, felnőttek vagyunk, ha akarja, mindenki be tudja kalibrálni a személyre szabott mértékét.

Itt a kiugrási lehetőség szembemenni az EU-val és Amerikával, VAN MÁS ÚT, legalizáljuk az összes házidrogot! A falusi turisták befogadott családtagként részesülhetnének a házkörüli terményekből, fellendülne az idegenforgalom, értelmét vesztené a feketepiac. Mindenki jól járna, nemigaz? Hajrá Magyarország, hajrá permanens szabadságharcforradalom!

Elvileg június 7.-én kellene bezárnia 439 gyógyfűkimérésnek Los Angelesben, de ezt kevesen tervezik a belengetett börtön és pénzbírság ellenére. 130 üzlet közösen perli a városházát, mivel szerintük diszkriminatív, hogy egy 2007-es rendelet megtiltotta új ellátók nyitását, amiket azért ők megnyitottak, mert büntetni akor még nem büntettek. Az egész őrület természetesen lakossági bejelentésekkel indult, hogy a füvesek ellepték a környéket, meg ilyenek. Illetve a városháza sem bírta összeszámolni, mennyi üzlet is van valójában. Nagy a fluktuáció, de az 1000+-os becslés mögött valójában csak 583 bolt létezik, amiről a rendőrség tud. Ezek mintegy 4 millió lakosra jutó füvest látnak el. A környező kaliforniai városokban amúgy mindenhol még 1996-ban limitálták a gyógyfűshopok számát.

Megjelent az LMP várvavárt programja (PDF, 228 oldal), amiben egész 3 mondat erejéig kitérnek a marihuána dekriminalizációjára:

Dekriminalizálni kell a kannabisz származékokat fogyasztókat, mivel
ha bűnözőként bánik velük a társadalom, azzal nem tudjuk a problémát a gyökerénél megoldani. A könnyűdrog fogyasztás szabálysértési kategóriába kell, hogy kerüljön. A problémás esetekkel ifjúságsegítők és a szociális munkások foglalkozzanak, ne rendőrök és orvosok. Nem üldözni kell a kannabiszfogyasztást, hanem alternatívát kell nyújtani!

Dicsőség az Úrnak! Ezt is megértük! Lehet, hogy ha igazából nem szarnának rá magasról, kicsit tovább sikerült volna gondolni a kérdést, minthogy ifjúságpolitikai bullshitet csináljanak belőle. A könnyűdrogok tiltása elsősorban mindenkinek árt, az összes fogyasztónak és az összes nemfogyasztónak, és csak utána az ifjúságnak. Az összes fogyasztót értelmetlenül veszélyeztetik a minőségbiztosítás hiányával illetve a börtönfenyegetéssel. Az összes nemfogyasztó pedig kompenzálhatná a kibebaszott gáztározó rá eső többletkötségét egy kis talált adóval.

Sajnos azt kell mondjam, az LMP is a maffiabárókat támogatja azzal, hogy nemtörődömségével továbbra is életben tartaná a feketepiacot.

Indexen láttam egy nemegészen tiszta cikket, hogy 10 millióra euróra büntettek egy coffeeshopot:

A middelburgi bíróság szerint a coffee shop tulajdonosa és alkalmazottai azzal sértették meg törvényt, hogy bűnszövetkezet tagjaiként nagy mennyiségben exportáltak kábítószert.

Ami abból nem derült ki, hogy több mint 200 kiló füvet foglaltak le a rendőrök a Checkpoint Coffeeshopban 2007-ben és 2008-ban, miközben fél kiló az "engedélyezett" mennyiség. Az üzlet tulajdonosát ezért 9 hét börtönre ítélték, amit előzetesben leült. A legfontosabb kifelejtett info, hogy a bíróság azért enyhített az ügyészség által kért büntetésen, merthogy a helyi önkormányzat hathatós segítsége nélkül nem futhatott volna így ez a bolt. A városközpontból például önkormányzati támogatással költözhettek egy nagyobb helyre  Továbbá azért is, merthogy a rendőrség évek óta tudott már a "bűnszervezetről", ha máshonnan nem, az egyre több befizetett adó után, mégsem csináltak semmit. A bíróság nem tudta megállapítani, mitől változott meg egyszercsak az ügyészség hozzáállása és razziázták le a helyet. Megmondom én, kellett a pénz.