Pedig már minden milyen békés volt, mi? Aztán Los Angeles polgármestere leokézta a városházán múlt héten született törvényt, miszerint 45 nap múlva 70 darab coffeeshop  gyógyfűkimérés lehet max a városban. Azok sem lehetnek iskolák vagy templomok környékén, de még az is lehet, hogy a külvárosokba száműzik őket. A városháza döntése mögött elmondásuk szerint az áll, hogy az évek során túlburjánoztak a fűshopok, jelenleg több mint 700 üzemel a városban. Szerintük ennyi beteg tuti nincs, a rekreációs vásárlást pedig nem támogatják.

Jókor jut eszükbe. Ha a Tom Ammiano-féle legalizációs törvénytervezet nem megy át idén, akkor novemberben fog legalizálni a lakosság. Több mint 700 ezer aláírást gyűjtöttek össze ehhez a javaslathoz, ami majdnem a duplája, mint amennyi népszavazáshoz kell. Tényleg nem értem ezeket, múltkor még azon sírtak, hogy csődbe megy az állam. Los Angelesnek ezek szerint jól megy. Mindegy, már nem tart soká ez a szenvedés.

Vagy valami. Legalábbis az értelmetlen börtönbüntetés helyett pénzbírsággal lerendezett személyes használatú drogmennyiségek elérték az emberi fogyasztásra jellemző, mondhatni életszerű szintet:

A január elsején életbe lépett szabályozás értelmében 15 gramm marihuána, egy gramm kokain, másfél gramm heroin, két gramm amfetamin, négy darab ecstasy tabletta, öt LSD-s bélyeg, öt gramm hasis, valamint negyven darab varázsgomba alatt lehet csekély mennyiségről beszélni. Ha valakinél határérték alatti mennyiséget találnak egy kábítószerből, akkor szabálysértést követ el, és nagyjából egy parkolási bírságnak megfelelő büntetésre számíthat. Ezenkívül a csehek fejenként öt darab marihuána növényt termeszthetnek a börtönbe kerülés veszélye nélkül.

A gyakorlatban gondolom nemannyira a Prágában besztóndulva kolbászoló turistákat, hanem pl az autósokat fogják basztatni. Cserébe szinte kizárt, hogy ne nyíljon idén több dedikált szmókerhely, mint régen a hollandoknál.

Nálunk ilyen mikor lesz? Kell az a kétharmad vagy nem? Vegyenek meg kilóra. Mekkora fricska lenne a liberálprivatizátor ellenzéknek. Go akárki! Csak ne szórakozzunk már.

Az elmúlt két hét kimaradt izgalmasabb legalizációs hírei tömörítve:

• A legfontosabb talán, hogy az amerikai közvélemény CNN előtt összeverődő részének 95%-a legalizálná a füvet. Azta. Erre mondják azt, hogy korrekt. Tényleg azt várják, hogy a kábítószerektől magukat sérthetetlennek hallucináló tömegek megrohanják a törvényhozást?

• Az új drogcár "szótárában nem szerepel a legalizáció". Egy rádióinterjúrészletből kiderült, hogy sem ő, sem Obama elnök nem ismeri ezt a szót. Talán ideje lenne utánanézni.
  

Nem hittem volna, de mégis van értelme az EP-választásnak. E nélkül akár egy évet is várhattunk volna Schiffer András kámingáut nyilatkozatára, miszerint a jelenlegi drogpolitika úgy jó, ahogy van. A Lehet Más a Politika Párt szóvivője a 168 órának bírta ezt mondani:

A jelenlegi kormányzat által képviselt hozzáállással nem kívánnak szembemenni; nem változtatnának a jelenlegi szabályozáson. Schiffer András szerint a drogkérdés most nem tartozik Magyarország legégetőbb problémái közé.

Ez annak ismeretében különösen vicces, hogy Schiffer éveken át volt a Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet elnöke, ami egyebek közt minimum a drogok dekriminalizációjáért küzd. A drogfogyasztás pedig jelenleg a büntető törvénykönyv hatálya alá esik. Magyarul amióta Schiffer átment politikusba, szarik a szabadságjogokra, van ennél fontosabb kérdés.

Kaliforniában múlt héten jött ki a legújabb felmérés (pdf alert), ami szerint a helyiek 56%-a adóztatná a füvet. Arnold Schwarzenegger kormányzó kedden erre azt reagálta, hogy csak további alapos vizsgálatok után lehet a marihuána adóztatásáról dönteni:

Azt hiszem, ennek még nem érkezett el az ideje, a kérdésben indult vitának ugyanakkor igen. Úgy gondolom, hogy nagyon alaposan tanulmányoznunk kell azokat az országokat, amelyek legalizálták a marihuánát és más drogokat, hogy miként érintette ez őket, és elégedettek-e a döntésükkel. Minden további legalizációban az USA más államainak is részt kell vennie, Kalifornia egyedül nem léphet az ügyben.

A magyar média szokás szerint kifelejtette a cikkből ezt az aprócska mondatot: "It could very well be that everyone is happy with that decision and then we could move to that." Azaz, "simán lehet, hogy mindenki elégedett a döntéssel, és akkor mi is megléphetjük".

Újra eljött a Nemzeti Beszívás Napja, ami kiváló alkalom az ősi hagyományok a marihuána sajnálatos újkori történetének átnyálazására. A jeles nap alkalmából csak ma ingyen meg lehet nézni a High: The True Tale of American Marijuana c. filmet itt. Szintén elég jó, sőt szinte biztos, hogy jobb, és bármikor nézhető, a Woody Harrelsonnal eladott Grass c. doksi, ami még vicces is:

A Virtuális Elnöki Városháza projekt első adásában Obama kiröhögte az ötletet, hogy a fű megadóztatásával fel lehetne lendíteni a gazdaságot. Sőt, azt a néhány millió szavazót is kiröhögte, akik miatt a lista elejére került a kérdés. "Nem tudom, ez hogyan minősíti az internetezőket", kacarászott a közönséggel együtt, "de a válaszom nem, szerintem ez nem egy jó ötlet". A NORML-on eléggé ki vannak bukva, hogy hát például ez a néhány millió internetező segítette hatalomba Obamát. Muhaha, persze, nem az 1500 milliárd dollárral "visszasegített" bankok és biztosítók, tökre nem. Aki még mindig hisz a változásban, az nézze meg a cinikus Obamát:

Eszkalálódik a helyzet Amerikában, a fasiszta DEA tovább razziázik, Obama pedig talán színt vall:

• Alig egy hete mondta ki Obama új legfőbb ügyésze, hogy csak a mindenféle törvény ellen vétő kenderklubokat basszák szét, máris szétkaptak egyet San Franciscóban. A helyszínre nem a helyi rendőrök, hanem a DEA-kommandósai érkeztek kalapácsokkal/feszítővassal, szóvivőjük szerint pedig a rajtaütés részletei titkosak, olyannyira, hogy még a klub ügyvédjének sem mondták el, miért törtek be. Egy nyomozó szerint "mindenféle törvényt megszegtek (szövetségit/államit)", bár a városháza szerint, akik a működési engedélyt adták, minden rendben volt eddig az 5 éve működő hellyel.

Obama legfőbb ügyésze egy sajtókonferenciás kérdésre február végén azt válaszolta, hogy azt hozzák, amit a kampányban ígértek, márminthogy beszüntetik a gyógykenderfogyasztók, -termesztők, -árusítók kommandósokkal basztatását. Eric Holder akkor ezt még így nem mondta ki konkrétan, egészen a mai napig, amikor is kimondta:

"Az Igazságügyi Minisztérium nem fogja üldözni a helyi törvények szerint legálisan működő gyógykendert árusító helyeket Kaliforniában és a másik 12 államban. Azokat fogjuk üldözni, akik a szövetségi és az állami törvényeket is megszegik, azaz például illegális marihuánaterjesztésre használják a fűklinikájukat."

Csuhéj! Nesze semmi, fogd meg jól! Természetesen hatalmas mérföldkő ez a realitás ösvényére lépés megközelítésében, de inkább csak rákészülés.

Mint az várható volt, az ENSZ 10 évvel meghosszabbította a világot megnyomorító drogháborúját. 26 ország, főleg európaiak, Németország vezetésével tiltakoztak, hogy az "ártalomcsökkentés" kifejezést sem sikerült beletenniük a nyilatkozat szövegébe. Amerika, Ororszország, Kína, Japán és Olaszország ellenezte leginkább a drogkárok egészségügyi kezelését. Tényleg nem értem, mi van, hiszen elvileg ugye az ENSZ Amerika zsebében van. Nade Amerikában meg elvileg enyhülés van, vagy mégsem? Rengetegen ajnározták az új amerikai drogcárt, hiszen pl az ő seattle-i főrendőrsége alatt nem vertek szét 150 ezer egyszerre beszívó embert tavaly, ami reménykedésre ad okot. Ezzel szemben az ENSZ drogmítingen Amerika azért nem támogatta az "ártalomcsökkentést", nehogy már a drogozást reklámozzák, annak ellenére, hogy a tűcserét amúgy már támogatják.

A legkülönösebb, hogy hónapok óta nem tudni, milyen bankok és országok menekültek meg tavaly drogpénzek tisztára mosásával. Főleg annak ismeretében, hogy ezt Antonio Maria Costa állította, a drogügyi főmufti az ENSZ-ben. Szintén ő volt, aki az aggasztóan elburjánzó drogos bandaháborúk veszélyeire hívta fel a figyelmet, amit ha nem is közvetlenül, de ő okoz. Mivel magyarázza, hogy tavaly 6000-en haltak meg csak Mexikóban a drogháború miatt? Hogyan tudná ezt a jelenlegi módszereivel fokozni? Mert szerinte az elmúlt 10 éves projekt egyetlen hibája, hogy nem volt elég hatékony. Évente 2 millió bebörtönzött drogos szerintem már túl van azon a lélektani határon, amikor egy ilyen kijelentés után meg lehet úszni az elmegyógyintézetet.

Instant update: Az Európai Bizottság szerint is befuccsolt az ENSZ drogháborúja.