Forradalom! :D Az egyik legpontosabb közvéleménykutató, a Zogby mérése szerint az amerikaiak 52%-a, azaz mondhatjuk, hogy többsége (Obama pl. 54%-kal elnök), legalizálná, adóztatná és államilag szabályozná a marihuána termesztését és terjesztését. Ez gyors volt, gecó! Február végén még csak 44%-on állt az ügy támogatottsága, ám azóta az összes mérvadó amcsi újság/tévé/blog maximális sebességre kapcsolva kampányolt az összes létező drog legalizációjáért. A megkérdezettek 37%-a ellenzi a legalizációt, 11% még meggyőzhető. A kérdés így hangzott: "A börtönök és a rendőrség túlterheltsége, a drogkartellek kiiktatása és új bevételi források keresése újraélesztették a fű legalizálásának kérdését. Támogatói szerint érdemes adóztatni és szabályozni a drogot, ellenzői szerint ez keményebb drogokhoz vezetheti a füveseket. Támogatná vagy ellenezné az állam legalizációs törekvését?"

Persze, hogy támogatom! Go Arnold, go USA, go Margitsziget! Együttállás van, ekkora ziccert nem lehet kihagyni! A legfrissebb pánikmém szerint, ha a kínaiak kivonnák a zsét Amerikából, mert megunnák a dollárt, már idén jönne az államcsőd. Legalizáció vagy halál suckers, muhaha.

Kaliforniában múlt héten jött ki a legújabb felmérés (pdf alert), ami szerint a helyiek 56%-a adóztatná a füvet. Arnold Schwarzenegger kormányzó kedden erre azt reagálta, hogy csak további alapos vizsgálatok után lehet a marihuána adóztatásáról dönteni:

Azt hiszem, ennek még nem érkezett el az ideje, a kérdésben indult vitának ugyanakkor igen. Úgy gondolom, hogy nagyon alaposan tanulmányoznunk kell azokat az országokat, amelyek legalizálták a marihuánát és más drogokat, hogy miként érintette ez őket, és elégedettek-e a döntésükkel. Minden további legalizációban az USA más államainak is részt kell vennie, Kalifornia egyedül nem léphet az ügyben.

A magyar média szokás szerint kifelejtette a cikkből ezt az aprócska mondatot: "It could very well be that everyone is happy with that decision and then we could move to that." Azaz, "simán lehet, hogy mindenki elégedett a döntéssel, és akkor mi is megléphetjük".

Újra eljött a Nemzeti Beszívás Napja, ami kiváló alkalom az ősi hagyományok a marihuána sajnálatos újkori történetének átnyálazására. A jeles nap alkalmából csak ma ingyen meg lehet nézni a High: The True Tale of American Marijuana c. filmet itt. Szintén elég jó, sőt szinte biztos, hogy jobb, és bármikor nézhető, a Woody Harrelsonnal eladott Grass c. doksi, ami még vicces is:

Nem kellett sokáig várni Obama következő lépésére, miután kiröhögte a kenderadót. Mexikóba látogatva elismerte, hogy az amerikai piac nélkül nem lennének az országban drogkartellek, ezért 59 millió dollárral támogatják a határmenti drogháborút, külön Mexikó-drogfelelőst nevezett ki és kommandósokat és technikát is küld. Aztán két félmondat közé bedobta:

"Nekünk is van mit csinálnunk. Le kell csapnunk a droghasználatra városainkban, blokkolni kell a fegyverek és pénzek áramlását." "We have to crack down on drug use in our cities and towns" (1:05-nél ezen a BBC-videón).

Végre nem tér ki a kérdés elől, határozott és egyértelmű. Kábé, mint Bushék. Az amerikai droghasználatra kell lecsapnia, a fekete testvérekre, akik ilyen ügyekben általában kézrekerülnek. A kampányban ígért változás Obama változását jelentette igazi klasszikus előtte/utána mosóporos párhuzamban. Bár a kampányban se mondott igazán semmit határozottan, a fogyasztók kevésbé basztatását sejtette. Erről ennyit. Meneküljön, aki lát!

Rikta az olyan fogyasztó, aki a mihaszna állam eltartásához további adókkal szeretne hozzájárulni. Talán csak a füvesek ilyen hülyék, hogy évről-évre azt követelik: adóztassák meg őket rendesen! Az amerikai NORML a Kendermag tavalyi akciójához hasonlóan egy jelképes csekken fizette be a kenderszármazékok meg nem adóztatása miatt kiesett összeget. Ez most szerintük évi 14 milliárd dollár (mai árfolyamon 3000 ezer milliárd forint, végeláthatatlan lélegeztetőgép-mezők). Mennyit kaphatnak az amerikai politikusok a szervezett bűnözőktől, ha ez nem ér meg nekik egy legalizációt? Mennyit kaphatnak a magyarok? Ha nem kapnak semmit, sürgősen jelentkezzenek pártpénztárnokuknál, ugyanis súlyosan lehúzzák őket! Elég könnyű belátni, hogy a legalizált drogok feketepiaca bármikor kisebb az illegális drogok piacánál. Ezen felül a szabályozott piac szereplőivel meg lehet fizettetni feketepiacuk felszámolását, így még az sem kerül az államnak pénzbe. Túl egyszerű, bakker.

Lassan már ciki lesz, ha egy mérvadó nemzetközi sajtótermék nem követeli az összes drog azonnali legalizációját. A trendet követve a Financial Times is csatlakozott az újhullámhoz. Mint azt mi már rég tudjuk, a drogokkal kapcsolatos károk javát az illegalitásuk adja: az évi többszázezer meghurcolt, főleg fekete fogyasztó, a különböző mérgezések, és a becslésük szerint évi 100 milliárd dollár adóbevétel kiesése. Az alkohol esetében 75 éve működő szabályozás és adóztatás az egyetlen járható út az összes illegalitásba szorított droggal. Sajnos azonban szerintük sem lesz semmi változás.

Bónusz link update: Legalizáljon-e minden drogot Amerika? - szavazás a CNN-en. Lehetséges válaszok: nem, igen, csak a füvet. Egyelőre a "mindent legalizáljanak" vezet.

Ennél kicsit optimistább a helyzet Mexikóban, ahol a törvényhozás szakértők bevonásával kezdett tanácskozásba a marihuána lehetséges legalizációjáról. Az ötnapos fórumon azt vizsgálják, hogy a fű legalizációjával mennyivel csökkenne az erőszak, mennyivel nőne a fogyasztás és mennyivel lenne őrültebb a lakosság. Loco!

Kénytelen vagyok tömbösíteni ezeket az usai legalizációs híreket, mert úgy tűnik, már az összes, a kampányban Obama seggét nyaló médium összefogott, hogy a marihuána adóztatására, de legalábbis a drogháború beszüntetésére szólítsa fel szeretett elnökét. Sok újat nem mondanak, de azért jó látni, hogy a Time Magazine és tesója, a CNN vállvetve csatlakoztak a mozgalomhoz. Megszűnne az erőszak, felszabadulna évente 44 milliárd dollár, illetve az adóztatás után kisvártatva megjelenne újabb 33 milliárd. Már mindenki tudja szerintem, nem írom le ötvenhetedszer.

Ugyanez egy kicsivel fogyaszthatóbb megközelítésben: a fűvásárlás összehasonlítása Amszterdamban és San Franciscóban a Drogriporteren. Kiderül belőle pl, hogy feleannyi holland próbálta a füvet, mint kaliforniai, tehát a tiltás pont fordítva működik. A hollandok inkább a gyengébb, élhető, nappali használatú füveket, meg a haskát kedvelik (már túl vannak már az újszerűség élményén), míg Amerikában az atomracsapók vannak többségben. Friscóban viszont a füvet vásárlók felét kínálták egyéb droggal, míg Hollandiában a coffeeshop-rendszerrel sikerült leválasztaniuk a füvet a keményebb drogokról.

A Virtuális Elnöki Városháza projekt első adásában Obama kiröhögte az ötletet, hogy a fű megadóztatásával fel lehetne lendíteni a gazdaságot. Sőt, azt a néhány millió szavazót is kiröhögte, akik miatt a lista elejére került a kérdés. "Nem tudom, ez hogyan minősíti az internetezőket", kacarászott a közönséggel együtt, "de a válaszom nem, szerintem ez nem egy jó ötlet". A NORML-on eléggé ki vannak bukva, hogy hát például ez a néhány millió internetező segítette hatalomba Obamát. Muhaha, persze, nem az 1500 milliárd dollárral "visszasegített" bankok és biztosítók, tökre nem. Aki még mindig hisz a változásban, az nézze meg a cinikus Obamát:

Eszkalálódik a helyzet Amerikában, a fasiszta DEA tovább razziázik, Obama pedig talán színt vall:

• Alig egy hete mondta ki Obama új legfőbb ügyésze, hogy csak a mindenféle törvény ellen vétő kenderklubokat basszák szét, máris szétkaptak egyet San Franciscóban. A helyszínre nem a helyi rendőrök, hanem a DEA-kommandósai érkeztek kalapácsokkal/feszítővassal, szóvivőjük szerint pedig a rajtaütés részletei titkosak, olyannyira, hogy még a klub ügyvédjének sem mondták el, miért törtek be. Egy nyomozó szerint "mindenféle törvényt megszegtek (szövetségit/államit)", bár a városháza szerint, akik a működési engedélyt adták, minden rendben volt eddig az 5 éve működő hellyel.

Újabb legalizációs törvényjavaslat ütötte fel a fejét Amerikában, ezúttal a keleti parton. Massachusetts Kaliforniához hasonlóan megadóztatná a marihuánaszármazékok kereskedelmét, amiből becslések szerint évi 100 millió dollár bevételük lenne. Igenám, de ők még jobb fejek, úgyhogy lehetővé tennék az adómentes nonprofit termesztést is személyes célokra. Azt hiszem ennél többet fűkérdésileg hirtelen nem lehetne tenni, ez eddig a legreálisabb elképzelés, hogyan működhet pszichedelikus növény, ember és kapitalizmus, (csak össze ne omoljon addig a kapitalizmus, mielőtt elfogadják). Bár ahogy manapság az állami támogatások mennek (a 45 milliárd dollárral megsegített Bank of America ügyfeleit pl 3D-mozizással támogatják) el tudnék képzelni egy szociális fűártámogatási rendszert is, annak akkormár több értelme lenne.

A javaslatok teljes szövege itt olvasható. Vicces, hogy igazából mindkét amerikai tervezet liberálisabb, mint Hollandia, ahol legális az árusítás, de az ipari termesztés nem.

Növénykék személyes használatra