A legtöbb helyen, ahol írtak róla, úgy jellemezték, hogy robbanásszerűen megnőtt a fűaddiktok száma, akik valamilyen segélyszervezettől kértek útmutatást Hollandiában. A National Drug Monitor szerint míg 1994-ben 1951 megkeresés volt kannabisz ügyben, 2006-ra már 6544, és 377-en kerültek fű miatt kórházba (vércukorsüllyedéses ájulás miatt vagymi?), ami 26%-al több, mint 2005-ben. A jelentést összefésülő Trimbos Institutenak nincs határozott magyarázata a számokra. Elképzelhető, hogy tényleg ennyivel nőtt a probléms füvesek száma, de ugyanennyire lehet, hogy csak javult a segélyszervezetek hatékonysága, vagy hogy a média túladagolta a kenderfüggőség-parát, és ezért többen kerestek segítséget. Az mindenesetre még ötlet szintjén sem merült fel, hogy a THC-tartalom növekedése miatt alakult volna ki ez a tragikus szám.

Talán csak Puch László tudja, be fog-e jutni az SZDSZ a következő demokratikus választáson a parlamentbe, addig viszont még van egy dobása Fodor Gábornak. Végre lefuttathatja 20 éve dédelgetett programját, hátha a drogosok, buzik és cigányok elegen lesznek 5%-ra és emlékeznek még a klasszikus liberális értékekre. Este az ATV píármagazinjában nyilatkozik arról, hogy:

Korábban már kipróbálta a füves cigarettát, és gyermekeitől sem venné el, ha rajtakapná őket. Fodor Gábor mostanra felhagyott minden káros szenvedélyével, és azt szeretné, ha gyermekei életét sem tenné tönkre a drog, az alkohol vagy a dohányzás. Ezek azonban nem tabutémák az otthoni beszélgetések során. Az egykori tárcavezető úgy gondolja, a sokszor értelmetlen tiltás a kívánt hatás ellenkezőjét váltja ki egy tizenévesben.

Igaz, hogy '94 óta legalább három kiváló alkalma adótott az SZDSZ-nek a drogkérdést rendezni, de ne legyünk realisták, legalább bedobta a témát megint. És mit fognak szólni a nyugdíjasok, Gáborkám? Csak gyorsan, mielőtt feloszlik a parlament megint!

update: Nem is azt mondta, hanem, hogy:

"A kábítószer egy súlyos veszedelem, az embert tönkre tudja tenni, ezt mindenkinek tudnia kell, a gyerekeimnek is beszélek erről, ez nem egy tabu téma."

Na látja, így már mindjárt más.

Már a második transzplantációra váró beteget hajtják el Amerikában ebben a hónapban, mert receptre füveztek. Egy 56 éves hepatitiszos seattle-i zenész májátültetését tagadták meg az orvosi marihuána miatt, amibe már bele is halt, most pedig egy 33 éves beteget ítéltek halálra, akinek hasnyálmirigye és veséi mondták fel a szolgálatot. A kórházak szigorú feltételeket szabnak, hogy optimalizálják a beültetett szervek kihasználtságát, így a drogozás és a dohányzás általában kizáró ok. A konkrét esetben
a University of Washington Medical Center szerint nem csak a fű miatt utasították el a beteget, a Virginia Mason Hospital pedig azt állította, megfontolnák a döntést, ha a beteg tabletta formában szedne marihuánát (süti, vaporájzer?). A legfőbb érvük persze az, hogy az amerikai szövetségi törvények szerint a fű nem gyógyszer, hanem kábítószer.

Végre valaki kiáll a szcientológus népbutítás ellen!

Paks, 2008. május 8. (Paks-Press) - Kisebb affér zavarta meg a drogmentes maraton tegnapi, paksi programját. A Drogmentes Magyarországért Maraton futói a Városháza elé érkeztek, de sem különösebb fogadás nem várta őket, s nem csatlakoztak hozzájuk futók sem. Braun Mónika elnök elmondta az elmúlt hét év alatt még ilyen nem történt velük, mindenütt támogatókra találtak, s elismerik teljesítményüket, hiszen az egész országot mozgósítják.

A futók képviselőit Hajdú János polgármester kiutasította irodájából. A polgármester elmondta a Paks-Press-nek, hogy bejelentés és köszönés nélkül léptek az irodájába, de, ha nem így tették volna, sem fogadja őket. - Nem hinném, hogy Paks polgármesterének minden kezdeményezést támogatnia kellene. Egyébként a városnak jól működő szervezete van, mely a drogkérdéssel, prevencióval foglalkozik - fogalmazott. Hozzátette, nyilvánvalóan a szcientológiai egyház áll a háttérben, s ő nem kíván támogatni egy olyan egyházat, amelyet sok európai országban már betiltottak, s amelynek tanait követve többen meghaltak, mert elutasították a gyógyítást.

Rekordhatékonysággal, 45 perc alatt két helyszínen tartott beszédet a Kendermag Egyesület a marihuána állami szabályozása érdekében. A rendőrség szokás szerint túlbiztosította az eseményt (150 rendőr, 50 tüntető, legalább ennyi újságíró, 10-20 ellentüntető). A Pénzügyminisztériumba nem fáradtak be a jeles esemény miatt, nekik nem kellett a 60 milliárd, de a Parlamentben átvették a droghelyzet ésszerűsítésére összeállított legalizációs kiskátét. Zavargás nem történt, a legviccesebb bekiabáló a Nádor utcában kaputelefonon keresztül kurvaanyázott. A lényeg már itt is elhangzott néhányszor, fogyasztók ellen indított büntetőeljárások és a feketepiac fenntartása helyett állami szabályozást (kenderadó) és átfogóbb, kiterjedtebb drogprevenciót javasolnak az elmúlt évek nemzetközi tudományos és drogpolitikai tapasztalataira hivatkozva a kendermagosok.



update: Drogriporter lesajtófigyelte az eseményt, Sajtos palacsinta pedig egy igazi pszichedelikus mozgású telefonos hómvideót küldött az első beszédről:

Egyre érdekesebb az angol helyzet, mert miközben a média buzgón démonizálja a füvet a kormány hivatalos kommunikációjával kórusban, a héten kiderült, mégsem akarnak minden tinédzsert börtönbe zárni. A frissített részletes büntetési tételek szerint például a kizárólag saját maguknak, esetleg haveri körnek termesztő fogyasztók pénzbírságot vagy felfüggesztett büntetést kapnának. (1-2 tő kender = bírság/közösségi munka, kis mennyiség = max 12 hét/közösségi munka, ipari termesztés = max 14 év) Mintha tényleg próbálnák lekövetni az életben előforduló jelenségeket, mert az is megúszhatja bírsággal, aki nagyobb mennyiségű füvet vagy más drogot oszt meg korlátozott számú barátjával (lásd még hétvégi csoportos beszerzés). Komoly büntetésre elvileg csak az ipari termesztők vagy nagybani kereskedők számíthatnak. Azaz, hiába sorolják szigorúbb kategóriába a kannabiszt, ha a büntetésnél egybemossák a B-C kategóriát és életszagú büntetési tételeket hoznak. Politikusok, eh. :)

Az angol fűszigorítás médiakampányának újabb fejezetéhez ért (múltkor írtam a BBC-dokumentumfilmről, de volt már olyan hír azóta, hogy a folyamatos szívás impotenssé teszi a tiniket) Julia Donaldson gyerekkönyíróval, aki azt állítja, hogy a kender segített öngyilkosságba taszajtani gyermekét. A füvező tinik bebörtönzését üdvözlő anya azt azért nem állította, hogy konkrétan a rengeteg hasis elszívása miatt állt ki a gyerek (25) a vonat elé, de szerinte hozzájárult a leépüléséhez. Gyermekén skizoaffektív zavart diagnosztizáltak, miután az iskolában hisztérikusan viselkedett és "rossz társasággal lógott". Amikor a helyi pszichiátrián nem tudtak "segíteni" rajta, beutalták a szigorúan őrzött Carstairs kórházba. Nagyanyja halála után részegen apjára támadt, amiért rövid időre börtönbe zárták. Egy héttel szabadulása után bekokainozva összeveszett a barátnőjével, majd egy vonat elé lépett. Igen, azt hiszem tényleg a hasis miatt történt.


A skizofréniát okozó fű városi legendája már több mint 100 éves. Vélhetően a britek találták ki Indiában a szívás visszaszorítására, bár saját kutatásaik sem igazolták az összefüggést a marihuána és az elmezavarok kialakulása között. Terjedelmes cikk van erről Drogriporteren, úgyhogy ide csak a lényeget húzom át:

Sok olyan ember szív marihuánát, aki lelki problémáktól szenved, azonban nem az okozza a rendellenességeiket. Mindazonáltal sok mentális betegséggel küszködő ember találhatja úgy, hogy a drog súlyosbítja a tüneteiket.

Update 2008/05/18: Julia Donaldson a durva angol sajtópropagandára reagálva kijelentette, sosem állított olyat, hogy a kendernek köze lett volna gyermeke pszichiártiai állapotához vagy öngyilkosságához. Azt is közölte, megnyilatkozásának semmi köze nem volt a brit kormány kenderszigorítási akciójához. Azért beszélt az érzékeny témáról, mert támogatója lett az Artlink Central jótékonysági egyesületnek. Respekt.

Nem kifejezetten kender témájú film (nyomokban tartalmaz), de mivel az amerikai drogháború közvetlenül kihat a kender legalizációjára az egész világon, hasznos lehet tudni, mi van a hátterében. Az American Drug War: The Last White Hope (iMDb, torrent) doksi több érdekes szálat felgöngyölít a legtipikusabb amerikai "drogelhárító" esetekből. Ilyen volt például, amikor a CIA drogkereskedelemből finanszírozta a nikaraguai "konfliktust" vagy amikor segítettek divatba hozni a cracket. Szó esik benne kedvenc összeesküvéselméletünkről, ami immár tényként kezelnek: a gyógyszermaffia küzd leghevesebben a kender orvosi felhasználása ellen. (Az aszpirin feltalálásáig a kender volt az alapértelmezett fájdalomcsillapító.) Nem hagyhatták ki a texasi ötezres Tuliában történt esetet sem, amikor egy csövesnek álcázott nyomozó kokaindílerkedés vádjával, közvetlen bizonyítékok híján letartóztatott 46 embert (főleg feketéket), akiket 5 év alatt sikerült csak kiszabadítani. A feldobált témák mindengyike megérne egy külön filmet, de így egyben sem lehet rossz. (Remélhetőleg valaki értesíti az amerikai veteránokat, akik múltkor teljesen kibuktak a Time faállító Ivo Dzsima-i emlékmű fotosopján. :)

Tovább erősödik a populizmus Nagy-Britanniában, ahol Jacqui Smith belügyminiszter (aki tavaly többekkel közösen beismerte egyetemi füvezéseit) beterjesztette a kannabisz C-ből B-kategóriába visszasorolását, amit már csak a Parlamentnek kell elfogadnia (hamarosan). Mint az már korábban felmerült Gordon Brown miniszterelnök a független szakértők tanácsa ellenére fogja börtönnel büntetni a tizenévesek marihuánafogyasztását, mert szerinte az állami fenyegetés "üzenete" hatására csökkenni fog a kiskorú drogosok száma. A C és B kategória közötti lényegi különbség, hogy most hiába 2 év a maximálisan kiszabható börtön, utcai füvezésért/birtoklásért a rendőrség nem indított eljárást. A börtönben bizonyára hasznos ismereteket fognak szerezni a füvescigiért bezárt fiatalok, akiknek ezután már amúgy sem lenne sok esélyük normális életet élni.

Természetesen senki nem támogatja a 15 éven aluliak füvezését, ami a tanulmányok szerint is visszavetheti őket a fejlődésben, de a kormány megint alapból hazudja szembe saját magát. Az angol gyerekek ugyanis ebben a korban inkább isznak és ragasztóznak, mivel ezeket egyáltalán nem szabályozza a brit drogtörvény. A kormány statisztikája szerint a 11 évesek 0,006 %-a próbálta már a füvet, míg a higítót 4%, az alkoholt pedig 21%. A statisztikák szerint ezek a fiatalok később a fű mellett kokainoznak, speedeznek és ekiznek, pedig ezeket a legveszélyesebb, A-osztályba sorolták az okosok. Azaz elmondható, hogy a fiatalok nagy ívben szarnak a kormány "üzenetére".

A Kék Pontban 5 év alatt összegyűlt adatok kiértékelésével erősítették meg budapesti kutatók, hogy eredeti célját tekintve értelmetlen az elterelés intézménye. Mondjuk eddig is nyilvánvaló volt, hogy leginkább az indokolatlanul szigorú Btk-szabályozás kijátszására alkalmas, de most tudományosan is megmondják:

A kliensek (628) fele nem bírt kezelést igénylő problémával, foglalkoztatási és családi helyzete szerint is kedvezőbb értékekkel rendelkezett. A “problémamentes páciensek” ezen csoportjának aránya ráadásul 2003 óta csak növekszik, 2005-ben a drogambulanciára jelentkezők több mint háromnegyedét tették ki.

A függő fogyasztók börtön helyett választhatják ugye a fél éves "gyógykezelést", de a valóságban az történik, hogy az általában minimális fű miatt behurcolt emberek vallják magukat extrém felhasználóknak, csak hogy megússzák a börtönt. Könnyen fel lehetne oldani a helyzetet azzal, ha mondjuk pénzbírság kategóriába csúszna át a csekély mennyiségű drog birtoklása. Természetesen a teljes legalizációt nem váltja ki, azaz fél- vagy inkább negyedmegoldás, de a mostani böszme önhazugságnál mindenképp szerencsésebb.

update: Szervesen kapcsolódik ide cabron előző poszthoz lőtt kommentje, úgyhogy átmentem ide is: