A Cannabis Science egymillió adag kender alapú tablettát ajánlott fel előállítási áron Amerikának a sertésinfluenza-fertőzöttek tüneteinek enyhítésére. A gyógyszer nem vírusspecifikus ellenszer, hanem általános gyulladáscsökkentő, ezért bármilyen mutáns vírustól legyengült szervezet immunrendszerét le tudja nyugtatni, hogy mezei influenzaként élje túl az eddig talán 7 esetben halálos kórt. A gyógyszert eredetileg rákos betegenek tervezték, de a mostani hisztéria soha vissza nem térő alkalmat nyújt a terítésre. (Legközelebb 5 év múlva lesz világvírus, én halinfluenzára tippelek, az még nemvolt.) Dr. Robert J. Melamede igazgató szerint az elszívott dzsanga a füst miatt épp ellenkező hatású, ezért fertőzötteknek semmiképp nem javasolja a háztáji gyógymódot. Lehet ezt füst nélkül is csókolom, de hajrá, osztogasson kendergyógyszert Amerika, meg legalább a gyógyszeriparban ne legyen válság.

Történnek azért értelmes dolgok is, kiderült például, hogy a THC-molekulák önmegsemmisítő üzemmódba kapcsolják a rákos sejteket:

A madridi Complutense Egyetem kutatói más egyetemek tudósaival együttműködve azt találták, hogy a marihuána aktív hatóanyagának, a tetrahidrokannabinolnak (THC) a hatására a tumorsejtek elkezdik lebontani önmagukat. A kutatók azt a következtetést vonják le, hogy a THC és a hasonló kannabiszszármazékok a tumor ellenes gyógyszerek új családját képezhetik.

Már elég régóta képezik, csak a néma tömegek maguk sem tudják miért nem kerülnek agydaganattal kórházba, így sosem derült volna ki magától. Természetesen a kenderalapú gyógyszerek sokkal olcsóbbak lennének a jelenleg kapható, nem is elég hatékony szaroknál, csak ehhez ki kéne végezni a gyógyszermaffiát. Mivel ez a hír már 2006-ban is futott egy kört, még legalább 10-20 év, amíg eljutnak a boltban kapható termékig. Kérdés, hogy csak a sejtbe lőtt vagy a hagyományosan fogyasztott THC is ugyanolyan jó-e.

Olyan rég volt már valami egzotikus betegség, hogy igen megörültem a Syndey Morning Herald cikkének, ami szerint Dél-Ausztráliában felfedezték a "kannabisz-szindromát". A tünetek: hányinger, gyomorfájdalom és hányásrohamok. Mint arra egy megelőlegezett kommentben Bergeroth is utalt, ez a tüneteggyüttes (azaz az emésztőrendszer szétbaszása) a lakosság jelentős részének ún. másnaposság néven ismert, és legalább hetente találkozik vele. Az ausztrálok szerint ez az idült szmókereket is sújthatja, és énis láttam már ilyet melegebb éghajlaton. Az sajnos nem derül ki a kiváló tanulmányból, hogy nikotinmérgezés bejátszott-e a keményfüveseknél (ha pl 1 joint/1 cigi alapon nyomták), illetve a kómára szívás miatt nem evés, a baszatlansági faktor, szarul alvás vagy egyéb mérgező anyagok mennyiben segítették hozzá őket gyomruk egészségtelen összeszűküléséhez.

Obama legfőbb ügyésze egy sajtókonferenciás kérdésre február végén azt válaszolta, hogy azt hozzák, amit a kampányban ígértek, márminthogy beszüntetik a gyógykenderfogyasztók, -termesztők, -árusítók kommandósokkal basztatását. Eric Holder akkor ezt még így nem mondta ki konkrétan, egészen a mai napig, amikor is kimondta:

"Az Igazságügyi Minisztérium nem fogja üldözni a helyi törvények szerint legálisan működő gyógykendert árusító helyeket Kaliforniában és a másik 12 államban. Azokat fogjuk üldözni, akik a szövetségi és az állami törvényeket is megszegik, azaz például illegális marihuánaterjesztésre használják a fűklinikájukat."

Csuhéj! Nesze semmi, fogd meg jól! Természetesen hatalmas mérföldkő ez a realitás ösvényére lépés megközelítésében, de inkább csak rákészülés.

Emailben kaptam az infót, elképzelhető, hogy új "anyag" jelent meg az utcai fűben. Elég bizarrnak hangzik a narancssárga színezék, ami a csigán kifolyt. Csirkepornak mondjuk lenne valami szaga, úgyhogy szabad a gazda, mi lehet ez:

Vettünk valami gyepet, ami eléggé gyanús nekem. egyrészt, amikor osztottuk, nem volt semmi markáns illata, másrést pedig úgy tört, mint a száraz fa. egyébként az is gyanús volt, hogy a bogyó aprítása közben az átlagosnál is több por maradt a kezünköb. pörkölésnél egy eddig általam ismeretlen ízt éreztünk (de valami bitang kellemetlent) és egy ilyen eléggé világos narancssárga szutyok jött ki a csigából konkrétan ahogy égettük, a 2. kör után kezdett megjelenni ez a narancssárga. nem vagyok hülye, vágom hogy néz ki egy csiga, de ez teljesen más is volt, srácnak a szája is ilyen volt, meg minden. itthon elpörköltem egy ugyanilyen adagot, és az íze valóban szar, nagyon kapar. az lenne a kérdésem, hogy ez simán öreg/szar fű, vagy úgy átbasztak minket, mint annak a rendje?

Legközelebb ilyen esetben előtte és utána is fotózni kellene, hátha egyszer hátha okosabbak leszünk.

Horn Gábor válaszolt a kampányuk félreérthető orvosiszobás részére, és eszerint frissítették a reklámot is, vagyis kivették belőle a gyógykezelésre utaló részeket. Bár a blog nem a Kendermag gyermeke, a választ magaménak is érzem.

Kedves Kendermagosok!
 
Az SZDSZ kampányfőnökeként örömmel tapasztaltam, hogy a liberális párt kampánya sokak, így a kendermagosok érdeklődését is felkeltette. Különösen a könnyű drogok dekriminalizációját szorgalmazó, „spanglis” filmmel kapcsolatban kaptunk sok kritikát és visszajelzést.

Az SZDSZ-nek ezzel a filmmel egyetlen célja volt: azt akartuk bemutatni, hogy a drogfogyasztó nem jelent egyet a bűnözővel, és hogy a szenvedélybetegségek kapcsán nem büntetőjogi kellene vitáznunk. Ezt az üzenetet próbáltuk a reklám szabályainak megfelelően, tömören, az egészségügyi következményekkel kontrasztot teremtve megfogalmazni. Azt ugyanis fenntartom: aki saját döntése alapján marihuánát vagy alkoholt fogyaszt, cigarettázik, más tudatmódosító szereket használ, az egészségügyi kockázatot vállal. Ez a kisfilm is ezt mutatja be, és nem többet.

Olyan sok a csúnya dolog a világban, meg itt szegény blogon is, úgyhogy találtam pár kifejezetten pozitív hírt, nehogy magunk ellen fordítsuk a teáscsészét:

• Az amerikaiak 44%-a legalizálná és adóztatná a füvet a dohányhoz és az alkoholhoz hasonlóan, a Zogby legfrissebb mérése szerint. Ez úgy jön ki, hogy a nyugati parton, ahol már eléggé legális, 58% támogatja az adóztatást, keleten 48%, míg a közép-délen 37%. Egy másik februári CBS/New York Times kérdőív 41%-ot hozott ki országosan, ami 20 évvel ezelőtt csak 29% volt. Mindenképp pozitív tehát, hogy még a rednekekkel fertőzött területeken sem utasítják el a füvet (gondolom a túl sok amfetamin után jól esik, ehehe). Sajnos már tudjuk, hogy hiába támogatja a lakosság a legalizációt, a bankrendszer összeomlana, ha a rengeteg feketén behozott pénz a bankok helyett legális adó formájában az államnál landolna. Jó hír azonban, hogy bankok nélkül életben tudunk maradni :) Tessék választani!

Az amerikai legalizhatnékság végbélkúpja görbéje

Az egész magyar sajtó tele van az MTI fordításával, miszerint különösen agresszív hererákot okoz a füvezés:

Észak-Amerikában és Európában az ötvenes évek óta 3-6 százalékkal csökkent a hererákos megbetegedések gyakorisága. Mivel ugyanebben az időszakban a kannabiszfogyasztás is nőtt, a seattle-i Fred Hutchinson Rákközpont kutatói megállapították, hogy összefüggés áll fenn a két tényező között. Összehasonlították 370 hererákos beteg, és 980 hasonló korú egészséges férfi marihuánafogyasztásának hatásait. Az adatok elemzése világosan kimutatta, hogy a marihuána fogyasztás megnövekedett veszélyeztetettséggel jár. Az összefüggés oka azonban eddig még nem tisztázódott. Elképzelhető, hogy a kábítószer használata befolyásolja a hormontermelést. Ez megmagyarázhatná, hogy miért veszélyeztetett mindenekelőtt minden férfi, aki 18 éves kora előtt marihuánát szívott.

He? Tehát csökkent a rákosok száma, nőtt a füvesek száma, és ezért a fű okozza a hererákot? A jelek szerint nem hogy az MTI-ben nem ellenőrzi senki, mi megy ki, de mindenki más gondolkodás nélkül átkopipészteli, aztán hadd szóljon.

Kockázatnövelő veszélyforrás

Valójában ezt írták a tanulmányban:

Ideális hétvégi olvasmány a Drogriporter Bukósisak és steril fecskendő dolgozata, amiből egyebek közt kiderül, hogy focizni veszélyesebb, mint heroinozni, legalábbis évente többször hívnak mentőt focisérülthöz, mint heroinistához. A füvezés és az ekizés veszélyei nagyjából a kosárlabdázáshoz és a barkácsoláshoz mérhetők. Az igazi veszély a fiatalokra a sport:

A balesetek szempontjából a kerékpározás és a foci magasan vezet a síelés előtt: a sportbalesetek mintegy 40%-a például labdarúgás közben történik. A sportbalesetek áldozatainak több mint kétharmada fiatalabb, mint 25 éves. A sportbalesetek tehát tipikusan a tinédzsereket és a fiatal felnőtteket veszélyeztetik, akárcsak a droghasználatból fakadó balesetek és túladagolásos esetek. Sőt, a herointúladagolások esetében az áldozatok átlagéletkora magasabb (30 év körüli), mint a sportbalesetek áldozataié.

Pozor!

Az ilyenektől még mindig falramászok. "Iskolai tananyag lett, hogyan kell füves cigit sodorni" írta címben az Inforádió, bár a Daily Telegraph szintén pánikkeltő szándékú cikkében szó nem volt ilyenről. Címben/leadben arcbahazudják az embert ezzel a hülyeséggel, hogy:

A marihuána fogyasztásának módszereit bemutató könyvecskét osztogatnak az iskolásoknak Nagy-Britanniában. A gyerekek a füzetből megtanulhatják, hogyan sodorjanak füves cigit, ami "ellazít és amitől jobban szól a zene".

Aztán persze a cikkben már nincs ilyesmiről szó:

A húszoldalas, Ismerd meg a kannabiszt című könyvecskéből kiderül, hogy a kábítószer ellazítja használóit, és nem csak cigarettában, de például vízipipában is el lehet füstölni. Arról, hogy a drog használata illegális, csak a Nagy-Britannia északkeleti régiójának iskoláiban osztogatott  kiadvány tizennegyedik oldalán esik szó.

Értem én, hogy cimlapra robotok teszik ki az ajánlókat, és ez így kattintékonyabb, de annak ismeretében, hogy az emberek fele (?) képes 15 másodperc alatt átfutott címlapok alapján tájékozódni, legalább hétágú faszkorbács jár az Inforádiónak ezért. Faszér kell a hangulatkeltés, inkább azon parázzanak, hogy nem mennek idén csődbe, muhaha.