A kliensek (628) fele nem bírt kezelést igénylő problémával, foglalkoztatási és családi helyzete szerint is kedvezőbb értékekkel rendelkezett. A “problémamentes páciensek” ezen csoportjának aránya ráadásul 2003 óta csak növekszik, 2005-ben a drogambulanciára jelentkezők több mint háromnegyedét tették ki.

A függő fogyasztók börtön helyett választhatják ugye a fél éves "gyógykezelést", de a valóságban az történik, hogy az általában minimális fű miatt behurcolt emberek vallják magukat extrém felhasználóknak, csak hogy megússzák a börtönt. Könnyen fel lehetne oldani a helyzetet azzal, ha mondjuk pénzbírság kategóriába csúszna át a csekély mennyiségű drog birtoklása. Természetesen a teljes legalizációt nem váltja ki, azaz fél- vagy inkább negyedmegoldás, de a mostani böszme önhazugságnál mindenképp szerencsésebb.
update: Szervesen kapcsolódik ide cabron előző poszthoz lőtt kommentje, úgyhogy átmentem ide is:





Rémesen fárasztó a magyar sajtó összes félreolvasását, félrefordítását és egyéb csúsztatását mind helyre tenni, de ebben az ügyben talán nem teljesen haszontalan. Blogger Géza hívta fel a figyelmemet, hogy a magyar sajtóban elég lazán körbement, hogy támadói füves cigit kértek a
Tehát egy alkoholtól elborult elméjű járókelő, egy legális keménydrogfogyasztó (a képen balra) gondolta hirtelen, hogy most akkor hat szúrással megöli a vele szemben álló embert. Nem füves cigi miatt, nem nikotinos cigi miatt, semmilyen normális indoka nem volt (megsértették a családja becsületét, meghurcolták a kommunisták a nagyapját, elvették a répaföldjét, csúnyán néztek rá, nem hagyták jegyet venni stb), azon kívül, hogy irgalmatlanul be volt baszva:
Aszongya az 